張 嫻
自2004~2010年,中央就農(nóng)村工作連續(xù)發(fā)出7個一號文件,提出了一系列的政策要求,可見農(nóng)村建設越來越重要、越來越緊迫。上海市提出“要在新農(nóng)村建設方面走在全國前列,為實現(xiàn)上海在新起點上的新崛起努力奮斗”①。這幾年農(nóng)村建設逐步推進,農(nóng)村面貌得到較大改觀。
同時,廣大規(guī)劃工作者也不斷探索農(nóng)村規(guī)劃。由于農(nóng)村規(guī)劃經(jīng)驗不多,可供學習的知識也有限,許多做法都需要在實踐中摸索。尤其是農(nóng)村與城市差別較大,要從農(nóng)民的角度去思考,是一種新的規(guī)劃思維方式,對規(guī)劃師來說,也是一種挑戰(zhàn)。上海市在2005年開始探索農(nóng)村規(guī)劃,以9個試點新農(nóng)村規(guī)劃②為基礎,制定了農(nóng)村地區(qū)新市鎮(zhèn)、中心村的規(guī)劃編制技術標準—《上海市郊區(qū)新市鎮(zhèn)與中心村規(guī)劃編制技術標準(試行)》(2007年)。2008年在一些農(nóng)村面積較廣、農(nóng)業(yè)比重較大的地區(qū)推廣農(nóng)村規(guī)劃,指導農(nóng)村建設,取得了一定的效果,也發(fā)現(xiàn)了一些問題。筆者在參與這些規(guī)劃的時候,結合實際進行了研究,探討更加適應農(nóng)村形勢的規(guī)劃方法。也希望通過本文的探討,拋磚引玉,引發(fā)大家對農(nóng)村規(guī)劃的思考,進一步推動農(nóng)村地區(qū)的建設。
《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》(2008年)第二十二條中確定了村莊規(guī)劃的法律地位,這是城鄉(xiāng)規(guī)劃體系中最末端的規(guī)劃,也是直接關系到農(nóng)民切身利益的規(guī)劃。目前,上海的農(nóng)村規(guī)劃包括2個層面的內(nèi)容:一是以鎮(zhèn)域為范圍的鎮(zhèn)域總體規(guī)劃,包括農(nóng)業(yè)園區(qū)規(guī)劃等,指導整個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的總體發(fā)展,大部分農(nóng)村地區(qū)的公建配套都是在這個規(guī)劃中統(tǒng)一落實的;二是以中心村為范圍的村莊規(guī)劃,重點落實鎮(zhèn)域總體規(guī)劃的內(nèi)容,謀劃村域層面的發(fā)展,并對居民點進行詳細設計,指導建設。本文討論的村莊規(guī)劃,屬于第二層次的內(nèi)容。
關于農(nóng)村建設規(guī)劃,建設部和上海市都出臺了一些關于村莊建設的法規(guī)文件,各有側重。
2007年,建設部頒布了《鎮(zhèn)規(guī)劃標準》(GB50188-2007),原《村鎮(zhèn)規(guī)劃標準》(GB50188-2006)同時廢止,意味著村莊規(guī)劃的指導標準出現(xiàn)了一個空白。
2008年,建設部頒布了《村莊整治技術規(guī)范》(GB50445-2008):強調(diào)村莊規(guī)劃建設要穩(wěn)步推進。提出村莊整治“不在建新,重在治舊”,要加強對現(xiàn)有村莊基礎設施和公共服務設施的整治投入,全面改善農(nóng)民生活環(huán)境。該規(guī)范更加注重配套完善、環(huán)境優(yōu)化,不提倡大范圍的農(nóng)村拆遷和建設,希望能從市政配套等方面來改善農(nóng)民生活。這是一部指導農(nóng)村建設的規(guī)范,并沒有對農(nóng)村規(guī)劃提出要求。
目前,上海市出臺的關于村莊規(guī)劃的文件主要是《上海市郊區(qū)新市鎮(zhèn)與中心村規(guī)劃編制技術標準( 試 行)》(DG/TJ08-2016-2007 J10990-2007)(以下簡稱《標準》)。重點是加強對建設用地的規(guī)??刂?,完善農(nóng)村配套。該標準提出了中心村規(guī)劃的主要內(nèi)容及技術要求,是一部指導農(nóng)村建設的重要標準。雖然對農(nóng)村問題進行了較為細致的考慮,但是出發(fā)點還是用城市規(guī)劃的手法來引導農(nóng)村建設。例如標準中關于對綠地的面積控制(表1),就是典型的城市規(guī)劃的手法?,F(xiàn)實中農(nóng)民是不希望把寶貴的土地用來做公共綠化的,他們更需要廣場,規(guī)劃中的綠地也較難落實。
表1 規(guī)劃人均單項建設用地指標表
《標準》中5.5.2中關于中心村道路寬度的規(guī)定,“主路寬度控制在12~16米,其中車行道寬度為6~8米;支路寬度控制在6~8米?!边@個標準對于較大的集中居民點來說,比較合適。但是對于規(guī)模較小、分布較散的居民點來說,就有點寬。因為村莊的交通量畢竟有限,其規(guī)模往往類似城市的住宅小區(qū),內(nèi)部道路不需要區(qū)分人行和車行,設置專用的機動車道較為浪費。目前大部分村莊的主路寬度在3米左右。所以在規(guī)劃中,根據(jù)用地和住宅布局,對道路寬度進行了適當?shù)目紤]:主路一般6~9米,可供一輛小汽車和一輛農(nóng)用卡車通行;支路一般3~5米,滿足單向通行。道路環(huán)通,滿足通達要求。
因此,在實際規(guī)劃中,必須結合農(nóng)村實際進行一定的變通,才能貼合事實。
農(nóng)村規(guī)劃是一項“民意工程”,要以農(nóng)民為根本。要充分尊重他們的意愿,深入調(diào)查了解農(nóng)民真正關心的問題,抓住核心,才能有的放矢,做出有針對性的規(guī)劃。
土地所有制不同,建設主體的不同,決定了農(nóng)民關心的重點與城市不同。在規(guī)劃編制過程中,筆者所在項目組對每個要規(guī)劃的村莊都進行了多次走訪。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有一些集中的問題,與在城市中做規(guī)劃完全不同。農(nóng)民事關規(guī)劃的核心問題,按關注程度而言有三個方面:拆遷、建房、配套完善。
與城市居民不同的是,村民大多不愿意拆房。城市土地是國有的,拆遷建設的主體是政府和開發(fā)商,市民并沒有土地所有權,其所擁有的房屋在獲得經(jīng)過市場平衡的拆遷補償后,往往能成為一家生活改善的轉折點,所以大部分市民是歡迎拆遷重建的。但農(nóng)村土地是集體所有,農(nóng)民獲得了包括宅基地在內(nèi)的土地使用權,住宅也是自建的,除非是涉及城鎮(zhèn)化土地征用的大面積拆遷,否則一般是很難獲得較高補償?shù)?;近年來農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,許多農(nóng)民都建設了新房,更加不愿意拆遷。所以規(guī)劃中,要盡可能避免大拆,要多保留現(xiàn)狀肌理,保存現(xiàn)狀房屋。這就給規(guī)劃工作帶來了挑戰(zhàn),要求規(guī)劃必須充分調(diào)查了解現(xiàn)狀住宅質量,一定要在綜合考慮布局、交通、配套等設施的基礎上,才能對確實影響村莊發(fā)展的居民點或住宅提出拆遷要求。
建房是農(nóng)民最大的事情之一。許多在城市打工的農(nóng)民,攢錢的主要目的之一就是回家蓋房。但是一直以來,農(nóng)民建房都缺乏有效指導,往往是農(nóng)民的隨意所為,缺乏合理規(guī)劃。隨著農(nóng)民素質的提高,對建房的要求也不斷上升,他們不滿足于完全的“自娛自樂”式的建設方式,他們也需要像城市一樣的科學規(guī)劃,需要專業(yè)人士的指導,需要代表城市化生活的市政配套。因此,對新建住宅的布局,也成為農(nóng)民十分關心的問題。
另一方面,上海部分地區(qū),例如浦東新區(qū)(包括原南匯區(qū))等,近年來針對農(nóng)村地區(qū)建設混亂的現(xiàn)象進行了一定的限制③,約束了農(nóng)村建新房。這種約束隨著農(nóng)民經(jīng)濟水平的提高,以及日積月累的分戶需求,導致農(nóng)民建房的愿望日益迫切。在我們編制農(nóng)村規(guī)劃的大團鎮(zhèn),當?shù)卣ゾo時間編制規(guī)劃,也是為了引導農(nóng)民有序建設,盡量改善農(nóng)村建設混亂的狀態(tài)。
所以,農(nóng)村規(guī)劃的核心是居民點布局,尤其是有詳細平面設計的居民點規(guī)劃,能引導農(nóng)民有序建設,很受歡迎。
道路、市政、公共設施、環(huán)境的優(yōu)化完善,是村民期望的美好生活的一部分。在解決了自身的住房之后,村民關心的就是公共配套設施情況。其中污水排放、垃圾收集、道路完善等是關鍵。
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),污水排放是農(nóng)民生活十分關心的事情,現(xiàn)狀大部分農(nóng)村還是排放到附近水體,對環(huán)境、河流污染較大。隨著生活水平的提高,很多農(nóng)民已對此不滿,希望能有較好的市政條件以提高生活質量。此外,交通方便、垃圾收集也是農(nóng)民所期望的。所以規(guī)劃中,要系統(tǒng)考慮市政配套。此外,還要綜合配備村民活動中心、健身設施等公共場所,包括教育、養(yǎng)老等設施是否方便,也要一并考慮。
農(nóng)民對規(guī)劃是充滿期待的,希望能改善環(huán)境條件,提高生活水平。實踐中認為,村莊規(guī)劃的主要內(nèi)容要貼合農(nóng)民生活實際,摒除一些無實際意義的傳統(tǒng)項目。
村莊規(guī)劃按照規(guī)劃的層次、范圍分為兩部分內(nèi)容:村域規(guī)劃、居民點規(guī)劃。
表2 上海市大團鎮(zhèn)團西中心村集中居民點規(guī)劃建筑拆除一覽表
村域規(guī)劃相當于村莊發(fā)展的“總體規(guī)劃”,按照鎮(zhèn)域總體規(guī)劃的要求,從村域范圍統(tǒng)籌考慮交通聯(lián)系、居民點分布、土地使用、公共服務設施分布和基礎配套等內(nèi)容。雖然體系和傳統(tǒng)城市規(guī)劃接近,但是關注的重點有所不同。交通規(guī)劃重點是解決村與鎮(zhèn)、村與村以及對外其它地區(qū)的聯(lián)系,改善農(nóng)村地區(qū)普遍存在的交通不便現(xiàn)象。居民點分布是要和發(fā)展規(guī)模綜合考慮的,提出近遠期的居民點歸并、拆遷、建設的設想。一般每個村居民點集中在1~3處。土地使用中,要明確居民點、農(nóng)用地、工業(yè)(許多村莊有一定的產(chǎn)業(yè)區(qū))、道路、市政、水系等的用地范圍,重點是落實農(nóng)用地“紅線”控制指標和范圍。公共服務設施和基礎設施規(guī)劃,要根據(jù)地方標準,落實一些基本設施。傳統(tǒng)規(guī)劃中的綠地規(guī)劃、景觀規(guī)劃(風貌保護村落除外)等,可以根據(jù)實際需要來確定。
居民點規(guī)劃相當于村莊發(fā)展的“詳細規(guī)劃”,重點是分析集中居民點的現(xiàn)狀建筑質量和空間狀況,提出住宅、公建建筑的布局方式和建設要求,明確居民點內(nèi)的道路、河流、市政等設施的布局。基于農(nóng)民對拆遷建房的關注度高,要重點分析現(xiàn)狀建筑質量,分類考慮拆遷、保留、整治等措施,并說明調(diào)整的原因及數(shù)量(表2),在規(guī)劃中標明新建建筑和保留建筑的位置。
在村莊規(guī)劃中,由于農(nóng)村實際情況的不同,傳統(tǒng)城市規(guī)劃常用的幾個指標,如用地規(guī)模、人口規(guī)模、戶數(shù)、人均住宅建筑面積等,需要結合農(nóng)村的實際情況進行一定的調(diào)整,才能使規(guī)劃更加適合指導農(nóng)村地區(qū)的建設。
4.2.1 人口規(guī)模
人口規(guī)模更多是按照“自上而下”的方式確定的,即在鎮(zhèn)域規(guī)劃中對每個村的人口規(guī)模進行了設定,村莊規(guī)劃中再分配到各個居民點。這種方式是否適用于農(nóng)村值得商榷?,F(xiàn)狀農(nóng)村由于中青年進城務工較多,“空心村”現(xiàn)象普遍存在,上海郊區(qū)也不例外,對于農(nóng)村常住人口的調(diào)查和預測一直是個難題。大量的農(nóng)村住宅閑置,規(guī)劃中如何確定拆遷量、設定居民點的人口規(guī)模,是規(guī)劃中一個比較難的問題。
圖1 大團鎮(zhèn)團西中心村居民點布局規(guī)劃圖
此外,戶數(shù)計算也是一個問題。因為農(nóng)村人口構成與城市不同,正在逐漸由每戶4~6人(典型家庭構成:2大人+2小孩+2老人)轉向2~4人(2大人+2小孩),“農(nóng)村戶均人數(shù)不會低于3人”④。這都導致規(guī)劃中的2個重要指標——人口規(guī)模和戶數(shù),難以確定。實際上,地方政府和農(nóng)民并不關心人口規(guī)模,他們更為關注的是可建設的住宅棟數(shù)。
規(guī)劃中應轉變思維,把對人口的關注轉移到對居民點的近遠期發(fā)展方面?!耙?guī)劃應注重遠期的集中,在近期建設中只能采取適度的集中”⑤。先確定一個終極目標(容納2,000人左右的居民點,這也是上海市通常控制的一個村莊規(guī)模),根據(jù)這個目標確定1~2個集中居民點,制定詳細的平面布置,明確可以新建的住宅數(shù)量,引導主要的新建住宅和公建設施都布置其中。然后提出近期、中期居民點發(fā)展的路線圖(圖1),對其它保留的居民點建設進行控制。這種以“引導+控制”的方式,比較靈活,有一定的彈性,能適應以后不同的發(fā)展趨勢。但是這個方法不能對近期的公共服務設施配套作出明確的安排,有一定的局限。
4.2.2 人均建設用地標準
關于農(nóng)村人均建設用地標準,到底多少合適,也是一種探索?!渡虾J薪紖^(qū)新市鎮(zhèn)與中心村規(guī)劃編制技術標準(試行)》(2007年)規(guī)定中心村人均建設用地標準為100~120平方米/人,這個標準在實際規(guī)劃中存在兩方面的問題:
一是與現(xiàn)狀用地標準差距太大。調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于分布零散,農(nóng)村建設用地十分浪費,人均建設用地標準很高,一般在160~210平方米/人之間,兩者差距較大。在一個以保留為主的村莊里,人均建設用地標準肯定會超標。
二是對新建居民點而言又顯得過高。100~120平方米/人的標準,在城鎮(zhèn)里還包括了綠地、工業(yè)、大量的公共建筑、基礎設施等,但是在農(nóng)村,除了住宅和公建,其它建筑較少,這個標準就顯得過高。
同時,要考慮到村莊規(guī)劃的一個重要任務是集約用地,把分散的住宅集中起來,盡量減少因不合理布局引起的土地浪費。所以,規(guī)劃中實事求是地把對人均建設用地標準的關注,轉移到節(jié)約土地上來,在居民點布局中盡量合理節(jié)約,充分利用土地,并提出通過規(guī)劃調(diào)整后每個村莊能節(jié)約的土地面積規(guī)模,從總體上把握農(nóng)村建設。
4.2.3 人均住宅建筑面積
農(nóng)村房子大,人均住宅建筑面積高是一個普遍現(xiàn)象。調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)狀一般在100~150平方米/人左右。為了改變這一狀況,政府對新建農(nóng)民住宅進行了一定的限定。
圖2 現(xiàn)狀農(nóng)村住宅建筑——住宅面積普遍較大
2007年出臺的《上海市農(nóng)村村民住房建設管理辦法》(2007年5月26日上海市人民政府令第71號公布)規(guī)定,農(nóng)村人均住宅建筑面積在30~40平方米左右?!渡虾J薪紖^(qū)新市鎮(zhèn)與中心村規(guī)劃編制技術標準(試行)》(2007年)規(guī)定人均40~70平方米為宜。2005年上海市在編制的分區(qū)規(guī)劃中提出,中心城(外環(huán)線以內(nèi)地區(qū))人均控制在35~40平方米左右??梢钥闯觯r(nóng)村標準的制定基本上還是沿用了城市的標準,與實際差距過大,落實難度很高。事實上,農(nóng)村的住宅建設還是按照“大”的標準在展開,房子越來越高(有的做到4層)、面積越來越大、裝修也越來越豪華(圖2)。
為了合理引導農(nóng)村建房,規(guī)劃中提出了大小戶型住宅綜合布置的策略,提供多種可能,便于指導建設。例如在大團鎮(zhèn)中心村規(guī)劃中,分別選取了基地面積60、80、100平方米的住宅進行布置,適用于2人戶、4人戶和6人戶。層數(shù)一般在2層(或2層半)左右,為以后政策放寬加建留有余地,如果實際控制標準增加了,可以在第三層建設中彌補建筑面積。
農(nóng)村建設是一個復雜而艱巨的過程,不是一蹴而就的,需要一代甚至數(shù)代人的不懈努力。村莊規(guī)劃也需要在此過程中,深入探索,不斷完善。農(nóng)村規(guī)劃當務之急是控制無序建設,引導新建合理布局,引導農(nóng)村生產(chǎn)生活水平提高,改善農(nóng)村面貌。
注釋:
①中共上海市委關于貫徹落實〈中共中央關于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定〉的實施意見,2009.3。
②2005~2006年,上海市開展了9個試點地區(qū)新農(nóng)村規(guī)劃,重點探討了以鎮(zhèn)、社區(qū)、農(nóng)業(yè)園區(qū)為范圍的農(nóng)村地區(qū)規(guī)劃方法。
③《上海市農(nóng)村村民住房建設管理辦法》,2007年5月26日上海市人民政府令第71號。
④王富更,村莊規(guī)劃若干問題探討,城市規(guī)劃學刊,2006.3。
⑤石堅,村莊規(guī)劃中若干問題探討,小城鎮(zhèn)建設,2000.9。
[1] 上海市城市規(guī)劃設計研究院.大團鎮(zhèn)中心村規(guī)劃,2009.
[2] 上海市城市規(guī)劃設計研究院.曹路鎮(zhèn)中心村規(guī)劃,2009.