北齊亡國的內(nèi)因剖析

段銳超, 段元秀

(1.西北師范大學(xué)文史學(xué)院,蘭州730070; 2.南京信息工程大學(xué)公共管理學(xué)院,南京210044)

一般認(rèn)為,北齊立國之初在綜合國力上稍占優(yōu)勢,在三方鼎立、東西對峙二十八年 (550-577)后,最終卻亡于北周,這種反差發(fā)人深思。古今學(xué)者多曾探究其滅亡原因,側(cè)重點各有不同,見仁見智。筆者不揣淺陋,一談管見。

一、軍事實力下降,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)失誤

由于東魏時期的數(shù)次重大軍事失敗的影響,北齊立國之初,實際已經(jīng)失去了軍力優(yōu)勢和戰(zhàn)略優(yōu)勢。北齊后期,將帥之中缺乏中流砥柱,戰(zhàn)略部署顧此失彼,作戰(zhàn)能力得不到充分發(fā)揮,導(dǎo)致在北周的大舉進攻下,一潰千里,土崩瓦解,迅速敗亡。

(一)立國之初軍力優(yōu)勢缺失,總體處于守勢

北魏后期,高歡憑借以六鎮(zhèn)鮮卑為主體組建的軍隊,攻滅了權(quán)傾一時的爾朱氏的軍事力量,逐漸強大起來,自居晉陽 (今山西太原東南)霸府,遙控洛陽朝廷。永熙三年(534),北魏孝武帝不甘心成為傀儡,在高歡進逼下,逃往長安依靠宇文泰。高歡另立北魏宗室元善見為帝,是為孝靜帝,并遷都鄴,史稱東魏。原北魏統(tǒng)治區(qū)域被東、西分割。次年,宇文泰害孝武帝,立元寶炬為帝,是為魏文帝,史稱西魏。東魏武定八年 (550),高歡次子高洋廢孝靜帝自立,建立北齊。西魏恭帝三年 (556),宇文泰子宇文覺嗣位,次年廢恭帝自立,建立北周。

北魏分裂時,東魏繼承了經(jīng)濟實力較為雄厚的東部地區(qū)及其人口,至北齊受禪之初,經(jīng)濟實力與以關(guān)隴地區(qū)為核心的西魏北周相比仍占據(jù)上風(fēng),文化上也較先進。但是繼承的軍事力量的優(yōu)勢已不明顯,總體上處于守勢。因為高歡時期對西魏采取的攻勢沒有取得什么進展,反而喪失了軍力優(yōu)勢。

沙苑 (今陜西大荔西)之戰(zhàn),損兵八萬,其后雖兩度于邙山打敗西魏軍,自身也損失慘重,又兩次敗于玉壁 (今山西稷山西南)。特別是二圍玉壁,戰(zhàn)死病死七萬人,嚴(yán)重消耗了作戰(zhàn)能力,不得不撤軍,從此轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御。為了補充兵力,高澄執(zhí)政時曾經(jīng)命孫搴大括鮮卑人為軍士。到北齊立國之初,軍力優(yōu)勢實已喪失。高洋甚至打破傳統(tǒng),選取一批勇力絕倫的漢人以備邊要。所以說北齊“自文宣之后,才守境而已”[1](P4455)。雖然曾多次擊退周軍和突厥的進攻,也有過局部的主動進攻,不過兵威已大不如前了。

高洋的軍事改革也人亡政息,未見成效,軍事力量相對北周日益衰弱。另外北齊軍以騎兵為主,本長于野戰(zhàn),而弱于防守,處于守勢對北齊軍極為不利。

(二)戰(zhàn)略優(yōu)勢缺失,戰(zhàn)略部署失誤

沙苑之戰(zhàn)失利,東魏失去了河?xùn)|、汾北等地。河?xùn)|被山帶河,土地肥饒,從關(guān)中運兵補給便利,成為進攻晉州 (治今山西臨汾市)的立足點,并間接對北齊的軍事重心晉陽構(gòu)成威脅,戰(zhàn)略態(tài)勢發(fā)生重大變化。西魏在河?xùn)|筑玉壁城,依托汾河固守,使高歡兩次發(fā)傾國之兵反攻不下,損失慘重。清人胡天游《蒲州府形勝論》曰:“宇文泰啖泰州 (北周因避諱改蒲州,治蒲坂,今山西永濟市西南),因得略定汾、絳,而高氏晉州岌岌以就亡?！?/p>

北齊末年,在兵力戰(zhàn)略布局上偏重于中原的河陽 (今河南孟州市),忽視了河?xùn)|戰(zhàn)略方向,在河陽部署有甲士三萬人,而晉州的守軍只有一萬余人。這一失誤被周武帝充分利用,他不再主攻河陽,改為自河?xùn)|圍攻晉州,以此為突破口,其后陷晉陽、下鄴城,勢如破竹,迅速攻滅北齊。而河陽大軍未被及時調(diào)用,后來在北周偏師攻洛陽的牽制下,未能發(fā)揮重要作用。[2](P360)

與突厥、陳外交失敗,使北齊三面受敵。突厥騷擾于北,并與周結(jié)盟;陳攻伐于南,并奪回淮南,威脅南境。這都削弱和牽制了北齊的軍事力量。

(三)后主指揮無方、一路逃跑加速了敗亡

北齊軍本來還有一定的戰(zhàn)斗力,但到了高緯手里,表現(xiàn)卻乏善可陳。高緯的乖謬指揮和率先逃跑難辭其責(zé)。

接到晉州告急文書時,正在晉陽天池射獵的高緯,竟在馮淑妃請求下,“更殺一圍”[3](P2071)。唐朝詩人李商隱有《北齊》詩諷刺高緯:“晉陽 (應(yīng)為晉州)已陷休回顧,更請君王獵一圍”。在晉陽整軍也很遲緩,以至北齊主力尚未抵達時,晉州已經(jīng)陷落。北周武帝為避其鋒,留大將梁士彥領(lǐng)精兵一萬鎮(zhèn)守,自己率大軍暫時西返,使北齊軍失去主動,腹背受敵。待北齊軍頓兵堅城之下,士氣漸衰時,北周武帝親率大軍北返,近城列陣。兩軍激戰(zhàn)之中,北齊軍東側(cè)左翼稍退,高緯即置大軍于不顧,率先逃跑,奔回晉陽,以至齊軍大敗。周軍進逼晉陽,高緯又留安德王高延宗守城,自己逃回鄴城,并傳位太子。為了堅守鄴城,大將斛律孝卿請高緯親自慰勞將士,激勵士氣,并已為他寫好講辭,但高緯出見將士時,忘了講辭,大笑起來。將士大怒:“身尚如此,吾輩何急”[3](P2075),于是人無戰(zhàn)心。北周攻取鄴城,高緯及幼主等在奔陳途中終于逃無可逃而被俘獲。

軍事失敗的主要責(zé)任在于高緯:救援遲緩,貽誤戰(zhàn)機;畏敵如虎,率先逃跑,瓦解軍心;缺乏感召力,危難時刻,不能激勵士氣,反致人心盡失;一味逃跑,不能組織有效的抵抗,使軍隊的戰(zhàn)斗力得不到發(fā)揮。一將無能,累死千軍。其所作所為,直接導(dǎo)致了北齊軍一敗涂地,加速了北齊的滅亡。

(四)用人不當(dāng),權(quán)貴率先潰逃叛降

北齊自段韶病死,斛律光被殺后,邊防重地已少有帥才。穆提婆、高阿那肱等用事,又調(diào)走原來得力的晉州守將張延雋,換上才能平庸的尉相貴主事。“先是,晉州行臺左丞張延雋公直勤敏,儲待有備,百姓安業(yè),疆埸無虞。諸嬖幸惡而代之,由是公私煩擾?！盵3](P2071)兵力有限,上下離心,行臺左丞侯子欽出降于前,晉州刺史崔景嵩送款于后,晉州守軍一潰不可收。

周師一路追擊,北齊權(quán)貴潰逃叛降相繼。高緯令高阿那肱率軍一萬守高壁 (今山西靈石縣東南),高阿那肱卻望風(fēng)而逃。介休守將韓建業(yè)、太谷守將盧那安生等都不戰(zhàn)而降。在晉陽,高緯親信侍從賀拔伏恩等三十多人早早投誠,穆提婆也隨即叛降。北齊宗室高勱當(dāng)時曾說:“今所翻叛,多是貴人。至于卒伍,猶未離貳。”[4](P178)鄴城被攻破后,高緯窮蹙無援,令高阿那肱守濟州關(guān),高阿那肱卻投降并引導(dǎo)周軍追擒高緯父子。

二、政權(quán)運作混亂,政治危機嚴(yán)重

北齊軍事上失敗之迅速,甚至出于北周君臣意料之外,卻有它的必然性,其原因須從政治上來進一步揭示。因為六鎮(zhèn)鮮卑得勢,北齊有固守鮮卑族落后傳統(tǒng)的一面,拋棄了許多孝文帝以來的漢化成果,卻又缺乏建樹。君主淫暴,臣下貪腐,統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾和民族矛盾、階級矛盾交織,削弱了統(tǒng)治基礎(chǔ),反映出內(nèi)部存在著重大的政治危機,北齊統(tǒng)治者未能正視不斷加劇的危機并拿出正確的應(yīng)對措施,勵精圖治,致使腐敗和內(nèi)爭不斷地從內(nèi)部大大削弱了它的政治力量,對外部的強大軍事進攻自然難以抗衡。

(一)君昏暴于上,臣貪腐于下

北齊諸帝大多昏聵荒淫,暴虐嗜血。高洋在天保六年(555)以后,狂暴濫殺,手段酷烈。受魏禪不久,就將原東魏孝靜帝毒殺,后來又大殺諸元,留在北齊的元氏皇族近支遭到毀滅性屠戮。兩個弟弟高浚、高渙也被他慘殺以消除威脅。大臣高隆之、高德政、杜弼等多人無罪被殺。高洋甚至以殺人為樂。造成臣下離心離德。

武成帝高湛曾用“河清”為年號,但淫侈無度,政治極不清明。“及世祖 (高湛)即位,嬖幸用事,朝政漸紊,齊人椎冰以備周兵之逼,斛律光憂之,曰:‘國家常有吞關(guān)隴之志,今日至此,而唯玩聲色乎?’”[3](P2025)后主高緯經(jīng)常不理朝政,又誅殺名將斛律光、蘭陵王高長恭等,自毀長城。

北齊貪腐非常嚴(yán)重。東魏時期高歡即對高層貪腐無能為力,聽之任之。北齊時期特別是后期用非其人,“心利錐刀,居臺鼎之任;智昏菽麥,當(dāng)機衡之重”[4](P685),賢人被殺被斥,吏治腐敗更加嚴(yán)重。和士開、陸令萱、穆提婆、高阿那肱等媚上虐下,貪殘亂政。“朝士無賴者,亦競相諂媚,或送婢妾,或進子女,筐篚苞苴,煙聚波屬?！盵5](P3929)和士開為了自己弄權(quán)行私,勸高湛及時行樂:“縱橫行之,即是一日快活敵千年”[4](P687)。

高緯時期政以賄成,貪污公行,奢侈享樂之風(fēng)盛行,甚至公然賣官。“ (高緯)乃賜諸佞幸賣官,或得郡兩三,或得縣六七,各分州郡,下逮鄉(xiāng)官,亦多降中旨,故有敕用州主簿、敕用郡功曹。于是州郡職司,多出富商大賈。競為貪縱,人不聊生”[4](P113)。朝廷和地方都是一片烏煙瘴氣。

(二)政治斗爭激烈造成嚴(yán)重內(nèi)耗

北齊皇權(quán)很難平穩(wěn)交替,圍繞皇位繼承斗爭殘酷。亡國前的十余年中,換了五個皇帝。為爭奪皇位,兄弟叔侄互相殘殺。高洋死后,其子高殷繼位,高洋弟高演廢侄自立,又殺死高殷。到高演臨終,不敢讓兒子高百年繼位,而直接讓其弟高湛繼位,但高百年仍難逃被害。

高演發(fā)動政變時襲殺楊忄音、燕子獻等執(zhí)政大臣。高緯時期文武爭競激烈,為爭奪權(quán)力互相傾軋。斛律光及其弟斛律羨,一個“聲震關(guān)西”,一個“威行突厥”,被后主所殺,實際是權(quán)力爭奪的結(jié)果。祖被逐后,敢于直言的士大夫崔季舒、張雕虎、劉逖等又同時被斬。

高歡創(chuàng)業(yè)之初,尚要依靠漢族地方豪右的支持,但對他們并不信任,待基業(yè)穩(wěn)固后,高歡父子轉(zhuǎn)而打擊地方豪右,使其喪失武力。這一點與北周的關(guān)隴豪右融入政權(quán)相反。朝廷對豪右的態(tài)度與兩國的盛衰關(guān)系密切。[6]

連續(xù)的殘酷政治斗爭,是統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾激化的結(jié)果,勢必削弱政權(quán),給北周以可乘之機。

(三)民族沖突和斗爭影響到大局

北齊朝廷彌漫著大鮮卑主義氣氛,漢文化受到詆毀、抵制,守舊的六鎮(zhèn)鮮卑對漢化鮮卑和漢人輕蔑敵視。這一切是六鎮(zhèn)起義所反映出的反漢化勢頭的延續(xù)。

高歡雖自稱先祖是漢人,但當(dāng)時人都以鮮卑人看待高氏父子。高洋深懷民族偏見,嫌太子高殷有“漢家性質(zhì)”[7](P263),曾因此想廢掉他。高洋妻李氏因是漢人,也被有的大臣認(rèn)為不適合為天下母。婁太后公開排斥李后說“豈可使我母子受漢老嫗斟酌!”[4](P459)

鮮卑貴族凌駕于漢族士大夫之上,朝廷中的文武爭競之中也包含者民族矛盾和斗爭,而且矛盾和沖突不可避免地存在于軍隊中,東魏時期即已出現(xiàn)。渤海大族高昂是高歡的佐命功臣,握有一定的兵權(quán)。一次下屬報告附近淹死了許多修河役夫,旁邊的鮮卑官僚劉貴輕蔑地說:“頭錢價漢,隨之死!”[7](P1147)高昂聞言大怒,拔刀向劉貴砍去,劉貴逃回本營,雙方劍拔弩張,差點釀成流血沖突?！皶r鮮卑共輕中華朝士,唯憚昂?！盵7](P1147)強烈的民族矛盾及其對軍隊的影響,由此可見一斑。民族歧視和壓迫使得民族矛盾終北齊之世得不到有效解決,不能不影響到大局。

鮮卑人本來已雜處內(nèi)地,統(tǒng)治者有意把他們搜括出來,使之充當(dāng)軍士,以便保持其鮮卑化武裝力量,也就使得他們和漢族人民分開,其結(jié)果反而增加了民族矛盾,招致了自身的滅亡。[8](P610)

北齊的以鮮卑為主體的不平等的民族政策不利于對境內(nèi)的廣大漢族百姓進行統(tǒng)治,從而影響到內(nèi)部團結(jié)和政權(quán)的鞏固。呂思勉先生指出:“其 (北齊)反滅于北周,則以北齊諸主,染鮮卑之習(xí)大深,以致政散民流,不能自立也?！盵9](P621)

(四)社會矛盾趨于激化

統(tǒng)治者為滿足奢欲,不斷加派徭役,加重剝削,各級官吏競相貪縱,導(dǎo)致民怨沸騰,社會危機嚴(yán)重。如北齊天統(tǒng)、武平年間,“征稅繁雜。又高元海執(zhí)政,斷漁獵,人家無以自給?！墒前傩镇}擾,切齒嗟怨。”[7](P1085)繁重的賦斂,令百姓難以承受。特別是土地兼并使農(nóng)民失去土地,不得不依托豪門,或輾轉(zhuǎn)流移,甚至起而反抗,攻州拔郡。給北齊的統(tǒng)治以沉重打擊。

三、經(jīng)濟基礎(chǔ)削弱,國家財政窘困

對于北齊的滅亡,應(yīng)該進一步從經(jīng)濟上尋找更深層的原因。本來北齊的經(jīng)濟實力較強,但是,諸帝大修宮室致使人力物力損耗嚴(yán)重,均田制在世家大族的阻撓下無法有效推行,土地兼并愈演愈烈,從宮廷到民間崇佛成風(fēng),都極大地影響了經(jīng)濟發(fā)展,減少了國家的財政收入,削弱了國家的經(jīng)濟基礎(chǔ),勢必影響到軍事保障能力。

(一)大修宮室,窮極奢靡

北齊皇帝為了滿足窮奢極侈的生活,加重賦斂,濫用民力,大修宮室,窮極奢靡,死傷了許多工匠,浪費了大量財富。高洋曾“發(fā)丁匠三十余萬營三臺于鄴下,因其舊基而高博之,大起宮室及游御園?！薄坝侄嗨鶢I繕,百役繁興,舉國騷擾,公私勞弊”。[4](P68)后主高緯在鄴城“增益宮苑,又于晉陽起十二院,壯麗逾于鄴下。所愛不恒,數(shù)毀而又復(fù)?！薄坝譃楹褍x起大慈寺,未成,改為穆皇后大寶林寺,勞費億計,人牛死者不可勝紀(jì)?！盵4](P113)

大修宮室造成人力竭盡,府庫空虛。嚴(yán)重影響了百姓的正常生產(chǎn),阻礙了社會經(jīng)濟的發(fā)展。

(二)均田制被破壞,賦稅繁重

北齊繼續(xù)實行均田制,高湛曾進行“河清改制”,意在對貴族豪強的占田稍加限制,其制度甚至為后來的隋朝所本,說明北齊改革后的均田制較北周均田制更為完善,但推行時卻因阻力很大,最終收效甚微。王公貴族和世家大族原來就霸占了大量土地,在受田時又掠奪良田,兼并越發(fā)嚴(yán)重。結(jié)果“強弱相凌,恃勢侵奪,富有連畛亙陌,貧無立錐之地”?！坝趾愉旧綕捎锌筛麎ǚ署堉?悉是豪勢,或請或借,編戶之人,不得一壟”[1](P27)。

大量人口不得不依附于貴族豪強,必然嚴(yán)重減少按編戶征收的賦稅收入。而國家為了保證賦稅收入,必然加大對編戶特別是廣大自耕農(nóng)的剝削。另外寺院地主占有大量土地,也嚴(yán)重影響了國家土地政策的實施。改革后的均田制因為推行不力,不過是具文而已。

均田制的破壞,使財富集中到少數(shù)貴族豪強手中,大大減少政府財政收入,民貧而國弱,國家經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)生動搖,必然影響到統(tǒng)治的穩(wěn)定和軍力的維持。

(三)佞佛之風(fēng)盛行影響稅役征發(fā)

接續(xù)北魏、東魏的傳統(tǒng),北齊境內(nèi)始終崇佛成風(fēng),《續(xù)高僧傳》卷十《靖嵩傳》云:“屬高齊之盛,佛教中興,都天下大寺略計四千,見往僧尼僅將八萬”。北周武帝平齊后滅佛時,“見成寺廟出四十千,五宗釋門減三百萬,皆復(fù)軍民,還歸編戶?！盵10](P136)可見北齊全國寺廟之多,僧尼之眾。出土的北朝造像中,北齊時期的最多也是實證。

由于寺院和僧尼有免稅役的特權(quán),使得佛教寺院經(jīng)濟空前膨脹,出現(xiàn)一系列問題,如濫度僧尼,廣占田產(chǎn),隱匿人口,與國家爭奪勞動人口與財賦,這本來曾引起北齊統(tǒng)治者的警惕,高洋詔書中有“乃有緇衣之眾,參半于平俗。黃服之徒,數(shù)過于正戶。所以國給為此不充,王用因茲取乏”[11](P10)之語。但是與北周武帝通過“求兵于僧眾之間,取地于塔廟之下”[11](P53)以富國強兵不同,高洋并沒有下決心,采取相應(yīng)措施,而是認(rèn)為“頓于中路沙汰實難”[11](P10)。其后諸帝,也都佞佛。

大量的財富、土地和勞力流入寺廟,影響政府的稅役,在一定程度上削弱了國家的經(jīng)濟和軍事實力。

軍事上的崩潰是北齊政權(quán)滅亡的直接原因,而朝政腐敗、國勢衰落其來有自,已非一日,因之北齊政權(quán)的軍事動員、應(yīng)對能力和軍事保障能力已被大大削弱,推亡固存,正其時也。軍事、政治和經(jīng)濟上的各種域素互為表里,共同作用,在北周一鼓作氣的外在軍事打擊下,這座基礎(chǔ)已經(jīng)不穩(wěn),內(nèi)部業(yè)已腐朽的大廈,終于轟然倒塌。

[1]宋孝王.關(guān)東風(fēng)俗傳 [A].杜佑.通典 [M].北京:中華書局,1988.

[2]宋杰.兩魏周齊戰(zhàn)爭中的河?xùn)| [M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2006.

[3]司馬光.資治通鑒 [M].北京:中華書局,1956.

[4]李百藥.北齊書 [M].北京:中華書局,1972.

[5]盧思道.北齊興亡論 [A].里日方等.文苑英華 [M].北京:中華書局,1966.

[6]侯旭東.地方豪右與魏齊政治 [J].中國史研究,2004,(4):28.

[7]李延壽.北史 [M].北京:中華書局,1974.

[8]唐長孺.拓拔族的漢化過程 [A].魏晉南北朝史論叢 [C].石家莊:河北教育出版社,2002.

[9]呂思勉.兩晉南北朝史 [M].上海:上海古籍出版社,2005.

[10]釋道宣.廣弘明集三 [A].張元濟等.四部叢刊初編 [M].上海:商務(wù)印書館,1922.

[11]釋道宣.廣弘明集九 [A].張元濟等.四部叢刊初編 [M].上海:商務(wù)印書館,1922.