皖南事變與國(guó)共關(guān)系主動(dòng)權(quán)的變化
——讀皖南事變前后中共中央若干文件之再思考

宋海儆，程舒?zhèn)?/p>

（1.中國(guó)石油大學(xué)（華東）人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，山東 東營(yíng) 257062；2.東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024）

皖南事變與國(guó)共關(guān)系主動(dòng)權(quán)的變化
——讀皖南事變前后中共中央若干文件之再思考

宋海儆1，程舒?zhèn)?

（1.中國(guó)石油大學(xué)（華東）人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，山東 東營(yíng) 257062；2.東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024）

皖南事變發(fā)生后，由于中共采取了“政治攻勢(shì)、軍事守勢(shì)”的策略，使蔣介石陷入了輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)之中，在政治上陷入了空前被動(dòng)的局面；而中國(guó)共產(chǎn)黨則取得了國(guó)共關(guān)系的主動(dòng)權(quán)，日益成為堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的決定因素和領(lǐng)導(dǎo)力量。從對(duì)事變前后中共中央若干文件的分析與思考，可看出中共在事變前后所實(shí)施的正確策略和對(duì)形勢(shì)的充分估計(jì)，是實(shí)現(xiàn)國(guó)共關(guān)系主動(dòng)權(quán)轉(zhuǎn)換的直接與根本原因。

皖南事變；國(guó)共關(guān)系；主動(dòng)權(quán)；轉(zhuǎn)換

皖南事變是國(guó)民黨“消極抗日、積極反共”的集中體現(xiàn)。盡管其行可誅，但若中共對(duì)此采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，勢(shì)必造成中國(guó)內(nèi)亂，給日寇強(qiáng)占我中華以可乘之機(jī)。所以，皖南事變固然舉世震驚，但事變可能給中國(guó)時(shí)局帶來的變化更加驚心動(dòng)魄。中國(guó)共產(chǎn)黨以抗日大局為重，冷靜地面對(duì)危局，化解內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，不僅“使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部階級(jí)力量的對(duì)比在發(fā)生變化，我黨日益成為堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的決定因素和領(lǐng)導(dǎo)力量”，[1](p117)而且“使我黨能在政治上轉(zhuǎn)為攻勢(shì)，而彼方則轉(zhuǎn)陷于防御地位”，[2](p67)成功取得了國(guó)共關(guān)系中的主動(dòng)權(quán)。

一、中共皖南事變前所采取的正確策略為事變后爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

早在1938年5月4日與5月14日，毛澤東就連續(xù)致電項(xiàng)英，命令剛組建的新四軍應(yīng)執(zhí)行中央東進(jìn)北上的戰(zhàn)略方針，即先向位處皖南之東的淪陷區(qū)蘇南進(jìn)軍，后向位處江北的淪陷區(qū)蘇北進(jìn)軍，“即使是平原地區(qū)，極便利于我們的游擊活動(dòng)與游擊根據(jù)地的創(chuàng)造”。[3](p514)這是當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)匦滤能娢ㄒ磺袑?shí)可行的克敵致勝的戰(zhàn)略方針。因?yàn)榭谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線建立后，“條件與內(nèi)戰(zhàn)時(shí)候很大不同”，國(guó)民黨及其軍隊(duì)已成了我們的友黨友軍，新四軍絕不能到國(guó)統(tǒng)區(qū)去打國(guó)民黨的游擊，“現(xiàn)實(shí)方針……在服從他的命令開到他指定的地方去，到達(dá)那里以后，就有自己的自由了”。[3](p511-512)可見，中共在處理新四軍與國(guó)民黨友軍的關(guān)系上，以抗日大局為重，不是與之爭(zhēng)奪地盤，而是創(chuàng)造條件發(fā)展自己，化被動(dòng)為主動(dòng)。

然而，國(guó)民黨五屆五中全會(huì)后，盡管其“主要方針仍為繼續(xù)抗戰(zhàn)和聯(lián)共抗戰(zhàn)”，但“對(duì)共產(chǎn)黨的政策，目前是聯(lián)共和防共，最后要達(dá)到以三民主義溶化共產(chǎn)黨的目的”。[4](p29-30)針對(duì)國(guó)民黨五中全會(huì)后的變化，中共在黨內(nèi)和黨外展開了不同的宣傳策略。對(duì)黨內(nèi)宣傳：“我們對(duì)磨擦如逆來順受，則將來磨擦逆流必更大，頑固氣焰必更高，故我應(yīng)以冷靜而嚴(yán)正之態(tài)度對(duì)之?！盵4](p12)對(duì)國(guó)民黨蔣介石一方，中共則據(jù)理力爭(zhēng)，委婉地指出：國(guó)民黨的反共事實(shí)“不能不歸咎于少數(shù)不明民族大義，不顧國(guó)家存亡者之固執(zhí)成見，一意孤行”，“但敝黨深信：鞏固與擴(kuò)大國(guó)共兩黨長(zhǎng)期之合作，為全國(guó)愛國(guó)同胞和世界先進(jìn)人士所切望，為全民族抗戰(zhàn)建國(guó)所必需”，“深信貴黨五中全會(huì)在先生賢明遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)、幾個(gè)中委公忠謀國(guó)的精神之下，定能對(duì)敝黨中央建議加以慎重考慮，而得到有利兩黨長(zhǎng)期合作之恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論?！盵4](p18)

可見，當(dāng)時(shí)中共對(duì)形勢(shì)的認(rèn)識(shí)很客觀：當(dāng)時(shí)國(guó)共力量對(duì)比中國(guó)共產(chǎn)黨尚處下風(fēng)，而國(guó)共合作抗日的大旗亦在蔣介石的手中，為表明合作抗日的誠(chéng)意，我們不應(yīng)與國(guó)民黨發(fā)生正面沖突，而應(yīng)采取冷靜、克制與合作的態(tài)度。但暫時(shí)處于被動(dòng)地位的中國(guó)共產(chǎn)黨也有自己的思考、計(jì)劃和安排。1939年4月，中共中央借“蔣已批準(zhǔn)新四軍在華中成立指揮部”之機(jī)，“作發(fā)展的布置”：“我在華中之游擊戰(zhàn)爭(zhēng)及武裝力量有很大發(fā)展前途”，“新四軍在江北指揮部應(yīng)成為華中五武裝力量之領(lǐng)導(dǎo)中心”。[4](p50-51)新四軍“必須極力發(fā)展與鞏固自己的力量……在一切地方準(zhǔn)備對(duì)付局部的突然事變”，[4](p221)“立即在部隊(duì)中進(jìn)行必要的解釋工作，提高警惕性，以防局部的突然事變，軍部各機(jī)關(guān)減縮非戰(zhàn)斗員的成分，加強(qiáng)其防御能力?！盵4](p223)當(dāng)“大江以南新四軍受到友軍十余師的威脅和限制的時(shí)候”，“新四軍的退路有二：一為皖北蘇北，一為皖浙贛閩交界地區(qū)?，F(xiàn)在兩條退路都要準(zhǔn)備，但最后采取哪一條路要到那時(shí)才能決定?！盵4](p238)

華中地區(qū)是新四軍發(fā)展的源頭所在，有著相當(dāng)?shù)娜罕娀A(chǔ)。但當(dāng)時(shí)國(guó)民黨桂系已在大別山地區(qū)站穩(wěn)腳跟，中共欲發(fā)展華中武裝力量的部署自然引起了他們的警覺，雙方摩擦逐步升級(jí)。對(duì)此，中共中央也做出了預(yù)判，并于1940年3月29日告誡項(xiàng)英：“華中之皖東淮北蘇北成為頑方必爭(zhēng)之地，目的在隔斷我八路軍新四軍之聯(lián)絡(luò)，陷新四軍之危境”，“在華中為新四軍磨擦日益尖銳的條件下，頑方有可能利用其優(yōu)勢(shì)兵力向新四軍軍部地區(qū)進(jìn)攻，因此軍部及皖南部隊(duì)?wèi)?yīng)預(yù)先有所準(zhǔn)備，以免襲擊，萬(wàn)不得已時(shí)可向蘇南陳支隊(duì)靠攏，再向蘇北轉(zhuǎn)移?！盵4](p342)當(dāng)蔣介石要求葉飛、張?jiān)埔莸牟筷?duì)南調(diào)時(shí)，中共中央一眼便識(shí)破這個(gè)陰謀，指示項(xiàng)英、劉少奇：“蔣顧陰謀是想把新四軍江北江南部隊(duì)全部陷死在蘇南敵后的狹小區(qū)域，以求隔斷八路軍新四軍之聯(lián)系，以求在適當(dāng)時(shí)機(jī)消滅新四軍……這些部隊(duì)的南調(diào)不會(huì)對(duì)江南部隊(duì)有幫助，而只會(huì)使江南部隊(duì)更孤立更困難，目前對(duì)顧可以用各種方法借口以延擱之?！盵4](p368)

雖然黨中央作出了正確的戰(zhàn)略部署，但是項(xiàng)英卻缺乏應(yīng)付突然事變的準(zhǔn)備，一心想“株守皖南”，甚至夢(mèng)想著蔣介石發(fā)餉發(fā)彈后再作計(jì)較。1940年5月4日，毛澤東針對(duì)項(xiàng)英的錯(cuò)誤觀念，在《放手發(fā)展抗日力量，抵抗反共頑固派的進(jìn)攻》中對(duì)項(xiàng)英提出批評(píng)：“在一切敵后地區(qū)和戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域，應(yīng)強(qiáng)調(diào)同一性，不應(yīng)強(qiáng)調(diào)特殊性，否則就會(huì)是絕大的錯(cuò)誤……所謂發(fā)展，就是不受國(guó)民黨的限制，超越國(guó)民黨所能允許的范圍，不要?jiǎng)e人委任，不靠上級(jí)發(fā)餉，獨(dú)立自主地放手?jǐn)U大軍隊(duì)，堅(jiān)決地建立根據(jù)地，在這種根據(jù)地上獨(dú)立自主地發(fā)動(dòng)群眾……應(yīng)該西起南京，東至海邊，南至杭州，北至徐州，盡可能迅速地并有步驟有計(jì)劃地將一切可能控制的區(qū)域控制在我們手中。”[5](p753)盡管批評(píng)十分中肯，分析也十分透徹，但項(xiàng)英并沒有將軍部轉(zhuǎn)移蘇南，這樣就使新四軍軍部孤懸皖南，陷入越來越危險(xiǎn)的境地。

國(guó)民黨五屆七中全會(huì)后，蔣介石為爭(zhēng)奪華中，認(rèn)為可“先從蘇北下手，后打皖南”。并派韓德勤兵分兩路大舉南下，向陳毅、粟裕部進(jìn)攻。蘇北新四軍取得黃橋戰(zhàn)斗的勝利后，毛澤東判斷蔣介石決不會(huì)善罷甘休，一定會(huì)向皖南新四軍發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)，于是再次告誡項(xiàng)英：“軍部應(yīng)乘此事速速渡江，以皖東為根據(jù)地，絕對(duì)不要再遲延。如失皖東，則蔣介石必沿運(yùn)河淮河構(gòu)筑封鎖線，斷我向西之前途。”[4](p504)但是，項(xiàng)英仍然沒有北移的決心，向中央羅列種種北渡的困難，以至貽誤了最佳的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時(shí)機(jī)。

雖然由于新四軍遲遲沒有按照黨中央的指示行事，導(dǎo)致皖南事變最終成為必然，但也證明了中共對(duì)時(shí)局的分析和所制定轉(zhuǎn)移計(jì)劃的正確性。雖然這些策略沒有能夠被實(shí)行，卻為今后中共中央正確分析國(guó)民黨頑固派的反共行動(dòng)提供了參考，奠定了策略基礎(chǔ)。正因?yàn)閷?duì)皖南事變的發(fā)生做好了充分的心理上與戰(zhàn)術(shù)上的準(zhǔn)備，中共才能在皖南事變發(fā)生后舉世震驚的動(dòng)蕩局面中保持冷靜的頭腦，審時(shí)度勢(shì)，采取了正確的方針策略，不僅避免了大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)，更使自己在國(guó)共兩黨關(guān)系中占了上風(fēng)，得到了主動(dòng)權(quán)。

二、皖南事變發(fā)生后正確策略的實(shí)施最終實(shí)現(xiàn)了國(guó)共關(guān)系中主動(dòng)權(quán)的變化

1940年10月19日接到“皓電”后，黨中央權(quán)衡利弊，在認(rèn)真聽取各方面意見的基礎(chǔ)上，決定采取緩和態(tài)度。11月9日，中共以朱彭葉項(xiàng)的名義進(jìn)行回復(fù)，表達(dá)了新四軍“遵循國(guó)策服從命令”、“自非不顧大局專以磨擦為能事之人”的一貫原則和“欲顧全地方，則恐違中央之命令”，而執(zhí)行命令，又“恐失當(dāng)?shù)刂诵?，而抗?zhàn)勝利，全賴人心之歸屬”的兩難處境；闡明了華北“水旱風(fēng)蟲敵五災(zāi)并重”的具體困難，請(qǐng)國(guó)民政府“兼籌并顧”、“寬以限期”，“以免操之過激，轉(zhuǎn)費(fèi)周章”。[4](p666)電文用大量的事實(shí)澄清了磨擦生事的誣陷，拒絕了北移縮編的無理要求。雖言辭溫和，卻揭露了國(guó)民黨頑固派的反共投降陰謀。并以大局為重，最終同意了北移的要求，但須寬以時(shí)日。

“佳電”用詞委婉而語(yǔ)意堅(jiān)決，奠定了中共“政治攻勢(shì)、軍事守勢(shì)”的基調(diào)。同時(shí)，為了避免不必要的損失，中央要求新四軍軍部抓住時(shí)機(jī)，迅速北移，可是項(xiàng)英仍猶豫不決。

12月26日，《中央關(guān)于克服動(dòng)搖猶豫堅(jiān)決執(zhí)行北移方針給項(xiàng)英等的指示》，批評(píng)了項(xiàng)英猶豫不決的做法，要求他們克服困難，堅(jiān)決執(zhí)行北移的方針。這封信口吻嚴(yán)厲、不留情面：“如果動(dòng)搖猶豫，自己無辦法，無決心，則在頑敵夾擊下，你們是很危險(xiǎn)的，全國(guó)沒有任何一個(gè)地方有你們這樣遲疑猶豫無辦法無決心的……如此毫無定見，毫無方向，將來你們要吃大虧的?！盵4](p589)

事實(shí)被不幸言中。1940年底曹甸戰(zhàn)役后，皖南新四軍被迫北渡長(zhǎng)江，就在其北移途中,發(fā)生了皖南事變。事變發(fā)生后，為爭(zhēng)取全國(guó)各方面的同情和支持、揭露國(guó)民黨頑固派的投降陰謀、避免大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)，中共中央并沒有采取大規(guī)模的武裝報(bào)復(fù)行動(dòng)，而是在政治上采取全面攻勢(shì)，以強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)將國(guó)民黨蔣介石的叵測(cè)居心公布于天下：

1941年1月13日《朱彭葉項(xiàng)抗議皖南包圍通電》：“挺等率部遵令北移，并遵守顧長(zhǎng)官顧祝同指定路線向蘇南轉(zhuǎn)移北上，不意全是誘我聚殲之計(jì)”，“何、白兩總長(zhǎng)皓電、齊電所稱之仁義道德何在？所謂破壞抗戰(zhàn)破壞團(tuán)結(jié)者究屬何人？”[2](p4)

1月17日深夜，周恩來親筆題詞：“為江南死國(guó)難者志哀！千古奇冤，江南一葉，同室操戈，相煎何急？！”《新華日?qǐng)?bào)》沖破國(guó)民黨新聞檢查機(jī)關(guān)的封鎖，將題詞刊登在第二天的《新華日?qǐng)?bào)》上，廣為散發(fā)。周恩來、廖承志等人在重慶和香港，通過各種渠道向全世界公布皖南事變的真相，中共中央呼吁全國(guó)一切愛國(guó)同胞以國(guó)家民族利益為重，粉碎少數(shù)民族敗類內(nèi)戰(zhàn)外和、投降賣國(guó)的無恥陰謀。

1941年1月18日《中共中央發(fā)言人對(duì)皖南事變發(fā)表談話》：“此次慘變，并非偶然，實(shí)系親日派陰謀家及反共頑固派有計(jì)劃之作品……我們深信全國(guó)各黨派及無黨派的大多數(shù)軍民同胞，一定以民族國(guó)家命運(yùn)為重，與我們站在一條戰(zhàn)線上，反對(duì)少數(shù)親日分子及民族敗類，打破他們的內(nèi)戰(zhàn)外和、投降賣國(guó)的無恥陰謀?！盵2](p11-15)

1941年1月陳毅在《論皖南事變及新四軍的態(tài)度》一文中一針見血地指出：“重慶當(dāng)局蓄意破壞抗戰(zhàn)，破壞國(guó)共合作之居心，已昭然大白于天下……反共投降之罪行不僅重慶當(dāng)局自身難以粉飾，即敵寇亦稱心得意早為之廣播四外。足知皖變之前因后果，蓋不僅為國(guó)共見之磨擦，其彰明者厥為重慶當(dāng)局實(shí)施投降敵寇、實(shí)行中日聯(lián)合絞共之冒險(xiǎn)開端，已無疑義矣。”[6](p137)

另外，中共還公開發(fā)表了《中央關(guān)于皖南事變的指示》（1941年1月18日）、《新四軍皖南部隊(duì)被圍殲真相》（1941年1月19日）、《新四軍將領(lǐng)聲討親日派通電》（1941年1月24 日）等文。[6](p306、316、328)這些文章慷慨陳詞，目的是揭發(fā)蔣介石的陰謀，作有理有利的政治斗爭(zhēng)，博取輿論的支持。特別是毛澤東在1941年1月20日發(fā)表的《為皖南事變發(fā)表的命令和談話》[5](p775)一文中提出的“十二條”，成為日后中共擴(kuò)大政治影響、表明中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)堅(jiān)定立場(chǎng)的重要條款，并以出席第二屆國(guó)民參政會(huì)為條件，要求國(guó)民黨接受“十二條”。

由于中共采取了政治上的攻勢(shì)策略，并沒有進(jìn)行武裝報(bào)復(fù)，使蔣介石挑起內(nèi)戰(zhàn)的陰謀破產(chǎn)，并且在國(guó)內(nèi)外的譴責(zé)聲中陷入了極端被動(dòng)的境地，以至于他在1941年1月27日國(guó)民黨中央紀(jì)念周上不得不發(fā)表演說公開表示此事“與黨派紛爭(zhēng)無關(guān)”，只是為了整頓軍紀(jì)，后蔣又利用了3月1日在重慶召開的第二屆第一次國(guó)民參政會(huì)作為退兵的臺(tái)階，此后基本失掉了皖南事變發(fā)生前在國(guó)共兩黨關(guān)系中的主動(dòng)權(quán)。

正如毛澤東在1941年3月18日《打退第二次反共高潮后的時(shí)局》一文中所指出的那樣：“從何白《皓電》開始的第二次反共高潮，至皖南事變和蔣介石一月十七日命令達(dá)到了最高峰；而三月六日蔣介石的反共演說和參政會(huì)的反共決議則是此次反共高潮的退兵時(shí)的一站……我黨在這次反共高潮開始時(shí)采取顧全大局、委曲求全的退讓政策，取得了廣大人民的同情，在皖南事變后轉(zhuǎn)入猛烈的反攻，也為全國(guó)人民所贊助。我們這種有理、有利、有節(jié)的政策，對(duì)于打退這次反共高潮，是完全必要的，且已收得成效?！盵5](p778-779)國(guó)共兩黨的地位正在發(fā)生著有利于共產(chǎn)黨的根本變化，這一變化亦改變著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部階級(jí)力量的對(duì)比，中國(guó)共產(chǎn)黨日益成為堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的決定因素和領(lǐng)導(dǎo)力量。

三、國(guó)共關(guān)系中主動(dòng)權(quán)的變化取決于中共對(duì)形勢(shì)的充分估計(jì)

如上所述，國(guó)共關(guān)系中主動(dòng)權(quán)的變化在兩黨歷史乃至中國(guó)歷史上都是舉足輕重的，這一變化之所以能實(shí)現(xiàn)，在于中共于皖南事變后采取了“政治攻勢(shì)、軍事守勢(shì)”的策略，進(jìn)行了“有理有利有節(jié)”的斗爭(zhēng)。而這些正確策略、方針的制定和執(zhí)行，必須建立在對(duì)形勢(shì)的充分估計(jì)基礎(chǔ)之上。

中共之所以能夠在皖南事變之后打一個(gè)漂亮的翻身仗，爭(zhēng)取到了國(guó)共關(guān)系中的主動(dòng)權(quán)，除了自身的英明策略和輿論攻勢(shì)之外，還必須滿足以下幾個(gè)條件：英美不支持蔣介石搞內(nèi)戰(zhàn)、國(guó)民黨內(nèi)部的抗日救亡力量和雜牌軍對(duì)共產(chǎn)黨的同情、事變后廣大愛國(guó)同胞的有力聲援，否則中國(guó)共產(chǎn)黨只能陷入空前孤立的境地，面臨亡黨亡軍的危險(xiǎn)。

首先，如果英美支持蔣介石搞內(nèi)戰(zhàn)，蔣介石將會(huì)無所顧忌，大肆發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。

1940年9月27日，德意日三國(guó)在柏林締結(jié)軍事同盟條約，日德開始對(duì)國(guó)民黨實(shí)施誘降，而英美為了自己的利益，也積極拉攏蔣介石以遏制日本。蔣介石也由此認(rèn)為英美會(huì)支持自己搞內(nèi)戰(zhàn)，所以悍然發(fā)動(dòng)皖南事變。但是毛澤東正確地分析了英美集團(tuán)與日德集團(tuán)的矛盾，認(rèn)為應(yīng)“與英美作外交聯(lián)絡(luò)，以期制止投降，打擊親日親德派活動(dòng)”，爭(zhēng)取英美的支持。因此，在英美向蔣介石伸出橄欖枝的時(shí)候，中共作出了不反對(duì)蔣介石加入英美集團(tuán)的決定。[4](p551)雖然英美集團(tuán)與日德集團(tuán)都是帝國(guó)主義集團(tuán)，但在中日矛盾突出的情況下，中共領(lǐng)導(dǎo)人審時(shí)度勢(shì)，趨利避害，最終在皖南事變爆發(fā)后爭(zhēng)取到了英美集團(tuán)對(duì)蔣介石的不支持態(tài)度。

其次，如果國(guó)民黨內(nèi)部的抗日力量和雜牌軍對(duì)中共產(chǎn)生誤解與不信任，那么國(guó)共合作基礎(chǔ)上的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線將會(huì)全面破裂。

雖然皖南事變是以蔣介石為代表的國(guó)民黨反動(dòng)派一手策劃的，但這代表不了國(guó)民黨內(nèi)進(jìn)步人士的立場(chǎng)。事變發(fā)生后，國(guó)民黨內(nèi)許多愛國(guó)志士都對(duì)蔣介石表達(dá)了“兄弟鬩墻之重見今日”[6](p130)的憂慮，強(qiáng)烈要求蔣以民族大義為重，聯(lián)共抗日。事變的幕后主謀是國(guó)民黨親日派，對(duì)此中共有非常清醒的認(rèn)識(shí)。在皖南事變發(fā)生后，中共中央對(duì)此進(jìn)行了嚴(yán)格的區(qū)分：“目前日德與親日親德派包圍蔣壓迫蔣發(fā)動(dòng)反共戰(zhàn)爭(zhēng)，投降日寇，我們應(yīng)當(dāng)向國(guó)民黨人員及各方奔走呼號(hào)，痛切陳詞”，[4](p552)“黨內(nèi)外積極分子作宣傳時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意自己的態(tài)度。不要罵蔣，不要罵國(guó)民黨，不要罵中央軍與黃埔系，不要罵雜牌軍，不要罵三青團(tuán)與復(fù)興社，也不要罵英美與英美派，而要集中一切注意力痛罵親日派陰謀家及內(nèi)戰(zhàn)挑撥者……表現(xiàn)自己是一個(gè)團(tuán)結(jié)全民捍衛(wèi)民族的愛國(guó)志士與忠心朋友……如果親日派與內(nèi)戰(zhàn)挑撥者被擊破，頑固派要投降就比較困難了?！盵4](p553)可見，中共對(duì)形勢(shì)分析得十分透徹，抓住了當(dāng)時(shí)的主要矛盾，除了親日親德和投降派之外，對(duì)其他政治力量求大同存小異，以爭(zhēng)取他們的支持，占據(jù)主動(dòng)。

中共對(duì)于雜牌軍的估計(jì)是建立在戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上的：“陜甘寧邊區(qū)和蘇北黃橋等反磨擦戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)，在反磨擦的武裝斗爭(zhēng)中，加緊爭(zhēng)取友軍對(duì)我同情或嚴(yán)守中立的工作，不但有很大意義，而且有很大的可能”，“不同系統(tǒng)的地方軍和雜牌軍，如果由于我們努力爭(zhēng)取友軍工作的結(jié)果，使在湯恩伯、李品仙等部向我進(jìn)攻時(shí)……有許多雜牌軍采取中立或發(fā)生對(duì)我同情的實(shí)際舉動(dòng)”。[4](p548)正因?yàn)橛辛诉@種正確的估計(jì)，就能夠制定政策來爭(zhēng)取雜牌軍的同情和支持。

再次，沒有廣大愛國(guó)同胞的有力聲援，難以造成如此巨大的政治影響。

走群眾路線，發(fā)動(dòng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)一直是中共克敵制勝的法寶之一，這次也不例外。接到“皓電”之初，毛澤東也曾經(jīng)想過用激烈的“炸彈宣言”來駁斥國(guó)民黨的無恥要求，但為了表明自己維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線、一心抗日的決心，中共最終選擇用“佳電”作為回復(fù)，得到了進(jìn)步各界的肯定與支持。在皖南事變發(fā)生后，全國(guó)上下更是群情激憤，共產(chǎn)黨深知只有抗日救國(guó)才是民心之所向，如果此時(shí)貿(mào)然發(fā)動(dòng)武裝反抗，勢(shì)必中了蔣介石內(nèi)戰(zhàn)外和的圈套，也將最終辜負(fù)人民大眾抗日救國(guó)的厚望，并失去群眾的支持。因此，“政治攻勢(shì)、軍事守勢(shì)”的策略也是順應(yīng)民心之舉。當(dāng)然，在新四軍剛剛遭受重創(chuàng)、國(guó)共軍事實(shí)力不平衡的情況下，進(jìn)行軍事反擊也是不明智的。

總之，正確的策略方針是中共在皖南事變之后奪取國(guó)共關(guān)系中主動(dòng)權(quán)的直接原因，但策略方針的制定必須建立在對(duì)形勢(shì)的充分估計(jì)基礎(chǔ)之上，這才是爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)的決定性因素。當(dāng)然，這種審時(shí)度勢(shì)、運(yùn)籌帷幄能力的形成也并非一日可達(dá)致。國(guó)共第二次合作后，中國(guó)共產(chǎn)黨就堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則，在國(guó)共摩擦中進(jìn)行“有理有利有節(jié)”的斗爭(zhēng)，并在斗爭(zhēng)實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)用于對(duì)皖南事變的預(yù)見和解決當(dāng)中。當(dāng)然，除了擁有對(duì)形勢(shì)進(jìn)行充分估計(jì)的能力之外，還必須在突發(fā)事件面前保持冷靜的頭腦。試想，皖南事變前，中共在被動(dòng)的局面中發(fā)揮主觀能動(dòng)性，盡量避免與國(guó)民黨的正面沖突，維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線；接到“皓電”后，也能忍辱負(fù)重，采取委婉的言辭據(jù)理力爭(zhēng)，并指示新四軍迅速轉(zhuǎn)移以免發(fā)生不測(cè)，這些都是對(duì)形勢(shì)充分估計(jì)的結(jié)果。但如果在皖南事變發(fā)生后，中共沒有保持清醒的頭腦，想要血債血還，那么之前所作的讓步與努力就全部付之東流，也就難以實(shí)現(xiàn)時(shí)局轉(zhuǎn)換，并最終掌握國(guó)共關(guān)系中的主動(dòng)權(quán)。

[1]胡喬木.回憶毛澤東[M].北京：人民出版社，2003.

[2]中共中央文件選集：第13卷[C].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[3]中共中央文件選集：第11卷[C].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[4]中共中央文件選集：第12卷[C].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[5]毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991.

[6]皖南事變資料選[C].上海：上海人民出版社，1988.

K265.22

A

1003-8477（2010）02-0108-04

宋海儆（1980—），女，中國(guó)石油大學(xué)（華東）人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院教師。程舒?zhèn)ィ?957—），男，東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。

責(zé)任編輯 高思新