家庭暴力的內(nèi)涵界定及趨勢分析

張亞軍

(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),河北石家莊050061)

家庭暴力的內(nèi)涵界定及趨勢分析

張亞軍

(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),河北石家莊050061)

狹義的家庭暴力是親密伴侶之間存在的暴力行為。廣義的家庭暴力的主體范圍可以擴(kuò)展到家庭成員之間。家庭暴力的行為內(nèi)容包括身體暴力、經(jīng)濟(jì)暴力、精神暴力、性暴力、心理暴力等。由于家庭暴力本身所具有的行為隱秘性以及起訴率低等特點(diǎn),使得家庭暴力的遏制存在很大的難題。同時,家庭暴力中以暴制暴現(xiàn)象日益突出。因此有必要加強(qiáng)家庭暴力的預(yù)防與治理,以促進(jìn)家庭和睦與社會和諧。

家庭暴力;以暴制暴;受虐婦女

家庭暴力是一個歷史的和世界的問題,在世界各國均有不同程度的家庭暴力案件的發(fā)生。我國幾千年“家長文化”及“男尊女卑”傳統(tǒng)思想的毒瘤依然存在,不論是在文化匱乏的農(nóng)村還是在經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的城市,因此毒瘤產(chǎn)生的家庭暴力事件一直沒有淡出人們的視線。家庭是社會的元素,社會和諧需要依靠千千萬萬的家庭的和諧才能真正地實(shí)現(xiàn),因此,研究家庭暴力的內(nèi)涵,并由此明確家庭暴力的實(shí)施主體以及暴力的形式內(nèi)容、家庭暴力在我國的形成特點(diǎn)及發(fā)展趨勢,是有效制定打擊和遏制家庭暴力的方針和策略的基礎(chǔ)和前提。

一、家庭暴力的內(nèi)涵

關(guān)于家庭暴力的概念,從不同的角度會得出不同的答案,而且由于各國在國情和社會意識形態(tài)方面存在很大的差異,因此導(dǎo)致各國在“家庭暴力”的內(nèi)容界定上存在不同的觀點(diǎn)。

(一)外國對家庭暴力內(nèi)涵的界定

美國律師協(xié)會全國家庭暴力委員會認(rèn)為,家庭暴力是指,當(dāng)一方親密伴侶使用身體暴力、脅迫、威脅、恐嚇、隔絕孤立以及情感、性、經(jīng)濟(jì)暴力,試圖保持對另一個親密伴侶的權(quán)力控制時,即發(fā)生家庭暴力……沒有任何一種身體行為可以充分界定家庭暴力,心理的、社會的和家庭的因素綜合發(fā)生作用,產(chǎn)生施暴行為的環(huán)境。與此不同,在加拿大,家庭暴力被界定為:由施暴者使用暴力、脅迫、懈怠或疏忽等方式對待其他人的行為,該行為對于被侵害人在生理上和心理上的完整性或她的權(quán)利、自由以及情感都有損害[1]。

英國的家庭暴力案件主體通常認(rèn)為可以是相互處于親密關(guān)系或家庭關(guān)系之下的任何關(guān)系,不過以成年男女之間的性關(guān)系之下的暴力行為為普遍。并且在絕大多數(shù)情況下,受暴力侵害的多為婦女。英國內(nèi)務(wù)部關(guān)于反對家庭暴力的相關(guān)宣傳品將家庭暴力表述為:如果你受到與你共同生活者的身體或性的侵害,或受到此類威脅,這就是家庭暴力。家庭暴力屬于控制行為,包括在各種親密關(guān)系中發(fā)生的一切形式的身體、性和情感上的虐待[2]。

由此,我們可以看出,不同國家對于家庭暴力的范圍和實(shí)施家庭暴力者與受暴者之間的關(guān)系方面有不同的界定。美國律師協(xié)會將家庭暴力的范圍認(rèn)定為包括“身體暴力、情感暴力、性暴力以及經(jīng)濟(jì)暴力”,而對于如此廣泛暴力的施暴者與受暴者之間的關(guān)系則限定為“親密伴侶之間”,當(dāng)然對這種親密伴侶的范圍理解并沒有進(jìn)行具體限定,對于施暴者與受暴者之間的性別差異也沒有進(jìn)行大概的分析。加拿大的家庭暴力界定相對比較簡單,僅就家庭暴力的范圍予以表明,即“生理暴力、心理暴力、其他權(quán)利暴力、情感暴力”,而對于家庭暴力的實(shí)施者與受暴者之間需要界定為何種關(guān)系,則沒有進(jìn)行清晰界定。英國的家庭暴力方面的分析則顯得比較廣泛,其不僅將家庭暴力的范圍劃定為“一切形式的身體、性和情感上的虐待”,當(dāng)然包括了身體、性、精神、情感或者心理暴力,也明確表明包括以這種暴力相威脅。同時,英國法律將家庭暴力犯罪者的范圍擴(kuò)大到“各種親密關(guān)系中”,更是突破其他國家立法所認(rèn)為的家庭暴力發(fā)生在親密伴侶之間的看法,將主體范圍界定為不僅包括親密伴侶之間,也包括其他具有親密關(guān)系的家庭成員之間。當(dāng)然,英國法律也承認(rèn),家庭暴力往往發(fā)生在男女的性關(guān)系之間的伴侶之中,而且實(shí)施暴力者多為男性,而受虐者則多為女性。

綜上所述,外國法律及相關(guān)政策中對家庭暴力主體關(guān)系的界定比較寬泛,不僅包括婚姻關(guān)系,還包括共同生活的家庭關(guān)系。家庭暴力主體關(guān)系的界定并不是以施暴者與受暴者之間有無親屬關(guān)系為必要條件,而是更注重兩者之間共同生活的事實(shí)狀態(tài)。另外,外國法律關(guān)于家庭暴力侵害的具體內(nèi)容也涉及方方面面,包括對身體、心理、其他權(quán)利、性以及情感的傷害。

(二)我國對家庭暴力的分析

長期以來,我國學(xué)術(shù)界對家庭暴力的范圍及主體一直存在不同認(rèn)識,導(dǎo)致對家庭暴力的概念界定也不盡相同。有的學(xué)者認(rèn)為,對家庭暴力行為的界定可以從廣義和狹義兩個角度進(jìn)行分析?！皬V義的家庭暴力是指家庭成員以暴力或脅迫、侮辱等手段,侵害其他家庭成員的人身權(quán)利包括身體上、精神上和性方面的權(quán)利,造成一定后果的行為。狹義的家庭暴力僅指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以暴力或脅迫、侮辱等手段,侵害夫妻他方的人身權(quán)利包括身體上、精神上和性方面的權(quán)利,造成一定損害后果的行為?！盵3]我國臺灣學(xué)者周月清認(rèn)為,家庭暴力通常是指發(fā)生在家庭成員之間的暴力行為,從暴力的受害者來看大致可分為四種情況:一是配偶暴力或婚姻暴力,指配偶一方遭受另一方的語言、身體或性暴力侵害。二是兒童暴力,兒童的父母或家庭成員對兒童施加身體或精神傷害、性虐待、忽視,導(dǎo)致兒童的健康和心理受到嚴(yán)重傷害。三是老人暴力,指引起家庭中老人生理和心理傷害、恐懼和不安的言行,如毆打、恐嚇、拒絕贍養(yǎng)或照顧不當(dāng)?shù)取Ｋ氖鞘肿惚┝?指發(fā)生在兄弟姐妹之間引起心理和生理傷害的言行,包括毆打、恐嚇、性攻擊等[4]。

面對這種情況,最高人民法院出臺《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),將“家庭暴力”界定為:家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

從上述我國學(xué)者及法律中對家庭暴力的內(nèi)涵分析,我們可以看出,我國法律贊同將家庭暴力的主體范圍擴(kuò)大的觀點(diǎn),側(cè)重于家庭暴力中的“家庭”兩字,而不是僅僅限于兩性之間的男女關(guān)系上,從而實(shí)施家庭暴力者與受暴者之間只要存在“家庭成員”的關(guān)系,即可認(rèn)定施暴者為家庭暴力的主體身份,這樣,對家庭暴力的理解就不能局限于基于婚姻或者同居關(guān)系的兩性之間的暴力范圍,當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)包括處于家庭關(guān)系之下的親密朋友關(guān)系、親密子女關(guān)系以及父母關(guān)系等等,這也與我國學(xué)者所主張的將家庭暴力進(jìn)行狹義和廣義的劃分這一點(diǎn)正好吻合。另一方面,家庭暴力的暴力范圍,在《解釋》中表述為“身體、精神等方面”,這一表述雖然比較簡練,但是對于身體暴力、精神暴力之外的暴力范圍似乎并未闡述清楚,對于國外立法中所涉及的情感暴力、心理暴力、經(jīng)濟(jì)暴力以及威脅暴力是否一概包括,似乎也是需要進(jìn)一步闡明的問題。

(三)家庭暴力的概念界定

不同角度會產(chǎn)生不同的觀點(diǎn),不同的方法也會產(chǎn)生不同的結(jié)果。家庭暴力的定義復(fù)雜性恰巧反映了這一點(diǎn)。筆者認(rèn)為,結(jié)合國內(nèi)外對家庭暴力的理解不同,以及社會大眾對“家庭暴力”詞語的反映不同,對家庭暴力的理論界定應(yīng)該從廣義和狹義兩個方面進(jìn)行。從我國犯罪學(xué)及社會學(xué)的實(shí)際情況來看,人們探討家庭暴力問題多在維護(hù)女性的尊嚴(yán)和反對針對婦女的暴力方面,從而更多地探討家庭暴力給女性帶來的痛苦和預(yù)防措施。因此,對于家庭暴力,一般人的看法大多圍繞在男女兩性之間的暴力方面。對此,筆者認(rèn)為,按照普通大眾對家庭暴力的理解,狹義而言,家庭暴力是指發(fā)生在兩性之間的暴力行為,這種暴力行為的范圍包括以毆打、辱罵、威脅等方式的身體暴力、性暴力、精神暴力、心理暴力、經(jīng)濟(jì)暴力。當(dāng)然,這里需要強(qiáng)調(diào)的是,雖然通常的兩性之間的暴力行為是以男女關(guān)系為基礎(chǔ)的,但是隨著社會和人們價值觀的轉(zhuǎn)變,同性的同居關(guān)系開始出現(xiàn)。因此,以婚姻為界定基礎(chǔ)的家庭暴力,也應(yīng)該包括同性之間的婚姻關(guān)系或者同居關(guān)系。

同時,廣義的家庭暴力的身份范圍則是以家庭關(guān)系為主體的身份范圍。即是指發(fā)生在家庭成員之間的,造成家庭成員身體上、精神上和性方面的損害的暴力行為。需要強(qiáng)調(diào)的是,家庭暴力的發(fā)生對象不是單純地定位在男性對女性的暴力,也包括女性對男性的暴力。當(dāng)然,如果從廣義而言,家庭暴力就包括了在夫妻、父母與子女、成年子女與老人、成年人與兒童等家庭成員之間形成的暴力。家庭暴力的行為內(nèi)容也不僅限于身體暴力,還包括經(jīng)濟(jì)暴力、精神暴力、性暴力、心理暴力等。

二、家庭暴力的特征及發(fā)展趨勢

(一)行為的私密性

通常而言,家庭暴力犯罪行為大多發(fā)生在具有血緣關(guān)系和婚姻關(guān)系的家庭成員之間。由于這兩種關(guān)系具有排他性和封閉性,因此外人很少能知道他人的家庭內(nèi)幕。同時,傳統(tǒng)的“家丑不可外揚(yáng)”觀念使家庭暴力犯罪不能輕易為外人所知,很多受暴者長期忍受虐待,認(rèn)為這是家庭內(nèi)部的事而不與外人說,有的甚至將所謂的“家丑”進(jìn)行遮掩,導(dǎo)致自己長期遭受暴力的情況不為人知。同時,人們也認(rèn)為家庭暴力是家庭的私事,不愿輕易介入。這就使家庭暴力犯罪具有很大的隱蔽性。

(二)施暴手段的殘忍性、多樣性,后果的嚴(yán)重性

在一些家庭暴力案件中,施暴者的手段非常殘忍,給受暴者造成嚴(yán)重的后果。毆打、捆綁、毀容、侮辱人格、性暴力等是家庭暴力的常見形式,這里所涉及的刑法罪名也非常廣泛,有虐待罪、遺棄罪、強(qiáng)奸罪、故意殺人罪、故意傷害罪等。家庭暴力的施暴者對長期隱忍的受暴者采用各種手段進(jìn)行發(fā)泄,這些暴力行為使受暴者身體上遭受摧殘,精神上遭受折磨。

(三)時間的持續(xù)性

由于家庭暴力犯罪具有私密性,再加上傳統(tǒng)婦女在“三從四德”封建思想的影響下,逆來順受,對施暴者一再隱忍,導(dǎo)致施暴者在家中肆無忌憚地實(shí)施暴力,使受害人持續(xù)性地遭受折磨。同時,受傳統(tǒng)“清官難斷家務(wù)事”觀念的影響,社會及他人對家庭暴力一直采取漠然視之或者不管不問的態(tài)度,這種漠視或者放縱的社會氛圍,使家庭暴力的施暴者更加沒有負(fù)疚感和罪惡感,無形中助長了家庭暴力的持續(xù)發(fā)生。

(四)家庭暴力案件起訴率低

依照我國刑法和刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,涉及虐待罪、輕傷害罪以及暴力干涉婚姻自由罪等案件一般屬于自訴案件,如果被害人不起訴,公訴機(jī)關(guān)不會主動追究施暴者的刑事責(zé)任。而家庭暴力中的被害人及其親屬大多為了維護(hù)家庭名譽(yù),或者忍辱負(fù)重,或者受到施暴者的恐嚇、威脅,沒有或者不敢到相關(guān)司法機(jī)關(guān)告訴,導(dǎo)致家庭暴力案件與其他普通刑事案件相比,起訴率很低,不能使司法機(jī)關(guān)很好地維護(hù)受害人的合法利益。而且,在刑法領(lǐng)域,涉及家庭暴力的所謂“冷暴力”、“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的界定及司法認(rèn)定,在理論以及實(shí)踐中存在很多困惑,即使當(dāng)事人采取維護(hù)權(quán)益的方式進(jìn)行告訴,由于司法界定的模糊,也會造成最終處理的模糊。因此,在理論上對“冷暴力”和“婚內(nèi)強(qiáng)奸”等概念進(jìn)行分析,對于遏制家庭暴力將起到很大的作用。

同時,除了具有上述比較典型的幾個特點(diǎn)之外,最近幾年,家庭暴力案件也呈現(xiàn)出不同的發(fā)展趨勢。

首先,在家庭暴力中,精神暴力趨于嚴(yán)重。

如上所述,國內(nèi)外的刑法理論和立法中,都將家庭暴力的表現(xiàn)形式擴(kuò)大為身體暴力、精神暴力和性暴力。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在夫妻之間的家庭暴力中,夫妻雙方除了靠拳頭、武力毆打之外,采用冷落、侮辱、漠不關(guān)心、語言刺激等精神虐待的情勢趨于嚴(yán)重,因此,“冷暴力”、“精神虐待”等詞語開始成為家庭暴力問題的熱點(diǎn),也成為理論界探討家庭暴力新內(nèi)容的一個重點(diǎn)。當(dāng)然,由于家庭暴力本身涉及的主體范圍主要在于具有親密關(guān)系的伴侶或者家庭之間,而家庭成員尤其是夫妻之間日常的磕磕絆絆或者吵架行為,不一定都是能夠界定為家庭暴力的暴力事件,每個家庭由于生活方式不同,每個人由于性格不同,也時常會伴有冷落、漠不關(guān)心的處理模式,那么,這是否能夠劃歸到我們所探討的“精神虐待”或者“冷暴力”中呢?這似乎并不是我們用一兩個詞語就能解決的問題。當(dāng)然,我們在此為了研究的方便,也將精神暴力放入家庭暴力的研究范圍,至于精神暴力的具體界定還需進(jìn)行深入研究。

其次,家庭暴力正呈現(xiàn)出從低層次家庭向高層次家庭發(fā)展的趨勢。

雖然廣義的家庭暴力是發(fā)生在家庭成員之間,并且即使是發(fā)生在親密伴侶之間也包括男性對女性的暴力以及女性對男性的暴力,但是,從近幾年的統(tǒng)計(jì)來看,家庭暴力以男性對女性的暴力為普遍現(xiàn)象。這與中國幾千年來“男尊女卑”、“大男子主義”、“家長作風(fēng)”等思想和夫權(quán)制文化息息相關(guān)。如果妻子兒女等稍有不順,便施以暴力;如果在家庭之外遭遇挫折,便通過對家庭成員實(shí)施暴力來發(fā)泄,以使自己獲得心理平衡。可以說,男女不平等的社會現(xiàn)狀是不斷滋生家庭暴力犯罪的溫床。家庭暴力問題,說到底是男權(quán)社會男人對男權(quán)的濫用。

如果說在農(nóng)村導(dǎo)致家庭暴力的主要原因在于,婦女文盲的存在、生育的負(fù)擔(dān)以及傳統(tǒng)觀念的影響等所導(dǎo)致的男女地位的不平等,那么,在城市,同樣存在無形的性別歧視如企業(yè)女工下崗失業(yè)等問題。這些都在一定程度上強(qiáng)化了男女不平等,并促使家庭不穩(wěn)定因素增長,導(dǎo)致離婚率上升。因此,如果說過去的家庭暴力現(xiàn)象多發(fā)生在偏遠(yuǎn)落后的農(nóng)村或者低文化、低收入的城市家庭,那么,現(xiàn)在的家庭暴力發(fā)展趨勢已經(jīng)逐漸擴(kuò)散到知識分子家庭和高收入家庭。

再次,以暴制暴產(chǎn)生的家庭暴力犯罪呈現(xiàn)上升趨勢。

在家庭暴力犯罪案件中,最近呈現(xiàn)的現(xiàn)象是,被害人“惡逆變”成為犯罪人。這些犯罪人的絕大多數(shù)是女性、老人或者未成年子女,他們平時在家庭暴力事件中扮演的是弱者和受害人的角色。但是,當(dāng)長期的身體受虐、精神摧殘甚至心理隱忍達(dá)到不可忍受的地步之后,這些弱者選擇了以暴制暴的方式進(jìn)行反抗。近年來,家庭暴力導(dǎo)致受暴女性犯罪的總量呈上升趨勢,嚴(yán)重暴力犯罪表現(xiàn)突出。河北省婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,1999年至2003年初,河北省共發(fā)生婦女以暴抗暴案件72起,其中80%以上的以暴抗暴婦女是在忍受暴力多年,反抗無效、求助不成、離婚未果、走投無路、精神瀕臨崩潰之下憤而出擊。在對三個監(jiān)獄963名服刑的重刑女犯的問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn),犯罪行為與家庭暴力有關(guān)的219名,占到22.74%。僅據(jù)全省8個市婦聯(lián)不完全統(tǒng)計(jì),共發(fā)生受暴婦女以暴抗暴惡性案件19起,導(dǎo)致16人死亡, 3人致殘(傷)[5]。

三、結(jié)語

家庭是社會的基礎(chǔ)元素。社會的和諧以千千萬萬的家庭和諧為基礎(chǔ)。在社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天,我們更應(yīng)該不斷提升社會文化的發(fā)展,促進(jìn)男女地位的平等,消除傳統(tǒng)“男尊女卑”的不良思想,真正實(shí)現(xiàn)女性在社會中的應(yīng)有地位,杜絕家庭暴力的衍生。同時,我們應(yīng)該在頻發(fā)的家庭暴力案件中吸取教訓(xùn)。而如何發(fā)揮社區(qū)的有效監(jiān)督機(jī)制,如何合理判斷家庭矛盾的暴力升級性,如何敦促家長在家庭教育方式上進(jìn)行改革,如何提高婦女的自我認(rèn)識,這一系列的問題是值得我們認(rèn)真思考并著力解決的。

[1]黃列.家庭暴力:從國際到國內(nèi)的應(yīng)對(上)[J].環(huán)球法律評論.2002,(春季號).

[2]王勝明,孫禮海.婚姻法修改立法資料選[M].北京:法律出版社,2001.400.

[3]陳葦.中國婚姻家庭法立法研究[M].北京:群眾出版社,2000.466.

[4]周月清.婚姻暴力:理論分析與社會工作處置[M].臺北:巨流圖書公司,1995.4.

[5]李云虹.法律寬恕殺夫女子——對“以暴抗暴”殺夫案的調(diào)查[J].法律與生活.2005,(8).

Abstract:In a narrow sense,family violence is the violence between the intimate partners.From the broad sense,family violence is the violence between the family members.Family violence behavior includes physical violence and economic violence,spirit violence,sexual violence,psychological violence,etc.Because domestic violence itself is secret and to prosecute low rate confidentiality of family violence,there’s a problem to containment.

Key words:Family violence;Retributive violence;Battered women

The Defin ition of Fam ily Violence and Trend Analysis

ZHANG Ya-jun

(Economy and Business College of Hebei,Shijiazhuang Hebei China 050061)

D924.11

A

1008-2433(2010)05-0022-04

2010-07-06

2010年度河北省社會科學(xué)基金項(xiàng)目《家庭暴力引發(fā)犯罪的刑法適用問題研究》(HB10HFX003)的階段性研究成果之一。

張亞軍(1977-),女,河北撫寧人,河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副教授,刑法學(xué)博士,主要研究方向?yàn)樾谭▽W(xué)、犯罪學(xué)。