《盛京時(shí)報(bào)》關(guān)于“九·一八”事變的報(bào)道分析

李 彧 李小琴

(1.昌吉學(xué)院中文系 新疆 昌吉 831100; 2.喀什師范學(xué)院人文系 新疆 喀什 844008)

《盛京時(shí)報(bào)》關(guān)于“九·一八”事變的報(bào)道分析

李 彧1李小琴2

(1.昌吉學(xué)院中文系 新疆 昌吉 831100; 2.喀什師范學(xué)院人文系 新疆 喀什 844008)

《盛京時(shí)報(bào)》是20世紀(jì)初我國東北一份知名度很高的報(bào)紙。但是,這些年對《盛京時(shí)報(bào)》研究卻很有限,并大多集中在對其歷史意義的研究。本文旨在通過對“九·一八”這個(gè)全面侵華的標(biāo)志性事件的研究,揭示出新聞宣傳對歷史事件所起的巨大作用。

盛京時(shí)報(bào);“九·一八”事變;報(bào)道分析

《盛京時(shí)報(bào)》是日本在中國東北地區(qū)出版的第一張中文報(bào)紙,也是日本在華出版歷史最長的中文報(bào)紙。它是日本軍國主義侵華的宣傳先鋒。

《盛京時(shí)報(bào)》是由日本人中島真雄在奉天(今沈陽)創(chuàng)辦的。該報(bào)創(chuàng)刊于1906年10月18日,終刊于1944年9月14日,歷時(shí)38年。[1]日本“政府為了著手經(jīng)營滿洲而進(jìn)行宣傳工作,痛切地感到必須設(shè)置一個(gè)言論機(jī)關(guān)”,于是在日本外務(wù)局、特務(wù)機(jī)關(guān)和日本占領(lǐng)軍共同提供經(jīng)濟(jì)支持的基礎(chǔ)之上創(chuàng)辦了《盛京時(shí)報(bào)》。它是日本在東北設(shè)置的政治性的報(bào)紙,以追求政治利益為目的,由日本政黨、政治集團(tuán)、國家機(jī)關(guān)來主持,用以宣傳日本政府的政治主張、綱領(lǐng)、政策。[2]

主編及創(chuàng)始人中島真雄,自幼在漢學(xué)塾學(xué)習(xí),學(xué)過禪,還寫過《毛奇將軍傳》。自少年時(shí)代起,他即接受曾在日本軍隊(duì)中服役、從事過“征韓”和“征番(臺(tái)灣土著民)”等侵略活動(dòng)的伯父三浦梧和的影響,產(chǎn)生了“許志(中國)大陸”的思想。[3]1881年,中島真雄來到中國,進(jìn)入岸田吟香的藥鋪樂善堂,由此開始了其長達(dá)50年的在華活動(dòng)。在中日戰(zhàn)爭開戰(zhàn)前中島真雄一直從事間諜活動(dòng)。中日戰(zhàn)爭開戰(zhàn)后立即返回日本,并以隨軍記者的身份再次前往中國。

中島真雄在華期間,從事辦報(bào)活動(dòng)長達(dá)30年之久,先后辦過六份報(bào)紙,其中不僅有中文報(bào)紙,還有蒙文報(bào)紙和日文、英文版面。日俄戰(zhàn)爭期間,中島真雄創(chuàng)辦的《順天時(shí)報(bào)》配合日本軍方發(fā)表了很多“揭露俄國侵略”的文章,引導(dǎo)中國輿論偏向日本一方,為日本發(fā)動(dòng)對俄戰(zhàn)爭制造理論依據(jù),中島真雄因此引起了日本當(dāng)局的重視。1906年,中島真雄籌備創(chuàng)辦了《盛京時(shí)報(bào)》。在創(chuàng)刊之時(shí),中島真雄就把《盛京時(shí)報(bào)》的發(fā)展目標(biāo)確定為“對抗”、“逐步打壓”蘇俄《遠(yuǎn)東報(bào)》的發(fā)行規(guī)模,控制其他報(bào)紙的成長,使其成為中國東北第一大報(bào)。

中島真雄在清末民初的中國東北歷史中占有特殊的地位,是名副其實(shí)的中國東北殖民地報(bào)業(yè)出版第一人,其所辦的報(bào)紙?jiān)谥袊侣勈飞险加幸欢ǖ匚?影響頗大。在近代日本對中國東北的殖民文化侵略史上,中島真雄是一個(gè)關(guān)鍵性的人物,其創(chuàng)辦的《順天時(shí)報(bào)》、《盛京時(shí)報(bào)》等著名報(bào)紙,在一定程度上充當(dāng)了日本侵華的喉舌和耳目。

以下筆者將以《盛京時(shí)報(bào)》作為研究對象,對其在“九·一八”事變爆發(fā)之日起一個(gè)月之內(nèi)(即1931年9月18日至1931年10月18日)的新聞報(bào)道進(jìn)行分析。通過對其新聞?wù)鎸?shí)性、客觀性等新聞特性的比照,認(rèn)清日本侵華的本質(zhì)。

從1931年9月18日起到1931年10月18日,《盛京時(shí)報(bào)》對“九·一八”事變進(jìn)行報(bào)道的消息總量達(dá)258篇,在一定程度上形成了強(qiáng)大的輿論態(tài)勢。其中來自日本的報(bào)道就有74篇,占據(jù)消息報(bào)道總量的近三分之一。這種來自本國的消息源,可以幫助日本在真正挑起事端以后,再利用《盛京時(shí)報(bào)》這種最好的輿論武器蒙蔽所有中國人民的眼睛,竭盡所能地將責(zé)任全部推給中國,使中國蒙受恥辱的同時(shí)還要背負(fù)道義上的不公。

一、背離事實(shí)的“真實(shí)”

真實(shí)是新聞的生命,是新聞本質(zhì)的要求。新聞的真實(shí)終究追求的是還原新聞事實(shí)的真實(shí)。新聞對事實(shí)的敘述,是否與事實(shí)本身相符,成為檢驗(yàn)新聞?wù)鎸?shí)的核心標(biāo)尺。

“九·一八”事變原本是由日本關(guān)東軍在中國東北炸毀沈陽柳條湖一段鐵路,并炮轟中國東北軍北大營的事件,在事情發(fā)生之后的第二天卻在《盛京時(shí)報(bào)》上有了顛倒是非的另一番報(bào)道。報(bào)道稱:“十八日滿鐵南行第十四次列車通過后,于午后十一時(shí)許,在北大營西方,突有中國正規(guī)兵,依將校指揮之下,爆炸南滿鐵路,一齊開槍攻擊,該守備軍對之立即開槍應(yīng)戰(zhàn)使華軍遁走與北方?！盵4]日本人就這樣把一場由自己挑起的事端,輕而易舉歸咎為中國軍隊(duì)的破壞。

后來,在中國群眾的討伐聲中,《盛京時(shí)報(bào)》又發(fā)表了來自東京的題為《日本對滿洲案聲明已向中外宣布真相》的消息,在這個(gè)由日方報(bào)道的真相中,日方將這個(gè)充滿血腥和暴力的事件輕描淡寫成一個(gè)“不詳事件”。在報(bào)道中他們依舊堅(jiān)持認(rèn)為這次事件是由于中國軍隊(duì)破壞南滿鐵道線路,襲擊日本守備隊(duì),以致發(fā)生的沖突。

在這些《盛京時(shí)報(bào)》報(bào)道的“真相”和“事實(shí)”中,我們只能一次比一次更清晰地看到被顛倒的“事實(shí)”和根本不存在的“真相”。

二、違背中立的“客觀”

新聞報(bào)道的客觀性原則既是新聞工作者的一種新聞職業(yè)理念,同時(shí)它也是一種報(bào)道方式?？陀^性報(bào)道方式要求新聞工作者要客觀、公正、中立、平衡的報(bào)道新聞事實(shí)。

“九·一八”事變爆發(fā)之日起的一個(gè)月之內(nèi),《盛京時(shí)報(bào)》在背棄了新聞的真實(shí)性原則之后,在九月十九日發(fā)表的題為《民政黨發(fā)表聲明書奉天事件為正當(dāng)防衛(wèi)》的新聞報(bào)道中則完全脫離了客觀、公正、中立的尺度。報(bào)道中全部是對日本政府和軍隊(duì)的同情,報(bào)道稱“日本軍隊(duì)之實(shí)行防衛(wèi),實(shí)為不得已之舉,但可避擴(kuò)大事件在滿蒙之擁護(hù)權(quán)益與國際正義,如著規(guī)首相屢次所聲明決非背馳者云云?！盵5]相比之下,對于中國軍隊(duì)則字里行間滲透著不滿,稱中國的“行為”是“背叛國際正義及人道”的。

可以說,《盛京時(shí)報(bào)》作為日本進(jìn)行侵華戰(zhàn)爭的喉舌和耳目,其新聞報(bào)道的內(nèi)容隨著日本國家勢力的增強(qiáng)以及日本對華政策的改變而發(fā)生著變化。1911年日本的勢力還不大,涉及面還沒有那么廣,《盛京時(shí)報(bào)》作為一個(gè)旁觀者,便以“和事佬”而自居并增加其人氣,加強(qiáng)中日友好鄰邦的印象。到了1918年日本在中國各個(gè)方面的實(shí)力都增強(qiáng)了,《盛京時(shí)報(bào)》便露出偽善的一面,打著“中日友好關(guān)系久矣”的幌子,字里行間卻透露出對中國的不滿。“九·一八”事變挑起事端之后,日本便將所有的過錯(cuò)、矛盾和問題都直指中國。

雖然《盛京時(shí)報(bào)》在“九·一八”事變的報(bào)道中,背離了新聞的本質(zhì)和特性。但是,作為當(dāng)時(shí)東北地區(qū)的第一大報(bào),它在“九·一八”事變爆發(fā)一個(gè)月之內(nèi)對“九·一八”事變相關(guān)新聞的標(biāo)題制作和版面編排則比同時(shí)期的其它報(bào)紙更為講究。但是,形式服務(wù)于內(nèi)容,在研究時(shí),要透過現(xiàn)象認(rèn)清其真實(shí)用意。

三、新聞報(bào)道的形式

(一)挖空心思的標(biāo)題制作

雖然是一份創(chuàng)辦于20世紀(jì)初的報(bào)紙,但是《盛京時(shí)報(bào)》在標(biāo)題的制作上卻不遜于現(xiàn)在的報(bào)紙。

標(biāo)題的制作中,不僅有“日本側(cè)決定奉天案方針”,以及“粵政府對滿洲事件開非常會(huì)議決三項(xiàng)”這種簡潔概括報(bào)道內(nèi)容的一行式標(biāo)題。

還有主題或副題組合的標(biāo)題。如“南京反日空氣濃厚日側(cè)協(xié)議保護(hù)僑民策”。

以及引題和主題組合的標(biāo)題,如“中日調(diào)查委員會(huì)案南京政府決定拒絕”。

還有引題、主題、副題共同組成的三行式標(biāo)題,例如《盛京時(shí)報(bào)》在首次進(jìn)行“九·一八”事變報(bào)道的時(shí)候,制作的標(biāo)題《北大營炸毀南滿路導(dǎo)致南滿各地成戰(zhàn)場徹夜而聞炮轟轟隆隆》。

在此標(biāo)題中,“北大營炸毀南滿路”是引題,可以吸引受眾關(guān)注北大營炸毀南滿路這一事件;“導(dǎo)致南滿各地成戰(zhàn)場”是主題,向受眾交代了主要的新聞事實(shí);“徹夜而聞炮轟轟隆隆”是副題,是對前面所提到的新聞事實(shí)的補(bǔ)充。這種三行式的標(biāo)題不僅可以吸引讀者的閱讀興趣,還可以對新聞報(bào)道的主要事實(shí)進(jìn)行凝練和概括。

(二)處心積慮的版面編排

筆者以主要報(bào)道戰(zhàn)事新聞的第二版為研究對象,在為期一個(gè)月的報(bào)道中,關(guān)于“九·一八”事變的報(bào)道在報(bào)紙版面的編排中,占據(jù)頭題的有16篇,占消息總量的20%;位于二版左側(cè)的有22篇,占消息總量的27%;位于二版右側(cè)的有21篇,占消息總量的26%;位于報(bào)紙中間位置的有22篇,占消息總量的27%。

由于《盛京時(shí)報(bào)》是豎版排列的,所以,按照報(bào)紙的編排原則,以及閱讀的先后順序,我們通常認(rèn)為,一張報(bào)紙中最重要最顯著的位置是左上方向,其次是左側(cè),再次是中間比較醒目的位置,最后才是右下角的位置。這樣看來,《盛京時(shí)報(bào)》對“九·一八”事變在版面的編排上,還是很重視的?！熬?/p>

·一八”事變的報(bào)道中有近一半的報(bào)道,都安排在《盛京時(shí)報(bào)》的頭題和左側(cè)這些重要位置。

尤其是在9月20日,《盛京時(shí)報(bào)》在頭題位置,使用了一個(gè)占據(jù)了整版的二分之一的跨欄式消息。9月21日為了增強(qiáng)宣傳效果,在位于頭題的消息中還加配了相關(guān)的照片。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),在“九·一八”事變爆發(fā)的一個(gè)月之內(nèi),二版頭題中通欄的占19%,跨欄的占38%。

編排位置和編排方式是一種傳遞新聞的無聲語言,《盛京時(shí)報(bào)》用這種凸顯“九·一八”事變重要性和顯著性的報(bào)紙編排方式,引導(dǎo)和強(qiáng)調(diào)了受眾對其所報(bào)道的“九·一八”事變相關(guān)新聞內(nèi)容的關(guān)注。

綜合來看,《盛京時(shí)報(bào)》盡管在報(bào)紙的形式等各個(gè)方面都達(dá)到了同期新聞報(bào)紙較高的水平,但這種形式依舊是為了更好地為其侵華報(bào)道的主題服務(wù)。無論編排的技巧多么高超都難以掩飾它報(bào)道內(nèi)容的侵華實(shí)質(zhì)。

[1]徐紅嵐.《盛京時(shí)報(bào)》述略[J].圖書館學(xué)刊,1989,(2).

[2]王璐.盛京時(shí)報(bào)研究[D].東北師范大學(xué),2008.

[3]曲曉范,潘華.中島真雄與近代中國東北的日本殖民化報(bào)紙[J].日本學(xué)論壇,2007,(3).

[4][5]盛京時(shí)報(bào)[N].1931-09-19.

(責(zé)任編輯:陸遐)

G210

A

1671-6469(2010)04-0068-03

2010-04-13

李彧(1981—),女,新疆奇臺(tái)人,昌吉學(xué)院中文系,助教,研究方向:傳播理論。