李 營(yíng)
(黃石教育科學(xué)研究院,湖北 黃石 435000)
教研組是學(xué)校實(shí)施教育教學(xué),開(kāi)展教學(xué)科研的基礎(chǔ)組織,在促進(jìn)教師全面發(fā)展、提高教學(xué)質(zhì)量、保障學(xué)校工作效率等方面起著重要作用。在新課程改革背景下,教研組要改革管理模式,適應(yīng)新環(huán)境、新要求,成為教、研、學(xué)一體化,促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng),提高教學(xué)質(zhì)量,推動(dòng)課程改革的重要組織。
科層式管理模式下的教研組,從上級(jí)教育行政部門(mén)到學(xué)校校長(zhǎng)再到學(xué)校教科主任、教研組長(zhǎng)層層管理,集權(quán)、分層、委任、對(duì)上負(fù)責(zé)的特點(diǎn)在追求以人為本,全面發(fā)展的今天,凸顯出種種不適應(yīng)性,使教研組要“研究教學(xué)”的基本功能逐漸淡化,教師參與教育科研的積極性受挫,教研組應(yīng)有的功能沒(méi)有發(fā)揮,阻礙了教師的專業(yè)成長(zhǎng)和新課程改革的推進(jìn)。
教育部1952年頒布的《中學(xué)暫行規(guī)程(草案)》和《小學(xué)暫行規(guī)程(草案)》,1957年教育部頒布的《中學(xué)教研組工作條例(草案)》都將教研組的功能定位為“教學(xué)研究組織”,主要承擔(dān)“組織教師進(jìn)行教學(xué)研究工作,總結(jié)、交流教學(xué)經(jīng)驗(yàn),提高教師思想、業(yè)務(wù)水平,以提高教育質(zhì)量”的任務(wù)。
但在現(xiàn)實(shí)中,學(xué)校教研組“教學(xué)研究”的功能越來(lái)越弱化,而管理職能進(jìn)一步加強(qiáng)。至上而下的管理模式使教研組成為“上情下達(dá)”、考核審查、完成指標(biāo)的工具,教師在教研組里受到束縛,無(wú)法自由地參與教研活動(dòng)。
教研組活動(dòng)多流于形式,要么開(kāi)展活動(dòng)的內(nèi)容由上級(jí)部門(mén)制定,許多活動(dòng)為粉飾學(xué)校新課改而舉行,使教研組疲于應(yīng)付“校園開(kāi)放日”、上級(jí)檢查、各種觀摩活動(dòng)等;要么教研組組長(zhǎng)隨意定一個(gè)題目,大家討論討論,會(huì)后將活動(dòng)記錄交給學(xué)校應(yīng)付檢查。真正以教師實(shí)際要求出發(fā),為基層教師答疑解惑、出謀劃策、幫助扶持、提高促進(jìn)的內(nèi)容不多,但偏離教師發(fā)展需要,浮于表面的教研組活動(dòng)只能觸及皮毛,不痛不癢,無(wú)法吸引教師的積極參與。
科層式管理模式下的教研組,一是信息流通速度較慢,使基層教師很難及時(shí)了解和掌握新的教育動(dòng)態(tài)。二是信息流向以自上而下為主,基層教師被動(dòng)接受上面?zhèn)鬟_(dá)的信息,自己的思想?yún)s在向上反饋中受阻,缺少雙向交流的管理模式讓教師的熱情受挫。三是教師間以教育教學(xué)為中心的交流不暢,使教師們各自為政,“閉門(mén)教書(shū)”,教學(xué)方法陳舊,教學(xué)質(zhì)量參差不一。
扁平化的組織結(jié)構(gòu)一反科層式管理模式,改高聳的金子塔式結(jié)構(gòu)為減少管理層次、增加管理幅度的緊湊型橫向模式。扁平化的教研組,能較大程度地減少中間管理層級(jí),使教研組的上下、內(nèi)外信息交流更加迅速便利,使教研組管理更加靈活,更加具有彈性。
扁平化教研組的特點(diǎn)之一是權(quán)力的下移。在扁平化教研組中,教研組組長(zhǎng)是活動(dòng)的組織者和專業(yè)的引領(lǐng)者,而不是管理者和監(jiān)督者,而教師則是活動(dòng)的參與者和主導(dǎo)力量。少了行政權(quán)力的約束,多了教研組管理的自主權(quán),能營(yíng)造一個(gè)平等、民主、合作的組織氛圍,激發(fā)教師參與活動(dòng)的積極性、主動(dòng)性。
其二是信息交流的通暢。扁平化的教研組結(jié)構(gòu),少了諸多的中間管理環(huán)節(jié),使上情下達(dá)、下情上傳更加及時(shí),組內(nèi)成員之間、組與組之間、校季之間的溝通更加便利而有效。教研組對(duì)教育學(xué)中出現(xiàn)的新問(wèn)題、新變化能作出靈活的反應(yīng),組內(nèi)成員間少了信息溝通的障礙,更能團(tuán)結(jié)一致,集中力量解決困難,使教研活動(dòng)更有時(shí)效性。
其三,橫向的組織管理模式,使組內(nèi)成員處于平等的地位,教研組組長(zhǎng)、骨干教師、老教師、新教師都在同一層面上進(jìn)行平等的學(xué)習(xí)和溝通,促進(jìn)了組內(nèi)成員的成長(zhǎng),也讓大家在合作中分享共同進(jìn)步的喜悅。
要使教研組發(fā)揮教學(xué)、研究的最大效能,學(xué)校必須激發(fā)組內(nèi)成員的主體意識(shí),調(diào)動(dòng)教師的主觀能動(dòng)性,改被動(dòng)參與為主動(dòng)參加。首先,可以“放權(quán)”,將教研組活動(dòng)的管理權(quán)下放給教研組長(zhǎng)和基層教師。教研活動(dòng)的方式、內(nèi)容、時(shí)間安排等由各教研組根據(jù)自身實(shí)際情況制定,學(xué)校僅僅從宏觀對(duì)教研組進(jìn)行監(jiān)督和考核。少了臃繁的管理,教研組就能放開(kāi)手腳進(jìn)行教研活動(dòng),靈活性大大增強(qiáng)。其次,營(yíng)造民主氛圍。教研組活動(dòng)圍繞具體事情展開(kāi),與成員的身份、職位無(wú)關(guān)。平等地交流能激起教師的責(zé)任感和歸屬感。當(dāng)教師認(rèn)為自己的見(jiàn)解和看法,為大家所尊重和認(rèn)同,勢(shì)必會(huì)激發(fā)起教師的工作熱情、事業(yè)心和成就欲。最后,了解和研究教師的需要。教研組活動(dòng)必須以人為本,圍繞教師開(kāi)展,了解教師的需要是教研組活動(dòng)具有實(shí)效性、針對(duì)性的基礎(chǔ)。脫離基層教師的教研活動(dòng),只能是紙上談兵,浮于表面,起不到任何“教”與“研”的指導(dǎo)作用。教研活動(dòng)必須解決教師的教學(xué)困惑,滿足教師的專業(yè)成長(zhǎng)需求,為教師提高教育教學(xué)服務(wù)。一個(gè)能解決組織成員困惑,滿足成員需求的組織,才能產(chǎn)生群體意識(shí)和組織的凝聚力,不斷擴(kuò)大本教研組的影響力場(chǎng),達(dá)到教研組活動(dòng)的良性循環(huán)。
平等的關(guān)系使教師們?nèi)菀仔纬珊献餍徒萄薪M,既能促進(jìn)自身的專業(yè)成長(zhǎng),又能博采眾長(zhǎng),積聚全體的力量形成“1+1>2”的倍增效應(yīng),順利解決教學(xué)中遇到的問(wèn)題。
首先,形成知識(shí)共享,促進(jìn)教師的專業(yè)成長(zhǎng)。我們將知識(shí)分為顯性和隱性兩種。現(xiàn)代教育學(xué)研究表明,教師的成長(zhǎng)不僅僅是學(xué)習(xí)顯性知識(shí),還有對(duì)隱性知識(shí)的積累,即教研組成員之間,通過(guò)交流、合作相互影響,組內(nèi)成員在共享中潛移默化、相互學(xué)習(xí)。組內(nèi)教師通過(guò)教研組活動(dòng)形成對(duì)知識(shí)的共享,經(jīng)過(guò)知識(shí)的外化—融合—內(nèi)化,促進(jìn)專業(yè)自我的成長(zhǎng)。知識(shí)的外化,即將自己的經(jīng)驗(yàn)形成文字或者口頭說(shuō)明介紹給他人。知識(shí)的融合,即將多個(gè)信息進(jìn)行收集、整理,并獲得對(duì)自己有用的新信息。知識(shí)的內(nèi)化,是將接收融合的知識(shí)和信息運(yùn)用到自己的實(shí)際教學(xué)中,并形成自己的風(fēng)格,最終成為自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。教研組內(nèi)進(jìn)行聽(tīng)課、評(píng)課、說(shuō)課、辨課等形式開(kāi)展活動(dòng),通過(guò)一次次的“頭腦風(fēng)暴”激發(fā)教師們創(chuàng)新的思維和學(xué)習(xí)的熱情,將各種信息融合內(nèi)化,為己所用。
其次,有利于解決教育教學(xué)問(wèn)題。新課程改革對(duì)教師的教法、使用的教材、教學(xué)目標(biāo)等都重新作了定位,同時(shí)也對(duì)教師的教學(xué)提出了新的挑戰(zhàn)。諸如許多基層教師教師反映新的教材內(nèi)容偏多,加重了教師的備課負(fù)擔(dān);有教師反映教學(xué)內(nèi)容偏多,導(dǎo)致課時(shí)量不夠,無(wú)法完成教學(xué)任務(wù)……這些問(wèn)題可以嘗試組內(nèi)合作解決。通過(guò)教研組內(nèi)工作細(xì)化,組成大小若干的備課組,成員間形成分工、合作關(guān)系,看似繁重的備課任務(wù)可以變得簡(jiǎn)單、有效。同樣,看似滿堂灌,抓不住重點(diǎn)的課堂教學(xué),通過(guò)集體討論,也可以酌情刪減,減少課堂教學(xué)內(nèi)容,加大課外自學(xué)內(nèi)容。
中小學(xué)教師的工作任務(wù)比較繁重,可供交流學(xué)習(xí)的時(shí)間很少,加之學(xué)校資金緊張,派大量教師出去交流基本不能實(shí)現(xiàn)。但是新課程改革要求教師有開(kāi)闊的視野、豐富的知識(shí),缺少“充電”的教師很難勝任新的教學(xué)工作,使得新課改的要求與教師知識(shí)更新之間的矛盾日益凸顯。事實(shí)上,有許多教師,特別是老教師已經(jīng)感受到新課改給自己造成的沖擊了。
扁平化的組織結(jié)構(gòu)減少了諸多中間環(huán)節(jié),打破了保守的信息壁壘,使成員間的信息交流更加便捷,信息的獲得更加便利。
第一,促進(jìn)教師間的交流,形成信息共享,排除掌握信息不足對(duì)教師成長(zhǎng)造成的阻礙??梢詼p少信息傳遞的環(huán)節(jié),使上級(jí)下達(dá)的教學(xué)改革、課程標(biāo)準(zhǔn)能以最快速度傳遞到基層教師手中,提高學(xué)習(xí)效率;可以使某教師或某教研組學(xué)習(xí)、總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),在教師中順暢傳播,提高教科研的實(shí)效。
第二,加強(qiáng)組與組之間的交流,突破學(xué)科之間的壁壘。新課程改革不僅使單一學(xué)科的教學(xué)內(nèi)容出現(xiàn)交叉學(xué)科的影子,如:綜合實(shí)踐課、研究性學(xué)習(xí)等都反映出了要對(duì)學(xué)生跨學(xué)科學(xué)習(xí)能力進(jìn)行培養(yǎng)的訴求,而且將教師綜合知識(shí)教學(xué)能力提到新的高度。通過(guò)不同學(xué)科教研組的交流,學(xué)科知識(shí)、信息變得公開(kāi)、透明,不同學(xué)科的教師可以按己所需,從中獲取有效信息。
扁平化的教研組,縱向形成各學(xué)科間的交流,橫向形成同一組成員間的信息互通,構(gòu)成了縱、橫交錯(cuò)的信息交互網(wǎng)絡(luò),滿足了教師提高綜合素質(zhì),達(dá)到了專業(yè)成長(zhǎng)的目的。
第三,利用網(wǎng)絡(luò),擴(kuò)大教研組活動(dòng)的影響力。網(wǎng)絡(luò)是扁平化組織結(jié)構(gòu)最好的表現(xiàn)形式,它是教師交流信息、獲取信息最便捷、最有效的方法。網(wǎng)絡(luò)化的教研活動(dòng)既為學(xué)校節(jié)約集中培訓(xùn)的成本,又能滿足教師自由支配學(xué)習(xí)時(shí)間的要求。上世紀(jì)90年代中后期,我市中小學(xué)陸續(xù)建設(shè)校園網(wǎng),開(kāi)設(shè)本校主頁(yè)和論壇,活躍了師生生活,擴(kuò)大了學(xué)校的影響。2000年之后,我們?cè)谡腿兄行W(xué)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的同時(shí),嘗試用QQ群、成長(zhǎng)博客等形式開(kāi)展校際間和區(qū)域間的教科研活動(dòng),如介紹典型學(xué)校的教研組、開(kāi)展學(xué)科討論、深入學(xué)習(xí)交流等,使局限于小組內(nèi)的教科研活動(dòng)擴(kuò)大到整個(gè)市區(qū),隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,近幾年又吸引了許多農(nóng)村學(xué)校參加,形成了以各學(xué)科為主線,校本研修、課題交流為穿插的立體網(wǎng)狀交流群。網(wǎng)絡(luò)是彌補(bǔ)教育發(fā)展不平衡,加快薄弱學(xué)校和地區(qū)發(fā)展教育的重要途徑;是提高教師教育教學(xué)水平,獲取知識(shí)的源泉;是擴(kuò)大教科研影響力,傳播重要經(jīng)驗(yàn)的平臺(tái)。
扁平化的教研組彌補(bǔ)了傳統(tǒng)科層結(jié)構(gòu)教研組的諸多不足,是值得借鑒的管理模式,但是在實(shí)際操作中要注意幾點(diǎn):一是要選好教研組長(zhǎng)。一個(gè)有組織協(xié)調(diào)能力,有威望和獨(dú)立思考能力的教研組組長(zhǎng)能大大提高教研組活動(dòng)的效力。二是領(lǐng)導(dǎo)者要把握好管理的尺度。不能“一抓就死,一放就亂”,張弛有度的監(jiān)督與管理是教研組有序發(fā)展的保障。三是建立合理的制度。科學(xué)、合理的教研組制度,能確保教研組持續(xù)、健康發(fā)展。四是逐步建立教育科研的良好氛圍。良好的校園文化和教研組文化是教研組發(fā)展的“搖籃”,是學(xué)校發(fā)展“軟實(shí)力”的體現(xiàn)。
總之,扁平化的教研組管理模式,將在我們的實(shí)踐中不斷進(jìn)步,以其民主性、靈活性、快速性為教研組的構(gòu)建注入新的力量。
[1]王永合.教研組建設(shè)簡(jiǎn)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008:2-7.
[2]陳孝彬.教育管理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2004:57-60.
[3][美]R.J.斯騰伯格著.俞曉琳,吳國(guó)宏譯.超越IQ——人類的智力的三元理論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000:3-37.
[4]聞銘,仇勇平.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下扁平式教研活動(dòng)的組織與開(kāi)展[J].上海教育,2009,(10).