鑄證據(jù)基石，保案件質(zhì)量，促司法公正

文◎卞建林

鑄證據(jù)基石，保案件質(zhì)量，促司法公正

文◎卞建林

兩個(gè)《規(guī)定》亮點(diǎn)甚多，擇其要者，筆者認(rèn)為主要表現(xiàn)在以下方面：（1）強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，堅(jiān)持證據(jù)裁判?！掇k理死刑案件規(guī)定》強(qiáng)調(diào)，“認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為根據(jù)”。這是現(xiàn)代刑事訴訟普遍奉行的證據(jù)裁判原則在我國法律規(guī)范性文件上首次明文確認(rèn)。它強(qiáng)調(diào)，審理刑事案件，對(duì)被告人犯罪事實(shí)的認(rèn)定，必須依據(jù)證據(jù)；作為認(rèn)定被告人犯罪事實(shí)依據(jù)的證據(jù)，必須達(dá)到確實(shí)、充分。具體而言，就是要做到：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；共同犯罪中被告人的地位、作用均已查清；根據(jù)證據(jù)推斷案件事實(shí)的過程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論唯一。堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，才能夠增強(qiáng)辦案人員的證據(jù)意識(shí)，糾正辦案人員的先入為主，防止辦案人員的主觀擅斷，從而避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。（2）強(qiáng)調(diào)審判功能，重視法庭查證。（3）注重程序公正，排除非法證據(jù)。（4）健全證據(jù)規(guī)則，增強(qiáng)可操作性?！掇k理死刑案件證據(jù)規(guī)定》以死刑案件為對(duì)象，明確了證據(jù)一般審查和采信原則，制定了各類證據(jù)的審查和運(yùn)用規(guī)則，細(xì)化了不同訴訟程序的證明要求，區(qū)分了定罪事實(shí)與量刑事實(shí)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，完善了證人、鑒定人出庭作證制度和保護(hù)制度等，極大地豐富和完善了我國刑事證據(jù)規(guī)則，明確了判斷標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)了可操作性，有利于司法實(shí)踐中偵查人員、檢察人員與審判人員在證據(jù)的審查與運(yùn)用上統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，減少異議，共同遵守。

（摘自《人民日?qǐng)?bào)》，2010年6月2日）