熊先軍:醫(yī)療保險門診統(tǒng)籌該保什么
門診風(fēng)險到底“險”在何處?有人云:小病不治,拖成大病,是以為險。初看起來,似乎蠻有道理。但仔細(xì)追究,卻還有探討之處。為什么人們要小病不治?誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)治療小病的責(zé)任?為什么“小病不治,拖成大病”,就一定要小病要保?一定是“小病不保,拖成大病”?通過對人們到門診的就醫(yī)動機、門診過程以及門診的結(jié)局進行分析,判定門診之風(fēng)險有一個原則,即:屬于病人可自主行為的情況,可以不保,屬于被動行為的應(yīng)當(dāng)保。具體有二:一是醫(yī)生在給出診斷和治療建議之前,不良信息可能對人們的健康和生命有損害之險。醫(yī)療保險應(yīng)當(dāng)保醫(yī)生為了明確診斷和給出治療建議的檢查費用和勞務(wù)費用;二是對長期慢性病人的醫(yī)藥費風(fēng)險醫(yī)療保險應(yīng)予適當(dāng)?shù)谋U稀榇?,對于門診統(tǒng)籌,應(yīng)當(dāng)醫(yī)、藥分別保,重點是??床?,可以低門檻,高報銷比例,讓人人能看得起??;其次是吃藥,保門診慢性病的高藥費風(fēng)險,門診藥費要高門檻,高報銷比例,使慢性病不拖成大病。
——中國醫(yī)療保險研究會秘書長熊先軍在搜狐博客中撰文認(rèn)為,醫(yī)療保險門診統(tǒng)籌保障范圍應(yīng)有選擇,屬于病人可自主行為的情況,可以不保,屬于被動行為的應(yīng)當(dāng)保。
從“一手托兩家”的管理模式來看,其具有明顯的管理式醫(yī)療模式的特征,即財務(wù)與服務(wù)的整合,是國外比較推崇的醫(yī)療保障管理方式。新農(nóng)合目前在制度所覆蓋的人群、保障的水平、保障的公平、居民滿意度等制度標(biāo)志性指標(biāo)來看,是較有成效的,解決了廣大農(nóng)村居民的基本醫(yī)療保障問題。但是,隨著醫(yī)療保障制度的縱深發(fā)展,圍繞公平與效率目標(biāo)的各種制度相互間的整合將是關(guān)鍵。近期而言,制度不需要割裂,但管理需要監(jiān)督和評價,而這需要成體系的法律法規(guī)制度保障,以及科學(xué)、公正、合理的監(jiān)督機制,這才是我們目前制度建設(shè)和運行管理亟待解決的主要問題。
——針對1月12日衛(wèi)生部發(fā)言人鄧海華陳述的新農(nóng)合“一手托兩家”的管理模式,東南大學(xué)副教授張曉認(rèn)為,目前我國的醫(yī)療保障制度必須回答制度頂層構(gòu)架和制度間的不平衡問題,即制度的頂層設(shè)計、政策的近中遠(yuǎn)期目標(biāo)、不同制度的平衡和保障的公平性安排等問題。