延安馬列學(xué)院與馬克思主義中國化

李祥興，程曉敏

(安徽師范大學(xué)政法學(xué)院，安徽蕪湖241000)

延安馬列學(xué)院與馬克思主義中國化

李祥興，程曉敏

(安徽師范大學(xué)政法學(xué)院，安徽蕪湖241000)

延安馬列學(xué)院是中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立的“第一所比較正規(guī)的研讀馬列主義的學(xué)?！?，“求得理論與實(shí)際的一致”既是延安馬列學(xué)院的建院宗旨，也是延安馬列學(xué)院教習(xí)的中心目標(biāo)，成為其一以貫之的原則。用馬克思主義中國化的視角審視這所學(xué)校，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其教學(xué)方針、課程設(shè)置、教學(xué)方法和學(xué)風(fēng)諸方面直接體現(xiàn)這一原則?？偨Y(jié)其經(jīng)驗(yàn)，對推進(jìn)當(dāng)代馬克思主義中國化無疑具有重要意義。

延安馬列學(xué)院;馬克思主義中國化;狀況;意義

延安馬列學(xué)院是中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立的“第一所比較正規(guī)的研讀馬列主義的學(xué)校”，“求得理論與實(shí)際的一致”既是延安馬列學(xué)院的建院宗旨，也是延安馬列學(xué)院教習(xí)的中心目標(biāo)，成為其一以貫之的原則。用馬克思主義中國化的視角審視這所學(xué)校，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其教學(xué)方針、課程設(shè)置、教學(xué)方法和學(xué)風(fēng)諸方面直接體現(xiàn)這一原則?？偨Y(jié)其經(jīng)驗(yàn)，對推進(jìn)當(dāng)代馬克思主義中國化無疑具有重要意義。

一

延安馬列學(xué)院成立于1938年5月5日馬克思誕辰120周年之際，考察這所學(xué)校設(shè)立的背景不難發(fā)現(xiàn)其與馬克思主義中國化有著不解之緣。

第一，客觀歷史使命不僅需要提高全黨的理論水平，而且需要提高全黨運(yùn)用馬列主義解決中國實(shí)際問題的能力。這一時(shí)期我國正處于全面抗戰(zhàn)的頭十個(gè)月，一方面是國民黨的正面戰(zhàn)場的節(jié)節(jié)敗退，另一方面是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日軍民開辟了大片的敵后抗日根據(jù)地;這個(gè)時(shí)期又是國共兩黨合作的新時(shí)期，中國共產(chǎn)黨面臨著比十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期更加復(fù)雜的局面。新的局面向黨提出了更高的要求，而這一切從馬克思的本本上是找不到現(xiàn)成答案的，需要?jiǎng)?chuàng)造性地運(yùn)用馬列主義這一工具分析、解決中國特殊、復(fù)雜且尖銳的問題。正如毛澤東指出的:“指導(dǎo)一個(gè)偉大革命運(yùn)動(dòng)的政黨，如果沒有革命的理論，沒有歷史知識(shí)，沒有對實(shí)際運(yùn)動(dòng)深刻的了解，要取得勝利是不可能的。”為此，“普遍地深入地研究馬列主義的理論任務(wù)，對于我們，是一個(gè)亟待解決并須著重致力才能解決的大問題”［1］。

第二，這一時(shí)期也是中國共產(chǎn)黨對馬克思主義中國化的重要性認(rèn)識(shí)相對比較深入的時(shí)期，但就全黨而言還沒有盡如人意，只是“對于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐之認(rèn)識(shí)更加深入的更加統(tǒng)一理解”了。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在各個(gè)方面把馬列主義普遍原理同中國具體實(shí)踐相結(jié)合，科學(xué)地總結(jié)建黨以來的歷史經(jīng)驗(yàn)，指出“中國共產(chǎn)黨成立的二十年是馬列主義的普遍真理和中國具體實(shí)踐日益相結(jié)合的二十年”，“馬列主義的普遍真理一經(jīng)和中國具體實(shí)踐相結(jié)合，就使中國革命的面目為之一新”［2］。就全黨總體思想狀況而言，則是“馬列主義的修養(yǎng)較過去有進(jìn)步，但是很不普遍很不深入”［3］。因此，加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)與研究成為一項(xiàng)迫切的任務(wù)。這種學(xué)習(xí)使具有豐富斗爭經(jīng)驗(yàn)的老干部從理論上得到了武裝和提高，使年輕的知識(shí)青年轉(zhuǎn)變了其非無產(chǎn)階級世界觀為無產(chǎn)階級世界觀。

第三，解決思想路線分歧，在馬克思主義中國化認(rèn)識(shí)上達(dá)成一致。遵義會(huì)議集中解決了當(dāng)時(shí)的軍事、政治路線，沒有解決思想路線，特別是抗戰(zhàn)爆發(fā)后王明以共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)委員、主席團(tuán)成員的身分欺世惑眾，反對黨中央的正確路線，販賣右傾投降主義的主張，主張放棄抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，他的一些觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)還有很大的市場。正如后來延安整風(fēng)時(shí)毛澤東說的:“1937年12月政治局會(huì)議由于王明回國，進(jìn)攻中央路線。十二月會(huì)議我是孤立的，我只對持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)為主，統(tǒng)一戰(zhàn)線中獨(dú)立自主原則是堅(jiān)持到底的?！保?］造成這種局面的原因很復(fù)雜，其中重要的一個(gè)方面就是與黨的思想路線密切聯(lián)系，即黨內(nèi)有相當(dāng)多的同志雖然在組織上入了黨，但在世界觀上，在觀察處理問題的立場、觀點(diǎn)上還存在著濃厚的小資產(chǎn)階級意識(shí)。因而，在思想路線不改變的情況下，要改變這種狀況幾乎是不可能的，全黨的思想也不可能真正統(tǒng)一起來。這樣，出現(xiàn)“左”和右的錯(cuò)誤也就在所難免了。因此，在中共六屆六中全會(huì)上強(qiáng)調(diào)“馬克思主義必須和我國的具體實(shí)際相結(jié)合”，“要學(xué)會(huì)把馬列主義的理論應(yīng)用于中國的具體環(huán)境”［5］，就成為歷史的必然，學(xué)習(xí)、研究馬列主義就成為當(dāng)時(shí)第一迫切的任務(wù)。在這樣的歷史背景下，延安馬列學(xué)院誕生了，其宗旨正是研讀馬列主義，培養(yǎng)理論與實(shí)際相結(jié)合的人才，推動(dòng)馬克思主義中國化。

二

延安馬列學(xué)院堅(jiān)持的“求得理論與實(shí)際的一致”與六屆六中全會(huì)強(qiáng)調(diào)的“把馬列主義的理論應(yīng)用于中國具體的環(huán)境”有異曲同工之效，尤其是還依據(jù)學(xué)院的實(shí)際情況，認(rèn)識(shí)到在貫徹這一方針時(shí)應(yīng)與實(shí)際工作有所不同，“在學(xué)校中為求得理論與實(shí)際的一致，應(yīng)該使學(xué)生切實(shí)了解馬列主義的精神和方法，應(yīng)該經(jīng)常研究與討論中央與黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的各種文件和指示，應(yīng)該經(jīng)常多請當(dāng)?shù)氐暮屯鈦淼呢?fù)責(zé)同志報(bào)告各種時(shí)事問題及各種實(shí)際工作的情況和經(jīng)驗(yàn)”［6］。在這一方針的指導(dǎo)下，學(xué)員們一方面認(rèn)真研讀馬列著作，加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，掌握“馬列主義的精神和方法”;另一方面防止死記教條、死背馬列主義的個(gè)別詞句，運(yùn)用馬列主義的觀點(diǎn)、方法分析實(shí)際問題，真正實(shí)現(xiàn)了理論聯(lián)系實(shí)際、學(xué)與用的一致。延安馬列學(xué)院在課程設(shè)置上既安排理論課程，又安排策略教育內(nèi)容，目的是使學(xué)生一方面了解馬列主義精神和方法，另一方面使這種精神和方法與實(shí)際的工作緊密結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)馬克思主義的中國化。延安馬列學(xué)院的設(shè)置課程有政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬列主義基本問題、中國現(xiàn)代革命運(yùn)動(dòng)史、西洋革命史、哲學(xué)、黨的建設(shè)等六門。在教授六門課程中，始終如一地貫徹理論聯(lián)系實(shí)際的方針，為幫助學(xué)員切實(shí)弄懂所學(xué)課程的原理，同時(shí)也是為檢查學(xué)員學(xué)習(xí)的效果，學(xué)院根據(jù)授課內(nèi)容結(jié)合學(xué)生的實(shí)際提出問題，因而成為理論聯(lián)系實(shí)際最好的方式。為貫徹學(xué)院理論聯(lián)系實(shí)際的教學(xué)方針，學(xué)院還開設(shè)一門“策略教育”課，這門課使馬列主義理論的學(xué)習(xí)充滿了實(shí)際生動(dòng)的內(nèi)容。主要內(nèi)容是討論黨中央和各級機(jī)關(guān)的文件與指示，請黨的主要負(fù)責(zé)同志報(bào)告各種時(shí)事問題和各種經(jīng)驗(yàn)。學(xué)員不但做到對中央各種重要決議、指示、宣言進(jìn)行認(rèn)真地研究與討論，而且每期中央出版的《共產(chǎn)黨人》都保證閱讀并討論或舉行座談會(huì)1次以上。討論的問題有共產(chǎn)主義與三民主義、新民主主義與邊區(qū)、廉政問題、摩擦從何而來與反摩擦等。另外，還請中央主要領(lǐng)導(dǎo)干部作有關(guān)工作報(bào)告，前后總計(jì)50余次，其中毛澤東作《戰(zhàn)略和戰(zhàn)爭問題》報(bào)告，周恩來作《國內(nèi)外形勢與大后方統(tǒng)一戰(zhàn)線》報(bào)告，朱德作《華北戰(zhàn)場》報(bào)告，鄧小平作《華北抗戰(zhàn)形勢與敵后根據(jù)地建設(shè)》報(bào)告，彭真作《關(guān)于晉察冀形勢》報(bào)告，董必武作《關(guān)于大后方形勢》報(bào)告，等等。這些討論和報(bào)告不僅豐富了教學(xué)內(nèi)容，而且對促進(jìn)教學(xué)理論與實(shí)踐的結(jié)合起了很大作用，教育學(xué)員怎樣用馬克思主義之矢去射中國實(shí)際之的。延安馬列學(xué)院的教學(xué)方法是提倡自學(xué)為主和循序漸進(jìn)。這種教習(xí)方法是教員指導(dǎo)下的個(gè)人自習(xí)為主，由少到多、由淺入深、由中國到外國、由具體到抽象的方法，是依據(jù)當(dāng)時(shí)具體情況而采取的一項(xiàng)靈活措施。正如院長張聞天指出的，“馬列主義是人類有史以來最高發(fā)展的科學(xué)”，“一個(gè)干部要養(yǎng)成獨(dú)立閱讀的習(xí)慣。首先應(yīng)該知道，學(xué)習(xí)馬列主義，必須下一番功夫，應(yīng)該知道自己的文化水平，不能好高騖遠(yuǎn)，妄想一步跨進(jìn)馬列主義的大門”［7］。這種教習(xí)方法實(shí)際上是建立在對馬列主義科學(xué)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上的，從而使得馬列學(xué)院的學(xué)員不僅學(xué)習(xí)了一些馬列主義的基本原理，而且掌握了獲取馬列真經(jīng)的方法。延安馬列學(xué)院還提倡民主的學(xué)風(fēng)。民主學(xué)風(fēng)不只是一個(gè)人的作風(fēng)問題，延安馬列學(xué)院之所以提倡民主學(xué)風(fēng)，目的在于培養(yǎng)“敢做敢為，具有獨(dú)立思想的干部”，這樣的干部是推進(jìn)馬克思主義中國化的中堅(jiān)力量。因此，學(xué)院要求學(xué)員在學(xué)習(xí)中要敢于懷疑，敢于提出問題，敢于發(fā)表意見，善于進(jìn)行辯論。對于錯(cuò)誤的、不正確的思想，用說服解釋與共同討論的方法來糾正。因而，無論是理論課程的學(xué)習(xí)，還是黨的文件的研讀，或是各種輔導(dǎo)報(bào)告的消化，學(xué)員們都要展開集體討論。為了比較鑒別，學(xué)員還可以參閱資料關(guān)于不同流派的主張和學(xué)說，還可以看到國統(tǒng)區(qū)的書刊、雜志，甚至可以將不同意見發(fā)表出來。實(shí)踐證明，這種民主討論和比較鑒別的方法使得學(xué)員們掌握馬列主義的觀點(diǎn)更加牢固，結(jié)果是“研究三民主義以后，對共產(chǎn)主義的信仰更加加強(qiáng)了!”［8］。這就克服了教條主義和主觀主義的唯書、唯上的錯(cuò)誤傾向。通過這些教學(xué)方針、課程設(shè)置和教學(xué)方法的實(shí)施，延安馬列學(xué)院的教育達(dá)到了馬克思主義中國化的目的。

第一，使學(xué)員掌握了系統(tǒng)、扎實(shí)而重要的馬列主義基礎(chǔ)知識(shí)，增強(qiáng)了對馬列主義的整體認(rèn)識(shí)。當(dāng)時(shí)，許多同志雖然參加了革命、入了黨，尤其是從淪陷區(qū)來的知識(shí)青年，對為什么要進(jìn)行革命缺乏理性認(rèn)識(shí)，對什么是馬列主義知之甚少，更談不上馬列主義要中國化了。馬列學(xué)院給他們提供了一個(gè)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，盡管由于條件的限制，讀馬列主義的書不是很多，但這為以后的學(xué)習(xí)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。李先念曾在致延安馬列學(xué)院建院50周年集會(huì)的信上說道:“它是我們黨創(chuàng)辦的第一所攻讀馬列理論比較正規(guī)的學(xué)校，對提高黨的理論水平作出了很大的貢獻(xiàn);它培養(yǎng)了一批具有馬列基礎(chǔ)知識(shí)的干部，并幫助許多經(jīng)過長征和國統(tǒng)區(qū)長期斗爭的干部總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)理論?！保?］學(xué)員李源認(rèn)為，“馬列學(xué)院時(shí)期所獲的精神財(cái)富成為以后工作中經(jīng)常起作用的固定資本”［10］。

第二，增強(qiáng)了對中國化馬克思主義——毛澤東思想的認(rèn)識(shí)。通過學(xué)習(xí)，學(xué)員對新民主主義革命的理論和政策有了比較全面的了解，對黨在抗戰(zhàn)時(shí)期的路線、方針、政策有了更清晰的認(rèn)識(shí)，尤其是學(xué)習(xí)了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》、《＜共產(chǎn)黨人＞發(fā)刊詞》和《新民主主義論》等重要著作后，認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)馬列主義理論必須聯(lián)系中國的實(shí)際，必須從中國的國情出發(fā)。學(xué)員鄭星燕認(rèn)為，在馬列學(xué)院的收獲是，懂得了“要走長期據(jù)守農(nóng)村，壯大和積蓄革命力量，以農(nóng)村包圍城市，最后奪取政權(quán)的道路。在聯(lián)系實(shí)際對比后，我懂得了不能教條式照搬外國的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行從城市暴動(dòng)、奪取大城市開始，幻想一兩年或幾個(gè)月便取得全國的勝利。由此我逐步懂得了以王明為代表的教條的路線的錯(cuò)誤和危害”?！斑@些都是經(jīng)過學(xué)習(xí)毛主席的著作之后取得的”［11］。學(xué)員們由此認(rèn)識(shí)到把馬列主義基本原理和中國的實(shí)際結(jié)合起來的重要性，而毛澤東正是實(shí)現(xiàn)這種結(jié)合的優(yōu)秀代表。

第三，增強(qiáng)了運(yùn)用馬列主義解決實(shí)際問題的自覺性和能力。在學(xué)習(xí)中，學(xué)員們認(rèn)識(shí)到過去工作有很多的盲目性，關(guān)鍵是自己的理論水平不高或者是教條式地理解馬列主義。吳介民曾說，在進(jìn)馬列學(xué)院學(xué)習(xí)前，抱負(fù)是打日本救中國，日本帝國主義打倒了，革命任務(wù)也就完成了。對什么是社會(huì)主義、共產(chǎn)主義，為什么要進(jìn)行社會(huì)主義革命和實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的途徑等問題的認(rèn)識(shí)上是模糊的。學(xué)習(xí)馬列主義基本理論以后，了解了資本主義的形成和發(fā)展過程及實(shí)質(zhì)，認(rèn)識(shí)到其必將為社會(huì)主義所取代，新民主主義革命是社會(huì)主義的必經(jīng)階段，共產(chǎn)主義是中國共產(chǎn)黨的最終奮斗目標(biāo)。可以說，他的這種認(rèn)識(shí)在當(dāng)時(shí)是具有代表性的，學(xué)習(xí)后思想的轉(zhuǎn)變具有典型性。學(xué)員藏劍秋回憶說，“通過學(xué)習(xí)，我們概括地知道中國革命和世界革命的歷史，同時(shí)對馬列主義的產(chǎn)生、發(fā)展及其對中國革命運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)作用有了比較系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)，這對后來在實(shí)際工作中學(xué)習(xí)和運(yùn)用馬列主義這一指導(dǎo)我們的理論基礎(chǔ)，是個(gè)重要的啟蒙”［12］，并“為運(yùn)用馬列主義的理論和方法指導(dǎo)工作打下基礎(chǔ)”［13］。

三

延安馬列學(xué)院在推動(dòng)馬克思主義中國化方面起到了獨(dú)特的作用，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)對推動(dòng)當(dāng)代馬克思主義中國化與建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨具有重要啟示。

第一，推進(jìn)馬克思主義中國化必須認(rèn)真研讀馬克思主義經(jīng)典著作，堅(jiān)持基本原理而不拘泥于具體的結(jié)論。當(dāng)前，有些人對認(rèn)真閱讀馬列主義經(jīng)典著作的重要性認(rèn)識(shí)不足，有的根本不閱讀馬列主義的經(jīng)典著作，理由是讀經(jīng)典著作或引用經(jīng)典著作就是教條主義，會(huì)導(dǎo)致思想僵化、保守等。其實(shí)不然，不讀經(jīng)典著作就不能領(lǐng)會(huì)馬列主義的精神實(shí)質(zhì)，就談不上堅(jiān)持馬克思主義的基本原理，更難以使之中國化。而研讀馬克思主義經(jīng)典著作，不能滿足于轉(zhuǎn)述者的歸納和演繹，因?yàn)樗麄兊睦斫饪赡苡衅睿荒荏w現(xiàn)老祖宗的真正意圖。毛澤東在1970年號(hào)召“認(rèn)真看書學(xué)習(xí)，弄通馬克思主義”，這里的書主要是指馬列主義的經(jīng)典著作。因此，既要鉆研原著的每一句話，又要厘清哪些是基本原理、哪些是具體的個(gè)別的結(jié)論，做到堅(jiān)持基本原理，拋棄不合事宜的具體論斷。

第二，推進(jìn)馬克思主義中國化必須研究中國的具體實(shí)際。毛澤東在《改造我們的學(xué)習(xí)》一文中尖銳地批評了不注重研究現(xiàn)狀、不注重研究歷史、不注重馬列主義的運(yùn)用的主觀主義態(tài)度，提出了以研究中國革命問題為中心，以馬列主義基本原則為指導(dǎo)的方針，廢除孤立、靜止地研究馬列主義的方法。延安馬列學(xué)院自覺遵行了這一原則，當(dāng)時(shí)的學(xué)習(xí)研究力求從中國的實(shí)際出發(fā)。因此，在學(xué)習(xí)研究的過程中，一邊查閱歷史資料，力求以馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法研究從鴉片戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭期間的歷史。對于我們今天來說，就是要做到十七屆四中全會(huì)提出的四個(gè)著眼于，即“著眼于繼續(xù)解放思想、堅(jiān)持改革開放、推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧;著眼于提高黨的執(zhí)政能力、保持和發(fā)展黨的先進(jìn)性;著眼于增強(qiáng)全黨為黨和人民事業(yè)不懈奮斗的使命感和責(zé)任感;著眼于保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系”，并以此為契機(jī)努力建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨。

第三，推進(jìn)馬克思主義中國化必須堅(jiān)持優(yōu)良的學(xué)風(fēng)。學(xué)風(fēng)的實(shí)質(zhì)是對待馬克思主義的態(tài)度，延安馬列學(xué)院的學(xué)風(fēng)是理論聯(lián)系實(shí)際、科學(xué)地對待馬克思主義。恩格斯指出:“社會(huì)主義從成為科學(xué)以來，就要求人們把它當(dāng)作科學(xué)看待，就是說要人們?nèi)パ芯克??！保?4］這就是說我們要形成對經(jīng)典著作字斟句酌的態(tài)度，務(wù)求弄清經(jīng)典作家重要論述的準(zhǔn)確含義的風(fēng)氣，并以此為指導(dǎo)。當(dāng)前在對待馬列主義的態(tài)度上有三種錯(cuò)誤的傾向:一是否定馬克思主義的指導(dǎo)作用，認(rèn)為馬克思主義是一百多年前的產(chǎn)物，離我們很久遠(yuǎn)，已經(jīng)過時(shí);二是輕視馬克思主義的指導(dǎo)作用，滿足于自己的局部經(jīng)驗(yàn);三是教條式地對待馬克思主義，把它當(dāng)成是靈丹妙藥，包治百病［15］。這三種態(tài)度是極其有害的，必須引以為戒。正確的態(tài)度是，堅(jiān)持馬克思主義基本原理而不拘泥于馬克思主義的具體論斷，同時(shí)依據(jù)實(shí)踐的需要發(fā)展馬克思主義，使之與中國當(dāng)代的國情和時(shí)代特征相結(jié)合。

［1］［3］［5］毛澤東選集(第 2 卷)［M］．北京:人民出版社，1991．533，533，534．

［2］毛澤東選集(第3卷)［M］．北京:人民出版社，1991．795－796．

［4］中共中央文獻(xiàn)研究室．毛澤東年譜(1893—1949)(中卷)［M］．北京:人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993．481．

［6］［7］［8］［9］［10］［11］［12］［13］吳介民．延安馬列學(xué)院回憶錄［M］．北京:中國社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1991．41，294，19，84，97，109，117，221．

［14］馬克思恩格斯選集(第2卷)［M］．北京:人民出版社，1995．636．

［15］王偉光．總結(jié)馬克思主義中國化的歷史經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)馬克思主義中國化的不斷創(chuàng)新——“中國馬克思主義論壇2009”上的演講［J］．理論視野，2009，(12)．

［責(zé)任編輯 陳 靜］

A811

A

1671－6701(2010)06－0008－03

2010－11－10

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):09ZZB003)、教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):NCET－07－0005)階段性成果

李祥興(1980－)，男，安徽懷寧人，安徽師范大學(xué)政法學(xué)院講師，博士研究生;程曉敏(1980－)，女，安徽無為人，安徽師范大學(xué)政法學(xué)院碩士研究生。