張 毅
(荊州電信營業(yè)部,湖北 荊州 434020)
荊州電信通過多年的建設(shè)發(fā)展,尤其是近十年來大規(guī)模的建設(shè),現(xiàn)有通信網(wǎng)絡(luò)已覆蓋全省各地、市州及縣鄉(xiāng),有線網(wǎng)絡(luò)覆蓋全省85 %的行政村,網(wǎng)絡(luò)的覆蓋率在同行業(yè)占領(lǐng)先地位,并在不斷的更新中,現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)先進,安全可靠,有了這樣的網(wǎng)絡(luò)做后盾,給營銷策略的實施創(chuàng)造了良好的條件。
荊州電信在嚴格的計劃管理體制和壟斷經(jīng)濟下發(fā)展,通信水平低下造成產(chǎn)品供不應(yīng)求的買方經(jīng)濟,形成了“重發(fā)展、輕經(jīng)營”的思想以及抓服務(wù)和建設(shè)“一手軟一手硬”的突出問題。企業(yè)市場意識不強,服務(wù)質(zhì)量較差。盡管在近幾年面臨市場競爭的挑戰(zhàn)中,荊州電信開始運用了市場營銷理論和具體實踐辦法,但與國外電信集團和國內(nèi)新興的電信公司相比,仍然有很大差距,具體分析如下:
近幾年來,荊州電信采取了一些新的舉措,如電信新業(yè)務(wù)、增值業(yè)務(wù)的引進開發(fā)、服務(wù)范圍的拓寬、利用廣告和其他傳媒宣傳電信業(yè)務(wù)等,但是政策型、生產(chǎn)型和推銷型營銷理念“根深蒂固”,缺乏必要的市場調(diào)查和開發(fā)占領(lǐng)市場的能力,在開發(fā)品牌和發(fā)展業(yè)務(wù)上沒有從長遠考慮,缺乏強有力的開拓措施。雖然,企業(yè)領(lǐng)導對市場營銷工作的重視日益增強。一般都配備了素質(zhì)較高的營銷人員,對外聯(lián)系日益增多。但是業(yè)務(wù)品種單一,資費缺乏靈活性,對市場和客戶的變化,往往要層層請示,反應(yīng)慢。營銷部門普遍存在著人員素質(zhì)不高,知識結(jié)構(gòu)陳舊,理論研究不深、實踐性不強的情況。廣告和公關(guān)等促銷手段在電信行業(yè)得到了一定應(yīng)用,取得了一定效果,但在數(shù)量、質(zhì)量和媒體選擇上與成熟的企業(yè)相比,還有較大差距。
隨著通信行業(yè)競爭形勢的日益加劇,電信產(chǎn)品價格不斷回落,電信產(chǎn)品價格市場化的趨勢日益明顯,電信消費已轉(zhuǎn)向平民化、市場化,使得電信市場前景越來越廣闊?!峨娦艞l例》的出臺,明確規(guī)定了電信產(chǎn)品的三種定價方式,即政府定價、政府指導價和企業(yè)自主定價,為電信市場以質(zhì)定價和價格競爭打開了綠燈。
由于對服務(wù)工作的重視,文明服務(wù)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)的良好風尚正在逐步形成,已基本改變了過去那種“臉難看、門難進”的局面,企業(yè)內(nèi)部建立了服務(wù)管理機構(gòu)和相應(yīng)的規(guī)章制度,外部建立了社會服務(wù)監(jiān)督體系,服務(wù)工作日益得到重視。服務(wù)質(zhì)量也有明顯提高,但與國外先進運營商相比,服務(wù)水平還需大幅度提高。
中國電信在品牌命名時沒有認真的研究消費者的接受程度,很多增值業(yè)務(wù)基本上只是運用了原有的技術(shù)名稱,沒有自己真正的品牌名稱,這種技術(shù)傾向使得消費者在理解業(yè)務(wù)時比較困難。品牌泛化不僅削弱品牌的核心競爭力,而且直接的后果就是進一步抬高營銷傳播的成本,造成被動的惡性循環(huán)。另外,在品牌傳播時缺乏有效的利益訴求。比如電信的增值業(yè)務(wù)品牌提供什么樣的利益點對于能否打動用戶就非常重要,因為消費者關(guān)心的不是電信運營商的技術(shù)多么先進,而是這項業(yè)務(wù)本身能為消費者帶來什么好處。
現(xiàn)在有很多增值業(yè)務(wù)面對的是同一類目標群體。例如針對單位用戶的業(yè)務(wù),就有專線接入、電話會議、視頻會議、IP電話等,針對個人用戶的業(yè)務(wù)有彩鈴、手機上網(wǎng)、短信、在線游戲、定位服務(wù)、電子郵箱等業(yè)務(wù),但是電信企業(yè)在推廣時,卻是按照單個業(yè)務(wù)推廣的,其實消費者可能同時需要幾項增值業(yè)務(wù),這就需要針對不同的目標客戶提供一體化的全程通信解決方案。而且現(xiàn)在是體驗經(jīng)濟時代,消費者愿意為自己的體驗付錢,同時如果消費者體驗了覺得業(yè)務(wù)比較好,那么他們就愿意花錢使用。我們電信的營業(yè)廳內(nèi)可以借鑒 SONY、三星等知名企業(yè)的經(jīng)驗,將所有的增值業(yè)務(wù)做成展示店和夢想的體驗工廠,讓消費者在真實的體驗中了解增值業(yè)務(wù)的樂趣和用途。
荊州電信雖然推進了4個渠道建設(shè),但認真分析還存在以下難題:
(1)傳統(tǒng)直銷渠道功能弱化,造成不應(yīng)有的損失和浪費。如電信企業(yè)傳統(tǒng)的自辦營業(yè)廳,為避免對周邊代理商產(chǎn)生沖突,著重向服務(wù)窗口、形象展示窗口轉(zhuǎn)型,相形之下淡化了對銷售任務(wù)的分配和考核,使其銷售功能逐漸萎縮,不利于充分發(fā)揮自有渠道資產(chǎn)的綜合效益。
(2)新的直銷渠道發(fā)展參差不齊,缺乏長遠的規(guī)劃和整體部署。事實上,網(wǎng)絡(luò)營銷、電話營銷、人員直銷有著廣闊的前景,但是,互聯(lián)網(wǎng)營銷作為一種“一對一”或“多對一”的個性化渠道,并未得到大力的推廣和培育,電話營銷一般是作為咨詢或客戶中心的附屬功能,也缺乏充分的投入與激勵以刺激其發(fā)展。人員直銷則需要加大對人員的培訓投入,要以高素質(zhì)的直銷管理團隊形象展示給電信客戶。
(3)代理渠道的成本不斷攀升,渠道體系的全過程管理有待強化。據(jù)筆者的不完全統(tǒng)計,渠道的代理費用達到企業(yè)運營費用的7 %以上,而且在電信企業(yè)對渠道的爭奪競爭中,用于渠道的費用支出還有攀升趨勢。這一結(jié)果不但使企業(yè)走向微利時代的步伐加速,而且也不利于刺激最終消費市場的擴大。尤其是在對渠道成員的評價和動態(tài)管理上,荊州電信投入的人力和財力資源有限,過于重視售前的聯(lián)合促銷,而較為忽略對渠道執(zhí)行的全過程跟蹤和監(jiān)控,渠道違規(guī)如竄貨、套取終端等現(xiàn)象仍有發(fā)生。因此,渠道管理工作具有一定的滯后性。在渠道的激勵上,荊州電信過于重視對銷售增量的考評,導致渠道重視銷量輕視服務(wù)質(zhì)量、用戶質(zhì)量和業(yè)務(wù)質(zhì)量。更有甚者,為獲取一次性交易酬金,不惜誘導顧客或鉆電信企業(yè)的“漏洞”,鼓勵用戶不斷離網(wǎng)入網(wǎng)。這樣,不僅導致用戶離網(wǎng)率增加,企業(yè)的銷售費用居高不下,而且也不利于電信新業(yè)務(wù)的發(fā)展和優(yōu)質(zhì)用戶的入網(wǎng)。
綜上所述,可以看出,渠道模式的演進有其內(nèi)在的發(fā)展邏輯,它因營銷環(huán)境、消費需求、企業(yè)目標和實力等因素的變化而變化。但是僅僅依靠這種自然的漸進式增長是不夠的,為了盡快適應(yīng)內(nèi)外部條件的變化,荊州電信可參考渠道發(fā)展的基本規(guī)律,積極主動地對現(xiàn)有的渠道結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)作出調(diào)整,增強渠道組織與企業(yè)之間的適應(yīng)性和契合度。
1 朱成鋼.市場營銷學.上海:立信會計出版社,1996
2 陳章武.管理經(jīng)濟學.北京:清華大學出版社,1996(2)
3 孫 麗、劉新華.新電信營銷時代[J].IT經(jīng)理世界,2003(5):4~6
4 饒高鋼.中國電信3G時代的策略:銷售與服務(wù)渠道整[J].IT時代周刊,2004(5):8~9