李 靳
(安徽大學(xué) 230601)
淺析康有為的“大同”思想與世界化
李 靳
(安徽大學(xué) 230601)
康有為的“大同”思想是中國近代最詳盡的論述空想社會主義的理論。在《大同書》中,康有為向人們描述了人類社會如何過渡到“烏托邦”以及“大同”社會的生產(chǎn)生活方式等。與以往的“烏托邦”思想不同的是,康有為將中國古代的“大同”思想與西方近代理論相結(jié)合,創(chuàng)立了一個嶄新的世界“大同”的藍圖(即我們今天所說的世界化)。
康有為 大同思想 世界化
在中國近代歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過三次關(guān)于“烏托邦”式的思想理論浪潮。這包括洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國運動時的農(nóng)業(yè)式“烏托邦”,以《天朝田畝制度》為代表;康有為領(lǐng)導(dǎo)的維新變法時的“大同”式“烏托邦”,以《大同書》為代表;還有孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命時的三民主義式的“烏托邦”。而這其中以康有為的《大同書》意義和影響最為重大。梁啟超稱贊康有為的《大同書》是“其火山大噴火也,其大地震也”。這足以證明康有為之“大同”思想的影響力。
在中國傳統(tǒng)文化中就一直有“天下大同”的思想。它一直影響著中華民族直到近代。在《禮記—禮運》篇中就有關(guān)于這方面的描述:“大道之行,天下為公,選賢與能,講信修性。故人不獨親其親,不獨子其子;使老有所終,壯有所用,幼有所長;鰥、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養(yǎng);男有分,女有歸。貨,惡其棄于地也,不必藏于己;力,惡其不出于身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同?!?/p>
而到了近代,康有為附會儒家公羊派的“三世說”,將人類歷史表述為三個階段,即由“據(jù)亂世”到“升平世”(小康),再到“太平世”(大同)。與孔子將“大同”世界理解為美好的、值得懷念的過去不同的是,康有為認為“大同”世界是人類的未來。由于人們生活在“據(jù)亂世”,“太平世”一時難以達到。人們不得不退而求其次,追求“升平世”。這樣一來,康有為就輕而易舉的將西方的近代理論(這包括進化論、民主、自由等)融入自己的理論。
康有為的“大同”思想中既有中國傳統(tǒng)文化的成分,又吸收了西方諸多近代的思想理論??涤袨槔^承了中國傳統(tǒng)文化的社會理想。這不僅表現(xiàn)在他的思想仍然稱為“大同”,更重要的是康有為繼承了孔孟的人性本善的思想。而中國傳統(tǒng)文化的理論基礎(chǔ)就是仁愛精神。除此之外,康有為還吸收了西方達爾文的進化論、盧梭的天賦人權(quán)說,以及自由、平等、博愛等近代化思想。梁啟超在《清代學(xué)術(shù)概論》一書中將《大同書》的內(nèi)容曾概括為如下幾個方面:無國家,全世界置一總政府,分若干區(qū)域;總政府及區(qū)政府皆由民選。無家族,男女同棲不得逾一年,屆期須易人;婦女有身者入胎教院,兒童出胎者入育嬰院;兒童按年入蒙養(yǎng)院及各級學(xué)校;成年后由政府指派分任農(nóng)工等生產(chǎn)事業(yè);病則入養(yǎng)病院,老則入養(yǎng)老院;胎教、育嬰、蒙養(yǎng)、養(yǎng)病、養(yǎng)老諸院,為各區(qū)最高之設(shè)備,入者得最高之享樂;成年男女,例須以若干年服役于此諸院,若今世之兵役然;設(shè)公共宿舍、公共食堂,有等差,各以其勞作所人自由享用;警惰為最嚴之刑罰;學(xué)術(shù)上有新發(fā)明者及在胎教等五院有特別勞績者,得殊獎;死則火葬,火葬場比鄰為肥料工廠。
從梁啟超對《大同書》的概括之中,我們不難看出康有為的思想中既有上古圣人的“大同”追求,又有近代資本主義政治、經(jīng)濟、文化等理論的縮影。正因為康有為將中國與西方的烏托邦思想的完美融合,才使得《大同書》成為不遜于《太陽城》和《烏托邦》的不朽之作。
不同與其他的“烏托邦”思想者的是,康有為的“大同”思想里面有著世界化的理想??涤袨椴皇菃螁螢榱酥袊奈磥矶龀鲆?guī)劃,更是為全人類指出一條道路,并且是在道德上的謀劃。
在《大同書》里,康有為認為人類所遭受的苦難都是由不平等的社會制度造成的。他總結(jié)了人類苦難的九條根源:“一曰國界,分疆土,部落也;二曰級界,分貴、賤、清、濁也;三曰種界,分黃、白、棕、黑也;四曰形界,分男、女也;五曰家界,私父子、夫婦、兄弟之親也;六曰業(yè)界,私農(nóng)、工、商之產(chǎn)也;七曰亂界,有不平、不通、不同、不公之法也;九曰苦界,以苦生苦,傳種無窮無盡,不可思議?!睂τ谌绾巫屓コ@九條苦難,康有為也做出了回答:一去國界,消滅國家;二去級界,消滅等級;三去種界,同化人種;四去形界,解放婦女;五去家界,消滅家庭;六去產(chǎn)界,消滅私有制;七去亂界,取消各級行政區(qū)劃,按經(jīng)緯度分度自治,全球設(shè)大同公政府;八去類界,眾生平等;九去苦界,臻于極樂。康有為倡導(dǎo)人們?nèi)タ嘁郧髽?,只有大同世界才是有樂無苦的“極樂世界”。根據(jù)達爾文的進化論,大同世界的實現(xiàn)是必然的;根據(jù)中國儒家學(xué)說,尤其是在道德上,大同世界的實現(xiàn)是當(dāng)然的。他認為人有“不忍之愛質(zhì)”,“不忍之心”是世界“大同”實現(xiàn)的主要力量。中華民族的偉大,中華文化的偉大就在于我們創(chuàng)造并維持了這種“愛人”,“不忍”的傳統(tǒng)。以這個傳統(tǒng)為中軸,我們能將仁愛的精神擴大并傳播到世界各地。
康有為將中國傳統(tǒng)思想中的仁愛思想擴大到世界范圍,讓愛普度眾生。這頗似現(xiàn)代西方媒體所宣言的基督教的普世精神。當(dāng)我們還在贊嘆基督教的普世精神時,我們卻已然遺忘了在100多年前的康有為已經(jīng)提出了這樣的觀點。康有為在《大同書》中將孔子世界化了??鬃硬粌H僅是中國人的導(dǎo)師,更是全人類的導(dǎo)師??鬃拥娜寮宜枷?,特別是道德思想更可以成為全人類所信奉的理論。這樣一來,人類的苦難便可以少了很多。戰(zhàn)爭、饑餓、貧窮都可以避免。
康有為還提出了無國界的觀點。在他看來,人類將有一個世界國來統(tǒng)一全球,而這個世界國最終也將消失。在康有為所規(guī)劃的“大同”世界國之中,國家由一個民主政府所領(lǐng)導(dǎo),政府由世界議會選舉出來,所有人都是世界公民。社會沒有民族、階級、親戚之分,社會生產(chǎn)制度是一個沒有任何資本主義弊病的機器化大生產(chǎn)??涤袨檎J為有了國家和國界之分是導(dǎo)致戰(zhàn)爭的重要原因之一?!凹坝袊?,則爭地爭城而調(diào)民為兵也,一戰(zhàn)而死者千萬?!比祟惾粢硎荛L久的和平就必須要消亡國家,從而達到世界“大同”?!敖駥⒂壬裰畱K禍,致太平之樂利,求大同之公益,其必先自破國界去國義始矣?!薄坝舯?,天下為一,大地大同,豈非仁人結(jié)想之虛妄哉?”而達到世界“大同”將要有三大步驟:第一,建立一個世界議會,制定國際法,統(tǒng)一度量衡和世界語。這個世界性的立法機構(gòu)擁有相當(dāng)大的權(quán)力,甚至可以調(diào)動某個國家的軍隊??涤袨樵O(shè)想讓一些小的國家聯(lián)合起來組成大的邦聯(lián)。第二,建立世界政府。這個政府由世界議會選舉產(chǎn)生。各國開始裁軍,成立國際軍隊。各國都是世界政府下的邦國(這類似與美國的聯(lián)邦政府)。第三,消除邦國,最終消除國家,達到世界“大同”。經(jīng)過幾百年的世界政府,各國家主權(quán)削弱,取消國家可謂水到渠成。在國家消失后,世界將被劃分為100度,每一度設(shè)立一個與中央政府類似的地方自治機構(gòu)。在此情況下,人人平等,皆為大同社會之成員,人人都能享受福祉。
康有為在《大同書》中還提到了無人種差別的觀點。世界大同之后,人人平等,皆為兄弟姐妹,種族偏見將無所遁形。雖然世界各地之人因地理環(huán)境等因素的影響使得人種之間有差別,但是在生理和心理性格上并無區(qū)別之處。“凡印度、希臘、波斯、羅馬以及近世英、法、德、美先哲之精英,吾已啜之,飲之……魂夢通之;與萬國之元老、碩儒、名士、美人,亦多執(zhí)手接茵,聯(lián)袂分羹,而致其親愛矣。凡大地萬國之宮室、服食、舟車、什器、政教、藝樂之神奇?zhèn)愓撸帐芏弥?,以刺觸其心目,感蕩其魂氣。其進化耶,則相與共進;退化則相與共退。其樂耶,相與共其樂,其苦耶,相與共其苦?!?/p>
從康有為的《大同書》中,有許多關(guān)于世界化的思想?!按笸辈粌H僅是中國的“大同”,更是全世界的“大同”。除了康友著述的《大同書》外,孫中山曾經(jīng)手書“天下為公”,毛澤東在《詠昆侖》中也有“環(huán)球同此涼熱”的詩句。對比中外思想家在關(guān)于烏托邦的論述中,我們可以發(fā)現(xiàn)有著明顯的不同。西方的烏托邦思想家雖然厭惡競爭給社會帶來的種種弊端,但他們在骨子里仍然是贊同競爭的。而對于中國的烏托邦思想家,尤其是康有為,其“大同”思想的精神內(nèi)核是“仁愛孝悌”,以道德來感化世界。在資本主義黃金時代的康有為能發(fā)現(xiàn)歐洲在精神上匱乏以及資本主義文化所潛伏的危機(一戰(zhàn)就是很好的證明)下,康有為意欲通過道德的感化來改造世界和全人類。我們不得不佩服他的遠見卓識。在《大同書》中,康有為不但抨擊中國的傳統(tǒng)社會制度,還批評了西方社會的種族歧視和貧富分化。康有為對于中西方一視同仁,他的普世思想和世界化的理想可見一斑。但是,康有為要普及并非真理,而是制度。正如蕭公權(quán)在《近代中國與新世界:康有為變法與大同思想研究》一書中所說的:“他要求滅華滅洋以徹底改造人類的制度。唯有如此才能建造大同社會——世界化的最終結(jié)果?!?/p>
[1]康有為.大同書[M].沈陽:遼寧人民出版社,1994.
[2]蕭公權(quán).近代中國與新世界:康有為變法與大同思想研究[M].南京:江蘇人民出版社,2007.
[3]劉健清,李正亞.中國近現(xiàn)代政治思想史[M].天津:南開大學(xué)出版社,1993.
[4]傅蘭雅.佐治芻言[M].上海古籍出版社,2002.
[5]王聯(lián).世界民族主義論[M].北京大學(xué)出版社,2002.
[6]張旭東.全球化時代的文化認同:西方普遍主義話語的歷史批判[M].北京大學(xué)出版社,2005.
[7]應(yīng)克復(fù),金太軍,胡傳勝.西方民主史[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1997.
[8][美]莫里斯-麥斯納.張寧,陳銘康等譯.馬克思主義、毛澤東主義與烏托邦主義[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.
[9]梁啟超.清代學(xué)術(shù)概論[M].上海古籍出版社,2005.