奧巴馬諾貝爾和平獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)演說文體解讀

□嚴(yán) 魁（廣東揭陽學(xué)院， 廣東 揭陽 522000）

2009年10月9日，挪威諾貝爾獎(jiǎng)評獎(jiǎng)委員會(huì)宣布授予美國總統(tǒng)奧巴馬2009年度諾貝爾和平獎(jiǎng)。奧巴馬獲悉后在白宮玫瑰花園發(fā)表獲獎(jiǎng)演說。這篇演講條理分明、框架清晰、語氣溫和、富有親和力和感染力，演講用詞具有大眾化、平民化特征。句式表達(dá)具有多樣性，使語言表達(dá)詳略得當(dāng)，舒展自如。在修辭上使用了大量的排比、反復(fù)、呼應(yīng)等手法，不愧是一篇演講的經(jīng)典之作。

一、詞 匯

奧巴馬獲獎(jiǎng)演說辭的總詞匯量僅為860個(gè)，其中六個(gè)字母以上的單詞不到90個(gè)，約占總數(shù)的10%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國總統(tǒng)就職演說辭中六字母以上詞的平均含詞量27%。英語中六個(gè)字母以上或三個(gè)音節(jié)以上的詞常被看作大詞。這些詞往往來自于拉丁語，希臘語或法語、或者有著復(fù)雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。大詞在正式書面體中出現(xiàn)較多，在日常談話、即席解說，甚至廣告中，六個(gè)字母以上詞的百分比都沒有超過20%①。因此，奧巴馬的獲獎(jiǎng)演說辭具有明顯的口語特征，這是由他演說的內(nèi)容、功能、發(fā)表場合及發(fā)表方式所決定的。

演說屬于說服性和鼓動(dòng)性的語言，演講者常常借助詞匯手段達(dá)到自己的鼓動(dòng)效果②。使用形容詞往往是達(dá)到這樣一種作用的有效手段。通常解說文體中形容詞的含量僅5%，且其中主要是形容時(shí)間順序和方位的，帶有主觀判斷和感情色彩的詞較少。廣告文體中形容詞的含量卻高達(dá)30%③。這些差別是由這些文體的不同功能所決定的。解說文體是進(jìn)行客觀講解，廣告文體旨在推銷商品，而獲獎(jiǎng)感言是說明自己當(dāng)時(shí)的心態(tài)并表示感謝之意，同時(shí)也宣揚(yáng)今后努力的方向或政治主張。它不可能像解說那樣客觀，也不可能像廣告那樣花哨。在奧巴馬的獲獎(jiǎng)演說中，形容詞數(shù)不足40，約占總字?jǐn)?shù)的4%，也遠(yuǎn)低于美國總統(tǒng)就職演說辭中形容詞的平均含詞量7.14%，且其中絕大多數(shù)都是表主觀判斷和感情色彩的詞，如：坦率的，變革的，和平的，勇敢的，負(fù)責(zé)的，體面的等。所以，奧巴馬的獲獎(jiǎng)演說使用形容詞極少，用詞樸實(shí)無華，似以解說文體的形式平鋪直敘得知自己獲獎(jiǎng)時(shí)的“吃驚”和“謙卑”，同時(shí)說服人們相信該獎(jiǎng)項(xiàng)是“對為實(shí)現(xiàn)所有國家人民的愿望發(fā)揮美國帶頭作用的肯定”，突出了演講用詞的大眾化、平民化特征，使得他的演說更容易被普通大眾所接受。

此外，第一人稱復(fù)數(shù)代詞的使用在奧巴馬的獲獎(jiǎng)演說中也頗具特色。他的演講中，使用得最多的是第一人稱代詞，尤其是第一人稱復(fù)數(shù)代詞“we”，及它的變體：“us，our，me”等。多次使用第一人稱代詞，可以增強(qiáng)交流雙方的人際意義，這是演說者所使用的一種語言技巧。第一人稱復(fù)數(shù)代詞“we”可以包括講話人及聽話人，使用“we”就等于把講話人放到聽話人的同一立場之上，或更精確地說，是把聽話人拉到了自己的一邊。這樣一來就會(huì)使聽眾感到親切，就更容易贏得聽眾的支持。另外，第一人稱復(fù)數(shù)代詞還可以喚起一種團(tuán)體意識，使團(tuán)體內(nèi)部的差異最小化④。

二、句 法

奧巴馬獲獎(jiǎng)演說總句數(shù)為33句。平均句長為26個(gè)單詞。大部分是含25－30個(gè)單詞的句子。這些數(shù)據(jù)顯示出，奧巴馬獲獎(jiǎng)演說的平均句長較長，超過了美國總統(tǒng)就職演說的平均單句含詞量19.12字，也明顯超過了各類文體的平均句長17.18字⑤。而且在長句前或后有短句點(diǎn)綴，體現(xiàn)了句式的多樣性特征，使語言表達(dá)得詳略得當(dāng)，舒展自如，避免了單調(diào)乏味。從句子類型來看，簡單句有9句，占總句數(shù)的28%；復(fù)合句有24句，約占總句數(shù)的72%。以上數(shù)據(jù)顯示出，奧巴馬獲獎(jiǎng)感言中，句子以復(fù)合句為主，其次為簡單句。句子類型分布合理，簡單句和復(fù)合句搭配使用。簡單句的使用能夠讓聽眾易于理解，主從復(fù)合句的使用能夠表達(dá)豐富的內(nèi)容，增強(qiáng)語言的氣勢⑥。

奧巴馬獲獎(jiǎng)演說中有20個(gè)名詞帶有后置修飾語。后置修飾語的使用，使限定更加精確，能提供更多信息，還可以使語言更加莊重，使內(nèi)容更加嚴(yán)肅，并能起到強(qiáng)調(diào)的作用。

另外，奧巴馬獲獎(jiǎng)演說中，從句子種類看，均為陳述句。這是由于在獲獎(jiǎng)感言中，演說者主要是向聽眾表達(dá)自己的感激，同時(shí)介紹面臨的問題，并呼吁他們積極采取行動(dòng)，因此，陳述句占多數(shù)。

三、段 落

奧巴馬的獲獎(jiǎng)演說共有15段，平均每段含有單詞數(shù)56個(gè)。單詞數(shù)量在40個(gè)以下的段落2個(gè)，單詞數(shù)量在50個(gè)左右的段落8個(gè)，單詞數(shù)量在60個(gè)左右的段落2個(gè)，單詞數(shù)量在90－135個(gè)之間的段落2個(gè)。與其他體裁的文章相比，獲獎(jiǎng)演說辭的段落一般比較簡短。長段落的內(nèi)容豐富具體，可以詳細(xì)地闡述某一個(gè)問題，或一個(gè)觀點(diǎn)；短段落的內(nèi)容簡單明確，言簡意賅，可以增強(qiáng)表達(dá)的氣勢⑦。獲獎(jiǎng)感言是面對聽眾進(jìn)行的口頭演說這一性質(zhì)決定了演說者一般使用較短的段落來表達(dá)自己的意圖、觀點(diǎn)，從而能夠易于聽眾理解。奧巴馬的獲獎(jiǎng)感言將不同長度的段落交叉使用，這樣既能將自己的觀點(diǎn)表達(dá)清楚，又能鼓動(dòng)聽眾的士氣。

四、語 篇

奧巴馬的獲獎(jiǎng)演說的目標(biāo)之一是感謝，同時(shí)由于美國正面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、全球面臨各種挑戰(zhàn)，他的演說的另外的目的就是鼓舞美國人民并呼吁全世界人民，積極行動(dòng)起來。其語篇整體結(jié)構(gòu)為：1.獲悉得獎(jiǎng)消息后的心態(tài)和對獎(jiǎng)項(xiàng)的看法；2.表達(dá)謙卑和對先輩的感謝；3.視獎(jiǎng)項(xiàng)為行動(dòng)的呼吁；4.響應(yīng)號召，面對挑戰(zhàn)；5.闡明獎(jiǎng)項(xiàng)必須由為正義和尊嚴(yán)而奮斗的每一個(gè)人分享的態(tài)度。在獲獎(jiǎng)感言中，奧巴馬一開始就說是自己的孩子走進(jìn)屋來說：“爸爸，你獲諾貝爾獎(jiǎng)了”，這種拿妻兒說事的演講技巧，先聲奪人，可以迅速吸引聽眾的注意力、提升親近度、拉近與聽眾的距離。當(dāng)然這也可能是獲悉得獎(jiǎng)之時(shí)的真情流露。接著他表示，他本人對獲得2009年諾貝爾和平獎(jiǎng)感到“吃驚”，他強(qiáng)調(diào)：“我不認(rèn)為這是表彰我個(gè)人的成就，而是對為實(shí)現(xiàn)所有國家人民的愿望發(fā)揮美國帶頭作用的肯定”，他認(rèn)為“自己沒有資格躋身于獲此殊榮的眾多變革者之列——是那些男女志士對和平的勇敢追求激勵(lì)了我和整個(gè)世界?！备兄x先輩之意浸透于字里行間。致謝之后，他坦言：“我將把接受這個(gè)獎(jiǎng)視為行動(dòng)的召喚——一個(gè)呼吁所有國家迎接21世紀(jì)共同挑戰(zhàn)的行動(dòng)召喚?！表憫?yīng)號召，面對新世紀(jì)的挑戰(zhàn)，從篇幅看，這才是他演說的重點(diǎn)。最后，他說：“這份獎(jiǎng)勵(lì)必須由為正義和尊嚴(yán)而奮斗的每一個(gè)人分享?！闭麄€(gè)語篇層層展開，步步推向高潮。在理論上一步步說服聽眾，在內(nèi)容上一步步吸引聽眾，在感情上一步步感染聽眾。結(jié)構(gòu)層次精心安排，層層深入，環(huán)環(huán)相扣，水到渠成。

五、修 辭

對于任何一種文體，語言的美化都是非常重要的，而美化語言的一個(gè)重要途徑就是修辭手段的運(yùn)用。對于演說文體，極強(qiáng)的感染力和煽動(dòng)性是必要且重要的⑧。獲獎(jiǎng)感言是演說的特殊形式，演說者為了取得理想效果常運(yùn)用大量的修辭手段。奧巴馬的獲獎(jiǎng)演說中使用頻率較高的修辭手段有排比、重復(fù)和呼應(yīng)等。

1.排比。例如：以“我們不能……”（We cannot…）開頭的四個(gè)排比段；最后一段中由“包括”（for）引導(dǎo)的四個(gè)排比句；第七段中的排比句sowing conflict and famine，destroying coastlines and emptying cities（埋下沖突與饑荒的禍種，摧毀海岸線，城市蕭疏）等結(jié)構(gòu)工整，語氣連貫，形成層次的一層層推進(jìn)，增添了演講的氣勢，抒發(fā)出誠摯的感情，給人留下深刻的印象，可謂匠心獨(dú)具。

2.重復(fù)。例如：“因此”（And that’s why）這一詞語在全篇連續(xù)出現(xiàn)8次；第四段中“世界”（world）、“呼吁”（call）等詞的重復(fù)使用，頗具特色，增強(qiáng)了語言的表達(dá)氣勢，從而起到了特殊的表達(dá)效果。演說的最后三句連續(xù)三次使用“美國”（America），將美國人與其他各民族區(qū)別開來，喚起了美國人的民族自豪感及責(zé)任感，使演講具有了強(qiáng)烈的煽動(dòng)性。

3.呼應(yīng)。在演講的開篇，奧巴馬說諾貝爾和平獎(jiǎng)“是對為實(shí)現(xiàn)所有國家人民的愿望發(fā)揮美國帶頭作用的肯定”，結(jié)尾時(shí)說和平事業(yè)“一直是美國的事業(yè)，一直是世界對美國矚以厚望的原因，也是我認(rèn)為美國將繼續(xù)走在最前列的原因”。同時(shí)，開篇時(shí)說諾貝爾和平獎(jiǎng)“反映出這些男女志士及全體美國人民都想建立的那種世界”，“也被作為一種給一系列事業(yè)增添動(dòng)力的手段”，結(jié)尾時(shí)又說這份獎(jiǎng)勵(lì)針對的是“全世界人民作出的無畏努力”，“這份獎(jiǎng)勵(lì)必須由為正義和尊嚴(yán)而奮斗的每一個(gè)人分享”。首尾遙相呼應(yīng)。

奧巴馬獲諾貝爾和平獎(jiǎng)后引起廣泛的質(zhì)疑，所以他的獲獎(jiǎng)演說的另一目的就是說服。在所有公眾演講當(dāng)中，說服是最復(fù)雜和最難的一種。在說服型演講中，演講人可能會(huì)處理有爭議的話題，因而會(huì)觸及聽眾最基本的態(tài)度、價(jià)值觀和信仰，這會(huì)增加聽眾對說服的抵觸情緒，因此演講人應(yīng)該帶著一個(gè)現(xiàn)實(shí)的思想進(jìn)入說服型的講臺(tái)⑨。奧巴馬在演講中頻繁使用第一人稱復(fù)數(shù)“我們”（we）、讓聽眾涉及其中并建立與聽眾共同立場等演講技巧，把當(dāng)前美國社會(huì)及世界安全所面臨的眾多問題一一擺在聽眾面前，同時(shí)也簡略地提出了美國的總的態(tài)度和意向；針對一些敏感問題，他使用籠統(tǒng)的詞如氣候問題、安全問題和暴力現(xiàn)象等，使聽眾暫時(shí)忘記美國在上述問題上的對錯(cuò)是非，從而使聽眾相信的東西與自己的觀點(diǎn)一致、聽眾的想法認(rèn)同于自己的想法，使演說具有更大的說服力。

奧巴馬獲獎(jiǎng)感言的最后幾句：和平事業(yè)“一直是美國的事業(yè)，一直是世界對美國矚以厚望的原因，也是我認(rèn)為美國將繼續(xù)走在最前列的原因”，干脆利落，簡潔有力，收攏全篇，卒章顯志。整篇演說對自己思想觀點(diǎn)的表達(dá)既流暢又痛快和堅(jiān)定，可以說是一篇成功的獲獎(jiǎng)演說。整個(gè)演講，聲情并茂，情深意長，而且收放自如，可見其功力深厚，技藝高超，細(xì)細(xì)品味，還可以領(lǐng)悟鑒賞之外的更多東西，收獲更多。

①② 秦秀白.英語語體和文體要略[M].上海：上海外語教育出版社，2002：58-82.

③ Halliday,M.A.K.&Hasan,R.Language,Context and Text[M].Victoria:Deakin University Press,1985:23.

④ Brad McRae.David Brooks,The Seven Strategies of Master Presenters[M].2004:68.

⑤ Goatly,Andrew.Explorations In Stylistics[M].Oakville,CT:Equinox Pub.,2008:143.

⑥ 陳 平.角色認(rèn)知與話語的最佳關(guān)聯(lián)——從美國總統(tǒng)就職演說說起 [J].福州大學(xué)學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2003，(02)：25.

⑦ 李鑫華.英語修辭格詳論[M].上海：上海外語教育出版社，2001：201.

⑧ 王佐良，丁往道.英語文體學(xué)引論[M].1987:221.

⑨ 熊 莉.從就職演說辭看肯尼迪演說的文體風(fēng)格[J].重慶：西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版).2004，（06）：36.