經(jīng)濟(jì)“空心化”警示實(shí)體經(jīng)濟(jì)亟待“松綁”

■北京 瞿玉杰

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和“穩(wěn)定器”，只有強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才能增強(qiáng)一個(gè)國(guó)家抗擊經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，靠實(shí)業(yè)起家的溫州企業(yè)熱衷離開(kāi)主業(yè)，蜂擁進(jìn)入房地產(chǎn)和資本市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)“空心化”引起人們關(guān)注。

改革開(kāi)放以來(lái)，特別是2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，國(guó)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇：不僅涌現(xiàn)出了一批像海爾、華為、聯(lián)想這樣具備全球競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)，而且中小企業(yè)也如雨后春筍般發(fā)展壯大，使得“中國(guó)制造”一時(shí)風(fēng)靡全球。

然而，近年來(lái)受瘋狂的“土地財(cái)政”和國(guó)際金融危機(jī)的雙重影響，房地產(chǎn)市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等虛擬經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重沖擊，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)“空心化”的問(wèn)題愈演愈烈：不僅靠實(shí)業(yè)起家的眾多民營(yíng)企業(yè)紛紛“逃離”實(shí)體經(jīng)濟(jì)，一些大型國(guó)企也“不甘寂寞”，紛紛進(jìn)軍房地產(chǎn)市場(chǎng)，以至于國(guó)資委今年上半年不得不強(qiáng)推78家央企退出房地產(chǎn)業(yè)的計(jì)劃。但令人無(wú)奈的是，后續(xù)報(bào)道顯示這一計(jì)劃的實(shí)施效果并不理想，不少央企并未實(shí)質(zhì)性退出房地產(chǎn)市場(chǎng)。

經(jīng)濟(jì)“空心化”，是眼下實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境惡化的寫(xiě)照：隨著“人口紅利”的終結(jié)，再加上物價(jià)的快速上漲，企業(yè)人力資源成本劇增；隨著資源消耗量的劇增，我國(guó)由很多資源的凈出口國(guó)變?yōu)閮暨M(jìn)口國(guó)，成為世界上石油、鐵礦石等多種大宗商品的主要進(jìn)口國(guó)，廉價(jià)資源的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)消失；隨著鼓勵(lì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的免稅、減稅政策到期，企業(yè)稅費(fèi)壓力陡增；隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)很多企業(yè)人才匱乏、創(chuàng)新能力和發(fā)展后勁不足的問(wèn)題日益突出。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和“穩(wěn)定器”，只有強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才能增強(qiáng)一個(gè)國(guó)家抗擊經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。日本、英國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史都證明：實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，則國(guó)家興盛；實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退，則國(guó)家沒(méi)落。引發(fā)全球金融危機(jī)的美國(guó)“次貸危機(jī)”，實(shí)質(zhì)上也是一場(chǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)壓倒實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。因此，對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)人口眾多、人均資源極其匱乏的國(guó)家而言，保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位不動(dòng)搖，對(duì)于促就業(yè)、保民生、進(jìn)而確保整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康較快發(fā)展尤顯重要。

眼下，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、引導(dǎo)資本投向?qū)崢I(yè)，關(guān)鍵在于國(guó)家政策要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)“松綁”。比如，政府應(yīng)當(dāng)減輕企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，給予中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)與大型壟斷國(guó)有企業(yè)在資金、資源獲得和人才引進(jìn)等方面同樣優(yōu)惠的政策，等等。 ■

駿一/繪