梁武華
呼吸暫停是早產(chǎn)兒尤其是極低出生體重兒常見(jiàn)的臨床癥狀,發(fā)生率高,呼吸暫停反復(fù)發(fā)作如不及時(shí)處理,可導(dǎo)致腦損害,甚至可危及生命。為探討鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣(NCPAP)治療早產(chǎn)兒反復(fù)呼吸暫停的有效性和臨床價(jià)值,我院新生兒科對(duì)62例早產(chǎn)兒反復(fù)呼吸暫停患兒隨機(jī)采取NCPAP治療組和對(duì)照組對(duì)照研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 2007年01月~2009年12月我院NICU收住的62例反復(fù)呼吸暫停早產(chǎn)兒進(jìn)行研究,均在生后24小時(shí)內(nèi)入院,隨機(jī)分為NCPAP治療組和對(duì)照組,NCPAP治療組經(jīng)家屬同意給予NCPAP輔助通氣治療。所有病例均符合《實(shí)用兒科學(xué)》早產(chǎn)兒反復(fù)呼吸暫停診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],兩組均排除低血糖、低體溫、酸中毒、電解質(zhì)紊亂、顱內(nèi)出血等并發(fā)癥。
1.2 方法
1.2.1 綜合治療方法 全部患兒予保溫、保持呼吸道通暢、維持血糖、血壓穩(wěn)定,重要臟器功能保護(hù),營(yíng)養(yǎng)支持,防治感染等綜合治療。
1.2.2 對(duì)照組治療方法 出現(xiàn)呼吸暫停后給予刺激皮膚、氧療等處理,同時(shí)應(yīng)用氨茶堿,氨茶堿負(fù)荷量5mg/kg,30分鐘(min)內(nèi)靜脈泵入,12h后用維持量,每次2.5mg/kg,每12h1次。
1.2.3 NCPAP組治療方法 治療組采用德國(guó)生產(chǎn)的Stephan NC-PAPsystem治療,其具有調(diào)節(jié)吸入氧濃度及流量、加溫濕化、吸氣呼氣雙通道功能裝置,氣流經(jīng)加溫濕化后通過(guò)連接管道、乳膠鼻塞進(jìn)入患兒氣道,接氧氣源并清除患兒鼻腔分泌物,適當(dāng)墊高頸部以保持氣道開放,固定鼻塞,防止氧氣外漏。初調(diào)值如下:呼氣末正壓(PEEP)4~6cmH2O(1cmH2O=0.098kPa),F(xiàn)iO20.40~0.50,以后根據(jù)血?dú)夥治黾芭R床表現(xiàn)調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù)(每次調(diào)節(jié)1、2個(gè)參數(shù)):當(dāng)FiO2<0.40時(shí),逐漸減低NCPAP的壓力,每次降低0.5~1.0cmH2O,但當(dāng)PaO2>80cmH2O時(shí)需較快的下調(diào)FiO2,使PaO2保持在50~80cm H2O;當(dāng)NCPAP的壓力下調(diào)至2~3cmH2O時(shí),每次下調(diào)FiO20.025~0.05。治療過(guò)程中,持續(xù)經(jīng)口胃管減壓。
1.2.4 NCPAP撤離 患兒生命體征穩(wěn)定,面色紅潤(rùn),經(jīng)皮血氧飽和度(TcSO2)>0.90~0.95;血?dú)夥治鍪緋H7.35~7.45,PaO2>50~80mmHg,PaCO240~45mmHg;X線胸片顯示肺通氣狀況明顯改善。治療參數(shù)下調(diào)至FiO2為0.25~0.30,PEEP為2~3cmH2O時(shí),仍可維持上述血?dú)夥治鲋笜?biāo)者,可考慮撤除NCPAP轉(zhuǎn)為鼻導(dǎo)管給氧治療。
1.2.5 監(jiān)測(cè)指標(biāo) 使用床旁多參數(shù)心電監(jiān)護(hù)儀,全程監(jiān)測(cè)呼吸呼吸節(jié)律、呼吸頻率、心率、血壓、血氧飽和度,每2h記錄各項(xiàng)生命體征變化。記錄NCPAP治療組上機(jī)前(0h)及上機(jī)后4、24h血?dú)夥治鲋蠵aO2、PaCO2的變化,計(jì)算肺氧合指數(shù)(OI)=MAP×FiO2×100/PaO2,兩組患兒均記錄病情轉(zhuǎn)歸。
表1 兩組一般資料的比較(x±s,例)
1.2.6 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 顯效:治療24h內(nèi)無(wú)呼吸暫停發(fā)作。有效:治療72h內(nèi)無(wú)呼吸暫停發(fā)作。無(wú)效:治療72h后仍有呼吸暫停發(fā)作或治療過(guò)程中病情加重,需予氣管插管呼吸機(jī)輔助通氣。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS10.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),不同時(shí)點(diǎn)兩組各指標(biāo)比較采用兩因素方差分析,率的比較采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒胎齡、性別、時(shí)齡、體質(zhì)量、出生1分鐘Apgar評(píng)分、首次發(fā)生AOP的時(shí)間等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 治療組治療前后氧合指標(biāo)情況比較:治療組患兒在治療4h時(shí),PaO2及PaCO2出現(xiàn)改變,OI顯著下降,與治療前對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在治療24h后,PaO2、PaCO2和OI等指標(biāo),與開始治療時(shí)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 治療組和對(duì)照組早產(chǎn)兒呼吸暫停效果比較 治療組31例中顯效21例,有效6例,總有效27例。對(duì)照組31例中顯效12例,有效5例,總有效17例。治療組顯效率及總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組31例患兒中,因病情加重改用氣管插管機(jī)械通氣有4例;對(duì)照組31例患兒中,因病情加重改用氣管插管機(jī)械通氣有11例。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組31例患兒中,治愈29例(93.5%),1例死于嚴(yán)重感染、硬腫癥合并彌散性血管內(nèi)凝血(DIC),1例上機(jī)4d后家長(zhǎng)因經(jīng)濟(jì)原因而放棄治療死亡,病死率6.4%;對(duì)照組31例患兒中,治愈22例(70.9%),2例死于嚴(yán)重感染合并DIC,1例死于嚴(yán)重肺出血,1例死于腦實(shí)質(zhì)大量出血家長(zhǎng)放棄治療死亡,病死率12.9%,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 0.05)。見(jiàn)表3。
早產(chǎn)兒尤其是極低出生體重兒,由于孕期不足,呼吸系統(tǒng)發(fā)育尚未成熟,自主呼吸不規(guī)律,肺泡表面活性物質(zhì)相對(duì)缺乏,引起肺泡萎縮,易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,原發(fā)性呼吸暫停即為嚴(yán)重的臨床表現(xiàn)之一。國(guó)內(nèi)報(bào)道,近年來(lái),早產(chǎn)兒呼吸暫停發(fā)生率為23%,胎齡28~29周的極低出生體重兒發(fā)病率則高達(dá)90%[2]。呼吸暫停反復(fù)發(fā)作,可導(dǎo)致低氧血癥,影響患兒組織的氧合狀態(tài);還可導(dǎo)致低血壓,腦灌注不足,輕者可引起腦組織缺氧缺血性損傷,重者則可導(dǎo)致患兒猝死。因此,迅速糾正低氧血癥,改善通氣與換氣功能,提高氧合程度,是治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的關(guān)鍵,對(duì)提高患兒早期的生命質(zhì)量具有重要意義。
氨茶堿是目前臨床中較常使用的治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的藥物,他們的相關(guān)治療機(jī)制是,氨茶堿可興奮延髓呼吸中樞以增強(qiáng)對(duì)CO2的敏感性,興奮吸氣神經(jīng)原增加呼吸率,從而使呼吸暫停發(fā)作頻率減少。但其中毒劑量和治療量相近,容易發(fā)生毒副作用,如興奮性過(guò)高,心動(dòng)過(guò)速,水電解質(zhì)平衡紊亂,嘔吐、腹脹、胃潴留,氨茶堿還可影響動(dòng)脈導(dǎo)管關(guān)閉,氨茶堿過(guò)量時(shí)可引起抽搐[3]。
表2 治療組治療前后氧合指標(biāo)情況比較(x±s)
表3 治療組和對(duì)照組早產(chǎn)兒呼吸暫停效果比較[例,(%)]
NCPAP是一種近年來(lái)日益廣泛應(yīng)用于新生兒疾病的呼吸支持治療技術(shù)。本研究結(jié)果提示:應(yīng)用NCPAP前后,PaO2、PaCO2和OI等氧合指標(biāo)改善時(shí)間相對(duì)較短,且改善效果更好;隨著時(shí)間的延長(zhǎng),效果更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明NCPAP在治療早產(chǎn)兒呼吸暫停改善肺氧合功能方面有更好療效。NCPAP是患兒在有自主呼吸情況下,在呼氣末給予一定的正壓,增加肺內(nèi)的氣體容積和功能殘氣量,使肺泡保持持續(xù)正壓,防止肺泡萎縮,增大彌散面積,減少動(dòng)靜脈分流,改善通氣/血流比例,提高動(dòng)脈血氧分壓,從而改善氧合[4]。
NCPAP可顯著減少早產(chǎn)兒呼吸暫停發(fā)作次數(shù)。本研究結(jié)果顯示:治療組反復(fù)呼吸暫停顯效率及有效率明顯高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。NCPAP在吸氣或呼氣狀態(tài)下保持一定壓力水平,增加神經(jīng)對(duì)呼吸中樞的反饋,增加呼吸運(yùn)動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力;減少呼吸功和能量消耗,防止或者延緩呼吸肌疲勞,從而減少呼吸暫停的發(fā)生[5]。
美國(guó)Hany Aly等[6]報(bào)道,NCPAP可降低超低出生體重兒肺表面活性物質(zhì)藥物的使用率,減少支氣管肺發(fā)育不良、敗血癥、壞死性小腸結(jié)腸炎的發(fā)生率,有效增加患兒體重,提高患兒存活率。
總之,本研究結(jié)果顯示,應(yīng)用NCPAP給氧進(jìn)行呼吸支持治療,并對(duì)患兒呼吸暫停及呼吸功能改善情況進(jìn)行比較,結(jié)果表明應(yīng)用NCPAP治療在改善呼吸暫停、血?dú)庵笜?biāo)、臨床療效等方面明顯優(yōu)于應(yīng)用NCPAP前,亦明顯優(yōu)于對(duì)照組。NCPAP結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、操作容易、療效確切、安全易行,值得在臨床中進(jìn)一步研究和推廣應(yīng)用。
[1]胡亞美,江載芳,諸福棠.實(shí)用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:468-469.
[2]柳國(guó)勝.新生兒呼吸暫停[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2007,22(2):89-92.
[3]楊慶南,朱建幸.經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(NCPAP)治療早產(chǎn)兒反復(fù)呼吸暫停的療效評(píng)中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志[J],2009,17(8):72-73.
[4]楊麗紅,邱菊,呂寶華.早產(chǎn)兒生后早期應(yīng)用NCPAP的臨床研究[J].中國(guó)婦幼保健,2008,33(23):4713-4714.
[5]李普,姜潔.NCPAP治療早產(chǎn)低體重兒反復(fù)呼吸暫停的臨床研究[J].小兒急救醫(yī)學(xué),2005,12(2):145-146.
[6]Hany Aly,Joshua DM,Kantilal P,et al.Does the experience with the use of nasal continuous positive airway pressure improve over time in extremely low birth weight Infants[J].Pediatrics,2004,114(3):697-702.