金德才,梁任星,王洋洋,代沁蕓,張瑞永,吳學(xué)玲
(中南大學(xué) 資源加工與生物工程學(xué)院,湖南 長沙,410083)
PAEs類化合物是人工合成的難降解有機物,被廣泛用作農(nóng)藥、驅(qū)蟲劑、化妝品、潤滑劑以及去污劑的生產(chǎn)原料,相對分子質(zhì)量較高的 PAEs也被廣泛用作塑料增強劑和改性劑,其用量僅比塑料中的多聚物用量低。由于 PAEs在塑料制品的生產(chǎn)、使用等過程中很容易釋放出來,該類化合物已成為一種全球性的環(huán)境有機污染物,在土壤、水體、大氣、生物甚至人體中都已發(fā)現(xiàn)PAEs的分布[1]。大量研究表明:酞酸酯為一種具有致畸、致癌、致突變“三致效應(yīng)”的環(huán)境干擾劑[2-3]。美國環(huán)保局(EPA)、歐盟委員會和中國環(huán)境監(jiān)測總站均把此類化合物列為優(yōu)先污染物黑名單[4]。在自然環(huán)境中,鄰苯二甲酸酯類化合物的降解主要有2種途徑:生物降解和非生物降解。非生物降解主要為水解和光解。研究表明,鄰苯二甲酸酯的水解和光解非常緩慢,微生物降解是其礦化的主要途徑[5]。為提高鄰苯二甲酸酯類有機污染物的生物降解效率,篩選高效專性或兼性的降解菌非常必要。DBP作為一種重要的 PAEs化合物,因其在工業(yè)上普遍應(yīng)用且在環(huán)境中大量存在而成為重要的研究對象。在此,本文作者分離到一株能夠以DBP為唯一碳源生長的細菌。降解實驗表明:此菌是一株高效降解菌,在持久性有機污染物處理中具有重要的意義。
主要試劑為:鄰苯二甲酸二甲酯(DMP);鄰苯二甲酸二乙酯(DEP);鄰苯二甲酸二丁酯(DBP);鄰苯二甲酸二辛酯(DOP);鄰苯二甲酸二異辛酯(DIOP)(購自中國醫(yī)藥集團上海化學(xué)試劑公司,含量≥99.5%);甲醇(分析純)和乙酸乙酯(分析純)(由天津市大茂化學(xué)試劑廠生產(chǎn));色譜級甲醇(購自美國sigma公司)。
主要器材為:725N型紫外可見分光光度計(上海精密科學(xué)儀器有限公司生產(chǎn));Elite高效液相色譜儀(大連伊利特公司生產(chǎn))。
采樣地為山西省平定縣有機場污水底泥。
從樣品中稱10 mg污泥置于含200 mg/L 鄰苯二甲酸酯(DMP,DEP,DBP和DOP各為50 mg/L)的100 mL無機鹽培養(yǎng)液中,采用梯度壓力法馴化,在30 ℃振蕩培養(yǎng)7 d,逐步轉(zhuǎn)接至含240,280,320,360和400 mg/L鄰苯二甲酸酯的無機鹽培養(yǎng)液后,用接種針蘸取少量菌液,在 PAEs固體平板上劃線,選擇菌落較大、形態(tài)和顏色各異的菌落轉(zhuǎn)接到新的固體培養(yǎng)基上劃線。重復(fù)5次后,挑取單菌落重新接到富集培養(yǎng)基中培養(yǎng)。
無機鹽培養(yǎng)基組成(g/L)為:K2HPO45.8,KH2PO44.5,(NH4)2SO42.0,MgCl20.16,CaCl20.02,Na2MoO4·2H2O 0.002 4,F(xiàn)eCl30.001 8,MnCl2·2H2O 0.001 5;pH調(diào)至7.0,于121 ℃濕熱滅菌20 min。在每1 L固體培養(yǎng)基中加入20 g瓊脂。
富集培養(yǎng)基組成(g/L)為:牛肉膏 5.0,蛋白胨10.0,NaCl 5.0;水1 L,pH=7.0。培養(yǎng)基于121 ℃滅菌30 min。在每1 L固體培養(yǎng)基中加入20 g瓊脂。
生理生化鑒定參考文獻[6-7]進行。
在無機鹽培養(yǎng)基中分別加入溶于氯仿后抽濾滅菌的萘(200 mg/L)、二苯胺(200 mg/L)、鄰苯二酚(200 mg/L)、甲苯(200 mg/L);將鄰苯二甲酸(200 mg/L)、水楊酸(200 mg/L)以及 DMP(200 mg/L),DBP(200 mg/L),DEP(200 mg/L),DIOP(200 mg/L)和原兒茶酸(200 mg/L)直接加入無機鹽培養(yǎng)基中采用常規(guī)濕熱滅菌。
在50 μL 反應(yīng)體系中,含有:10×PCR buffer 5 μL;10 mmol/L dNTP 1 μL;25 mmol/L MgCl24 μL;Taq 酶0.5 μL;5 μmol/L 引 物(正 向 引 物 FC27為5′-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3′; 反 向 引 物RC1492 為 5′-TACGGCTACCTTGTTACGACTT-3′)各1 μL;DNA模板4 μL;其余成分為ddH2O。PCR擴增程序參考文獻[8]進行。取全部反應(yīng)液進行瓊脂糖凝膠電泳。用E.Z.N.A.TM Gel Extraction Kit(OMEGA)進行膠回收,PCR純化產(chǎn)物的測序工作由上海生工公司完成。用 Clustalx1.8軟件進行全序列比對,并用MEGA3.1構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹[9]。
取菌株于 100 mL活化富集培養(yǎng)基中振蕩培養(yǎng)12~24 h,離心(轉(zhuǎn)速為10 000 r/min) 5 min,收集菌體,用pH=7.0,濃度為0.02 mol/L的Na2HPO4-NaH2PO4緩沖液洗滌3次,用0.02 mol/ L 磷酸緩沖液將菌體配成pH=7.0,波長為600 nm時的光密度OD600=0.2的菌懸液,吸取1 mL菌懸液于含1 g/ L DBP的50 mL無機鹽培養(yǎng)液中,根據(jù)不同條件進行培養(yǎng)。
1.7.1 樣品處理
于試樣瓶中加入20 mL乙酸乙酯,振蕩萃取10 min,收集有機相,水相再用20 mL乙酸乙酯萃取2次,合并有機相,旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,待蒸發(fā)后用甲醇定容至10 mL,用高效液相色譜儀測定DBP的殘留量。
1.7.2 液相色譜條件
色譜柱為SinoChrom ODS-BP (4.6 mm×200 mm×5 μm),柱溫 35 ℃,V(流動相甲醇)∶V(水)= 9∶1,流速為0.5 mL/min。檢測器波長為228 nm,進樣量為20 μL。
1.7.3 生物量測定
為測定菌株 JDC-11的生物量,采用 725N 型紫外可見分光光度計在600 nm時測量培養(yǎng)基的光密度OD600。
土壤樣品經(jīng)過10次以上轉(zhuǎn)接培養(yǎng)后,搖瓶中的混合培養(yǎng)物能夠在 400 mg/L鄰苯二甲酸酯的無機鹽培養(yǎng)液中很好地生長,說明降解菌株在此過程中被富集。搖瓶中的混合培養(yǎng)物通過在含有鄰苯二甲酸酯的平板上進行劃線分離,經(jīng)過復(fù)篩、純化后篩選得到一株能以 DBP為唯一碳源生長的菌株,命名為 JDC-11。JDC-11菌株在LB平板上于30 ℃恒溫培養(yǎng)1 d后,菌落呈白色、不規(guī)則、微凸、濕潤、不透明,不產(chǎn)生色素,無芽孢。在顯微鏡下觀察,細胞初期至后期一直為球狀,直徑為0.71~1.18 μm。JDC-11菌株的電鏡照片如圖1所示,其部分生理生化特征見表1。
接種培養(yǎng)7 d后觀察,重復(fù)3次,結(jié)果如表2所示??梢姡篔DC-11可以很好地利用簡單的鄰苯二甲酸酯類化合物,鄰苯二甲酸酯類化合物的生物降解隨著烷基鏈含碳數(shù)的增加和分枝側(cè)鏈的增加而降低,這與文獻[10]中的結(jié)果一致。JDC-11還可以利用鄰苯二甲酸酯類化合物的中間代謝產(chǎn)物鄰苯二甲酸、原兒茶酸等和芳烴類化合物中間代謝產(chǎn)物鄰苯二酚,預(yù)示著JDC-11在實際污染物處理中具有重要的價值。
圖1 菌株JDC-11的掃描電鏡照片F(xiàn)ig.1 SEM image of strain JDC-11
表1 JDC-11菌株的部分生理生化特征Table 1 Biophysical and biochemical characteristics of strain JDC-11
表2 PAEs降解菌株JDC-11的底物廣譜性Table 2 Diversity of degradable substrates by strain JDC-11
采用PCR技術(shù),擴增出16S rDNA基因,測序的序列長度為1 418 bp,在GenBank中的序列登錄號為FJ378037。 以Nocardia abscessusstrain ATCC BAA-279為外群,構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹如圖2所示。JDC-11與Rhodococcussp. D2-6(AM403174)的親緣關(guān)系最近,相似度為99%,基本可以判定JDC-11屬于紅球菌屬。
2.4.1 初始pH值對菌株JDC-11生長及DBP降解率的影響
在溫度為30 ℃、搖瓶轉(zhuǎn)速為175 r/min時,考察pH值分別為5.0,6.0,7.0,8.0,9.0,10.0和11.0時DBP作為單一基質(zhì)情況下的生物降解的情況,24 h測定的實驗結(jié)果如圖3所示。
圖2 JDC-11菌株的16S rDNA 基因序列系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.2 Phylogenetic tree derived from 16S rDNA gene sequence of JDC-11 and sequences of relating species
圖3 初始pH值對菌株JDC-11生長及DBP降解的影響Fig.3 Effects of pH value on biomass and DBP biodegradation
研究結(jié)果表明:在 pH 值為 5.0~11.0時,菌株JDC-11 OD600隨初始pH值升高先增加,在初始pH值為8.0時OD600最大,但隨著pH值的繼續(xù)升高,OD600卻隨之減少;當(dāng)初始pH值超過10.0時,OD600顯著減少,菌株幾乎不能生長。DBP的殘留率也隨著初始pH值的升高而降低,在初始pH值為8.0時檢測不到DBP,已完全降解,并且與菌株的生長量有很好的相關(guān)性,在pH值為7.0~9.0時均可以保持較高的降解率。由此可見,該菌株較適合在偏堿性的條件下生長。初始pH值為8.0是細胞生長和DBP降解的最佳pH值,在此條件下細菌的降解酶系可以保持在一個高活力的狀態(tài),在初始 pH過高或過低的情況下,無論是細菌生長量還是DBP的殘留率都明顯地受到影響。
2.4.2 溫度對菌株JDC-11生長及DBP降解率的影響
在pH值為8.0、搖瓶轉(zhuǎn)速為175 r/min時,考察在20,25,30,35,40和45 ℃時,DBP作為單一基質(zhì)情況下的生物降解的情況,24 h后測定的試驗結(jié)果如圖4所示。
圖4 初始溫度對菌株JDC-11生長及DBP降解的影響Fig.4 Effect of temperature on biomass and DBP biodegradation
結(jié)果表明:在 20~45 ℃時,OD600隨初始溫度升高先增加,在溫度為30 ℃時,OD600最大,檢測不到DBP;但隨著溫度的繼續(xù)升高,OD600隨之減少,當(dāng)初始溫度超過35 ℃時,OD600顯著減少,菌株幾乎不能生長。由此可見,該菌株較適合在 30 ℃左右條件下生長。而在溫度過低或過高都會抑制JDC-11的生長,影響DBP的降解。
2.4.3 轉(zhuǎn)速對菌株JDC-11生長及DBP降解率的影響
在溫度為30 ℃、pH值為8.0的條件下,考察轉(zhuǎn)速為0,75,125,175和225 r/min時,DBP作為單一基質(zhì)情況下的生物降解的情況,試驗結(jié)果如圖 5所示。
圖5 轉(zhuǎn)速對菌株JDC-11生長和DBP降解的影響Fig.5 Effect of agitation rate on biomass and DBP biodegradation
由圖5可知:在靜止條件下,菌株JDC-11仍然顯示出對DBP較強的降解能力,殘留率僅為42.6%;當(dāng)轉(zhuǎn)速為175 r/min時,檢測不到殘留DBP。因此,轉(zhuǎn)速為175 r/min是菌株JDC-11生長的最佳轉(zhuǎn)速條件。
2.4.4 培養(yǎng)時間對菌株JDC-11生長及DBP降解率的影響
在溫度為 30 ℃、pH值為 8.0、搖瓶轉(zhuǎn)速為 175 r/min的條件下,考察間隔4 h,DBP作為單一基質(zhì)情況下的生物降解的情況,試驗結(jié)果如圖6所示。
圖6 培養(yǎng)時間對菌株JDC-11生長及DBP降解的影響Fig.6 Effect of incubation time on biomass and DBP biodegradation
從圖6可以看出:JDC-11基本不存在前滯期,能夠很快進入快速利用DBP的狀態(tài),24 h后幾乎檢測不到DBP。
2.4.5 葡萄糖對菌株JDC-11降解DBP的影響
葡萄糖是一種容易降解的有機物,考察在有葡萄糖存在的條件下的生物降解,可以大體上作為環(huán)境中有天然有機物存在條件下生物降解情況的一種代表。
在溫度為 30 ℃、pH值為 8.0、搖瓶轉(zhuǎn)速為 175 r/min條件下,葡萄糖質(zhì)量濃度為0,200,400,600,800,1 000和1 200 mg/L時的生物降解情況如圖7所示。
圖7 葡萄糖質(zhì)量濃度對DBP降解的影響Fig.7 Effect of glucose concentration on DBP biodegradation
從圖7可以看出:當(dāng)環(huán)境中存在一定質(zhì)量濃度的葡萄糖時,對DBP的生物降解的影響很大。這些影響主要表現(xiàn)在以下2個方面:(1) 在前12 h,所有質(zhì)量濃度的葡萄糖對DBP的降解都起到了抑制作用,在未加葡萄糖的體系中,12 h殘留率為30%,在加葡萄糖的體系中,12 h殘留率為40%~50%;(2) 12 h后,除了加200 mg/L葡萄糖的體系對DBP的降解起抑制作用外,其他質(zhì)量濃度的葡萄糖體系都對DBP的降解起促進作用。
由此可見,葡萄糖對DBP降解的影響不僅與葡萄糖質(zhì)量濃度有關(guān),而且與培養(yǎng)時間有關(guān)??傮w上說,低質(zhì)量濃度葡萄糖抑制了DBP的降解,高質(zhì)量濃度的葡萄糖會使DBP降解周期縮短。
Rhodococcussp.是一類廣泛分布于自然環(huán)境中的好氧、不運動、高GC含量的革蘭氏陽性菌。該類微生物能夠降解多種有機污染物,因而在各類環(huán)境污染物的生物修復(fù)中發(fā)揮著重要的作用。就 PAEs這類環(huán)境污染物而言,國內(nèi)外學(xué)者對Rhodococcussp.在降解該類化合物中的作用及代謝途徑都進行了相關(guān)的研究。如:Jackson等[11]報道Rhodococc-ussp. 能夠降解對苯二甲酸二乙酯(DETP);Kurane等[12]的研究表明,在活性污泥中,R.erytropolisS1能在3~5 d內(nèi)完全降解DEHP。近幾年來,Rhodococcussp.在降解PAEs類化合物以及在生物修復(fù)中的作用也有不少報道[13-16]。此外,李魁曉等[17]從紅樹林中分離到Rhodococcus rubber.1K,降解試驗表明:該菌能以 DBP為唯一碳源和能源生長,可在48 h內(nèi)將50 mg/L DBP及其中間產(chǎn)物完全降解。Li等[18]從垃圾填埋場的土壤中分離到一株降解DBP的細菌Rhodococcus rubberCQ0302,并開展了該菌的降解動力學(xué)及在生物修復(fù)方面的研究。綜上所述,Rhodococcussp.在PAEs及其他環(huán)境污染物的降解中起著重要的作用。本文作者從污染土壤樣品中分離到一株能夠利用 DBP作為唯一碳源和能源生長的細菌JDC-11,經(jīng)過對其形態(tài)特征、生理生化以及16S rDNA序列分析,發(fā)現(xiàn)JDC-11與Rhodococcussp.D2-6 (AM403174)的親緣關(guān)系最近,相似度為99%,該菌株初步鑒定為Rhodococcussp。降解試驗表明,菌株JDC-11降解DBP的最佳條件是:溫度為30 ℃,pH值為8.0。這與文獻[18]報道的Rhodococcus ruberCQ0302的最佳降解條件基本一致。在此最佳降解條件下,初始質(zhì)量濃度為1 000 mg/L的DBP,經(jīng)過24 h培養(yǎng),降解率可達100%。初始質(zhì)量濃度為100 mg/L的DBP在不同紅球菌菌株的作用下要1~3 d才能完全降解[15]。李魁曉等[17]分離的Rhodococcus ruber1K也要在48 h內(nèi)將50 mg/L的DBP及其中間產(chǎn)物完全降解。本研究分離的JDC-11是一株降解DBP的高效菌,在處理含有鄰苯二甲酸酯類化合物污染的生物修復(fù)方面具有獨特的應(yīng)用潛力。
以往的研究表明:碳源、氮源、磷以及有機鹽等對微生物的生長起著關(guān)鍵的作用。因為它們能夠作為電子受體,從而提高微生物的呼吸速率[19]。在Li等[18]的研究中,為了確定外源加入的營養(yǎng)物質(zhì)對降解速率的影響,把硝酸鉀和蛋白胨加入到污染的土壤中并比較它們的降解速率。結(jié)果表明:通過加入外源的營養(yǎng)物質(zhì)可以提高DBP的降解速率。本研究以葡萄糖為外源營養(yǎng)物質(zhì),考察葡萄糖質(zhì)量濃度不同時的生物降解情況。結(jié)果表明:葡萄糖對DBP降解的影響不僅與葡萄糖濃度有關(guān),而且與培養(yǎng)時間也有關(guān)??傮w上說,低質(zhì)量濃度葡萄糖抑制了DBP的降解,高質(zhì)量濃度的葡萄糖會使DBP降解周期縮短。總之,微生物在降解過程中受很多因素的影響,在應(yīng)用于環(huán)境污染物的生物修復(fù)時需綜合考慮多方面的因素。
(1) 從污染土壤樣品分離到一株能夠利用DBP作為唯一碳源和能源生長的細菌 JDC-11,初步鑒定為Rhodococcussp。
(2) 菌株JDC-11降解 DBP的最適條件是:溫度為30 ℃,pH=8.0,轉(zhuǎn)速為175 r/min。在此條件下,菌株能達到最大 OD600和最高降解率,初始質(zhì)量濃度為1 000 mg/L的DBP經(jīng)過24 h的培養(yǎng),降解率可達100%,充分證明JDC-11是一株高效降解菌。
(3) 葡萄糖對DBP的生物降解有延長前滯期和加速降解的影響,從到達生物降解終點所需時間看,高質(zhì)量濃度的葡萄糖對于DBP的生物降解起促進作用,低質(zhì)量濃度的葡萄糖則會延緩生物降解速度,對DBP的生物降解有抑制作用。
[1] 夏鳳毅, 鄭平, 周琪, 等. 酞酸酯曝氣生物降解規(guī)律的研究[J].四川大學(xué)學(xué)報: 工程科學(xué)版, 2002, 34(1): 72-76.XIA Feng-yi, ZHENG Ping, ZHOU Qi, et al. Aerobic degradation of phthalic acid esters[J]. Journal of Sichuan University: Engineering Science Edition, 2002, 34(1): 72-76.
[2] Kapanen A, Stephen J R, Briiggemann J, et al. Diethyl phthalate in compost: Ecotoxicological effects and response of the microbial community[J]. Chemosphere, 2007, 67(11):2201-2209.
[3] Voss C, Zerban H, Bannasch P, et al. Lifelong exposure to di-(2-ethylhexyl)-phthalate induces tumors in liver and testes of Sprague-Dawley rats[J]. Toxicology, 2005, 206(3): 359-371.
[4] Wang J L, Liu P, Qian Y. Microbial degradation of di-n-butyl phthalate[J]. Chemosphere, 1995, 31(9): 4051-4056.
[5] Staples C A, Peterson D R, Thomas F. et al.The environmental fate of phthalate esters: A literature review[J]. Chemosphere,1997, 35(4): 667-749.
[6] 布坎南 R E, 吉本斯 N E. 簡明伯杰氏細菌鑒定手冊[M]. 8版. 中國科學(xué)院微生物研究所《伯杰細菌鑒定手冊》翻譯組,譯. 北京: 科學(xué)出版社, 1984.Buchanan R E, Gibbons N E. Bergey’s manual of determinative bacteriology[M]. 8th ed. Translation team of Bergey’s Manual ofDeterminative Bacteriology in Institute of Microbiology,Chinese Academy of Sciences, trans. Beijing: Science Press,1984.
[7] 東秀珠, 蔡妙英. 常見細菌系統(tǒng)鑒定手冊[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2001.DONG Xiu-zhu, CAI Miao-ying. Familiar bacilli system identify enchiridion[M]. Beijing: Science Press, 2001.
[8] 楊宇, 萬民熙, 彭宏, 等. 一株黃銅礦專屬浸出細菌的分離與鑒定[J]. 中南大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2007, 38(4): 639-644.YANG Yu, WAN Min-xi, PENG Hong,et al. Isolation and characterization of bacterium for chalcopyrite bioleaching[J].Journal of Central South University: Science and Technology,2007, 38(4): 639-644.
[9] 鄒俐宏, 錢林, 張燕飛, 等. 源自硫化礦區(qū)的Acidiphilium屬菌的分離及其浸礦性能[J]. 中國有色金屬學(xué)報, 2008, 18(2):336-341.ZOU Li-hong, QIAN Lin, ZHANG Yan-fei,et al. Isolation and identification ofAcidiphiliumstrain DY from complex sulfide mines and its bioleaching characterization[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2008, 18(2): 336-341.
[10] Chang B V, Yang C M, Cheng C H, et al. Biodegradation of phthalate esters by two bacteria strains[J]. Chemosphere, 2004,55(4): 533-538.
[11] Jackson M A, Labeda D P, Becker L A. Isolation for bacteria and fungi for the hydrolysis of phthalate and terephthalate esters[J]. Ind Microbiol, 1996, 16(5): 301-304.
[12] Kurane R. Microbial degradation and treatment of polycyclic aromatic hydrocarbons and plasticizers[J]. Annals of the New York Academy of Sciences, 1997, 829: 118-134.
[13] Nalli S, Cooper D G, Nicell J A. Biodegradation of plasticizers byRhodococcus rhodochrous[J]. Biodegradation, 2002, 13(5):343-352.
[14] Nalli S, Cooper D G, Nicell J A. Metabolites from the biodegradation of di-ester plasticizers byRhodococcus rhodochrous[J]. Science of the Total Environment, 2006, 366(1):286-294.
[15] Chao W L, Lin C M, Shiung I I, et al. Degradation of dibutyl-phthalate by soil bacteria[J]. Chemosphere, 2006, 63(8):1377-1383.
[16] Chao W L, Cheng C Y. Effect of introduced phthalate-degrading bacteria on the diversity of indigenous bacterial communities during di-(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) degradation in a soil microcosm[J]. Chemosphere, 2007, 67(3): 482-488.
[17] 李魁曉, 顧繼東. 紅樹林細菌Rhodococcus rubber1 K降解鄰苯二甲酸二丁酯的研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2005, 16(8):1566-1568.LI Kui-xiao, GU Ji-dong. Biodegradation of di-n-butyl phthalate by mangrove microorganismRhodococcus rubber1 K[J].Chinese Journal of Applied Ecology, 2005, 16(8): 1566-1568.
[18] Li J, Chen J A, Zhao Q, et al.Bioremediation of environmental endocrine disruptor di-n-butyl phthalate ester byRhodococcus rubber[J]. Chemosphere, 2006, 65(9): 1627-1633.
[19] Fuller M E,Manning J F. Microbiological changes during bioremediation of explosives-contaminated soils in laboratory and pilot-scale bioslurry reactors[J]. Bioresource Technology,2004, 91(2): 123-133.