國際財(cái)經(jīng)報(bào)道：如何應(yīng)對(duì)外媒“棒殺”與“捧殺”

□林濤

一場席卷全球的金融危機(jī)讓原本只是專業(yè)投資者經(jīng)常接觸的國際財(cái)經(jīng)新聞開始受到普通讀者關(guān)注。在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，國際財(cái)經(jīng)大事件和中國投資市場的互動(dòng)影響日益明顯，微小的市場波動(dòng)也有可能影響到很多人的錢袋子。

同傳統(tǒng)的國際報(bào)道一樣，由于采訪渠道、語言優(yōu)勢和時(shí)差等因素，西方媒體在國際財(cái)經(jīng)報(bào)道中的優(yōu)勢同樣明顯。但在金融危機(jī)大背景下，西方媒體立場變得很微妙，原因就是中國經(jīng)濟(jì)的紅火。

西方國家目前懷著雙重心態(tài)，一方面是中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的增長，尤其中國龐大的內(nèi)需市場，很多國家和跨國企業(yè)希望到中國尋找商機(jī)；另一方面仍然有冷戰(zhàn)思維，不希望看到一個(gè)東方大國的崛起。這樣的心態(tài)也影響著西方媒體的財(cái)經(jīng)報(bào)道。

中國的發(fā)展是不可阻擋的，國際財(cái)經(jīng)報(bào)道必須彰顯中國國家利益。具體而言我們該怎么做？首先當(dāng)然是不能做西方媒體的傳聲筒。其實(shí)，西方媒體的財(cái)經(jīng)報(bào)道一般戴著兩種有色眼鏡：捧殺或者棒殺，我們的應(yīng)對(duì)之策也要由此展開。

揭露“棒殺”真相

2009年9月，美國總統(tǒng)奧巴馬決定對(duì)中國輪胎特保案實(shí)施限制關(guān)稅，為期三年。（“特?！笔恰疤囟óa(chǎn)品過渡性保障機(jī)制”和“特殊保障措施”的簡稱。）此舉引起了中國業(yè)界和政府部門一片嘩然。一些歐美媒體紛紛在重要版面或者重要位置進(jìn)行處理，大部分當(dāng)然傾向于美國利益。還有一些國家的媒體說，美國開了個(gè)好頭，要學(xué)習(xí)美國對(duì)中國產(chǎn)品進(jìn)行制裁。

□ 5月23日，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓參觀上海波音航空改裝維修工程有限公司并發(fā)表演講。（張明/攝）

反觀國內(nèi)，美國制裁讓我們付出巨大代價(jià)。中國生產(chǎn)的輪胎中有四成出口，而其中三分之一出口美國。

中國媒體首先要回應(yīng)。而且必須有理有利有節(jié)，必須客觀公正?！斗ㄖ仆韴?bào)》記者當(dāng)天在大連參加達(dá)沃斯論壇，得知這個(gè)消息后當(dāng)天上午就采訪了美國東西方中心主席查爾斯，他認(rèn)為這種做法屬于貿(mào)易保護(hù)主義行為。美國總統(tǒng)的政策遭到美國專家駁斥，這還不夠有說服力嗎？《新京報(bào)》在報(bào)道中采用的也是這種專家批駁的操作模式。

然后是要揭露真相?！斗ㄖ仆韴?bào)》設(shè)計(jì)了一個(gè)題目，越洋連線美國貿(mào)易代表辦公室的負(fù)責(zé)人，最后發(fā)言人發(fā)過來不足500字的答復(fù)。答復(fù)開頭前兩句就稱，每個(gè)對(duì)中國征收關(guān)稅的決定是兩國在經(jīng)過空前的努力后達(dá)成的協(xié)議，任何的報(bào)復(fù)行為將是不恰當(dāng)?shù)?。而這顯然包含著“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的美國霸權(quán)主義的意味。

而答復(fù)接下來的內(nèi)容更多是談美國貿(mào)易代表辦公室對(duì)奧巴馬此次所做決定的辯解之詞。

這時(shí)，美國本土情況如何呢？用美國輪胎企業(yè)界的實(shí)例來反擊會(huì)更有力度?！斗ㄖ仆韴?bào)》刊發(fā)了一篇外國媒體綜述，主題就是美國企業(yè)反對(duì)奧巴馬制裁中國輪胎。美國輪胎公司聯(lián)合會(huì)的特羅斯溫女士表示，這一決定將對(duì)美國輪胎經(jīng)銷商和消費(fèi)者構(gòu)成沉重負(fù)擔(dān)，美國消費(fèi)者將面臨輪胎價(jià)格上漲和選擇減少的情形，輪胎進(jìn)口商將面臨損失。它保護(hù)的只是特殊利益集團(tuán)的利益，而無視它對(duì)更廣泛的貿(mào)易政策產(chǎn)生的不利影響。

再次就是提出對(duì)策?！缎戮﹫?bào)》采訪專家，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院研究員桑百川表示，中方還可以通過向世界貿(mào)易組織秘書處進(jìn)行起訴，由秘書處組建工作組進(jìn)行審議，仍有可能裁定美方敗訴，并要求美方取消這一裁定。

為捍衛(wèi)國家利益，商務(wù)部和外交部等部門的信息必須及時(shí)發(fā)布，必要時(shí)可以聯(lián)系政府相關(guān)部門做專訪，權(quán)威說法可以給讀者提供更深入解讀。

對(duì)于國內(nèi)企業(yè)來說，雖然出口受到影響，但他們也有應(yīng)對(duì)之策。江蘇是中國最重要的輪胎生產(chǎn)基地，江蘇媒體在報(bào)道該新聞時(shí)有獨(dú)特落點(diǎn)。他們側(cè)重于輪胎企業(yè)積極拓展新市場，向亞洲、非洲等地拓展，以抵減美國、歐盟等市場萎縮帶來的影響；許多企業(yè)還在盡量“走出去”，將生產(chǎn)轉(zhuǎn)到國外，在其他地區(qū)投資和合作建廠，盡量規(guī)避國外反傾銷貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

可以說，在面對(duì)這條美國并不占理的國際財(cái)經(jīng)新聞時(shí)，國內(nèi)媒體的操作手段可以說是多種多樣，并且大多遵循了貼近性原則。在各方努力下，世界貿(mào)易組織2010年1月19日同意設(shè)立一個(gè)專家組，以調(diào)查并裁決美國對(duì)華輪胎特保措施是否違反貿(mào)易規(guī)則。

要警惕別有用心的“捧殺”

2009年12月7日，備受矚目的聯(lián)合國氣候變化框架公約締約方第15次會(huì)議在丹麥?zhǔn)锥几绫竟_幕。

在此之前和在此期間，西方媒體的報(bào)道頗耐人尋味?！稌r(shí)代》周刊文章指出，中國經(jīng)濟(jì)回暖能夠拯救世界經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，據(jù)美國研究機(jī)構(gòu)最近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，過去10年中，中國的崛起甚至超過伊拉克戰(zhàn)爭和“9·11”事件，成為世界頭號(hào)新聞?！陡２妓埂冯s志文章標(biāo)題就是“中國已是超級(jí)大國”。

中國怎么突然就“崛起”了呢？這時(shí)，我們需要絕對(duì)清醒：所謂的“超級(jí)大國”其實(shí)只是一些西方國家的“糖衣炮彈”。當(dāng)需要中國分擔(dān)更多責(zé)任時(shí)，某些西方國家便會(huì)適時(shí)提升中國的國際地位，而哥本哈根世界氣候大會(huì)就成了他們出招的最好舞臺(tái)。

充分占有信息是做好報(bào)道的前提。

首先在會(huì)議本身層面。

應(yīng)該讓讀者了解我國都做了什么，因此這時(shí)適當(dāng)做一些成績報(bào)道很有必要。出席聯(lián)合國氣候變化大會(huì)的中國外交部副部長何亞非說，中方算過一筆賬，從1990年到2005年，發(fā)達(dá)國家單位GDP的二氧化碳排放只下降26%，根據(jù)它們作出的承諾，到2020年這一指標(biāo)也只會(huì)下降30%到40%。中國卻承諾到2020年單位GDP二氧化碳排放降低40%到45%，這種努力沒有前提條件，也不與其他國家減排行動(dòng)掛鉤。從中可以看出，中國為全球應(yīng)對(duì)氣候變化作出了巨大努力。

其次要擊破糖衣炮彈，看清楚問題本質(zhì)。

這個(gè)時(shí)候需要多采訪業(yè)內(nèi)專家。按照專家的說法，各個(gè)國家的發(fā)展權(quán)利是平等的，最早進(jìn)入工業(yè)化的國家在溫室氣體排放方面負(fù)有特殊的歷史責(zé)任。他們通過排放二氧化碳，實(shí)現(xiàn)了國家的工業(yè)化。但是，當(dāng)發(fā)展中國家也開始逐步向工業(yè)化國家邁進(jìn)的時(shí)候，他們卻提出了所謂的氣候變暖問題，試圖以此改變發(fā)展中國家的發(fā)展模式。如果中國被強(qiáng)迫接受西方發(fā)達(dá)國家的減排標(biāo)準(zhǔn)和核查，那么中國沿海有多少家工廠、多少民營中小企業(yè)會(huì)被關(guān)閉？有多少靠初級(jí)加工產(chǎn)業(yè)生存的工人會(huì)下崗？如果讀者知道了這些信息，就更會(huì)了解西方媒體的居心。

第三是做好新聞人物報(bào)道。

參加這次大會(huì)，中方也遭遇很多不愉快。比如，據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，中國代表團(tuán)談判團(tuán)團(tuán)長、國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任解振華，因?yàn)橹鬓k方問題證件一直沒給辦好，入場時(shí)遇到一些麻煩，最后主辦方承認(rèn)了自己的失誤。但解振華非常大度，始終彬彬有禮，最終獲得各界好評(píng)。

中國代表團(tuán)副團(tuán)長、發(fā)改委氣候變化司司長蘇偉，因主辦方丹麥沒取得各國談判代表同意，試圖將自行擬定的協(xié)議草案強(qiáng)加給大會(huì)討論。蘇司長正是在這樣的情況下三次拍案而起。這些官員為了中國的利益據(jù)理力爭，可敬可佩，并且展現(xiàn)了新一代中國官員的嶄新形象，有的媒體對(duì)蘇偉做了專訪，可以讓讀者了解談判背后更多的東西。

第四是通過現(xiàn)場細(xì)節(jié)體現(xiàn)中國國力。

在會(huì)議中心，最能真切感受“氣候變暖”的地方是中國新聞與交流中心，人頭攢動(dòng)，熱島效應(yīng)急劇上升。中國代表團(tuán)每天都在這里舉行各種研討會(huì)、吹風(fēng)會(huì)和新聞發(fā)布會(huì)，房間雖然不小，但仍無法應(yīng)對(duì)蜂擁而至的中外記者。離新聞發(fā)布會(huì)還有半個(gè)多小時(shí)，記者趕到時(shí)，卻連腳也插不進(jìn)去。

派記者前往采訪的國內(nèi)媒體采訪了在外面等候的一些外國記者，英國《衛(wèi)報(bào)》記者馬丁說，中國代表團(tuán)公布的減排數(shù)據(jù)給他留下深刻印象。孟加拉國廣播電臺(tái)的塞迪安認(rèn)為，中國代表團(tuán)成員對(duì)發(fā)達(dá)國家企圖拋棄《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》的錯(cuò)誤言論和行為進(jìn)行了嚴(yán)正駁斥，生動(dòng)而有力，她要將這些精彩片段傳遞給自己的聽眾。