陳存武,張 莉,何曉梅,程衛(wèi)兵,馬甲林
(皖西學(xué)院化學(xué)與生命科學(xué)系,安徽省植物生物技術(shù)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)中心,安徽 六安 237012)
鹽膚木(Rhus chinensisMill.)又稱五倍子樹、五倍柴等,屬于漆樹科(Anacardiaceae)鹽膚木屬(Rhus)的落葉灌木或喬木[1],在我國廣泛分布,主要用于生產(chǎn)中藥原料五倍子,是我國的主要經(jīng)濟(jì)樹種之一。目前,人們對(duì)鹽膚木的研究主要在于如何改進(jìn)其栽培技術(shù),提高五倍子的產(chǎn)量,而對(duì)鹽膚木植株所含有的黃酮類物質(zhì)的研究報(bào)道不多見。筆者研究了鹽膚木植株總黃酮類物質(zhì)的含量及其最佳提取方法,旨在為更好的開發(fā)利用鹽膚木資源提供理論依據(jù)。
供試材料為鹽膚木(Rhus chinensisMill.),采自皖西學(xué)院植物園。
儀器:TU-1901紫外可見光分光光度計(jì)(北京普析通用儀器設(shè)備有限公司),HH—4數(shù)顯恒溫水浴鍋(國華電器有限公司),101AS-2型不銹鋼數(shù)顯電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海浦東躍欣科學(xué)儀器廠),F(xiàn)A-1004電子天平(上海精科天平廠),KQ-500B型超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)。
試劑:蘆丁、NaNO2、Al(NO3)3、NaOH、無水乙醇等,均為國產(chǎn)分析純。
1.3.1 材料處理 在鹽膚木果實(shí)成熟時(shí)采回植株,清洗干凈,按照樹皮、葉片、葉柄、果實(shí)、果皮、種子等進(jìn)行分類,于103℃烘干至恒重,粉碎過40目篩,分裝備用。采用索式抽提法[2],以無水乙醚為脫脂劑,于45℃水浴加熱脫脂一周以上,直至回流液無色、用玻璃棒蘸取回流液滴在濾紙上風(fēng)干后無印跡為止,以充分除去樣品中脂類物質(zhì)和脂溶性色素。脫脂后的樣品除去乙醚備用。
1.3.2 提取條件研究[3](1)單因素實(shí)驗(yàn):選取浸提溫度、浸提時(shí)間、液料比、乙醇濃度等作為影響鹽膚木葉片總黃酮提取率的研究因素。在研究其中的某個(gè)因素時(shí),其他因素均以水平3作為實(shí)驗(yàn)參數(shù)。每個(gè)被研究的因素設(shè)6個(gè)水平,每個(gè)水平做3個(gè)平行樣,計(jì)算平均值。每個(gè)樣浸提3次,合并浸提液,以總黃酮的提取率為指標(biāo),分別找出各因素的最適提取條件。實(shí)驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)因素與水平
(2)正交實(shí)驗(yàn):在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用四因素三水平的L9(34)正交試驗(yàn),找出最佳提取條件。
1.3.3 黃酮含量測定[4-5]利用黃酮類化合物與鋁鹽反應(yīng)生成的絡(luò)合物,在510 nm處有穩(wěn)定吸收峰的特性,以蘆丁為標(biāo)準(zhǔn)品,采用分光光度法即亞硝酸鈉-硝酸鋁比色法測定溶液吸光度,得到其中的總黃酮含量。
(1)制作標(biāo)準(zhǔn)曲線:精確稱取103℃烘箱中烘至恒重蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品10 mg,用70%乙醇定容至100 mL為標(biāo)準(zhǔn)液。再精確吸取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)液0.0,1.0,2.0,3.0,4.0,5.0 mL 分別置于 6 支具塞試管中,各補(bǔ)水至5 mL。加5%NaNO2溶液0.3 mL,搖勻后放置6 min,加10%Al(NO3)3溶液0.3 mL,搖勻后放置6 min,再加4%NaOH溶液4 mL,加水0.4 mL,搖勻后放置15 min,在510 nm處測吸光度。計(jì)算吸光度-濃度曲線及回歸方程。
(2)樣品中總黃酮含量的測定:分別取各樣品的浸提液,按照標(biāo)準(zhǔn)曲線相同的方法,測定其510 nm處的吸光度,根據(jù)回歸方程計(jì)算其總黃酮含量。
1.3.4 鹽膚木植物各部分的總黃酮提取率測定分別精確稱取1.0 g除脂后的鹽膚木葉片、葉柄、樹皮、果實(shí)、果皮、種子等,按照正交實(shí)驗(yàn)得到的最佳提取條件回流浸提10次,合并浸提液,測定其總黃酮含量,計(jì)算其總黃酮提取率。各做3個(gè)平行樣,計(jì)算其平均值。
鹽膚木總黃酮提取率(%)=提取液所含黃酮質(zhì)量(g)/鹽膚木原料質(zhì)量(g)×100
按照1.3.3的方法制作的黃酮測定標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖1,其回歸方程y=1.256 6x-0.004 1,相關(guān)系數(shù)R2=0.999 6,可以用作黃酮含量測定使用。
2.2.1 浸提溫度對(duì)鹽膚木葉片總黃酮提取率的影響 按照表1中設(shè)定的浸提溫度,其他因素均以水平3作為實(shí)驗(yàn)參數(shù),對(duì)鹽膚木葉片總黃酮的提取率進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,其結(jié)果見圖2。
圖1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線
由圖2可以看出,隨著溫度升高,葉片總黃酮的提取率由 40℃時(shí)的 1.8%升高到 70℃時(shí)的4.04%,但當(dāng)溫度超過70℃時(shí)提取率有所下降??紤]到溫度對(duì)黃酮成分穩(wěn)定性的影響,浸提溫度以70℃比較合適。
圖2 浸提溫度對(duì)鹽膚木葉片總黃酮提取率的影響
2.2.2 提取時(shí)間對(duì)鹽膚木葉片總黃酮提取率的影響 按照表1中設(shè)定的提取時(shí)間,其他因素均以水平3作為實(shí)驗(yàn)參數(shù),對(duì)鹽膚木葉片總黃酮的提取率進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,其結(jié)果見圖3。
圖3 提取時(shí)間對(duì)鹽膚木葉片總黃酮提取率的影響
由圖3可知,隨著提取時(shí)間的延長,黃酮類物質(zhì)的提取率也逐漸增大,但在提取時(shí)間達(dá)到150 min后,提取率增加的幅度逐漸減小。綜合提取效率等因素,合適的提取時(shí)間應(yīng)選150 min為宜。
2.2.3 液料比對(duì)鹽膚木葉片總黃酮提取率的影響按照表1中設(shè)定的液料比,其他因素均以水平3作為實(shí)驗(yàn)參數(shù),對(duì)鹽膚木葉片總黃酮的提取率進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,其結(jié)果見圖4。由圖4可以看出,提取劑的液料比為80∶1時(shí),鹽膚木葉片總黃酮的提取率最高,液料比增大或減小都不利于鹽膚木葉片總黃酮的提取。
圖4 液料比對(duì)鹽膚木葉片總黃酮提取率的影響
2.2.4 乙醇濃度對(duì)鹽膚木葉片總黃酮提取率的影響 按照表1中設(shè)定的乙醇濃度,其他因素均以水平3作為實(shí)驗(yàn)參數(shù),對(duì)鹽膚木葉片總黃酮的提取率進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,其結(jié)果見圖5。由圖5可知,隨著乙醇濃度的增高,總黃酮的提取率增大,當(dāng)乙醇濃度超過90%時(shí)提取率降低,當(dāng)乙醇濃度為95%時(shí),提取率為2.92%??梢娫谝掖紳舛葹?0%時(shí)提取效果最佳。
圖5 乙醇濃度對(duì)鹽膚木葉片總黃酮提取率的影響
在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選取了合適的提取時(shí)間、浸提溫度、乙醇濃度、液料比,采用四因素三水平的L9(34)正交試驗(yàn),以總黃酮的提取率為指標(biāo),對(duì)鹽膚木葉總黃酮提取工藝進(jìn)行研究,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 L9(34)正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果
從表2中的極差R值可以看出,ABCD四因素對(duì)鹽膚木葉總黃酮提取率的影響依次是:B>A>C>D,即提取時(shí)間影響最大,其次是浸提溫度與料液比,乙醇濃度影響最小。從正交實(shí)驗(yàn)的總黃酮提取率可以看出,第九組即A3B3C2D1,為總黃酮的最佳提取工藝,即在80℃條件下,用70%的乙醇為提取劑,以80∶1的液料比提取180 min,其提取率可以達(dá)到5.22%,與單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果有一定的差異。
采用正交實(shí)驗(yàn)得到的最佳提取工藝,分別提取鹽膚木葉片、葉柄、樹皮、果實(shí)、果皮、種子的總黃酮,共提取10次,合并浸提液。每個(gè)樣做三個(gè)平行。按照標(biāo)準(zhǔn)曲線方法測定其總黃酮含量,計(jì)算提取率。結(jié)果如表3所示,鹽膚木葉片、葉柄、樹皮、果實(shí)、果皮、種子的總黃酮提取率分別為5.84%、2.32%、1.02%、2.01%、1.80%和0.54%。。
表3 鹽膚木植株各部分的總黃酮提取率 (%)
植物黃酮類物質(zhì)的提取方法有超聲波法、微波法等多種[6-7],本文采用乙醇為提取劑的有機(jī)溶劑提取法,具有設(shè)備簡單、操作方便快捷的特點(diǎn),也容易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。從單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果看,最適合的浸提溫度是70℃,浸提時(shí)間是150 min,液料比在80∶1,乙醇濃度為70%,但是正交實(shí)驗(yàn)的最佳提取條件是80℃,80∶1的液料比,70%的乙醇濃度,提取180 min。兩者在浸提溫度與浸提時(shí)間上雖然有些差異,但是一次正交實(shí)驗(yàn)的總黃酮提取率就達(dá)到5.22%,達(dá)到葉片的總黃酮提取得率5.84%的89.4%,這也反映出正交實(shí)驗(yàn)在提取工藝優(yōu)化過程中的優(yōu)選性能。用正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)選出的提取工藝提取鹽膚木總黃酮,葉片總黃酮的提取率達(dá)到5.84%,高于銀杏葉[11]總黃酮2.87%的提取率,果實(shí)的總黃酮提取率也達(dá)到2.01%。這說明該優(yōu)化工藝合適鹽膚木總黃酮的提取,鹽膚木總黃酮含量較高,具有較高的應(yīng)用價(jià)值,有待于進(jìn)一步的開發(fā)研究。
[1]中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會(huì).中國植物志 [M].北京:科學(xué)出版社,1999,45(1):67-69,99-105.
[2]劉 利,潘一樂.春秋桑葉總黃酮含量分析及提取工藝優(yōu)化[J].食品科學(xué),2009,(4):72-74.
[3]陳乃富.蕨菜黃酮類化合物的提取及其抗氧化作用[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2003,2(11):63.
[4]張 莉,陳乃富,吳 美.蕨根莖及老嫩葉中黃酮含量的比較[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2006,(11):43-46.
[5]彭少平,李 俊,蘆金清.正交設(shè)計(jì)研究金菊花總提物及總黃酮提取工藝[J].湖北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,4(2):29-31.
[6]李 嶸,金美芳.微波法提取銀杏黃酮甙的新工藝[J].食品科學(xué),2000,21(2):39-41.
[7]鄧菊云.竹葉黃酮提取工藝的研究 [J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,(1):92-94.
[8]楊 柳,歐陽紹湘,張仕斌,等.銀杏葉黃酮含量變化規(guī)律及其干燥方式的研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),1999,(2):33-36.