論古賢水庫(kù)在黃河治理中的作用

胡春宏，陳建國(guó)，陳緒堅(jiān)

（中國(guó)水利水電科學(xué)研究院，100048，北京）

一、黃河泥沙治理中要進(jìn)一步加強(qiáng)“調(diào)”的作用

新中國(guó)成立后，黨和政府對(duì)黃河治理工作一直十分重視，投入了大量人力物力，在上中游流域采取各種水利水保措施，開展了大規(guī)模的水土流失治理工作。在干流上從龍羊峽到小浪底修建了18座水庫(kù)，對(duì)黃河下游大堤進(jìn)行了4次加高加固，創(chuàng)造了60年來下游伏秋大汛歲歲安瀾的奇跡，黃河治理取得了舉世矚目的成就。

近30年來，隨著流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅猛發(fā)展、人類活動(dòng)的日益加劇和自然氣候的變化，黃河來水來沙過程發(fā)生了顯著的變化，水少、沙多、水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)的矛盾更加突出，導(dǎo)致上游寧蒙河段河道淤積加重，防洪、防凌問題十分突出；中游小北干流河道河勢(shì)擺動(dòng)加劇，潼關(guān)高程居高不下，渭河下游洪澇災(zāi)害嚴(yán)重；下游主河槽淤積萎縮，河道頻繁斷流，“二級(jí)懸河”加劇，形成所謂小流量—高水位—大災(zāi)害的局面。黃河洪水災(zāi)害的威脅日趨嚴(yán)峻，嚴(yán)重威脅著黃河的健康，制約了流域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的持續(xù)發(fā)展。黃河如何治理才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安與黃河何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安，一直是社會(huì)各界高度關(guān)注的問題。因此，進(jìn)一步加強(qiáng)新時(shí)期、新形勢(shì)下黃河泥沙治理綜合措施研究，特別是黃河水沙調(diào)控體系建設(shè)與完善的研究，維持黃河健康，是十分必要，也是十分迫切的。

在黃河開發(fā)治理中，始終把泥沙處理問題放在突出位置。經(jīng)過長(zhǎng)期的探索，人們已充分認(rèn)識(shí)到解決黃河泥沙問題的艱巨性、復(fù)雜性與長(zhǎng)期性，必須采用多種措施來綜合處理和利用泥沙，并逐步形成了采用“攔、排、放、調(diào)、挖”等措施綜合處理泥沙的黃河治理方略。其中，“攔”主要是靠中上游地區(qū)的水土保持和干支流控制性骨干工程攔減泥沙；“排”是通過河道整治，規(guī)順流路，形成窄深河槽，將攔不住的泥沙通過河道盡可能多地輸送入海；“放”是利用河道灘地與兩岸洼地處理和利用一部分泥沙；“調(diào)”是利用干支流骨干工程調(diào)節(jié)水沙過程，使之適應(yīng)河道的輸沙特性，盡可能多輸沙入海，以減少河道淤積，節(jié)省輸沙水量；“挖”是在局部淤積嚴(yán)重的河段和河口河段挖河疏浚，結(jié)合淤背固堤和淤高低洼地面，增加可用土地，處理和利用泥沙。長(zhǎng)期以來，廣大治黃工作者對(duì)黃河泥沙治理的各種措施和技術(shù)進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究，未來需要重點(diǎn)研究協(xié)調(diào)黃河水沙治理的各種措施，避免突出某一單項(xiàng)措施及其目標(biāo)效益，而導(dǎo)致其他目標(biāo)效益受損。如過分強(qiáng)調(diào)水庫(kù)的攔沙作用，水庫(kù)淤積將加劇庫(kù)區(qū)上游干支流的洪澇災(zāi)害，水庫(kù)下泄清水的沖刷也影響下游河道的穩(wěn)定性，甚至影響河口的生態(tài)環(huán)境,水庫(kù)的攔沙庫(kù)容也將快速用完。三門峽水庫(kù)的初期運(yùn)用就是一個(gè)典型的例子。因此應(yīng)研究如何充分發(fā)揮水庫(kù)攔沙的作用和調(diào)控泥沙的作用，建立調(diào)控協(xié)調(diào)的水沙關(guān)系，使下游河道既能有效減淤，又可長(zhǎng)期使用水庫(kù)的攔沙庫(kù)容。

“攔、排、放、調(diào)、挖”等處理泥沙的措施在黃河不同河段和不同時(shí)期的作用是不同的。據(jù)研究，黃河干支流水庫(kù)攔沙的潛力與能力較大，但水庫(kù)的攔沙庫(kù)容是有限的，只能在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)揮作用，應(yīng)通過水庫(kù)調(diào)控出庫(kù)水沙過程，合理利用水庫(kù)“攔”的能力改善下游河道沖淤；黃河干流河道的輸沙潛力與能力也較大，河道輸沙是長(zhǎng)期的，應(yīng)充分利用河道“排”的能力輸沙到河口造陸和輸沙至深海；灘區(qū)放淤潛力與能力相對(duì)較大，灘區(qū)放淤是有條件的，應(yīng)合理利用“放”的能力改善灘槽泥沙分布；水庫(kù)調(diào)控是黃河干流泥沙空間配置最重要的措施，通過水庫(kù)“調(diào)”進(jìn)行“攔、排、放”，加強(qiáng)水庫(kù)聯(lián)合調(diào)控運(yùn)用，改善水庫(kù)調(diào)控水沙的效果；“挖”的作用是處理局部河段的泥沙，其能力受挖河能力和泥沙利用能力的影響，作用相對(duì)較小。綜上所述，5種處理黃河泥沙措施中，“攔”和“放”兩種措施是階段性的，“排”和“調(diào)”兩種措施能夠相對(duì)長(zhǎng)期發(fā)揮作用，“調(diào)”和“攔、排、放”需要相互結(jié)合。因此，未來在黃河泥沙處理中應(yīng)充分發(fā)揮水庫(kù)“調(diào)”的作用，加強(qiáng)研究水庫(kù)“調(diào)”的控制技術(shù)，通過水庫(kù)聯(lián)合運(yùn)用改善水沙關(guān)系，結(jié)合 “攔、排、放”等措施盡可能延長(zhǎng)水庫(kù)有效庫(kù)容使用壽命，長(zhǎng)期維持河道基本輸水輸沙能力。黃河小浪底水庫(kù)從2002年以來的10次調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用充分說明“調(diào)”在黃河泥沙治理中的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，10次“調(diào)水調(diào)沙”運(yùn)用，黃河下游800多km河道普遍發(fā)生沖刷，下游河道共沖刷泥沙量3.814億t，主河槽平均下降約1.5 m，河道最小過流能力由1 800 m3/s提高到4 000 m3/s，黃河河口三角洲生態(tài)系統(tǒng)得以恢復(fù)和改善。韓其為院士的研究表明，黃河調(diào)水調(diào)沙具有巨大的潛力，采用75%的水量調(diào)水調(diào)沙，就有可能解決黃河下游河道淤積的問題。

二、黃河水沙調(diào)控體系建設(shè)與協(xié)調(diào)水沙關(guān)系

黃河來水來沙量的減小、水沙量年內(nèi)分配的變化及來沙系數(shù)的增加是導(dǎo)致黃河干流河道淤積萎縮的主要原因，而汛期洪峰流量的減小則加重了主河槽的淤積。為實(shí)現(xiàn)黃河的長(zhǎng)治久安，促進(jìn)流域和相關(guān)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，必須采取有效途徑，協(xié)調(diào)黃河的水沙關(guān)系。建設(shè)黃河水沙調(diào)控體系為達(dá)到此目的提供了可能和保障。

為了解決黃河“水少、沙多、水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)”的問題，維持黃河健康，所需要采取的有效措施是“增水、減沙、調(diào)節(jié)水沙過程”。增水主要是通過外流域調(diào)水和流域內(nèi)節(jié)水等途徑實(shí)現(xiàn)，其中外流域調(diào)水是最直接、最有效的措施。減沙主要包括3種措施：一是黃土高原水土保持措施攔沙，特別是攔減粗泥沙；二是利用黃河上中游骨干水庫(kù)和主要多沙支流上的大中型水庫(kù)攔沙；三是利用小北干流和下游等灘區(qū)放淤。調(diào)節(jié)水沙過程就是通過對(duì)黃河水沙調(diào)控體系中水庫(kù)群的合理調(diào)控運(yùn)用，最大限度地將黃河不利的水沙過程改變?yōu)閰f(xié)調(diào)的水沙過程，多輸送泥沙入海，減少河道淤積，擴(kuò)大并維持河道主槽過流能力?！霸鏊p沙、調(diào)節(jié)水沙過程”這3種治理途徑均屬于黃河水沙調(diào)控體系的不同實(shí)施目標(biāo)，通過黃河水沙調(diào)控體系不同調(diào)度運(yùn)用，可實(shí)現(xiàn)上述3種途徑的治理目標(biāo)。因此，建立完善的黃河水沙調(diào)控體系是今后黃河治理的重要措施之一。

圖1 黃河水沙調(diào)控體系示意圖

黃河水沙調(diào)控體系由理論基礎(chǔ)和技術(shù)措施兩部分組成，如圖1所示。黃河水沙調(diào)控體系的理論基礎(chǔ)是流域水沙資源優(yōu)化配置的理論與模型，其作用是科學(xué)分析與配置黃河水沙的分布，明確水沙的去向，把水沙合理地配置到流域的河道內(nèi)、河道外、水庫(kù)內(nèi)、灘區(qū)、筑堤、造地、入海和綜合利用等。技術(shù)措施是指水沙調(diào)控工程體系，包括工程和非工程措施：①以干流的龍羊峽、劉家峽、大柳樹、磧口、古賢、三門峽和小浪底等大型水利樞紐為主體，支流的陸渾、故縣、河口村和東莊等水庫(kù)為補(bǔ)充的聯(lián)合調(diào)控運(yùn)用，配合下游的河道整治工程等，是調(diào)節(jié)黃河水沙過程的主要手段，應(yīng)充分發(fā)揮黃河干支流上大型骨干水庫(kù)的水沙調(diào)控功能，調(diào)節(jié)出更為協(xié)調(diào)的黃河水沙過程；②水土保持與多沙、粗沙區(qū)的治理，灘區(qū)綜合治理（生產(chǎn)堤、放淤等），河口造陸和泥沙資源綜合利用等是黃河減沙的重要手段，通過這些措施，可減少進(jìn)入下游河道的泥沙，并使黃河泥沙配置更為合理；③跨流域調(diào)水工程和流域內(nèi)節(jié)水工程等是黃河增水的重要手段，可有效增加進(jìn)入黃河的水量，提高河道的輸沙能力。黃河水沙調(diào)控體系的主要目的是：調(diào)控出協(xié)調(diào)的水沙過程，減輕黃河河道的淤積，維持河道主河槽的基本泄洪輸沙功能；有效管理黃河洪水，為防洪安全提供重要保障；優(yōu)化配置黃河水沙資源，確保黃河不斷流，改善生態(tài)環(huán)境，以水資源的持續(xù)利用支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，維持黃河的健康。

據(jù)分析，黃河下游協(xié)調(diào)的水沙關(guān)系應(yīng)具有以下特征：①?gòu)哪昶骄祦碚f，來沙系數(shù)應(yīng)小于0.012，流量應(yīng)大于1 850 m3/s，即含沙量小于 21 kg/m3；②對(duì)于不漫灘洪水，洪峰與沙峰要同步，洪峰流量為 2 500～3 500 m3/s，平均來沙系數(shù)小于0.012，洪峰歷時(shí)在7天左右，洪量在15億m3以上；③對(duì)于漫灘洪水，洪峰與沙峰要同步，洪峰流量大于 5 500～6 000 m3/s（相當(dāng)于洪峰流量與平灘流量的比值大于1.5），平均來沙系數(shù)小于0.015，洪峰歷時(shí)為7～8天，洪量在35億m3以上。

目前，在黃河干支流建成了以龍羊峽、劉家峽、三門峽、小浪底水利樞紐工程為主，陸渾、故縣水庫(kù)工程為輔的水沙調(diào)控工程體系，在黃河流域防洪、減淤、供水等方面發(fā)揮了重要作用。尤其是小浪底水庫(kù)建成后，通過水庫(kù)攔沙和調(diào)水調(diào)沙，顯著地改善了進(jìn)入黃河下游的水沙關(guān)系，抑制了黃河下游河道淤積抬高的態(tài)勢(shì)，黃河下游河道中水河槽過流能力已恢復(fù)至4 000 m3/s。據(jù)分析，小浪底水庫(kù)的水沙調(diào)控運(yùn)用，可以在2020年前將黃河下游河道中水河槽過流能力維持在4 000 m3/s左右。但小浪底在2020年前后水庫(kù)攔沙庫(kù)容淤滿后，黃河下游河道淤積抬高問題又將凸顯，防洪形勢(shì)將又趨嚴(yán)峻。小浪底水庫(kù)攔沙庫(kù)容淤滿后，調(diào)水調(diào)沙庫(kù)容為10億m3，一般可調(diào)節(jié)蓄水庫(kù)容僅5億m3左右，依靠小浪底水庫(kù)調(diào)節(jié)水量，不能滿足維持黃河下游中水河槽的水流動(dòng)力要求。黃河小北干流放淤是處理黃河粗泥沙的重要措施之一，對(duì)控制潼關(guān)高程、減少小浪底入庫(kù)泥沙、減緩下游河道淤積、改善灘區(qū)土地利用條件等具有戰(zhàn)略意義；在現(xiàn)狀工程條件下，進(jìn)入小北干流放淤區(qū)河段的水沙過程、放淤過程及歷時(shí)完全受制于天然水沙過程，可放淤的機(jī)會(huì)相對(duì)較少。這主要是由于黃河水沙調(diào)控工程體系尚不完善，一些重要的工程還沒有建設(shè)。興建古賢、磧口等水庫(kù)后，可以控制小北干流河段來沙，提高小北干流放淤的效率，增加進(jìn)入灘區(qū)的粗泥沙，減少進(jìn)入黃河下游的粗泥沙，減緩黃河下游河道淤積。這些工程與小浪底水庫(kù)聯(lián)合調(diào)水調(diào)沙，塑造協(xié)調(diào)的水沙關(guān)系，增大河道的造床流量，充分利用黃河下游河道的輸沙能力，多“排”沙入海，實(shí)現(xiàn)“攔、調(diào)、排”的相互結(jié)合，可長(zhǎng)期維持黃河下游河道中水河槽的行洪輸沙功能。通過干流多座水庫(kù)工程聯(lián)合調(diào)水調(diào)沙，使小北干流河段明顯沖刷，不僅可以恢復(fù)小北干流河道主河槽過流能力，而且可使潼關(guān)高程顯著下降，減少黃河倒灌渭河的概率，減輕渭河中下游防洪壓力，同時(shí)為小北干流河段大規(guī)模放淤提供條件。因此，通過工程措施建設(shè)與完善黃河水沙調(diào)控體系，是調(diào)節(jié)黃河協(xié)調(diào)水沙關(guān)系的關(guān)鍵措施之一，對(duì)于優(yōu)化配置黃河泥沙分布具有重要作用。

三、2020—2050年黃河中下游干流治理目標(biāo)概述

黃河干流治理的目標(biāo)隨著治理措施的不同和來水來沙的變化是不同的，治理目標(biāo)的控制性指標(biāo)也可用多種形式表達(dá)。為簡(jiǎn)化分析，突出黃河治理的主要矛盾，僅確定最為關(guān)鍵的參數(shù)作為黃河干流治理的控制性指標(biāo)。鑒于本文主要研究古賢水庫(kù)在黃河治理中的作用，以下將主要論述受古賢水庫(kù)影響的黃河中下游治理目標(biāo)。

1.中游治理目標(biāo)

黃河中游河道的主要問題是20世紀(jì)60年代三門峽水庫(kù)運(yùn)用以來潼關(guān)高程居高不下，造成匯流區(qū)和渭河下游侵蝕基準(zhǔn)面抬高、淤積加重，渭河下游河道由三門峽建庫(kù)前的地下河變成了現(xiàn)在的地上河，防洪形勢(shì)嚴(yán)峻。因此，將黃河中游河道治理的控制性指標(biāo)確定為潼關(guān)高程的降低值。

三門峽水庫(kù)運(yùn)用方式調(diào)整與潼關(guān)高程控制研究成果表明，通過調(diào)整三門峽水庫(kù)的運(yùn)用方式，在目前偏枯的水沙條件下使潼關(guān)高程下降1 m左右是可能的。古賢水庫(kù)對(duì)小北干流及三門峽庫(kù)區(qū)減淤作用研究成果表明，在3種水沙系列條件下，古賢水庫(kù)不同起調(diào)方案運(yùn)用30～40年內(nèi)，隨著其下游河道的沖刷，潼關(guān)高程將有較大幅度的下降，最多可降低1.8 m左右。

根據(jù)黃河流域綜合規(guī)劃建議，古賢水庫(kù)建成運(yùn)用的時(shí)間為2020年。綜合考慮可將黃河中游治理目標(biāo)定為：2020年前，主要通過調(diào)整三門峽水庫(kù)運(yùn)用方式降低潼關(guān)高程1 m左右；2020—2050年，主要通過古賢和三門峽水庫(kù)聯(lián)合調(diào)控運(yùn)用及小北干流放淤，降低潼關(guān)高程2 m左右。

2.下游治理目標(biāo)

黃河下游河道的主要問題是，20世紀(jì)80年代后期，由于龍羊峽和劉家峽水庫(kù)的建成與運(yùn)用，加之沿黃工農(nóng)業(yè)用水的大量增加及降雨量減少等因素影響，黃河下游來水來沙條件發(fā)生了顯著變化，致使下游河道主河槽嚴(yán)重淤積萎縮，平灘流量顯著減小，“二級(jí)懸河”加劇，形成小流量—高水位—大災(zāi)害的局面，這種形勢(shì)還有不斷加劇的趨勢(shì)，成為21世紀(jì)初期黃河下游防洪治理面臨的關(guān)鍵問題之一。因此，將黃河下游河道治理的控制性指標(biāo)確定為下游河道能夠塑造與維持的中水河槽的平灘流量。

實(shí)測(cè)資料分析表明，當(dāng)進(jìn)入下游的水量維持在1986—2003年的水平（花園口水文站斷面年平均徑流量為259億m3）時(shí)，黃河下游河道的平均平灘流量約為3 800 m3/s。黃河河道水沙動(dòng)力學(xué)模型計(jì)算結(jié)果表明，在目前來水來沙條件下，通過小浪底水庫(kù)的單獨(dú)調(diào)節(jié)運(yùn)用，可以在5～8年左右塑造出一個(gè)平灘流量約為4 000 m3/s的中水河槽，然后通過調(diào)節(jié)水庫(kù)適當(dāng)?shù)某鰩?kù)排沙比，可以在小浪底水庫(kù)攔沙庫(kù)容淤滿前得以維持。

小浪底水庫(kù)與古賢水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度運(yùn)用的數(shù)學(xué)模型計(jì)算結(jié)果表明，古賢水庫(kù)的投入運(yùn)用可使小浪底水庫(kù)調(diào)節(jié)運(yùn)用塑造和維持的下游河道4 000 m3/s左右的中水河槽多維持10年左右。之后，下游河道開始回淤，平灘流量減小，在兩個(gè)水庫(kù)聯(lián)合運(yùn)用的第10～30年間，下游河道平灘流量基本維持在3 500 m3/s左右。

綜合上述實(shí)測(cè)資料分析和數(shù)學(xué)模型計(jì)算結(jié)果，在黃河流域綜合規(guī)劃建議的古賢水庫(kù)2020年建成并與小浪底水庫(kù)聯(lián)合調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用的情況下，黃河下游河道的治理目標(biāo)可確定為：2030年前維持下游中水河槽的平灘 流 量 為 4 000 m3/s左 右 ，2030—2050年維持下游中水河槽的平灘流量為3 500 m3/s左右。

四、古賢水庫(kù)在黃河中下游水沙調(diào)控與泥沙治理中的作用

擬建的古賢水庫(kù)壩址位于黃河北干流河段下段，上距磧口壩址235.4 km，下距壺口瀑布10.1 km，控制了黃河80%的水量和66%的沙量，是黃河水沙調(diào)控體系七大控制性骨干工程之一。目前以小浪底水庫(kù)、三門峽水庫(kù)（包括萬(wàn)家寨水庫(kù)等）和下游河道整治為中心的中下游水沙調(diào)控工程體系，在攔沙和調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用，降低潼關(guān)高程，減少下游河道泥沙淤積，塑造與維持下游河道4 000 m3/s平灘流量的中水河槽中發(fā)揮了顯著作用，但也存在著調(diào)控能力不足和攔沙庫(kù)容有限等明顯問題，使潼關(guān)高程的進(jìn)一步降低和下游河道中水河槽長(zhǎng)期維持無(wú)法實(shí)現(xiàn)，迫切需要在小浪底水庫(kù)攔沙庫(kù)容淤滿前，在中游建成古賢水庫(kù)，完善黃河中下游水沙調(diào)控體系。古賢水庫(kù)優(yōu)越的地理位置，巨大的攔沙庫(kù)容和水沙調(diào)控能力，對(duì)于調(diào)控協(xié)調(diào)的水沙關(guān)系，實(shí)現(xiàn)2050年前黃河中下游治理目標(biāo)具有十分重要的和不可替代的作用。

1.對(duì)中下游河道減淤的作用

據(jù)不同水沙系列下古賢水庫(kù)調(diào)度運(yùn)用對(duì)黃河小北干流和下游河道減淤作用研究表明，古賢水庫(kù)不同運(yùn)用方案小北干流河道減淤量為25.78億～28.99億 m3，不淤年限在 55～60年左右；小浪底和古賢兩庫(kù)聯(lián)合調(diào)度運(yùn)用，下游河道減淤量為118.8億～144.6億t，不淤年限可達(dá)43～58年?？梢姽刨t水庫(kù)運(yùn)用對(duì)黃河小北干流和下游河道具有顯著的減淤效果。

2.對(duì)降低潼關(guān)高程的作用

古賢水庫(kù)壩址距潼關(guān)約200 km，攔沙庫(kù)容為118.2億m3。汛期通過水庫(kù)攔沙和調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用，調(diào)控進(jìn)入小北干流河段的水沙關(guān)系，結(jié)合三門峽水庫(kù)運(yùn)用方式調(diào)整，使潼關(guān)河段發(fā)生持續(xù)性沖刷，從而實(shí)現(xiàn)潼關(guān)高程在2020—2050年期間降低2 m左右的目標(biāo)，有效減輕黃渭洛匯流區(qū)和渭河下游的防洪壓力。

3.與小浪底水庫(kù)聯(lián)合運(yùn)用的作用

不同水沙系列小浪底水庫(kù)和古賢水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度運(yùn)用對(duì)黃河下游河道減淤作用研究表明，僅小浪底水庫(kù)單獨(dú)運(yùn)用，下游河道減淤量為58.5億～71億t，不淤年限為21～27年，如圖2所示。小浪底和古賢兩庫(kù)聯(lián)合調(diào)度運(yùn)用，下游河道減淤量增加到118.8億～144.6億t，不淤年限可達(dá) 43～58年，減淤量和不淤年限均為小浪底水庫(kù)單獨(dú)運(yùn)用時(shí)的2倍以上，即兩座水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度運(yùn)用對(duì)維持下游河道健康的作用大于各水庫(kù)單獨(dú)運(yùn)用作用之和，具有1+1>2的效果。特別需要指出的是，小浪底水庫(kù)1999年運(yùn)用以來，攔沙庫(kù)容已使用了約25億m3，尚有近50億m3，應(yīng)抓緊時(shí)間建設(shè)古賢水庫(kù)，發(fā)揮兩庫(kù)聯(lián)合調(diào)度運(yùn)用的效果，同時(shí)還可以延長(zhǎng)小浪底水庫(kù)攔沙庫(kù)容的使用年限，更大程度地發(fā)揮水庫(kù)的調(diào)控作用。

4.對(duì)維持下游河道中水河槽的作用

小浪底水庫(kù)攔沙和調(diào)水調(diào)沙，已使黃河下游河道中水河槽的過流能力恢復(fù)至近4 000 m3/s，但小浪底在2020年前后水庫(kù)攔沙庫(kù)容淤滿后，黃河下游河道淤積抬高問題又將凸顯，僅依靠小浪底水庫(kù)調(diào)節(jié)水沙過程，黃河下游河道流量4 000 m3/s左右的中水河槽將不能維持，到2030年下游河道中水河槽將萎縮到流量3 000 m3/s左右。而古賢水庫(kù)通過水庫(kù)攔沙和與小浪底水庫(kù)聯(lián)合調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用，協(xié)調(diào)進(jìn)入黃河下游河道的水沙關(guān)系，提高下游河道輸沙能力，盡量多排沙入海，減緩河道淤積抬升，能夠?qū)崿F(xiàn)下游河道在2050年前維持流量3 500～4 000 m3/s中水河槽的治理目標(biāo)?？梢姽刨t水庫(kù)在2050年前在維持下游一定規(guī)模的中水河槽中具有極其重要和不可替代的作用。

5.對(duì)黃河中下游泥沙優(yōu)化配置的作用

古賢水庫(kù)位于黃河北干流河段下段，特殊的地理位置與對(duì)黃河水沙的控制能力，可以在黃河中下游泥沙優(yōu)化配置中發(fā)揮重要作用。水庫(kù)調(diào)控是黃河水沙優(yōu)化配置的重要措施之一，通過古賢水庫(kù)攔沙，可攔截進(jìn)入小浪底水庫(kù)和下游河道的泥沙總量為118.2億m3，顯著減輕小浪底水庫(kù)和下游河道的淤積。通過古賢水庫(kù)水沙調(diào)控，可為小北干流灘區(qū)放淤創(chuàng)造條件。據(jù)分析，小北干流放淤采用甘澤坡樞紐進(jìn)行有壩自流放淤，安置泥沙的潛力為107.5億 m3，比無(wú)古賢水庫(kù)的無(wú)壩放淤多放淤99.1億m3；通過古賢水庫(kù)與小浪底水庫(kù)聯(lián)合調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用，能夠調(diào)整小浪底水庫(kù)淤積形態(tài)，延長(zhǎng)小浪底水庫(kù)有效庫(kù)容使用年限，并可優(yōu)化下游河道灘槽泥沙分布與比例、下游河道輸沙能力和輸送到河口的泥沙數(shù)量，使黃河泥沙分布更趨于合理。

五、結(jié) 語(yǔ)

黃河泥沙問題十分復(fù)雜，必須采用“攔、排、放、調(diào)、挖”等措施綜合處理泥沙，未來應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)“調(diào)”的作用，通過水庫(kù)聯(lián)合運(yùn)用調(diào)控出協(xié)調(diào)的水沙關(guān)系，通過“攔、排、放”等措施盡可能延長(zhǎng)水庫(kù)有效庫(kù)容使用壽命，長(zhǎng)期維持河道基本輸水輸沙能力和優(yōu)化配置黃河泥沙的分布。

黃河難以治理的癥結(jié)在于“水少、沙多、水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)”，解決這一問題的有效途徑是有針對(duì)性地實(shí)行 “增水、減沙、調(diào)節(jié)水沙過程”。黃河水沙調(diào)控體系的建設(shè)是實(shí)現(xiàn)上述治理目標(biāo)的重要措施，應(yīng)加緊建設(shè)與完善。

綜合考慮黃河水沙調(diào)控體系建設(shè)狀況，黃河中下游干流治理目標(biāo)可確定為：2020年前降低潼關(guān)高程1 m左右，2020—2050年降低潼關(guān)高程2m左右；2030年前維持中水河槽的平灘流量為4000m3/s左右，2030—2050年維持中水河槽的平灘流量為3500m3/s左右。

古賢水庫(kù)在黃河水沙調(diào)控工程體系和中下游治理中起著非常重要和不可替代的作用，為達(dá)到黃河中下游在2050年前的治理目標(biāo)，階段性實(shí)現(xiàn)黃河長(zhǎng)治久安，發(fā)揮兩座水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度運(yùn)用1+1＞2的作用，建議在小浪底水庫(kù)攔沙庫(kù)容淤滿之前，盡早建成古賢水庫(kù)。

[1]李國(guó)英.Keeping the Yellow River Healthy,第九次河流泥沙國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[R].2004.

[2]王開榮，李文學(xué)，鄭春梅.黃河泥沙處理對(duì)策的發(fā)展、實(shí)踐與認(rèn)識(shí)[J].泥沙研究，2002（6）.

[3]安新代.對(duì)黃河泥沙處理措施及有關(guān)問題的初步認(rèn)識(shí)[J].黃河網(wǎng)，2009.

[4]胡春宏，陳建國(guó)，郭慶超.三門峽水庫(kù)淤積與潼關(guān)高程[M].北京：科學(xué)出版社，2008.

[5]胡春宏.黃河干流泥沙空間優(yōu)化配置研究(Ⅱ)——潛力與能力[J].水利學(xué)報(bào)，2010（4）.

[6]韓其為.黃河調(diào)水調(diào)沙的巨大潛力[J].人民黃河，2009，31（6）.

[7]黃河水利委員會(huì).黃河流域綜合規(guī)劃[R].2009.

[8]胡春宏，陳建國(guó)，郭慶超，嚴(yán)軍.黃河水沙調(diào)控與下游河道中水河槽塑造[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[9]中國(guó)水利水電科學(xué)研究院.古賢水利樞紐對(duì)小北干流及三門峽庫(kù)區(qū)減淤研究報(bào)告[R].2003.

[10]廖義偉.黃河水庫(kù)群水沙資源化聯(lián)合調(diào)度管理的若干思考[J].中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2004（1）.