陳泉東
云南省昆明市兒童醫(yī)院耳鼻喉科(650034)
兒童分泌性中耳炎(secretory otitis media,SOM)的發(fā)病機(jī)制及病因尚未明了,腺樣體切除對(duì)兒童SOM的影響比較大[1]。本文選擇昆明市兒童醫(yī)院2006年6月至2009年3月收治的192例兒童SOM伴有腺樣體肥大患兒,其中治療組96例行腺樣體切除,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
昆明市兒童醫(yī)院2006年6月至2009年3月收治的192例兒童SOM伴有腺樣體肥大患兒,術(shù)前均行鼻咽部側(cè)位X線攝片或行鼻咽軸位CT掃描,經(jīng)行腺體-鼻咽比率測(cè)定為中重度肥大,隨機(jī)分為治療組(手術(shù)組)與對(duì)照組(非手術(shù)組)各96例。兩組患兒的一般資料見表1,兩組患兒的年齡、性別、病程相比較無顯著性差異,具有可比性(P>0.05)。
表1 兩組病例一般資料比較
治療組(手術(shù)組):兒童年齡<7歲,全麻下行傳統(tǒng)腺樣體刮除術(shù)。其方式為將導(dǎo)尿管置入鼻腔從口氣管插管加靜脈復(fù)合麻醉下常規(guī)行腺樣體刮除術(shù)。兒童年齡>7歲的,全麻下行腺樣體吸切術(shù)。方法為鼻腔膜充分收縮后在內(nèi)鏡直視下觀察腺樣體的大小與咽鼓管圓枕、咽隱窩、咽鼓管咽口及咽鼓管腭、咽襞的關(guān)系。用電動(dòng)切割器切除腺樣體。
對(duì)照組(非手術(shù)組):0.5%或1%麻黃素滴鼻。頭胞哌酮、潑尼松、仙露貝口服療程2~3周。咽鼓管吹張,1次/d。
治愈:自覺耳部不適消失,鼓膜形態(tài)恢復(fù)正常,咽鼓管通暢,聽力提高或同于健耳的聽力曲線。有效:自覺耳部不適明顯減輕,捏鼻鼓氣耳內(nèi)脹感,鼓膜色澤恢復(fù)正常,活動(dòng)改善,聽力提高或聽力曲線30dB以內(nèi)。無效:>4次以上治療,有自覺癥狀,鼓膜活動(dòng)欠佳,聽力曲線同治療前或低于±40dB或曾達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn),再次下降者。隨訪3個(gè)月~1年。
采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件,采用χ2檢驗(yàn)及t檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組療效比較 [例(%)]
由表2顯示,治療組的總效率為91.67%,對(duì)照組總有效率為79.17%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較
由表3顯示,對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率39.58%,顯著高于治療組并發(fā)癥的發(fā)生率(10.42%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組住院天數(shù)比較(±s)
表4 兩組住院天數(shù)比較(±s)
組 別 住院天數(shù)(d)治療組 12.90±5.45對(duì)照組 17.33±6.27
由表4顯示,觀察組住院天數(shù)小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表5 治療組術(shù)前術(shù)后各頻率聽閾的比較(dB)
由表5顯示,治療組96例純音測(cè)聽檢查聽力下降患兒術(shù)前和術(shù)后低頻平均聽閾上升(P<0.05)。
SOM是以傳導(dǎo)性聾及鼓室積液為主要的中耳非化膿性炎癥性疾病,多表現(xiàn)為聽力減退、耳鳴、耳悶及隱約耳痛。SOM在兒童中非常普遍,病因復(fù)雜,主要為咽鼓管功能障礙、免疫反應(yīng)、感染因素等。腺樣體切除是治療SOM有效途徑之一,能很好地改善聽力。目前認(rèn)為肥大的腺樣體引起SOM的機(jī)制主要為:①肥大的腺樣體導(dǎo)致咽鼓管功能障礙;②腺樣體的免疫功能紊亂;③腺樣體是SOM的“感染儲(chǔ)蓄池”;④咽鼓管的反流[2-4]。
腺樣體位于鼻咽頂后壁中線處,是咽淋巴環(huán)內(nèi)環(huán)的組成部分。正常情況下。6~7歲發(fā)育至最大,青春期后逐漸萎縮,成人后基本消失。腺樣體肥大引起兒童阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征、SOM和鼻竇炎,以及兒童營(yíng)養(yǎng)及發(fā)育障礙、反應(yīng)遲鈍、注意力不集中和遺尿等全身癥狀,嚴(yán)重影響兒童的健康[5]。因此,一經(jīng)確診應(yīng)盡早施行腺樣體切除術(shù)[2]。有研究報(bào)道,對(duì)于兒童SOM采取保守治療不良反應(yīng)多,療效短暫而有限,不推薦使用。本研究中我們采用腺樣體切除,做到在內(nèi)鏡直視下干凈徹底地切除腺樣體組織,避免傳統(tǒng)非直視下手術(shù)發(fā)生的咽鼓管圓枕?yè)p傷等并發(fā)癥,減少?gòu)?fù)發(fā),術(shù)后反應(yīng)輕,癥狀緩解,取得滿意的療效[6,7]。本研究結(jié)果顯示,治療組的總效率為91.67%,對(duì)照組總有效率為79.17%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率39.58%,顯著高于治療組并發(fā)癥的發(fā)生率(10.42%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組住院天數(shù)小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組96例純音測(cè)聽檢查聽力下降患兒術(shù)前和術(shù)后低頻平均聽閾上升(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)兒童SOM患兒采用腺樣體切除術(shù),可以取得較好的療效,對(duì)聽力的改善也具有顯著的作用,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1]郭玉德.現(xiàn)代小兒耳鼻咽喉科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:288-304.
[2]閻承先.小兒耳鼻咽喉科學(xué)(修訂版)[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2000:479-502.
[3]王軍,韓德民,林忠輝.應(yīng)用鼻竇內(nèi)鏡腺樣體切割術(shù)24例分析[J].北京醫(yī)學(xué),2001,23(5):291-291.
[4]Brook I,Shah K,Jackson W. Microbiologp of health and diseased adenoids[J].Larpngoscope,2000,110(6):994-999.
[5]Rosenfeld RM,Cantekin EL,Paradise JL. Adenoidectomy and Adenotonsillectong for recurrent otitis media[J]. JAMA,1999,282(10):945-953.
[6]Shin JJ,Hartnick CJ.Pediatric endoscopic transnasal adenoid ablation[J].Ann Otol Rhinol Laryngol,2003,112(6):511-514.
[7]黃選兆,汪吉寶.實(shí)用耳鼻咽喉科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1998:348-349.