任 雅 威, 楊 德 禮, 刁 新 軍
(大連理工大學(xué) 系統(tǒng)工程研究所,遼寧 大連 116024)
進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,人們的日常生活與互聯(lián)網(wǎng)上形色各異的網(wǎng)站聯(lián)系日趨緊密,與網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的研究也引起了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的廣泛關(guān)注.Maurer等[1]首先提出了一類網(wǎng)站動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)模型,并指出該模型中競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度不同會(huì)導(dǎo)致多個(gè)網(wǎng)站共享市場(chǎng)或者少數(shù)霸主贏家通吃的局面.文獻(xiàn)[1]的工作表明互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的主要特征可以通過(guò)一個(gè)基于Lotka-Volterra系統(tǒng)的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型再現(xiàn).這一模型可以表示為一個(gè)n元非線性微分方程組:
其中fi是網(wǎng)站i的市場(chǎng)占有率;αi是網(wǎng)站的增長(zhǎng)率;βi是網(wǎng)站i的飽和市場(chǎng)占有率;γij表示網(wǎng)站i和j之間的競(jìng)爭(zhēng)率,γij越大則由于網(wǎng)站j的存在而導(dǎo)致網(wǎng)站i的用戶流失比率就越大.文獻(xiàn)[2、3]的研究表明當(dāng)同時(shí)引入競(jìng)爭(zhēng)與合作機(jī)制時(shí),文獻(xiàn)[1]中模型會(huì)呈現(xiàn)出一些獨(dú)特的現(xiàn)象;文獻(xiàn)[4]放寬了文獻(xiàn)[3]中模型的假設(shè)條件,并給出了完整的競(jìng)爭(zhēng)策略分類;文獻(xiàn)[5]考慮了競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中的時(shí)滯;文獻(xiàn)[6、7]強(qiáng)調(diào)了電子商務(wù)網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中強(qiáng)者愈強(qiáng)的效應(yīng),給出了電子商務(wù)網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)模型.
任何網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型都不能面面俱到,而只能是對(duì)特定假設(shè)前提下的現(xiàn)實(shí)網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的抽象描述.本文考慮市場(chǎng)中存在細(xì)分市場(chǎng)的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型,研究何時(shí)網(wǎng)站應(yīng)該專注于細(xì)分市場(chǎng),何時(shí)不應(yīng)該進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分.
考慮n個(gè)網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)的情況,有r個(gè)網(wǎng)站的目標(biāo)用戶分布在整個(gè)市場(chǎng)中,而剩下的n-r個(gè)網(wǎng)站其用戶分布在占整個(gè)市場(chǎng)θ份額的細(xì)分市場(chǎng)中.假設(shè)細(xì)分市場(chǎng)中的網(wǎng)站不參與細(xì)分市場(chǎng)以外的競(jìng)爭(zhēng),而目標(biāo)市場(chǎng)為整個(gè)市場(chǎng)的網(wǎng)站同時(shí)參與細(xì)分市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng).為了便于入手,不妨把整個(gè)問(wèn)題分為兩個(gè)子問(wèn)題.
(1)在非細(xì)分子市場(chǎng)中,有r個(gè)網(wǎng)站爭(zhēng)奪容量為1-θ的子市場(chǎng)份額,r個(gè)網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)模型為
(2)在細(xì)分子市場(chǎng)中,有n個(gè)網(wǎng)站爭(zhēng)奪容量為θ的子市場(chǎng)份額,n個(gè)網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)模型為
其中fi#=θf(wàn)i且0≤fi?!堞?,是網(wǎng)站i在細(xì)分子市場(chǎng)中的占有率.
系統(tǒng)(1)、(2)分別描述了兩個(gè)子市場(chǎng)中網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)的情形.對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)而言,當(dāng)時(shí).因此結(jié)合系統(tǒng)(1)、(2)就可以給出市場(chǎng)細(xì)分的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)數(shù)學(xué)模型:
對(duì)于模型(3)所描述的非線性系統(tǒng),從最簡(jiǎn)單的而又足以說(shuō)明問(wèn)題的情形入手.考慮3個(gè)網(wǎng)站組成的系統(tǒng),其中2個(gè)網(wǎng)站采用全市場(chǎng)策略,1個(gè)網(wǎng)站采用細(xì)分市場(chǎng)策略.網(wǎng)站1、2的目標(biāo)用戶分布在整個(gè)市場(chǎng)中,而網(wǎng)站3的目標(biāo)用戶則分布在市場(chǎng)容量為θ的細(xì)分市場(chǎng)中.
此時(shí),在非細(xì)分子市場(chǎng)中,子系統(tǒng)模型為
在細(xì)分子市場(chǎng)中,子系統(tǒng)模型為
結(jié)合系統(tǒng)(4)、(5)從而得到存在細(xì)分市場(chǎng)的三網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)的模型為
要研究系統(tǒng)(6)所描述的模型,不妨首先分別分析系統(tǒng)(4)、(5).易知系統(tǒng)(4)的奇點(diǎn)有4個(gè),分 別 為
下面分析各奇點(diǎn)的穩(wěn)定性.系統(tǒng)(4)對(duì)應(yīng)的Jacobi矩陣可表示為
將點(diǎn)P1、P2、P3、P4分別代入即可得到各個(gè)奇點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的Jacobi矩陣.為討論系統(tǒng)(4)平衡點(diǎn)的局部穩(wěn)定性,計(jì)算其在各平衡點(diǎn)處的Jacobi矩陣的特征根.
系統(tǒng)(4)在P1點(diǎn)處的Jacobi矩陣的特征根,由α和θ的取值范圍可知,因此P1點(diǎn)為不穩(wěn)定結(jié)點(diǎn).
系統(tǒng)(4)在P4點(diǎn)處的Jacobi矩陣的特征根分別為和,此時(shí),當(dāng)時(shí)不全為負(fù),P4點(diǎn)是不穩(wěn)定奇點(diǎn);當(dāng)時(shí)點(diǎn)為穩(wěn)定結(jié)點(diǎn).
結(jié)合以上分析,對(duì)于系統(tǒng)(4)可以得出如下引理.
(2)當(dāng)α/γ>1時(shí),P4點(diǎn)為穩(wěn)定結(jié)點(diǎn),P2、P3點(diǎn)是不穩(wěn)定奇點(diǎn).
此時(shí)對(duì)系統(tǒng)(4)進(jìn)行數(shù)值仿真其相圖如圖1所示.系統(tǒng)(4)在不同條件下的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程如圖2所示.
圖1 系統(tǒng)(4)的相圖Fig.1 Phase diagram of System (4)
圖2 系統(tǒng)(4)的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程示意圖Fig.2 Schematic of competitive processes between websites of System (4)
下面分析各奇點(diǎn)的穩(wěn)定性.系統(tǒng)(5)對(duì)應(yīng)的Jacobi矩陣可表示為將點(diǎn)分別代入即可得到各個(gè)奇點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的Jacobi矩陣.為討論系統(tǒng)(5)平衡點(diǎn)的局部穩(wěn)定性,計(jì)算其在各奇點(diǎn)處的Jacobi矩陣的特征根.
系統(tǒng)(5)在Q1點(diǎn)處的Jacobi矩陣的特征根,由α和θ的取值范圍可知λ1,λ2,λ3>0,因此Q1點(diǎn)為不穩(wěn)定結(jié)點(diǎn).
系統(tǒng)(5)在Q8點(diǎn)處的Jacobi矩陣的特征根分別為此時(shí),當(dāng)α/γ<1時(shí),λ1、λ2、λ3不全為負(fù),Q8點(diǎn)是不穩(wěn)定奇點(diǎn);當(dāng)時(shí)點(diǎn)為穩(wěn)定結(jié)點(diǎn).
結(jié)合以上分析,對(duì)于系統(tǒng)(5)可以得出如下引理.
(2)當(dāng)α/γ>1時(shí),Q8點(diǎn)為穩(wěn)定結(jié)點(diǎn),Q2、Q3、Q4點(diǎn)是不穩(wěn)定奇點(diǎn).
此時(shí)對(duì)系統(tǒng)(5)進(jìn)行數(shù)值仿真其相圖如圖3所示.系統(tǒng)(5)在不同條件下的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程如圖4所示.
圖3 系統(tǒng)(5)的相圖Fig.3 Phase diagram of System (5)
圖4 系統(tǒng)(5)的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程示意圖Fig.4 Schematic of competitive processes between websites of System (5)
與文獻(xiàn)[2、8]類似,給出如下定義:
定義1 如果0<α/γ<1,則稱系統(tǒng)(6)中的各網(wǎng)站之間屬?gòu)?qiáng)競(jìng)爭(zhēng);如果α/γ>1,則稱系統(tǒng)(6)中的各網(wǎng)站之間屬弱競(jìng)爭(zhēng).
由于當(dāng)i∈ [1,r]時(shí)θf(wàn)i,根據(jù)引理1、2可得下面定理.
定理1 在第一象限,三網(wǎng)站市場(chǎng)細(xì)分的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型穩(wěn)定的平衡點(diǎn)有5個(gè).令,則這5個(gè)平衡點(diǎn)分別是
(2)當(dāng)α/γ>1時(shí),O1點(diǎn)為穩(wěn)定結(jié)點(diǎn),O2、O3、O4、O5點(diǎn)是不穩(wěn)定奇點(diǎn).
此時(shí)對(duì)系統(tǒng)(6)進(jìn)行數(shù)值仿真其相圖如圖5所示.系統(tǒng)(6)在不同條件下的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程如圖6所示.
圖5 系統(tǒng)(6)的相圖Fig.5 Phase diagram of System (6)
圖6 系統(tǒng)(6)的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程示意圖Fig.6 Schematic of competitive processes between websites of System (6)
由上述分析可知,系統(tǒng)(6)在參數(shù)取值發(fā)生變化時(shí)均衡狀態(tài)會(huì)隨之發(fā)生改變.在基于Lotka-Valterra系統(tǒng)的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型所描述的三網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)中,如果網(wǎng)站間的競(jìng)爭(zhēng)非常的激烈,則訪問(wèn)了一個(gè)網(wǎng)站的用戶將不再去訪問(wèn)其他的網(wǎng)站,由文獻(xiàn)[3]知,對(duì)于基于Lotka-Valterra系統(tǒng)的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型而言,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)直接導(dǎo)致初始市場(chǎng)占有率高的站點(diǎn)成為霸主,而其他站點(diǎn)消亡.而由定理1知,在本文所描述的市場(chǎng)細(xì)分的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型中,情況則有所不同.
當(dāng)市場(chǎng)中各網(wǎng)站之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系屬弱競(jìng)爭(zhēng)時(shí),系統(tǒng)中各網(wǎng)站可以共存,但因?yàn)樵讦鹊娜≈捣秶鷥?nèi)均有因此未進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分的網(wǎng)站最終保有較高的市場(chǎng)占有率,此時(shí),對(duì)于參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)站來(lái)說(shuō),進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分就不是最優(yōu)的選擇了.在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期,一些綜合性的門戶網(wǎng)站占據(jù)著主要的市場(chǎng)份額恰好成了這一結(jié)論的佐證.
當(dāng)市場(chǎng)中各網(wǎng)站之間存在強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系時(shí),網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果不再是單純的趨于O2或O3點(diǎn),而是呈現(xiàn)“贏家通吃”的局面,通過(guò)進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)細(xì)分并且初始市場(chǎng)占有率滿足時(shí),競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果有可能趨于O4或O5點(diǎn),從而弱者有可能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái);而當(dāng)θ>0.5時(shí),弱者專注于細(xì)分市場(chǎng)甚至?xí)诟?jìng)爭(zhēng)中勝出.這一結(jié)論很好地解釋了在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)日趨成熟的今天,諸如優(yōu)酷、泡泡網(wǎng)、淘寶、阿里巴巴等專注于某一細(xì)分市場(chǎng)的網(wǎng)站紛紛崛起,新的綜合性門戶網(wǎng)站卻鮮有出現(xiàn)的現(xiàn)象.
在本文所建立的存在細(xì)分市場(chǎng)的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型中,如果網(wǎng)站間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系屬于弱競(jìng)爭(zhēng),未進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分的網(wǎng)站最終保有高市場(chǎng)份額,從而在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位.如果市場(chǎng)中各網(wǎng)站之間存在強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,弱者有可能通過(guò)適當(dāng)?shù)貙?duì)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái),避免整個(gè)市場(chǎng)呈現(xiàn)“贏家通吃”的局面.如果弱者鎖定的細(xì)分市場(chǎng)潛力巨大,則弱勢(shì)網(wǎng)站甚至可能后來(lái)居上在競(jìng)爭(zhēng)中勝出.
本文及以往的網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型均假設(shè)網(wǎng)站推廣過(guò)程類似于生物學(xué)中的種群增長(zhǎng)及病毒擴(kuò)散,即網(wǎng)站推廣策略為病毒營(yíng)銷模式,而實(shí)際情況并不完全如此.很多運(yùn)營(yíng)商在進(jìn)行網(wǎng)站推廣的時(shí)候,綜合運(yùn)用了傳統(tǒng)推廣模式和病毒營(yíng)銷模式,顯然研究這一類網(wǎng)站相互競(jìng)爭(zhēng)的情況是很有意義的工作,有待于進(jìn)一步拓展.另外,以往模型均假設(shè)忽略推廣成本,假設(shè)網(wǎng)站在競(jìng)爭(zhēng)中以追求市場(chǎng)份額最大化為目標(biāo),而阿里巴巴一度陷入困境正是因?yàn)楹雎粤送茝V可能付出的巨大成本而一味地追求大的市場(chǎng)份額,因此,對(duì)于網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的成本與效益進(jìn)行分析也是有待于進(jìn)一步研究的內(nèi)容.
[1]MAURER S M,HUBERMAN B A.Competitive dynamics of web sites [J].Journal of Economic Dynamics and Control,2003,27(11-12):2195-2206
[2]LPEZ L,SANJUAN M A F.Defining strategies to win in the Internet market[J].Physica A:Statistical Mechanics and Its Applications,2001,301(1-4):512-534
[3]WANG Yuan-shi, WU Hong. Dynamics of a cooperation-competition model for the WWW market[J]. Physica A:Statistical Mechanics and Its Applications,2004,339(3-4):609-620
[4]JIANG Ji-fa, CHENG Zhi-xin. The complete strategic classification for a cooperation-competition model in the WWW market[J].Physica A:Statistical Mechanics and Its Applications,2006,363(2):527-536
[5]XIAO M,CAO J.Stability and Hopf bifurcation in a delayed competitive web sites model [J].Physics Letters A,2006,353(2-3):138-150
[6]LI Y H,ZHU S M.Competitive dynamics of e-commerce web sites [J]. Applied Mathematical Modelling,2007,31(5):912-919
[7]李艷會(huì),朱思銘 .一類電子商務(wù)網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型分析[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào),2003,42(5):6-10
[8]吳 紅,王世遠(yuǎn) .網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)模型的定性分析 [J].控制理論與應(yīng)用,2005,22(2):218-222