從G2到“和平的戰(zhàn)爭(zhēng)”

鄭若麟

中國(guó)一分鐘也沒(méi)有忘記自己的“發(fā)展中國(guó)家”的角色和立場(chǎng)。

法國(guó)《世界報(bào)》在評(píng)論哥本哈根氣候峰會(huì)“令人失望”的社論中有這樣一句話:“在今天的世界,在類似氣候這樣規(guī)模的問(wèn)題上,如果中美兩國(guó)——即聞名遐邇的G2——未事先達(dá)成協(xié)議的話,不會(huì)達(dá)成任何成果?！北M管中國(guó)方面一而再、再而三地否認(rèn)存在或接受G2,但在歐洲,不管是出于擔(dān)憂、忌妒、羨慕……或根本就是“挖個(gè)陷阱讓中國(guó)跳”,G2卻一直是時(shí)髦的話題。法國(guó)著名學(xué)者雅克·阿塔利將G2形容為“和平的戰(zhàn)爭(zhēng)”的關(guān)系。

曾擔(dān)任法國(guó)前總統(tǒng)密特朗的愛(ài)麗舍宮秘書長(zhǎng)的阿塔利看到,世界在經(jīng)歷了“二戰(zhàn)”、“戰(zhàn)后”和“冷戰(zhàn)”三個(gè)階段后,樂(lè)觀派歡呼“歷史的終結(jié)”,人類進(jìn)入了康德所稱的“永久和平”時(shí)期;而悲觀派則恰恰相反,看到的是一段混亂時(shí)期將來(lái)臨、恐怖和無(wú)序?qū)M掃各國(guó)的景象。曾著有暢銷書《未來(lái)簡(jiǎn)短歷史》的阿塔利則認(rèn)為,都不對(duì),世界將進(jìn)入一個(gè)被其稱為“和平的戰(zhàn)爭(zhēng)”的新“G2”歷史階段,而對(duì)立的雙方是美國(guó)和中國(guó)。

在阿塔利的描述下,未來(lái)世界對(duì)立的雙方是今后全球最大的兩大經(jīng)濟(jì)實(shí)體,它們“相互依存”、互為支柱,但卻在幾乎所有領(lǐng)域存在著競(jìng)爭(zhēng)。從石油資源、原材料、環(huán)境保護(hù)、對(duì)海洋的控制,一直到對(duì)非洲的影響、對(duì)中亞的滲透,甚至在爭(zhēng)取俄羅斯、印度和歐洲方面也同樣存在著這種競(jìng)爭(zhēng)。

阿塔利特別強(qiáng)調(diào),中國(guó)成功開(kāi)發(fā)地對(duì)艦精確導(dǎo)彈覆蓋了距離中國(guó)海岸1500公里的范圍,從而迫使一直自視為“太平洋唯一主人”(在蘇聯(lián)解體之后)的美國(guó)五大航母艦群離開(kāi)這一地區(qū)。未來(lái)這種對(duì)峙還會(huì)出現(xiàn)在南亞和東西伯利亞。阿塔利甚至表示,下個(gè)月當(dāng)中國(guó)正式試飛自制大型飛機(jī)并取得成功的話,整個(gè)世界地緣政治將因此而改變!

但與此同時(shí),對(duì)于尋求解決世界幾乎任何重大問(wèn)題,中美兩國(guó)要是意見(jiàn)相左的話,卻同樣也幾乎不可能,如這次哥本哈根氣候峰會(huì)就是一例。阿塔利認(rèn)為,奧巴馬訪華時(shí),雙方以“平等的超級(jí)大國(guó)身份”對(duì)“幾乎所有全球性問(wèn)題——從氣候變化到金融抱有偏見(jiàn),從人權(quán)問(wèn)題到核武器,甚至包括中印之間的雙邊關(guān)系——均交換了意見(jiàn)”,這是世界正式進(jìn)入G2“和平的戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)期的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。阿塔利嘆道:在今天的世界上,G20只是G2的外套而已。

引人注目的是,阿塔利的這番描述,是在溫家寶與奧巴馬北京會(huì)晤時(shí)正式拒絕G2的提法后發(fā)表的。人們還曾記得,美國(guó)在克林頓擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)軍事介入巴爾干地區(qū),對(duì)塞爾維亞發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng),引發(fā)了美俄之間被稱為“冷和平”時(shí)期的對(duì)立。用“冷和平”來(lái)形容美俄(蘇)“冷戰(zhàn)后”的關(guān)系頗為生動(dòng)和準(zhǔn)確。甚至到今天仍然從某種意義上能看到莫斯科與華盛頓之間的這種“冷和平”關(guān)系。但用“和平的戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)突出形容今天世界進(jìn)入了“G2”時(shí)期,盡管有一定的軌跡可尋,但更多的卻散發(fā)出一種“毒蘋果”的味道。

仍然以哥本哈根氣候峰會(huì)為例:盡管峰會(huì)上中美之間確實(shí)進(jìn)行了艱苦的談判,說(shuō)是“和平的戰(zhàn)爭(zhēng)”亦未嘗不可;但中國(guó)卻絕非與美國(guó)在“共治”。相反,沒(méi)有“基礎(chǔ)四國(guó)”(中、印、巴西和南非)以及77國(guó)集團(tuán)的支持,中國(guó)很難從哥本哈根全身而退。美國(guó)在哥本哈根的每一步棋,幾乎都是針對(duì)中國(guó)的。在G20匹茲堡峰會(huì)討論金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題時(shí),中國(guó)也未尋求與美國(guó)“共治”,而是“金磚四國(guó)”(中、印、俄和巴西)聯(lián)手,共同應(yīng)對(duì)來(lái)自歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的挑戰(zhàn)。在國(guó)際交易貨幣問(wèn)題上,中國(guó)則不僅與金磚四國(guó),而且也與南美、阿拉伯產(chǎn)油國(guó)等聯(lián)手。在某些領(lǐng)域,中國(guó)甚至同樣需要與歐盟聯(lián)手,如在規(guī)范國(guó)際金融市場(chǎng)等方面……由此可窺,中國(guó)一分鐘也沒(méi)有忘記自己的“發(fā)展中國(guó)家”的角色和立場(chǎng)!美國(guó)作為當(dāng)今世界唯一的“超超級(jí)大國(guó)”(法國(guó)前外長(zhǎng)維德里納言),任何其他國(guó)家與之對(duì)抗都將代價(jià)巨大。盡管中美兩國(guó)目前進(jìn)入了一種“金融恐怖平衡”的“確保相互摧毀時(shí)代”,但中國(guó)在諸多領(lǐng)域仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。接受G2模式等于是在自我孤立。當(dāng)今世界中國(guó)需要的是“不同時(shí)期尋求不同盟友、共同維護(hù)共同利益”,即所謂“按需要即時(shí)聯(lián)盟(或聯(lián)手)”。因此,阿塔利的論述只對(duì)了一半。對(duì)此,我們應(yīng)心中有數(shù)。