人工髖關節(jié)置換56例臨床效果及并發(fā)癥研究

饒放萍，曾申娟

（江西省萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院骨科，江西萍鄉(xiāng) 337000）

本研究中，筆者選取2007年8月～2009年2月于我院行人工髖關節(jié)置換的56例患者為研究對象，對其分別采用不同的人工髖關節(jié)置換術進行治療，然后將其臨床治療效果及并發(fā)癥發(fā)生率進行比較，現(xiàn)總結報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2007年8月～2009年2月于我院行人工髖關節(jié)置換的56例患者為研究對象，將其隨機分為股骨頸保留型髖關節(jié)置換術組（觀察組，30例）和傳統(tǒng)股骨柄髖關節(jié)置換術組（對照組，26例）。觀察組30例患者中，男性18例，女性12例；年齡44～73歲；病程3～15個月。對照組26例患者中，男性15例，女性11例；年齡45～71歲；病程2～13個月。兩組患者基本情況比較見表1。

由表1可知，兩組患者在性別、年齡、病程及所患疾病類型方面比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P＞0.05），具有可比性。

表1 兩組患者基本情況比較（x±s）

1.2 方法

觀察組采用股骨頸保留型髖關節(jié)置換術進行髖關節(jié)置換，一般為微創(chuàng)，切開較小的切口，在切開關節(jié)囊后，用電鋸于頭頸交接處切斷兩者，病變被取出后，進行邊緣軟骨等的修正，于髖臼處固定假體等，以合適型號的人工髖關節(jié)進行安裝，后期行止血、抗生素沖洗[1]及引流，最后將創(chuàng)口縫合，作后期處理。置換過程中，嚴格監(jiān)測患者各項生命體征，發(fā)現(xiàn)問題及時處理。

對照組采用傳統(tǒng)股骨柄髖關節(jié)置換術，切開切口后，切除關節(jié)囊及滑膜。將髖關節(jié)外旋、內收，使股骨頭脫位，切除髖后方殘留的關節(jié)囊和滑膜。如髖關節(jié)強直，應先鑿斷股骨頸，然后用髖臼鑿取出股骨頭，切除股骨頭，修整骨髓腔，用紗布于骨髓腔止血后[2]，置入假體，調整后行止血、抗生素沖洗，縫合創(chuàng)口，作后期處理，嚴格監(jiān)測患者各項生命體征，發(fā)現(xiàn)問題及時處理。

1.3 評價標準

采用Harris髖關節(jié)評分系統(tǒng)[3]對兩組患者的臨床治療效果進行評價，總分≥90分為優(yōu)，總分80～89分為較好，總分70～79分為良好，總分＜70分為差。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用SPSS 12.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組治療后隨訪6個月，將治療結果及并發(fā)癥發(fā)生率進行比較，結果見表2。

由表2可知，兩組患者在優(yōu)良率（優(yōu)+較好+良）及并發(fā)癥發(fā)生率方面比較，差異有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05），說明觀察組效果明顯優(yōu)于對照組，且并發(fā)癥發(fā)生率也明顯低于對照組。因此，股骨頸保留型髖關節(jié)置換術在臨床上的應用價值大大高于傳統(tǒng)股骨柄髖關節(jié)置換術。

表2 兩組患者臨床治療效果及并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]

3 討論

人工髖關節(jié)置換術是近30年來才發(fā)展起來的一種治療髖關節(jié)疾病的有效方法，隨著醫(yī)學的發(fā)展，其療效越來越受到肯定[4]，越來越多的患者選擇此種方式治療髖關節(jié)疾病。以往其適應證范圍較窄，隨著技術的不斷成熟和完善，其適應證范圍也在不斷地擴大[5]。然而隨著人們對此種治療方式了解的加深，對它的要求也越來越多，這也促進了技術的不斷完善和進步[6]。人工股骨頭柄一般采用鈦合金、鈷鉻鉬合金、超低碳不銹鋼材料制造，塑料內臼、髖臼采用無毒超高分子聚乙烯制造，金屬杯采用鈦合金（與鈦合金、鈷鉻鉬合金股骨頭柄配合）[7-8]和超低碳不銹鋼材料[9]制造，根據(jù)采用材料的不同，其使用時間也有所差異[10]。以往的人工髖關節(jié)假體仿照人體髖關節(jié)的結構，將假體柄部插入股骨髓腔內，利用頭部與關節(jié)臼或假體金屬杯形成旋轉，實現(xiàn)股骨的曲伸和運動[11]。近期采用的股骨頸保留型髖關節(jié)置換術則在很大程度上減少了對骨髓腔的傷害，不僅創(chuàng)傷較小，且出血少，術后并發(fā)癥發(fā)生率也明顯降低，這與以往報道相符[12]。本研究中，筆者就股骨頸保留型髖關節(jié)置換術與傳統(tǒng)股骨柄髖關節(jié)置換術的臨床治療效果及并發(fā)癥發(fā)生率進行研究，經(jīng)比較發(fā)現(xiàn)，股骨頸保留型髖關節(jié)置換術不僅臨床治療效果較好，術中創(chuàng)傷小，且術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯較低，說明股骨頸保留型髖關節(jié)置換術必將成為人工髖關節(jié)置換術的前行趨勢，其臨床治療效果的優(yōu)勢必將使其取代以往的人工髖關節(jié)置換術，成為髖關節(jié)置換的主流。

綜上所述，筆者認為在人工髖關節(jié)置換術中采用股骨頸保留型髖關節(jié)置換術的治療效果明顯較好，且并發(fā)癥發(fā)生率較低，故值得臨床進一步研究。

[1]Waddell JP,Morton JR,Schemitsch EH.The role of total hip replacement in intertrochanteric fracture of the femur[J].Clin Orthop,2004,429(1):49-53.

[2]楊寶軍,何平,屈建平.保留粗隆部的普通股骨假體置換在老年粗隆部不穩(wěn)定骨折中的應用[J].中國矯形外科雜志,2005,13(20):1548-1550.

[3]Goldhaber SZ,Morrison RB,Diran LL,et al.Abbreviated hospitalization for deep venous thrombsis with the use of Ardeparin[J].Aech Inter Med,1998,158(21):2325-2328.

[4]Keating JF,Grant A,Masson M,et al.Randomized comparison of reduction and fixation,bipolar hemiarthroplasty,and total hip arthroplasty:treatment of displaced intracapsular hip fractures in healthy older patients[J].Bone Joint Surg(Am),2006,88(2):249-260.

[5]張韌,劉軍,萬利軍,等.動力髖與全髖關節(jié)置換術治療老年性股骨頸骨折療效比較[J].骨與關節(jié)損傷雜志,2003,18(1):48.

[6]王明才,趙謙,吳維才,等.無柄解剖型人工髖關節(jié)置換術臨床試驗24例報告[J].生物骨科材料與臨床研究,2004,1(3):17-19.

[7]李明,李佩佳.全髖關節(jié)置換術[J].中國矯形外科雜志,2004,12(15):1178-1180.

[8]范克偉,王韶進.中空螺釘治療青少年型股骨頸骨折[J].中國矯形外科雜志,2005,13(22):1774.

[9]楊路德.劉番,侍德.低分子肝素預防人工全髖關節(jié)置換術后下肢深靜脈血栓形成的臨床研究[J].江蘇醫(yī)藥,2007,33(2):196.

[10]Koo KH,Ha YC,Jung WH,et al.Isolated fracture of the ceramic head after third-generation alumina-on-alumina total hip arthroplasty [J].J Bone Joint Surg Am,2008,90(2):329-336.

[11]李自強,蘇佳燦,張春才.人工全髖關節(jié)置換術后早期康復訓練及功能評價[J].中國臨床康復,2004,8(17):3238-3239.

[12]王巖,周勇剛,陳繼營,等.新型國產(chǎn)JHB人工髖關節(jié)置換臨床應用初步報告[J].中國矯形外科雜志,2003,11(20):1330-1332.