東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的實證研究

林秀梅 郝 華

[摘要]東北地區(qū)是建國初期我國優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的重點地區(qū)。改革開放后，我國進(jìn)行經(jīng)濟體制改革，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整，東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之改變，失去了工業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，經(jīng)濟增長速度放緩。經(jīng)過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，東北地醫(yī)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理，促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟增長。

[關(guān)鍵詞]東北地區(qū)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟增長

[中圖分類號]F127[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1004-9339(2010)02-0104-04

地區(qū)經(jīng)濟增長的主要推動因素有4個，即資本、勞動力、技術(shù)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。資本和勞動力推動屬于生產(chǎn)要素的推動，技術(shù)推動屬于生產(chǎn)力的推動，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)推動是將前3個因素結(jié)合起來的生產(chǎn)組織方式的推動。不同的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，代表了不同的資源配置方式，其結(jié)果是帶來不同的生產(chǎn)效率和不同的產(chǎn)出水平。生產(chǎn)結(jié)構(gòu)主要指的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長互為因果、互相促進(jìn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是經(jīng)濟增長過程中所出現(xiàn)的必然現(xiàn)象。經(jīng)濟增長推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級變遷，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的及時合理調(diào)整又是經(jīng)濟總量獲得新增長的必要條件，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級促進(jìn)了經(jīng)濟的較快增長。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的互動進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化與合理化是兩個辯證的統(tǒng)一體。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)為重心向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)為重心，由勞動密集型向資本密集型、技術(shù)密集型，由低加工度向高加工度，由低效率化向高效率化演進(jìn)，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化即產(chǎn)業(yè)規(guī)模適度、供需平穩(wěn)、素質(zhì)提高、聯(lián)系協(xié)調(diào)、效應(yīng)明顯，是相互影響和促進(jìn)的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是高級化的基礎(chǔ)，高級化是合理化的目的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化脫離了合理化，就會引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“空洞化”。導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的倒退；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)合理化后，如不及時向高級化過渡，就會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“時滯化”，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，從而阻礙經(jīng)濟增長。因此，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的合理化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)具有重要意義。

東北地區(qū)屬于資源型省份，是建國初期我國優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的重點地區(qū)。東北地區(qū)重工業(yè)的發(fā)展，為我國經(jīng)濟發(fā)展奠定了雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，被譽為“共和國之子”。改革開放后，我國進(jìn)行經(jīng)濟體制改革，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整，東北地區(qū)在建國初期形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之改變，東北地區(qū)失去了工業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，經(jīng)濟增長速度放緩。東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整究竟合不合理，結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)是正還是負(fù)，本文通過實證分析，得出結(jié)論，東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是合理的。文章通過對比分析，有針對性地提出了如何促進(jìn)東北三省優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟增長的對策及建議。

一、東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展概況

從量的角度來看，東北地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展反映在人均GDP水平上。1978年東北地區(qū)遼寧、吉林、黑龍江三省的人均GDP分別為680元／人、381元／人、564元／人，依次位列全國第4位、第8位、第5位；2006年遼寧、吉林、黑龍江三省的人均GDP分別為21788元／人，15 720元／人、16 195元／人，依次位列全國第8位、第13位、第12位，遼寧省下降了4位，吉林省下降了5位，黑龍江省下降了位。在此期間，遼吉黑三省平均經(jīng)濟增長率依次為8.87％、9.23％、7.69％?？梢?，遼寧省的經(jīng)濟發(fā)展水平仍然屬于東北地區(qū)最高的，吉林省以較快的增長速度，縮小了與遼寧和黑龍江兩省的經(jīng)濟發(fā)展差距，黑龍江由于發(fā)展速度緩慢，拉大了與遼寧省的經(jīng)濟發(fā)展差距。

從質(zhì)的角度來看，反映在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平上，遼寧省的三次產(chǎn)業(yè)比重，1978年為14.14:71.07:14.79，2006年為5.28:65.2:29.51。吉林省的三次產(chǎn)業(yè)比重，1978年為29.25:52.4:18.35，2006年為9.71:59.06:31.23。黑龍江省三次產(chǎn)業(yè)比重，1978年為23.46:60.98:15.56，2006年為9.31:60.48:30.2。1978～2006年，遼寧省始終保持著二、三、一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，吉林和黑龍江兩省均是由二、一、三轉(zhuǎn)變?yōu)槎?、三、一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，且分水嶺均為1985年。東北三省的一產(chǎn)比重均呈現(xiàn)下降趨勢，三產(chǎn)比重均呈現(xiàn)上升趨勢，二產(chǎn)比重呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢。原因在于改革開放后，我國對優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了糾偏，東北三省的二產(chǎn)比重發(fā)生了不同程度的下降，上世紀(jì)90年代之后，才回歸到穩(wěn)步上升的軌跡上來(見圖1)。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的測度方法

借鑒葛新元等構(gòu)造的多部門經(jīng)濟模型，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)定義為：

Z^t=(A^t-A^t-1)*G^t(1)

式中：A^t為t年各產(chǎn)業(yè)增加值占當(dāng)年GDP比重構(gòu)成的行向量；G^t為t年各產(chǎn)業(yè)增加值的增長率構(gòu)成的列向量；Z^t為t年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)，若增長快的產(chǎn)業(yè)比重增加時，Z^t為正數(shù)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是合理的，促進(jìn)了經(jīng)濟增長，若增長快的產(chǎn)業(yè)比重減少時，Z^t為負(fù)數(shù)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是不合理的，阻礙了經(jīng)濟增長。

將(1)式兩邊同時加上A^t-1*G^t，得：

Z^t+A^t-1*G^t=A^t*G^t

即：Z^t+A^t-1*G^t=r^t(2)

(2)式說明，t年地區(qū)生產(chǎn)總值的增長率可以分解為兩部分：第一部分，即Z^t，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化部分對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)；第二部分，即A^t-1*G^t，可被解釋為要素增加、生產(chǎn)力提高對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)。Z^t占當(dāng)年GDP增長率的百分比(P^t)，可以用來解釋GDP的增長在多大程度上是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動引起的，其計算公式為：

P^t=Z^t/r^t*100％(3)

式中，r^t為t年GDP的增長率。

三、東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的實證分析

從《吉林統(tǒng)計年鑒2007》、《遼寧統(tǒng)計年鑒2007》和《黑龍江統(tǒng)計年鑒2007》中選取東北三省1978~2006年的地區(qū)生產(chǎn)總值、三次產(chǎn)業(yè)增加值、地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)和三次產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)數(shù)據(jù)，計算出東北三省1978年不變價地區(qū)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)，據(jù)此計算出東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)Z值，結(jié)果如圖2。

從圖2可以看出，東北三省1978～2006年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)以下特點：

1.從時間順序來看，1978～1992年，東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)較大，且Z值波動的幅度較大，遼吉黑

三省Z的均值依次為0.0032、0.0079、0.0077，Z的極差依次為0.013、0.025、0.023，可界定為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期；1993—2006年，東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)較小，且相對比較穩(wěn)定，遼吉黑三省Z的均值依次為0.0006、0.0018、0.0004，Z的極差依次為0.0016、0.0132、0.0019，可界定為結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展時期。兩個時期，遼寧省Z的均值相差5.33倍，Z的極差相差8.12倍；吉林省Z的均值相差4.39倍，Z的極差相差1.89倍；黑龍江Z的均值相差19.25倍，Z的極差相差12.11倍。

2.從地區(qū)來看，東北三省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)均為正數(shù)，說明東北三省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是合理的，促進(jìn)了經(jīng)濟增長。遼寧省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的平均貢獻(xiàn)及其波動幅度都是東北三省中最小的，1978～2006年，Z值的平均值為0.0019，Z值的極差為0.0129。1978～2006年28年期間，吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)有19次高于遼黑兩省，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的平均貢獻(xiàn)和波動幅度都是東北三省中最大的，1978～2006年，Z值的平均值為0.0049，是遼寧省的2.58倍，黑龍江省的1.2倍，Z值的極差為0.0254，是遼寧省的1.92倍，黑龍江省的1.09倍。在遼寧和黑龍江兩省進(jìn)入結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展時期后，吉林省相對而言還在積極地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。從表1中可以看出，1978～1992年間，黑龍江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)及其波動幅度較接近于吉林省的水平，均值和極差較大，1993～2006年間，較接近于遼寧省的水平，均值和極差較小，1978～2006年，Z值的平均值為0.0041，Z值的極差為0.0229。

3.從地區(qū)和時間兩個維度綜合來看，計算改革開放后各地區(qū)每個“五年計劃”Z的均值，結(jié)果見圖3。

從圖3可以看出，遼寧省改革開放后，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度很快，主要的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期為“六五”時期，此后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)不斷下降，“八五”時期后，進(jìn)入結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)基本穩(wěn)定在同一水平上。吉林省主要的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期為“六五”和“七五”時期，“八五”時期后，進(jìn)入結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展時期，“九五”時期是主要的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整呈現(xiàn)出幅度大、延續(xù)時間長、對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)大的特點。黑龍江省主要的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期為“七五”時期，其他時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化都較小，對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)也較小，“八五”時期后，進(jìn)人結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)還在不斷下降。

根據(jù)Z值和東北三省的地區(qū)生產(chǎn)總值增長率，進(jìn)一步計算出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率P值，見表2：

從表2可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的解釋力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展期。1978～1992年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時期，遼寧省經(jīng)濟增長的8.66％、吉林省經(jīng)濟增長的14.2％和黑龍江省經(jīng)濟增長的13.25％都由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化引起；1993～2006年，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展時期，遼寧省經(jīng)濟增長的0.496％、吉林省經(jīng)濟增長的1.889％和黑龍江省經(jīng)濟增長的0.504％也是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化引起的。說明吉林省的經(jīng)濟增長對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的依賴程度較強，同時，也說明吉林省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是合理的，提升了資源的配置效率，很大程度上促進(jìn)了經(jīng)濟的增長。

1993～2006年，遼寧和黑龍江的經(jīng)濟增長速度與吉林省相差不大，但遼黑兩省由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化引起的經(jīng)濟增長的份額較少，也就說明遼黑兩省的經(jīng)濟增長更多的是由式(2)中的A^t-1*G^t所貢獻(xiàn)的，即遼黑兩省的經(jīng)濟增長相對吉林省而言，更大程度上是由要素投入和生產(chǎn)力提高所貢獻(xiàn)的。

四、結(jié)論與建議

根據(jù)文中的分析，可以得出如下結(jié)論與建議：

1.1978～1992年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期，東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)大，解釋力強；1993～2006年，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)小，解釋力弱。

2.1978年遼吉黑三省的二產(chǎn)比重分別為71.07％、52.4％、60.98％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平47.88％，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平處于全國領(lǐng)先地位，但此時東北三省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不合理，所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“空洞化”的跡象，產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系不強，產(chǎn)業(yè)效益不佳。經(jīng)過1978～1992年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期，東北三省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理，1993～2006年，東北三省的經(jīng)濟增長速度較產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期各自有所上升。

3.合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化可以促進(jìn)經(jīng)濟增長，吉林省的經(jīng)濟增長與遼寧和黑龍江兩省相比，較大程度上得益于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。1978～2006年，吉林省的經(jīng)濟增長率為9.23％，高于遼黑兩省，作為經(jīng)濟發(fā)展主體產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)的比重也上升了6.66個百分點。1978年，吉林省的二產(chǎn)比重低于黑龍江省8.58個百分點，低于遼寧省18.67個百分點，2006年，吉林省的二產(chǎn)比重僅低于黑龍江省1.42個百分點，低于遼寧省6.14個百分點。說明吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用明顯，也說明吉林省如果在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、資源重新合理配置的基礎(chǔ)上，能夠加強技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)力，經(jīng)濟增長速度還會進(jìn)一步提高。

4.遼寧省對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整主要集中在“六五”時期，后期主要依靠增加要素投入和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)進(jìn)步來實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。1978～2006年，遼寧省的經(jīng)濟增長率為8.87％，慢于吉林省，1978～1992年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期，遼寧省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的解釋力僅為8.66％，而吉林、黑龍江兩省分別為14.2％、13.25％，說明遼寧省在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度還不夠，應(yīng)該進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，實現(xiàn)資源的有效配置，增加產(chǎn)出。

5.黑龍江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期主要集中在“七五”時期，1978～1992年，黑龍江省的經(jīng)濟增長率為6.83％，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的解釋力為13.250，1993～2006年，黑龍江省的經(jīng)濟增長率為9.09％，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的解釋力僅為0.504％，說明黑龍江省經(jīng)過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理，為經(jīng)濟發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。結(jié)構(gòu)穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)發(fā)展期的經(jīng)濟增長率比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期提高了2.26個百分點，主要貢獻(xiàn)在于要素投入和生產(chǎn)力提高，說明黑龍江省具備不斷加強技術(shù)創(chuàng)新、擴大要素投入、促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的能力。

6.結(jié)構(gòu)變化對于經(jīng)濟增長的帶動作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于產(chǎn)業(yè)本身技術(shù)進(jìn)步對于經(jīng)濟增長的帶動作用，對于任何一個地區(qū)，不斷提高生產(chǎn)力，加強技術(shù)創(chuàng)新，才是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長的最佳途徑。

[參考文獻(xiàn)]

[1]范金，鄭慶武，梅娟.應(yīng)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，2004.

[2]葛新元，等.中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)的計量分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報，2000，(2).

[3]高更和，李小建.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對區(qū)域經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的演變研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2005，(9).

責(zé)任編輯：一凡