楊蘇龍,史俊東,南建福,石躍進(jìn),李永山
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所,山西運(yùn)城044000)
旱作農(nóng)業(yè)區(qū)主要是雨養(yǎng)農(nóng)業(yè),由于降水較少,年際間變率較大,季節(jié)間分配不均,常常導(dǎo)致降水與作物生長(zhǎng)發(fā)育需水相矛盾,造成作物產(chǎn)量低而不穩(wěn)。近年來(lái),集水和補(bǔ)水技術(shù)在旱作農(nóng)業(yè)上得到了迅速發(fā)展,利用地頭旱井收集田間、道路徑流雨水,使用高效的節(jié)水設(shè)施和技術(shù)來(lái)灌溉農(nóng)田,可提高水分利用效率,增加旱作區(qū)作物產(chǎn)量[1-5]。傳統(tǒng)的漫灌方式,水資源浪費(fèi)大,水分利用效率低;而采用微灌方式可節(jié)省水分,水分利用率較高。但微灌投資大,易堵塞。
本試驗(yàn)旨在研究開(kāi)發(fā)一套成本低、不易堵塞的地下微灌系統(tǒng),為旱作農(nóng)業(yè)提供切實(shí)可行的補(bǔ)水系統(tǒng)。
試驗(yàn)設(shè)在萬(wàn)榮縣皇甫鄉(xiāng)新寺村,地處晉南黃土高原,土層深厚,地下水位低,十年九旱,年均降雨量為557.4mm,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要靠雨水,屬典型的雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)[6-8]。試驗(yàn)地頭的旱井常年蓄水30~40m3。
設(shè)5個(gè)微灌系統(tǒng)和1個(gè)常規(guī)對(duì)照。處理1.大管(內(nèi)徑15 cm。其余處理同)送水,支管分水,支管上套有防堵套,支管長(zhǎng)3m,內(nèi)徑為10mm,每隔0.3m設(shè)有一直徑為1.5mm的水平對(duì)孔。處理2.大管送水,支管分水,支管上沒(méi)有套防堵套,支管長(zhǎng)3m,內(nèi)徑為10mm,每隔0.3m設(shè)一直徑為1.5mm的水平對(duì)孔。處理3.大管直接送水,大管處于3m跨度中心線,每隔0.25m設(shè)有一直徑為6.5mm的水平對(duì)孔,底部每0.5m一孔,孔徑4.2mm。處理4.大管直接送水,大管處于3m跨度中心線,每隔0.25m有一直徑為5.2mm的水平對(duì)孔,底部每0.5m一孔,孔徑4.2mm。處理5.大管直接送水,大管處于3m跨度中心線,每隔0.25m有一直徑為4.2mm的水平對(duì)孔,底部每0.5m一孔,孔徑4.2mm。對(duì)照(CK)為不設(shè)置送水管,不澆水,按常規(guī)施肥。處理1~5施肥量減半,溶化后隨澆水施入。
試驗(yàn)所用的管道均為PVC管,于2003年埋于土壤下層40 cm處,每處理區(qū)PVC管要達(dá)到水平安裝,每小區(qū)覆蓋60m2。試驗(yàn)采用每小時(shí)出水量為2m3的電動(dòng)自吸泵從旱井來(lái)提水、送水。
2003年降雨量達(dá)847.9mm,是晉南建國(guó)以來(lái)第2個(gè)豐水年,是典型的澇年,但是1—7月份降雨只有289.3mm,比歷年同期平均降雨量(294.6mm)少5.3mm,棉花生育期降水777.6mm,試驗(yàn)分別于6月14日和7月18日對(duì)棉田進(jìn)行2次補(bǔ)灌,每次補(bǔ)水180m3/hm2。2004年全年降雨量為437.8mm,棉花生育期降水354.4mm,比歷年同期平均值多降雨75.1mm,是平水年份,試驗(yàn)分別于6月15日和7月6日對(duì)棉田補(bǔ)灌2次,每次補(bǔ)水180m3/hm2。2005年全年降雨量為368.8mm,棉花生育期降水330.6mm,是典型的旱年,試驗(yàn)分別于7月4日和7月18日對(duì)棉田補(bǔ)灌2次,每次補(bǔ)水180m3/hm2。
2003年試驗(yàn)結(jié)果表明,各微灌補(bǔ)水系統(tǒng)皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)16.8%~55.1%,其中,處理1和處理3分別比對(duì)照增產(chǎn)55.1%和51.7%(表1)。各微灌補(bǔ)水系統(tǒng)水分生產(chǎn)效率為0.468~0.622 kg/m3,比對(duì)照提高了10.4%~46.7%,其中處理1和處理3的水分生產(chǎn)效率最高;灌溉水生產(chǎn)效率大小依次為處理1>處理3>處理2>處理5>處理4,其中,處理1比處理4提高了32.84%。
表1 不同微灌系統(tǒng)對(duì)棉花產(chǎn)量和灌溉水生產(chǎn)效率的影響(2003)
2004年為平水年,各微灌補(bǔ)水系統(tǒng)皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)8.3%~35.6%(表2),其中,處理1和處理2分別比對(duì)照增產(chǎn)35.6%和30.8%。各微灌補(bǔ)水系統(tǒng)水分生產(chǎn)效率為0.386~0.481 kg/m3,比對(duì)照提高了1.85%~26.91%,其中處理1和處理2的水分生產(chǎn)效率最高;灌溉水生產(chǎn)效率大小依次為處理1>處理2>處理4>處理3>處理5,其中,處理1和處理2分別比處理5提高了25.00%和20.65%。
表2 不同微灌系統(tǒng)對(duì)棉花產(chǎn)量和灌溉水生產(chǎn)效率的影響(2004)
2005年為典型的旱年,各微灌補(bǔ)水系統(tǒng)皮棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)18.7%~50.6%,其中,處理1和處理2分別比對(duì)照增產(chǎn)50.6%和38.7%。各微灌補(bǔ)水系統(tǒng)水分生產(chǎn)效率為0.771~0.979 kg/m3,比對(duì)照提高4.33%~32.48%,其中處理1的水分生產(chǎn)效率最高;灌溉水生產(chǎn)效率大小依次為處理1>處理2>處理3>處理4>處理5,其中處理1比處理5提高了27.0%(表3)。
微灌補(bǔ)水系統(tǒng)1從2003年開(kāi)始使用,試驗(yàn)田棉花生長(zhǎng)整齊一致。2005年于試驗(yàn)補(bǔ)水補(bǔ)肥期間,在田間挖出部分主支管,田間滲水均勻一致,說(shuō)明該系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定。試驗(yàn)各年度雖然降雨年型差異很大,但補(bǔ)水補(bǔ)肥后,對(duì)棉花的增產(chǎn)效果差異不明顯。
表3 不同微灌系統(tǒng)對(duì)棉花產(chǎn)量和灌溉水生產(chǎn)效率的影響(2005)
按照《農(nóng)業(yè)工程手冊(cè)》提供的經(jīng)濟(jì)效益靜態(tài)分析方法,對(duì)旱地棉田微灌補(bǔ)水經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析。分析中水費(fèi)按1.0元/m3、籽棉按5.6元/kg、塑料管的投資按7.0元/kg計(jì)算,裝管道人工費(fèi)用為(45個(gè)工 /hm2×20元 /個(gè)工)900元 /hm2,微灌管按10年使用進(jìn)行折舊。
新增產(chǎn)值=處理產(chǎn)值-對(duì)照產(chǎn)值
新增投資=用水費(fèi)用+塑料管投資費(fèi)用+拆裝管道人工費(fèi)用
新增投資收益率=新增產(chǎn)值/新增投資額×100
新增投資回收期/年=新增投資/新增產(chǎn)值
由表4可知,不同微灌補(bǔ)水系統(tǒng)效益不同,而且與當(dāng)年雨水年型密切相關(guān)。2003年為豐水年,處理1的籽棉產(chǎn)量為4 192.5 kg/hm2,產(chǎn)值為23 478.0 元 /hm2,比對(duì)照增收 8 332.8 元 /hm2,新增投資收益率達(dá)459.11%,投資回收期為0.22年,新增投資收益率大小依次為處理3>處理1>處理2>處理5>處理4。2004年為正常年型,處理1的籽棉產(chǎn)量為3 312.0 kg/hm2,產(chǎn)值為18 547.2 元 /hm2,比對(duì)照增收 4 872.0 元 /hm2,新增投資收益率268.43%,投資回收期為0.37年,新增投資收益率大小依次為處理1>處理2>處理4>處理3>處理5。2005年為干旱年型,處理1的籽棉產(chǎn)量為3 588.0 kg/hm2,產(chǎn)值為19 924.8元/hm2,比對(duì)照增收6 241.2元/hm2,新增投資收益率343.87%,投資回收期為0.29年,新增投資收益率大小依次為處理1>處理3>處理4>處理2>處理5。3年平均處理1的效果最好。
表4 不同微灌系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益分析
降水是旱地棉花生長(zhǎng)的唯一水源,由于降水時(shí)空分布不均,降水變率較大,常與棉花生長(zhǎng)發(fā)育需水規(guī)律不一致,造成棉花大量蕾鈴脫落,產(chǎn)量低而不穩(wěn)。棉田地下微灌補(bǔ)水技術(shù),可根據(jù)棉花生長(zhǎng)發(fā)育需水要求和天氣情況,在棉花主要生長(zhǎng)發(fā)育關(guān)鍵期靈活多變地進(jìn)行有效補(bǔ)水,使棉花正常生長(zhǎng)發(fā)育,這是干旱棉區(qū)穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的可靠保證技術(shù)。微灌補(bǔ)水是水分高效利用的一種途徑,通過(guò)地下微灌把水分直接輸送到棉花根區(qū)土體之內(nèi),既避免了表層水分蒸發(fā),又不會(huì)形成重力水下滲,且水分利用率比漫灌高。尤其在水資源珍貴的雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū),發(fā)展微灌補(bǔ)水,可以使有限水資源在棉花需水關(guān)鍵時(shí)期得到大面積有效利用,從而提高旱作農(nóng)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益。試驗(yàn)結(jié)果表明,微灌補(bǔ)水系統(tǒng)1的效果最好,在旱塬區(qū)可大面積推廣應(yīng)用。
[1] 李永山,郭創(chuàng)業(yè),解曉紅,等.旱地棉花有限補(bǔ)水效應(yīng)研究[J].棉花學(xué)報(bào),1996,8(5):265-268.
[2] 牛西午,馮永平,李永山,等.旱地棉田滲灌補(bǔ)水效應(yīng)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2001,17(6):44-48.
[3] 牛西午,李永山,馮永平.晉南半干旱地區(qū)果樹(shù)滲灌補(bǔ)水效應(yīng)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2003,19(1):73-74.
[4] 楊蘇龍,石躍進(jìn),史俊東,等.旱塬地集雨節(jié)水灌溉的初步研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2003,21(4):88-94.
[5] 李廣敏.采取綜合技術(shù)措施提高節(jié)水農(nóng)業(yè)水平 [J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2008,18(院慶專輯):14-16.
[6] 王會(huì)金,楊蘇龍,史俊東,等.旱塬區(qū)集雨旱井補(bǔ)水對(duì)作物產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,29(3):41-43.
[7] 楊蘇龍,史俊東,石躍進(jìn),等.黃土高原黃河三角洲旱地農(nóng)業(yè)集水補(bǔ)灌的氣候?qū)W條件與特點(diǎn) [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,32(1):68-71.
[8] 李南聲.山西傳統(tǒng)抗旱技術(shù)的氣象學(xué)基礎(chǔ)及其現(xiàn)實(shí)意義[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1997,25(1):42-46.