規(guī)劃局長們的另類撈錢術(shù)

?？谑幸?guī)劃局腐敗窩案震驚全國，局領(lǐng)導(dǎo)共5人被抓，3名副局長和一名總規(guī)劃師利用職權(quán)撈錢的手法各異，讓人“眼界大開”。

以“拖”換錢

陳立奇，被捕前任?？谑幸?guī)劃局副局長。他膽大包天貪國務(wù)院要求處置的“爛尾樓”的錢，而且一貪就是巨貪。

海南房地產(chǎn)市場一度虛假繁榮，商品房竣工量大大高于銷售量，空置率越來越高，房地產(chǎn)泡沫越吹越大。一些開發(fā)商前期資金透支，后期資金到不了位，形成了許多無法按規(guī)劃竣工的“爛尾樓”工程。

1999年，在國務(wù)院的支持下，海南開始集中處置“爛尾樓”。作為?？谑幸?guī)劃局副局長的陳立奇，兼任海口市處置積壓房地產(chǎn)工作小組辦公室副主任。一時間，找陳立奇審批“爛尾樓”復(fù)工的開發(fā)商絡(luò)繹不絕。

陳立奇認(rèn)為:“沒有好處的事，就是該辦也不能輕易去辦?！睂τ谒蜕蟻淼纳暾垼拇饛?fù)總是模棱兩可，含糊其辭。于是不少開發(fā)公司的老總親自出馬，請陳立奇吃飯，請求指點迷津。陳立奇飯照吃，而事情卻一味推諉。言語中，流露出要“意思”一下。心領(lǐng)神會的老總們送上一筆筆不菲的“感謝費”后，批文就會很快從陳立奇的手中發(fā)出來。

2003年初，海南兩家單位合作開發(fā)一處房地產(chǎn)項目，以駐瓊單位?？诜康禺a(chǎn)管理處名義向?？谑幸?guī)劃局申辦位于海口市藍(lán)天路的某“半拉子”工程處置批復(fù)。

為盡早獲得批復(fù)，公司總經(jīng)理蔡某幾次找陳立奇幫忙盡快批復(fù)，但一直未獲得批準(zhǔn)?！鞍肜印惫こ虖?fù)工本是海口市政府的決策，屬正常工作，但在陳立奇那里，正常的變成了不正常的。直到2005年7月，心急火燎的蔡某在某酒店門口送給了陳立奇10萬元后，陳才辦理了該工程處置批復(fù)手續(xù)。

“爛尾樓是海南人心頭之痛，連這都敢收錢，不是瘋了就是狗膽包天!”一位海口市民憤憤地說。

經(jīng)法院審理查明，2002年3月至2008年6月期間，陳立奇利用職務(wù)之便，為11家單位謀取利益，并先后非法收受11家單位財物共計130萬元。案發(fā)后陳退還贓款75萬元。

2009年4月，海南省第一中級人民法院一審以受賄罪判處其有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，所余贓款繼續(xù)追繳。

靠中介“撈錢”

張仕武，原系?？谑幸?guī)劃局副局長，直接導(dǎo)致他落馬的，是一單26畝土地的報建手續(xù)。

2007年1月，?？谑心呈蠌S委托尹某到海口市規(guī)劃局辦理該廠一塊26畝地的容積率和報建手續(xù)，尹某又轉(zhuǎn)手將這項目倒給卓某。

卓某拿著材料直接找到老鄉(xiāng)張仕武，問能不能將這塊地的容積率辦到3.0?！敖o40萬元，保證辦到2.5的容積率，盡量爭取3.0。”張仕武“開價”一點也不含糊。“人家只給了50萬元中介費，分錢的人多了，能不能少點?”卓某開始討價還價?！翱丛诶相l(xiāng)的面上，那就20萬元吧。”張仕武到也爽快。

張仕武一般不向老板直接收錢，怕今后難以脫身。于是老板們多找中介辦事，這些中介多是張的老鄉(xiāng)或朋友。而這些他自認(rèn)可靠的老鄉(xiāng)和朋友，最后都指認(rèn)了他的犯罪事實。

隨后，張仕武催卓某將申請報告提交到規(guī)劃局辦公室，由辦公室轉(zhuǎn)交給他。卓某心神領(lǐng)會，用袋子裝好15萬元就拎了過去。但那天沒找著張，而卓某由于急著辦事，從15萬元里抽出3000元用了。第二天下午，卓某拎著袋子將錢送給張仕武，但忘了補上3000元。卓雙手奉上，小心翼翼地說，“現(xiàn)在手緊，等事情辦好了再補另外5萬元?！睆堄行┎粣?，但還是點了點頭。過了幾天，規(guī)劃局給石料廠頒發(fā)了建設(shè)用地規(guī)劃許可證，但這個許可證只批準(zhǔn)了2.5的容積率。拿到許可證后，張仕武還惦掛著另外的5萬元，卓某硬是沒給:“事沒辦成，還想收錢?”

張仕武曾用自己的專業(yè)知識為某房地產(chǎn)企業(yè)的營銷指明了方向，使其房地產(chǎn)項目在市場上大獲全勝。張仕武認(rèn)為自己的“智慧”應(yīng)該得到回報，于是心安理得地收了該項目老板遞上的30萬元好處費。但項目老板的證言卻是:“送這些錢給張仕武，原因有三:第一是改地改規(guī)劃時，張幫忙介紹，使該地的性質(zhì)順利批準(zhǔn)。第二是在征求張的意見時，他提出了一些想法。第三是規(guī)劃設(shè)計報批時，他很快就批了?！?/p>

2009年7月，?？谥性阂粚徱允苜V罪判處張仕武有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利4年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣10萬元。

用專業(yè)意見“賺錢”

姚繼韻，原系?？谑幸?guī)劃局副局長。從大學(xué)老師、設(shè)計師到政府擔(dān)任要職，姚繼韻用了16年;而從一個有抱負(fù)的官員到貪污受賄，姚繼韻用時僅僅不到1年。

姚繼韻碩士畢業(yè)于重慶建筑大學(xué)。1993年底他來到三亞規(guī)劃局設(shè)計院工作，后任廈門大學(xué)建筑設(shè)計院副院長。2004年1月，姚繼韻以廈大副教授的身份重返海南，出任?？谑幸?guī)劃局副局長。他的到來被認(rèn)為加強了?？谑幸?guī)劃局領(lǐng)導(dǎo)班子的專業(yè)水平，很多人曾對這個知識型官員寄予厚望。

?？谀持脴I(yè)有限公司向海口市規(guī)劃局申報某項目的報建材料。但材料送到海口市規(guī)劃局后，幾個月都沒有消息。項目負(fù)責(zé)人佟某多次和姚繼韻就這個項目進行溝通，姚也裝模作樣提出一些意見，但就是沒有下文。

在雙方接觸的過程中，姚繼韻反復(fù)說:“這個項目規(guī)劃設(shè)計，我提出很多專業(yè)意見，比起你公司花巨資聘請專業(yè)設(shè)計公司做出的設(shè)計方案還有價值，可以帶來巨大利潤。”他還半真半假說:“你們應(yīng)該給我設(shè)計咨詢費?！?/p>

佟某一聽，只怪自己“不懂事”。2005年12月，佟某給姚繼韻送上一個內(nèi)裝5萬元人民幣沉甸甸的袋子后，姚開始關(guān)注這個報建項目。2006年4月，該項目通過?？谑幸?guī)劃局的審批。

經(jīng)法院審理查明，2005年6月至2007年底，姚繼韻在擔(dān)任?？谑幸?guī)劃局副局長期間，利用其主管規(guī)劃、報建審批的職務(wù)便利，共25次非法收受23家單位及個人賄賂，共計人民幣82萬元(含價值4萬元的購物卡)、美金1萬元，在項目報建、設(shè)計變更審批等方面為他人謀取利益。

2009年7月，?？谥性阂粚徱允苜V罪判處姚繼韻有期徒刑7年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣5萬元。

攬下工程分“利潤”

王小山，?？谑幸?guī)劃局原黨組成員、總規(guī)劃師。2002年5月，王小山出任規(guī)劃局用地規(guī)劃勘測科科長，后來又擔(dān)任了規(guī)劃局建筑規(guī)劃管理科科長。2007年王小山升任?？谑幸?guī)劃局總規(guī)劃師。

2004年初，王小山第一次收下了海南西秀海景園實業(yè)有限公司經(jīng)理陳某送的兩萬元現(xiàn)金后，心里確實好一陣害怕。然而后來一直風(fēng)平浪靜，他開始感覺到了手中權(quán)力的分量。在此后的工程項目審查中，王小山多了個心眼，開始想方設(shè)法為自家親戚攬工程。

2005年下半年，王小山審批海南金富源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司報建的一個項目材料時，突然發(fā)現(xiàn)該項目的消防工程還沒有被承建。王小山很快叫來了總經(jīng)理張增源，明確提出:能不能將消防工程介紹給他的朋友做?張增源當(dāng)場答應(yīng)了。

送走了張增源，王小山立即打電話叫來了他的姨妹夫張赟波。此人當(dāng)時是浙江盛安達(dá)工程有限公司海南分公司業(yè)務(wù)員。張赟波來后，王小山開門見山地說:“看在自家人的分上，剛才為你承包了一項消防工程。記好了，‘喝水莫忘打井人’!”

隨后，張赟波以浙江盛安達(dá)工程有限公司海南分公司的名義，將129萬元的消防工程合同及預(yù)算訂了下來。不過，張增源特意囑咐張赟波，工程款中有5萬元是給王小山的，因為還有事要他辦。

一切就緒，消防工程很快開工。幾天后，張增源理直氣壯地帶著公司承建的該項目設(shè)計圖紙，來到王小山的辦公室，要求其將原設(shè)計方案中的大戶型改變?yōu)樾粜?。王小山憑借自己的職權(quán)，很快變更辦妥。

張赟波忙完消防工程開工前的準(zhǔn)備工作后，便匆匆來到王小山家里，商量工程完工后利潤分成一事。王小山直截了當(dāng)?shù)卣f:“我看工程產(chǎn)生的利潤按6:4分成，我6，你4?！?/p>

后來，張赟波分3次送給王小山4萬元。每次送錢，王小山樂呵呵地笑納了，還夸獎張赟波會辦事，以后定有合作的機會。

但再沒有以后了，2009年4月30日，儋州市人民法院以受賄罪判處王小山有期徒刑10年。

編后:海口市規(guī)劃局腐敗窩案中的幾個貪官采用各種手法撈錢，老板們也心領(lǐng)神會地按照潛規(guī)則送上賄賂，但“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，貪官們最終都東窗事發(fā)，身陷囹圄。規(guī)劃官員們撈錢的手法各異，但無不是利用手中掌握的公共權(quán)力迫使老板們就范。規(guī)劃腐敗現(xiàn)象折射出的是規(guī)劃審批權(quán)力的高度集中和不透明，這可以從全國各地查處的眾多規(guī)劃腐敗案中得以證明?！瓣柟馐亲詈玫姆栏瘎?，如何讓規(guī)劃大權(quán)公正地在陽光下運行，接受大眾的監(jiān)督，是擺在相關(guān)職能部門面前亟需解決的問題。