沈志華:重構(gòu)蘇聯(lián)史

蘇聯(lián)的三次改革為什么失敗?中國(guó)的改革為什么成功?比較中國(guó)和俄羅斯的改革模式如何評(píng)價(jià)……本刊特約記者采訪了中蘇問題專家沈志華教授。

前蘇聯(lián):改革有勇氣，沒能力

記者:為什么蘇聯(lián)共產(chǎn)黨成立了93年之后會(huì)自行解體?

沈志華:蘇聯(lián)這么一個(gè)超級(jí)大國(guó)，成立了74年，一夜之間就突然崩潰了，這種現(xiàn)象確實(shí)很少見，這是令歷史學(xué)家困惑的問題。

我認(rèn)為，這個(gè)問題的實(shí)質(zhì)是社會(huì)主義道路到底走得通還是走不通。我個(gè)人理解，理論上的社會(huì)主義——就是馬克思、恩格斯他們?cè)O(shè)想，包括列寧在《國(guó)家與革命》里講的那個(gè)社會(huì)主義，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政過(guò)渡時(shí)期，實(shí)際上后來(lái)就從來(lái)沒出現(xiàn)過(guò)。我們現(xiàn)在講的社會(huì)主義道路其實(shí)就是蘇聯(lián)式的社會(huì)主義道路，或者說(shuō)是斯大林式的社會(huì)主義道路。

記者:蘇聯(lián)進(jìn)行了三次改革?

沈志華:都失敗了，第一次是新經(jīng)濟(jì)政策，第二次赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革，第三次是戈?duì)柊蛦谭?。如果列寧晚去世幾年，新?jīng)濟(jì)政策能夠走下去，它的結(jié)果就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革。我認(rèn)為80年代中國(guó)遇到的所有的問題，在蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策當(dāng)中都遇到了，如雙重價(jià)格問題、剪刀差的問題、干部腐敗的問題、貧富差別問題等等。這方面蘇聯(lián)沒給中國(guó)提供什么經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)榱袑庍^(guò)早去世了，斯大林扼殺了新經(jīng)濟(jì)政策。

記者:那么第二次改革為什么也失敗了?

沈志華:第二次的改革失敗有兩個(gè)比較大的問題。一是蘇聯(lián)黨內(nèi)對(duì)這個(gè)問題沒認(rèn)識(shí)清楚。赫魯曉夫改革，它的方向是指向市場(chǎng)的，但是沒有走下去，就是因?yàn)辄h內(nèi)的這種阻力非常強(qiáng)大。第二個(gè)重要原因就是蘇聯(lián)所有的改革都被指為修正主義。最終導(dǎo)致1964年赫魯曉夫下臺(tái)，改革中斷。其實(shí)，70年代到80年代中國(guó)的改革，哪一項(xiàng)赫魯曉夫當(dāng)時(shí)沒提出過(guò)?只不過(guò)他沒走到底，中國(guó)走下去了，成功了。

記者:戈?duì)柊蛦谭騿?dòng)的第三次改革，為什么也失敗了?

沈志華:到戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代，那已經(jīng)是病入膏肓，回天乏術(shù)了。

記者:蘇聯(lián)的三次改革都失敗了，中國(guó)的改革卻獲得了成功，為什么?

沈志華:我認(rèn)為有幾個(gè)獨(dú)特的條件:第一是中國(guó)從來(lái)就沒有建立起來(lái)穩(wěn)定的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。蘇聯(lián)的計(jì)劃就是法律，但是中國(guó)的計(jì)劃是一張紙，沒有被嚴(yán)格地執(zhí)行。比如第三個(gè)五年計(jì)劃，周恩來(lái)和陳云都制訂出來(lái)了，到1963年毛澤東一句話全推翻了，繼而進(jìn)入文化大革命了。正是因?yàn)樗鼪]有真正的建立起來(lái)，所以打破它很容易。而蘇聯(lián)要想打破很難，最終就走進(jìn)了死胡同。

記者:還有其他因素嗎?

沈志華:中國(guó)的改革是在第一代領(lǐng)導(dǎo)人的指導(dǎo)下推進(jìn)的，而列寧之后主導(dǎo)蘇聯(lián)改革的都是后來(lái)人，這個(gè)區(qū)別非常大。因?yàn)樵谶@一制度的社會(huì)當(dāng)中，改革是有前提條件的，領(lǐng)袖的作用是非常關(guān)鍵的。我認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚝苡杏職?，但是沒有能力，也不可能做到這一點(diǎn)。中國(guó)要沒有鄧小平，改革也不可能成功。

中蘇理念不一導(dǎo)致政治分歧

記者:在經(jīng)歷了10年“蜜月期”后，中蘇兩國(guó)分歧產(chǎn)生，內(nèi)因和外因分別是什么?

沈志華:中蘇分歧是從1957年11月莫斯科會(huì)議表現(xiàn)出來(lái)的。莫斯科會(huì)議表現(xiàn)出來(lái)兩種傾向，主要是對(duì)形勢(shì)的估計(jì)、對(duì)時(shí)代的看法。那時(shí)社會(huì)主義陣營(yíng)出現(xiàn)欣欣向榮的氣象，如蘇聯(lián)的人造衛(wèi)星上天、核潛艇試驗(yàn)成功等，毛澤東認(rèn)為，既然形勢(shì)這么好，我們的力量已經(jīng)比敵人強(qiáng)大了，應(yīng)該打敗帝國(guó)主義;但是赫魯曉夫認(rèn)為，正是因?yàn)槲覀冇辛α浚勁械膶?shí)力基礎(chǔ)越來(lái)越強(qiáng)大了，可以在談判桌上戰(zhàn)勝。

記者:雙方在對(duì)待帝國(guó)主義、資本主義理念上，為什么會(huì)發(fā)生這種沖突呢?

沈志華:中共和蘇共的經(jīng)歷不一樣。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是1917年取得政權(quán)的，它在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)做的其實(shí)也是中共取得政權(quán)10年內(nèi)做的，如策動(dòng)德國(guó)水兵起義、匈牙利起義、然后進(jìn)軍波蘭等等，它也是想到處搞世界革命，消滅帝國(guó)主義，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)根本不行。從整個(gè)國(guó)際體系來(lái)看，蘇聯(lián)是進(jìn)入到國(guó)際體系當(dāng)中去了，而且很多游戲規(guī)則都是它參與制定的。

正因?yàn)檫@樣，所以，蘇聯(lián)在這國(guó)際體系中，必須遵守自己制定的游戲規(guī)則。再一個(gè)方面就是，它跟西方雖然有對(duì)抗，但他們可以通過(guò)外交途徑、通過(guò)談判來(lái)傳遞一些信息，來(lái)解決一些問題，再加上雙方都有了原子彈，所有這么些因素加在一起，構(gòu)成了蘇聯(lián)制定和平共處的這個(gè)方針的基礎(chǔ)。這是它幾十年的經(jīng)歷，對(duì)國(guó)際秩序的認(rèn)知所決定的。

而當(dāng)時(shí)中國(guó)被排擠在國(guó)際體系之外，毛澤東一直還停留在革命觀念中，因?yàn)橹泄彩峭ㄟ^(guò)武裝斗爭(zhēng)奪取的政權(quán)，走的是自己的道路。

所以在50年代的時(shí)候，雙方就會(huì)產(chǎn)生這種對(duì)時(shí)代認(rèn)知的差距，導(dǎo)致采取不同的政策。從炮擊金門開始，到中印邊界沖突，到赫魯曉夫訪美，雙方的沖突就越來(lái)越大。其實(shí)，這就是個(gè)30年的時(shí)間差。到上世紀(jì)70年代，毛澤東也明白了，中國(guó)也要進(jìn)入這么個(gè)體制，他也要和美國(guó)人談判。

記者:那個(gè)時(shí)候國(guó)內(nèi)搞大躍進(jìn)，是否與此有一定的內(nèi)在聯(lián)系?

沈志華:1959年以后，毛澤東認(rèn)識(shí)到蘇共20大確定的這個(gè)路線已經(jīng)被整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)所接受了，如果不把這個(gè)反掉，中共就會(huì)被邊緣化。他認(rèn)為，中國(guó)是個(gè)政治大國(guó)、人口大國(guó)，唯一缺的就是沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力。只要經(jīng)濟(jì)一上來(lái)，各個(gè)方面都超過(guò)蘇聯(lián)了，那個(gè)時(shí)候大家就不得不認(rèn)同中國(guó)的政治理念。按照階級(jí)斗爭(zhēng)的理念，毛澤東就在國(guó)內(nèi)發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”，就是要在發(fā)展速度和發(fā)展模式上超過(guò)蘇聯(lián)。

社會(huì)主義陣營(yíng)為什么不穩(wěn)定?

記者:當(dāng)時(shí)社會(huì)主義國(guó)家之間的關(guān)系為何始終不如資本主義國(guó)家牢固?

沈志華:冷戰(zhàn)是兩種意識(shí)形態(tài)對(duì)立的集團(tuán)間的對(duì)抗，一個(gè)是以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)，一個(gè)是以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)。經(jīng)過(guò)這半個(gè)世紀(jì)多的斗爭(zhēng)可以看出來(lái)，資本主義陣營(yíng)的同盟關(guān)系處于一種超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。他們相互之間不是沒有矛盾，像美日、美韓、美蔣之間都有嚴(yán)重矛盾，但這個(gè)同盟不但沒有破裂還有發(fā)展。冷戰(zhàn)都結(jié)束了，北約現(xiàn)在繼續(xù)東擴(kuò)。

反過(guò)來(lái)看，社會(huì)主義陣營(yíng)沒有一天穩(wěn)定的。社會(huì)主義陣營(yíng)的最初成立是共產(chǎn)黨情報(bào)局，但共產(chǎn)黨情報(bào)局成立一年，蘇南沖突，南斯拉夫就被開除。跟著就是中蘇關(guān)系，好了10年最后走向分裂。凡是采取極端手段解決同盟內(nèi)部矛盾的，都發(fā)生在社會(huì)主義陣營(yíng)。匈牙利事件、中蘇珍寶島之戰(zhàn)、中越戰(zhàn)爭(zhēng)等等，都是自己內(nèi)部打?？梢钥闯?，社會(huì)主義陣營(yíng)一直在動(dòng)蕩、分裂和改組的斗爭(zhēng)當(dāng)中，到上世紀(jì)60年代基本就是大分裂了。今天是鮮血凝成的友誼，到明天就是刀槍相對(duì)，兵戎相見;今天是不分你我，明天就是你死我活。這個(gè)現(xiàn)象就是很明顯的。

記者:為什么社會(huì)主義陣營(yíng)就不能談判解決問題呢?

沈志華:摩根索總結(jié)的現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的核心就是利益問題，國(guó)際關(guān)系就是談利益。而利益是可以讓步、分割、談判的。但是，社會(huì)主義陣營(yíng)之間從原則上、從本質(zhì)上是不可談利益的。美國(guó)中央情報(bào)局的解密檔案顯示，當(dāng)時(shí)中央情報(bào)局就認(rèn)為中蘇關(guān)系是不可分裂的，因?yàn)橹刑K的意識(shí)形態(tài)是一致的，政治目標(biāo)是一致的，敵人都是一致的，所以根本利益是一致的。即使有矛盾分歧，也會(huì)各自調(diào)整各自的政策，維持同盟的存在。但實(shí)際上，兩者都沒有調(diào)整各自的政策，兩黨爭(zhēng)論的不是利益問題，而是原則問題。

記者:還有一個(gè)原則是平等?

沈志華:國(guó)際關(guān)系最主要的就應(yīng)該是平等，但社會(huì)主義國(guó)家之間不是這樣的，原來(lái)各國(guó)的共產(chǎn)黨不掌握政權(quán)，但他們之間有黨與黨之間的關(guān)系，共產(chǎn)國(guó)際在全世界有各個(gè)支部，同屬一個(gè)總的領(lǐng)導(dǎo)。黨的關(guān)系是下級(jí)服從上級(jí)，地方服從中央，各個(gè)國(guó)家黨章都是這樣的。所以，在他們的理念中就沒有平等的觀念，就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。

大同世界的理念，加上共產(chǎn)國(guó)際的這種組織方式，一直領(lǐng)導(dǎo)各國(guó)的蘇聯(lián)就提出一個(gè)概念叫國(guó)際主義。國(guó)際主義要求行動(dòng)一致、目標(biāo)統(tǒng)一，一個(gè)號(hào)令，就是他說(shuō)什么，大家都得跟著干。各自的國(guó)情都給“消失”了，只要莫斯科發(fā)一道命令大家都得執(zhí)行，一條路線大家都得照著辦。這個(gè)時(shí)候就不是談判的問題了，就是你聽不聽指揮的問題了。你不聽指揮，你就是違反了組織原則，下級(jí)服從上級(jí)，這沒有什么談判的，要么你就服從，要么你就離開這個(gè)組織。