媒體報道,在免費和就近入學(xué)方面,非北京市戶口的兒童、少年將與本市戶口的兒童、少年享受一樣的待遇?!侗本┦腥嗣裾P(guān)于廢止北京市中、小學(xué)學(xué)生學(xué)籍管理辦法等五項規(guī)章的決定》已經(jīng)施行。
如果“非京籍也可免費就近入學(xué)”的措施能得到扎實落實,阻擋在公平教育、平等教育和責(zé)任教育面前的重大門檻——戶籍籬笆,就將被拆除。沒有北京戶口,他們同樣可以享受到平等、自由、溫暖的教育陽光;不是北京市的孩子,因為家人已為北京做出了積極貢獻(xiàn),他們也能享受到北京良好的教育資源。“同在藍(lán)天下,快樂同成長”的夢想終于得到了實現(xiàn),值得贊嘆,令人欣慰。
北京市這樣做,是需要一些大無畏的糾偏勇氣的。因為目前在城市學(xué)校,幾乎都對非本地戶籍孩子的入學(xué)問題嚴(yán)格限制,我們已經(jīng)在觀念上形成了對其的常態(tài)性冷漠?!皼]有戶口,繳高價”,盡管這種態(tài)度居高臨下、不夠公平甚至有點霸道,然而沒戶口的孩子不得不接受這種教育歧視,盡管心有怨言,被剝奪了平等的受教育權(quán),弱勢群體的他們根本無法改變這種現(xiàn)狀。
北京市摒棄觀望、積極落實,將教育公平問題放到重要位置,率先打破戶籍歧視,這再次告訴我們,對于教育公平問題,只要政府真正動起來,具有大無畏的勇氣和氣魄,很多問題是不難落實,不難改善的。對于教育而言,只要是國家公民,在國家范圍內(nèi),接受免費義務(wù)教育都是當(dāng)然的義務(wù),而與戶籍沒有必然的聯(lián)系,這是政府應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
其實,戶籍之所以成為“教育籬笆”, 最核心的矛盾就在于,將沒有戶籍的孩子納入免費教育范圍會增加地方政府的財政負(fù)擔(dān)。既然過去財政沒有承擔(dān)過這個支出,現(xiàn)在支出了,覺得不平衡。這些政府只看到了眼前的蠅頭小利,而沒有看到免費后的社會效應(yīng)和精神效應(yīng)。北京市不回避這個核心矛盾,并且愿意用公共財政積極彌補,要著眼于弱勢群體的根本利益,政府推行教育公平的信心和愿望才讓人覺得充滿真誠,值得信賴。它所得到的口碑效應(yīng)、人文效應(yīng)以及和諧指數(shù),肯定能得到大幅度提高。
新修訂的《中華人民共和國義務(wù)教育法》規(guī)定,當(dāng)?shù)厝嗣裾畱?yīng)當(dāng)為隨父或者其他監(jiān)護(hù)人在非戶籍所在地工作或居住的適齡兒童、少年提供平等接受義務(wù)教育的條件,并且規(guī)定,國務(wù)院和縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)合理配置教育資源,促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,促進(jìn)學(xué)校均衡發(fā)展,均衡安排義務(wù)教育經(jīng)費。讓無戶籍孩子接受公平教育,已經(jīng)具備了充分的法律依據(jù),關(guān)鍵在于我們有沒有積極實施的愿望。
(作者單位:河南開封市教育局職業(yè)教育教研室)