進(jìn)入一本書(shū)有諸多方式,這往往與讀者的閱讀脾性、思維習(xí)慣有關(guān),寫(xiě)書(shū)者殊難置喙。不過(guò)他們總有一些素樸的心愿,暗藏在書(shū)的開(kāi)端里,希望讀者開(kāi)卷時(shí),能心領(lǐng)神會(huì),按引領(lǐng)慢慢步入他的世界?!锻昱c解放》,作者黃武雄與友人一番“林間對(duì)話”代前言。他們從書(shū)的初版二版封面“影子圖”的變化開(kāi)始談起,漸入佳境。此圖是作者的創(chuàng)作——“藍(lán)紅夜空下的森林里,裸背對(duì)著讀者的小孩在端詳(或只是張望)比自己身體還碩大的影子”,畫(huà)面初看好玩,思之有哲意,但仍顯輕盈。探討一副童趣盎然的圖畫(huà),讓他顯得感性而放松,于是能自如過(guò)渡,進(jìn)入稍微艱難的理論剖析板塊,而我感知此意,應(yīng)邀步入,觀圖自牧,也身心輕松,再移步思辨時(shí)空。
乍想,童年與解放何關(guān)?從作畫(huà)談起。童年用色大膽,線條夸張,散漫自由。線是心畫(huà),能見(jiàn)一顆馳騁的赤子心。慢慢長(zhǎng)大,不再無(wú)所畏懼,提筆開(kāi)始戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,思前顧后。文明的教化,不是使人得大自在,卻是重重束縛加身,欲逃無(wú)路,欲雅反俗。不似童年的手舞足蹈,耳眼鼻舌身紛紛出動(dòng),習(xí)得這個(gè)世界。作者說(shuō)初生之時(shí),人的智力不及青蛙蝴蝶,三四年之內(nèi)鬼斧神工進(jìn)步到人類的智力。這神奇之處不是需要我們好好斟酌嗎?還是依舊無(wú)心走過(guò),把童年當(dāng)成自己的過(guò)去式,把后來(lái)成長(zhǎng)的障礙踢給教育與環(huán)境。作家這次決心坐鎮(zhèn)童年,他不錯(cuò)過(guò),他要好好看,看童年蓬勃的知行如何走著走著就丟了,是文明之責(zé),還是教育之責(zé)。
童年的神奇里蘊(yùn)含人之躍進(jìn)的奧義,童年的進(jìn)步模式刻寫(xiě)了人之解放的秘笈。人之躍進(jìn)何意?是把自己交由外在世界,摸爬滾打,身心投入,在自然的體驗(yàn)里獲取最大進(jìn)步;人之解放何意?是免除偏見(jiàn),堅(jiān)實(shí)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)網(wǎng)絡(luò),反思文明成規(guī),解構(gòu)重建自身價(jià)值,獨(dú)立思考,沖破教條。欲人之躍進(jìn)和解放,須先從童年觀照開(kāi)始,明白這小小人兒的無(wú)窮力量,重拾創(chuàng)造特質(zhì),重新安排心中對(duì)文明和自然的理解,定奪次重。
人甚少自覺(jué)內(nèi)心荒蕪,因?yàn)槲拿鞫质菢O大蒙蔽;人冷漠呆板亦不覺(jué)異常,因?yàn)槔硇远忠彩亲晕移垓_。人的情智二商從來(lái)受人重視,但極少人意識(shí)到測(cè)試和評(píng)價(jià)的系統(tǒng)已然存在問(wèn)題。若是文明是在表面和諧的追求中擁抱刀槍與炮火,幸福生活就是可大肆消費(fèi),價(jià)值評(píng)判就是看標(biāo)上多少市場(chǎng)價(jià),甚至生活就是消費(fèi),文化就是喧囂,存在就是戰(zhàn)爭(zhēng)、暴政加專斷,那么人的高貴在哪?人的價(jià)值在哪?一切都要拉低到價(jià)格的水平線嗎?而我們忘記人的自身,忘記美麗夢(mèng)想,忘記互相關(guān)懷,卻還要?dú)g呼,歡呼著自以為是的優(yōu)越。異化的鬧劇就這樣無(wú)休止上演,所有那些反思和扣詢聲音都在消費(fèi)和鬧騰的洪流里變得不絕如縷,但當(dāng)你輕抬手觸碰這微弱之音,會(huì)感受它滾燙的溫度,里面有生命的熱渴和憤怒。好在存有良知的心靈,就會(huì)有不竭的追問(wèn)。黃武雄無(wú)疑是其中有意義的聲音,他也在這疑問(wèn)里自覺(jué)回到哲學(xué)的命題——人是目的還是工具?
哲學(xué)為童年學(xué)習(xí)問(wèn)題的探討走向縱深提供可能,需要加以注意的是,哲學(xué)的發(fā)展也是步履蹣跚,里面同樣有傲慢與偏見(jiàn),也有糾葛不清的問(wèn)題。對(duì)于有價(jià)值的哲學(xué)思考,作者信手拈來(lái),為觀點(diǎn)做注腳,如皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論;對(duì)于人善人惡的無(wú)謂爭(zhēng)論,他徑自走開(kāi),從“人的發(fā)展”“人要認(rèn)知”直接說(shuō)起,清爽中肯。書(shū)中引用羅素的話“每種事物凡常識(shí)認(rèn)為它是實(shí)在的,它就是實(shí)在的,不受哲學(xué)與神學(xué)的牽絆”,讀來(lái)就非常受啟發(fā)。作者的哲學(xué)立意還是在“人本”,強(qiáng)調(diào)源頭是“一切都為了發(fā)展”,他費(fèi)盡篇幅要說(shuō)清楚的是人的本來(lái)面目,即童年的創(chuàng)造特質(zhì):洞察復(fù)雜事物的特征;以無(wú)畏無(wú)休的體驗(yàn),參與世間的秩序,換取最真實(shí)的知識(shí);免于偏見(jiàn)的限制。作為書(shū)中的精華,這三點(diǎn)有必要展開(kāi)細(xì)看。
兒童有一種自紛雜的事務(wù)中,辨認(rèn)特征的能力?!皟扇龤q以前呈現(xiàn)于辨認(rèn)母親及周圍一切,從而呈現(xiàn)于學(xué)習(xí)語(yǔ)言的能力中;兩三歲之后更表露對(duì)動(dòng)植物、對(duì)日常生活各種形體、聲音及神態(tài)的敏感。”分析此點(diǎn),作者說(shuō),“是陌生使他極度敏感”,這認(rèn)領(lǐng)真知的敏感也是使人面對(duì)嚴(yán)酷生存考驗(yàn),能從千萬(wàn)物種脫穎而出的稟賦。從兒童的語(yǔ)言、繪畫(huà)、舞蹈里,可見(jiàn)此辨認(rèn)特質(zhì)的生氣和詩(shī)意。接著是體驗(yàn),孩童不計(jì)成本的跌倒,參與自然的滔滔熱情,使他學(xué)習(xí)到的知識(shí)渾然天成,而不是被告知,被搪塞。在對(duì)世界慢慢建立起印象的互動(dòng)體驗(yàn)過(guò)程里無(wú)恐懼,無(wú)自我懷疑,無(wú)思前顧后,有的是咧嘴一笑或放聲大哭的快意。無(wú)偏見(jiàn)是“喜好異類,欣賞異類”,作為這項(xiàng)“文明人最短缺的物事”,兒童確是富足。他心靈開(kāi)放,一視同仁。當(dāng)然,這也同樣是認(rèn)知上的需要。
明乎此,我們?cè)俜从^教育,就會(huì)驚出一身汗。所有那些把知識(shí)變成高級(jí)藥品,要所有孩子同時(shí)吞水服下,不理會(huì)身體陰陽(yáng)寒濕,不管顧這知識(shí)的塊狀物到身體里會(huì)不會(huì)水土不服的;所有脫離情境,美其名曰培育“理性”的枯燥講授,不管孩童愕然和駭然的;所以以為不用“特殊”就直接可以“普遍”的知識(shí)輸入,不顧認(rèn)知對(duì)象變得陌生而讓小孩身心委頓的……無(wú)疑都是對(duì)兒童的異化和傷害。雖然無(wú)法“事事皆重新輸注自身的直接體驗(yàn)”,但人若不依靠自發(fā)的經(jīng)驗(yàn)去汲取知識(shí),不再在新舊經(jīng)驗(yàn)的相互印證中得到喜悅,人就會(huì)變成知識(shí)的倉(cāng)庫(kù),在知識(shí)中喪失寶貴的自我認(rèn)知。雖然走向文明社會(huì),要步步脫離具體情境,但兒童的成長(zhǎng),始終離不開(kāi)情境的出入。待到認(rèn)知慢慢成熟,超越兒童心理世界的先天制約,才會(huì)走向真正健康的理智,而之前任何揠苗助長(zhǎng)都是對(duì)智性的摧殘。雖然理論的普遍性是文明的特征,但外界從來(lái)復(fù)雜,自然從來(lái)豐富,發(fā)散性思考自是寶貴難得。與世界的無(wú)限對(duì)話,是要開(kāi)展活潑潑的生命。對(duì)世界人為的化約,以為是把更大的世界展現(xiàn)在人子面前,全不知是在砍伐他們對(duì)世界的好奇。因?yàn)椤袄碚撘坏┡c現(xiàn)象界中人的經(jīng)驗(yàn)有了斷層,理論便容易反過(guò)來(lái)吞噬人的本身”。
當(dāng)山川河流被隔絕在視野之外,當(dāng)大地之子不再吟哦鄉(xiāng)愁,當(dāng)草木鳥(niǎo)獸慘遭滅頂而不聞哀音,世界急縮為屏幕前一張張嬉笑的臉,迷醉的瀟灑、至死的娛樂(lè)。世界本是我們可流連之所,若是理性,枯燥的知識(shí)讓我們與世界疏離,我們要這樣的理性,要這樣的知識(shí)作甚?心理實(shí)驗(yàn)已顯示,智力測(cè)試高者,未必具有高的創(chuàng)造力。用智力測(cè)試自我麻醉,失去創(chuàng)造力,人云亦云,端端把高級(jí)打工作為生活夢(mèng)想,我們要這樣的智力,要這樣的技術(shù)作甚?
生命要有更積極的面向,我們聽(tīng)到作者的呼喊。他在道德、美學(xué)、歷史、倫理中旁征博引,無(wú)非要說(shuō)明這樣一個(gè)問(wèn)題——認(rèn)識(shí)人的本來(lái)面目,尊重人的身心發(fā)展,反省文明和理性,重建生活信心,實(shí)現(xiàn)知性與德性的精彩交會(huì)。在解放問(wèn)題的探討上,作者認(rèn)為空無(wú)的烏托邦、神秘的哲學(xué)迷城、失序的現(xiàn)代社會(huì)皆未真正給出答案,但走向未來(lái)與自由的艱難并沒(méi)有使他踟躕,我們看到他借力童年,欲以真誠(chéng)主體穿越自然與文明混沌地帶的信心,以及求思想之通達(dá)、人性之解放的決心。此點(diǎn)最為不易,亦最讓人動(dòng)容。
作者是出色的理論推手,擅長(zhǎng)在諸多知識(shí)險(xiǎn)灘履險(xiǎn)如夷,但我認(rèn)為本書(shū)若能將諸多重復(fù)的言語(yǔ)作一定的刪汰,會(huì)更精煉出彩。文字里,觀點(diǎn)之鮮明,論證之用心,讀來(lái)霍霍生風(fēng)。但有時(shí)未免過(guò)于用力,而顯得不從心。但好在嚴(yán)肅的語(yǔ)句叢林中,有一些漂亮的句子消解我們對(duì)他的擔(dān)心,如“當(dāng)人攫取了一些知識(shí),便上臺(tái)輕率地宣稱它是絕對(duì)的真理,這時(shí),專斷主義的怪獸正斜躺在講桌下,附和地用中指輕敲著講臺(tái)的地板”,令人不覺(jué)莞爾。
他留下了很多疑問(wèn),有待我們共同來(lái)探討和解決。一本書(shū),最重要的是提出問(wèn)題,而不是給出答案。世界在進(jìn)行,教育在進(jìn)行,童年也在進(jìn)行。我們有什么理由放棄努力?書(shū)中有不少關(guān)于知識(shí)學(xué)的探討,給人不少思索,如“人的經(jīng)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)圖”取前人之長(zhǎng),疑似完美。但作者無(wú)意于強(qiáng)調(diào)完美,他的世界觀是未知,而不是不可知。對(duì)自然的觀點(diǎn),不是神秘主義的超自然信仰,而是將兒童的最寶貴特征實(shí)實(shí)在在概括為“想象與實(shí)際的分界曖昧模糊”。他愛(ài)夢(mèng)一般的吟詠,如同他愛(ài)法國(guó)Lascaux洞窟壁畫(huà),于是看到詩(shī)般的章節(jié)名,“鳥(niǎo)和飛機(jī)”“百鳥(niǎo)之歌”“天使之舞”“千年記憶的大石”,就知道它們何以裊裊來(lái)到作者的筆端。
我們的生活由無(wú)數(shù)個(gè)可貴的情境匯集而成。生活應(yīng)是多樣的行止而不是枯萎的教義,教育應(yīng)是生動(dòng)的體驗(yàn)而不是無(wú)情的錄入,文明應(yīng)是自由的步履而不是重生的宰制。也因?yàn)檫@樣的行止、體驗(yàn)和自由,我們才知道什么在組成我們的生命,什么是人之為人的幸福。
認(rèn)識(shí)人的本來(lái)面目,然后才知什么是愛(ài),而不是口口言愛(ài),卻愛(ài)而無(wú)心。問(wèn)計(jì)童年,才能不和自己走散,汲汲于浮躁無(wú)聊的追逐。重觀歷史,有所反省,有所詢問(wèn),才能保有人類有益經(jīng)驗(yàn)的承接和延拓。青山欲共高人語(yǔ),聯(lián)翩萬(wàn)馬來(lái)無(wú)數(shù)。尋求解放的真實(shí)意涵,不要把難得的一生投諸錯(cuò)覺(jué)、荒謬和媚俗。
《童年與解放》另一個(gè)版本的書(shū)封,是一棵蔥郁的松樹(shù),頂端的枝葉巧妙化出飛鷹騰空而去,也有深意在。解畫(huà),解自然,絲絲入扣;讀書(shū),讀世界,翩翩起舞。帶著輕松進(jìn)入此程閱讀,中途微妙緊張,掩卷有大疑,算是一次勁旅。
留有反思,才能穎悟。
留有好奇,才能大愛(ài)。
責(zé)任編輯 李 淳