20世紀(jì)上半葉歐洲移民的海外遷移
——以德國和西班牙為例

宋全成

(山東大學(xué)移民研究所山東大學(xué)哲學(xué)與社會發(fā)展學(xué)院,山東濟(jì)南 250100)

20世紀(jì)上半葉歐洲移民的海外遷移
——以德國和西班牙為例

宋全成

(山東大學(xué)移民研究所山東大學(xué)哲學(xué)與社會發(fā)展學(xué)院,山東濟(jì)南 250100)

與19世紀(jì)相比,20世紀(jì)上半葉歐洲移民海外遷移的社會環(huán)境因素發(fā)生了較大變遷,主要表現(xiàn)為,移民接納國家的國家主權(quán)、移民國情、移民政策的變化和調(diào)整,歐洲移民海外遷移的來源地由西歐、北歐國家變?yōu)闁|歐、南歐國家,外遷移民主體由歐洲“老移民”變?yōu)闅W洲“新移民”。以德國為代表的傳統(tǒng)歐洲移民國家的海外遷移,依然符合推拉移民動因理論的基本邏輯,延續(xù)著19世紀(jì)的移民外遷傳統(tǒng),所不同的是,戰(zhàn)敗和國土分裂所導(dǎo)致的海外遷移成為重要的影響因素。以西班牙為例的歐洲新移民國家的海外遷移則表明,國內(nèi)戰(zhàn)爭和社會動蕩成為西班牙人海外遷移的誘因,但其海外遷移的進(jìn)程則同樣符合移民系統(tǒng)理論的基本框架。

歐洲移民;20世紀(jì)上半葉;歐洲老移民;歐洲新移民;移民政策

一、歐洲移民海外遷移的社會環(huán)境因素的變遷

歐洲移民的海外遷移是與移民接納國家和移民外遷國家的社會環(huán)境因素(國家主權(quán)狀況、移民政策狀況、移民的政治經(jīng)濟(jì)社會權(quán)利狀況、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等)有著密切的聯(lián)系,在某種程度上,正是移民接納國家的社會環(huán)境因素及其變化,決定了歐洲移民海外遷移的目標(biāo)、程度和規(guī)模。如果我們將1607年英國人在北美洲的弗吉尼亞建立第一個殖民地(此后才有了歐洲人有組織的、永久性的、跨大西洋的海外移民活動)作為北美殖民地移民歷史的開端,那么,到20世紀(jì)30年代,作為歐洲移民海外遷移的社會環(huán)境因素,發(fā)生了如下四個方面的重要變化。

(一)歐洲移民海外遷移的移民輸入國的國家主權(quán)發(fā)生了重大變化

從17世紀(jì)一直到19世紀(jì)20年代移民美洲特別是北美洲中的英國殖民地,一直是歐洲移民海外遷移的主要目的地。在近300年的時間里,歐洲各國特別是西歐、北歐國家的移民,一方面由于政治、宗教、文化、經(jīng)濟(jì)和其他原因,另一方面,當(dāng)時的英國政府出于拓展疆域、發(fā)展北美殖民地的目的,鼓勵來自世界各地特別是來自西歐和北歐國家的移民。于是,來自西歐和北歐國家的移民,攜家眷和財產(chǎn),歷盡千辛萬苦,飄洋過海,遷移到新大陸——北美。在英國統(tǒng)治時期(1607—1776年),總共接納了100多萬來自西歐和北歐的歐洲移民。不僅如此,為了開發(fā)茫?；脑蛿U(kuò)張疆域,英國政府使用頒發(fā)“特許狀”等各種措施鼓勵和吸引來自歐洲的外來移民,甚至接納還在服刑的罪犯和負(fù)債者。1776年,北美這塊歐洲移民遷移大陸的國家主權(quán)發(fā)生了重大變化,英國承認(rèn)了美利堅合眾國的獨(dú)立。盡管新大陸的國家主權(quán)發(fā)生了變化,但鼓勵來自西歐和北歐國家的歐洲移民的到來,促進(jìn)了美國西部的開發(fā)與繁榮,依然是美國政府主導(dǎo)的移民政策的基調(diào)。從這一點(diǎn)來看,美國政府主導(dǎo)的移民政策繼承了英國政府的移民政策。所以,歐洲人移民到美國依然絡(luò)繹不絕。在1820—1880年間,移居美國的外來移民總?cè)藬?shù)就達(dá)到了1000多萬,其中絕大部分來自西歐和北歐。①鄧蜀生:《美國與移民:歷史、現(xiàn)實、未來》,重慶出版社1990年版,第8-9頁。

(二)歐洲移民海外遷移的主體發(fā)生了重要變化,由主要是西歐、北歐國家的“老移民”轉(zhuǎn)變?yōu)闁|歐、南歐國家的“新移民”

進(jìn)入19世紀(jì)80年代以后,歐洲大陸移民外遷地的社會環(huán)境發(fā)生了變化。在西歐,伴隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快,對勞動力的需求十分強(qiáng)烈。于是,一些原本外遷的移民留了下來,不再外遷,甚至一些在北美發(fā)展一般的外遷移民又回遷到西歐國家,由此促進(jìn)了西歐國家經(jīng)濟(jì)和社會的繁榮。而與此不同的是,東歐國家城市化和工業(yè)化的進(jìn)程緩慢,移民外遷依然是東歐國家移民的主流。但與以往東歐國家主要移民到西歐國家不同的是,東歐國家的移民揭開了移民到美洲特別是北美的歷史新篇章。

如果我們比較北美移民主體的這種變化就會發(fā)現(xiàn):早期移民北美的歐洲海外“老移民”,主要來自西歐和北歐國家和地區(qū),從國別來看主要是英國、法國、愛爾蘭、荷蘭和瑞典等國家,由于這些國家和地區(qū)的資本主義制度發(fā)展得較為成熟,較早完成了工業(yè)化和城市化,因此,這些國家和地區(qū)的海外移民有不少屬于投資移民和經(jīng)濟(jì)移民,另外一些移民則是北美急需而又缺乏的熟練技術(shù)工人,從而表現(xiàn)出了較高的文明程度。但進(jìn)入19世紀(jì)80年代以后,來自東歐、南歐國家如意大利、波蘭、俄羅斯等國家的“新移民”大幅度增長,“從19世紀(jì)末至一次大戰(zhàn)前是移民涌入的高峰,年移民數(shù)經(jīng)常超過100萬,1910年代共入境移民880萬。在1/4個世紀(jì)中,新移民的總數(shù)就趕上了上一個世紀(jì)里來的老移民”。②許海山主編:《美洲歷史》,線裝書局2006年版,第401頁。新移民增長的絕對數(shù)量和增長率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了西歐、北歐的老移民,這種狀況一直持續(xù)到20世紀(jì)30年代。由此實現(xiàn)了歐洲移民的遷移主體由西歐、北歐國家的“老移民”到來自東歐、南歐國家的“新移民”的根本轉(zhuǎn)折。由于東歐、南歐國家建立得較晚,而且工業(yè)化和城市化發(fā)展程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西歐、北歐國家和地區(qū),因此,歐洲“新移民”的素質(zhì)和文明程度,要遠(yuǎn)低于歐洲“老移民”,由此在北美特別是美國造成了一系列移民社會問題。

(三)歐洲“新移民”的社會作用發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)折

第一,歐洲“老移民”多屬于其所在國家的中產(chǎn)階級,擁有一定的資本,并掌握著當(dāng)時歐洲國家較先進(jìn)的技術(shù),他們利用充足的資金,或者購買土地,開發(fā)美國邊疆,或者在城市建工廠,從事實業(yè),推進(jìn)了美國社會的工業(yè)化和城市化進(jìn)程。而歐洲“新移民”多處于其所在國家的最下層,有不少“新移民”家庭是貧困家庭,有些甚至是經(jīng)濟(jì)難民。他們既沒有充足的資金,也不掌握先進(jìn)的技術(shù)技能,他們充當(dāng)?shù)闹荒苁呛唵蔚?、廉價的勞動力。因此,大量歐洲“新移民”的蜂擁而來,加重了美國社會的失業(yè)狀況。

設(shè)計中采用GSM/GPRS模塊SIM900A。其中,基帶信號處理器是G600通訊模塊的核心部分,用來處理外部系統(tǒng)通過串口發(fā)送過來的AT指令[8]。射頻部分主要實現(xiàn)信號的調(diào)制與解調(diào),實現(xiàn)外部射頻信號與內(nèi)部基帶處理器之間的信號轉(zhuǎn)換。Arduino UNO微處理器通過虛擬串口與SIM900A模塊相連。SIM900A模塊的電路連接如圖6所示。

第二,歐洲“新移民”文化程度較低、素質(zhì)較差,無法迅速融入美國主流社會。由于“老移民”多是西歐、北歐國家的中間階層,有著良好的教養(yǎng),有些甚至直接是醫(yī)生、律師、工程師、企業(yè)家,因此,他們具有較高的文明程度,在社會融合和與美國社會的一體化方面,他們能夠較好、較快地融入美國社會。早期的西歐、北歐“老移民”甚至直接就是美國社會物質(zhì)和文化時尚的創(chuàng)造者。而來自東歐、南歐的“新移民”大多沒有受到良好的教育,其貧困的物質(zhì)條件也使他們沒有機(jī)會在美國接受良好的教育,因此,他們與“老移民”相比,處于美國社會的最低層,無法迅速實現(xiàn)與美國主流社會的同化。

第三,由于經(jīng)濟(jì)狀況較差、受教育程度較低,有不少歐洲“新移民”為了基本的生計而走上危害社會治安甚至犯罪的道路,成為影響美國社會非傳統(tǒng)安全的重要因素,這與歐洲“老移民”多成為美國社會發(fā)展的中堅力量有著根本的不同。①宋全成:《歐洲移民研究:20世紀(jì)的歐洲移民進(jìn)程與歐洲移民問題化》,山東大學(xué)出版社2007年版,第46-47頁。

上述歐洲“新移民”所帶來的移民社會問題,首先引起了美國學(xué)術(shù)界的關(guān)注。在關(guān)注移民問題的美國早期學(xué)者當(dāng)中,美國邊疆學(xué)派的創(chuàng)始人弗雷德里克·杰克遜·特納的觀點(diǎn)最具代表性。特納在分析外來移民的民族構(gòu)成時,對于其來源從北歐、西歐轉(zhuǎn)到南歐、東歐這一事實感到遺憾。他把意大利南部移民、波蘭移民、俄國猶太移民和斯拉夫民族的移民看作是對美國社會的損害。他寫道:“舒適水平的下降、抵消工資上升趨勢的移民的競爭、血汗制度、外國人云集大城市并成為當(dāng)?shù)乩习宓膭萘Α⒂山鼇硪泼裰械呢毟F分子造成的犯罪和乞丐的增長,以及在他們中間發(fā)現(xiàn)的無政府主義分子,所有這一切和相類似的問題,都是因我國移民來源的改變而產(chǎn)生的。”②Edward.N.Savich,American Historians and European Immigration,New York,1965,P128.“先前時期的移民被相當(dāng)容易地同化了,而且?guī)缀鯚o可懷疑,對于美國特征富有價值的貢獻(xiàn)是來自這種非英吉利血統(tǒng)的人融入美國人民。但是,使吸收過程變得容易的自由土地(現(xiàn)在)已經(jīng)不復(fù)存在,移民正日益難以同化。在現(xiàn)在條件下它與美國勞工的競爭,可能給制造業(yè)以增長勢力,但對于美國社會的健康卻是極為有害的?！雹跡dward.N.Savich,American Historians and European Immigration,New York,1965,P133.特納認(rèn)為,從東歐、南歐來的歐洲“新移民”,在勞工市場上搶占“老移民”的位置,結(jié)果造成美國人的生活水平下降,加劇了城市的擁擠,而他們定居的城市又引發(fā)了勞資敵對,階級的分野因種族的偏見而日益加深,由此又造成了歐洲“新移民”較多的犯罪,從而使美國的民主社會受到了損害。這最終導(dǎo)致美國政府對歐洲“新移民”的厭惡和限制。

(四)歐洲移民外遷目的地移民政策的變化:由全面自由移民向定向限制移民

由于歐洲移民外遷的主體發(fā)生了變化,以及由此帶來的一系列移民社會問題,作為歐洲移民外遷目的地——特別是美國的移民政策發(fā)生了巨大變化:由全面自由移民轉(zhuǎn)向定向限制移民。在這一時期,以美國作為主要移民目標(biāo)地的新移民,并不僅僅是來自南歐、東歐國家和地區(qū)。來自中國、日本的新移民,也同樣引起了美國政府的關(guān)注。從19世紀(jì)80年代以后,伴隨著移民來源地的變化,美國在鼓勵歐洲“老移民”到來的同時,對“新移民”進(jìn)行了嚴(yán)格限制,并陸續(xù)出臺了一系列限制“新移民”的法案。1882年,美國政府制定了第一個以種族和國籍為理由禁止移民入境的聯(lián)邦法案:排斥華人的《排華法案》,這標(biāo)志著美國自由移民階段的終結(jié)。該法案規(guī)定:禁止華工入境10年,并禁止華僑入籍。此后,排斥和限制外來移民的法案相繼出臺。1907年,美國和日本達(dá)成“君子協(xié)定”:禁止日本勞工進(jìn)入美國。④許海山主編:《美洲歷史》,線裝書局2006年版,第402頁。1911年美國國會通過了對移民進(jìn)行“文化測驗”的法律,限制東歐、南歐各國歐洲“新移民”入境。在20世紀(jì)20年代,美國國會先后通過了3個移民法,建立了移民限額制度,旨在限制移民入境的人數(shù),并且建立了選擇移民的民族來源體制。此后,移民美國的歐洲移民人數(shù)迅速下降。從1921年到1929年,每年入境的歐洲移民從80萬人陡然下降到15萬人。到30年代,入境的歐洲移民甚至低于限額法所規(guī)定的入境限額。

二、傳統(tǒng)歐洲移民的海外遷移

20世紀(jì)上半葉特別是第二次世界大戰(zhàn)以前,傳統(tǒng)歐洲(主要是西歐與北歐國家)移民的海外遷移,依然繼承了19世紀(jì)以來的移民北美地區(qū)特別是移民美國的傳統(tǒng)。盡管與19世紀(jì)相比美國政府已將自由的移民政策調(diào)整為限制性的移民政策,再加上20世紀(jì)20年代以后世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),西歐與北歐國家的海外移民人數(shù)已大幅度減少,但移民外遷的數(shù)量依然可觀,而且在有些特殊的年份里,一個西歐國家的海外遷移的移民規(guī)模甚至達(dá)到了年外遷11萬人的水平。由于目前尚缺乏整個西歐、北歐國家移民海外遷移的詳細(xì)統(tǒng)計資料,這里僅以德國移民的海外遷移為例來說明這一時期傳統(tǒng)歐洲國家移民的海外遷移狀況。

從1912年到1932年,大約有66萬德國人移民海外。就德國外遷移民的目標(biāo)國家來看,海外遷移的主要目標(biāo)國家依然集中在美國、加拿大、巴西和澳大利亞,其中有71%的德國移民移居到美國。從外遷移民的規(guī)模和時間上來看,在魏瑪共和國時期,德國外遷移民的最高年份是在1923年,外遷德國人的數(shù)量達(dá)到了11.54萬人,形成了德國歷史上的“危機(jī)年”。德國人遷移海外的主要原因是:

第一,海外遷移的傳統(tǒng)與移民系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的雙重作用。從19世紀(jì)開始,就有不少德國人開始了跨越大西洋的海外遷移。到19世紀(jì)末20世紀(jì)初,僅僅遷移到美國的德國移民,單就數(shù)量和規(guī)模上來看已相當(dāng)可觀,德國移民已成為19世紀(jì)歐洲人移民美國的重要移民群體,并形成了重要的與德國國內(nèi)有著緊密聯(lián)系的移民網(wǎng)絡(luò)。由于移民外遷傳統(tǒng)和移民系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的雙重作用,在德國國內(nèi),逐漸形成了移民海外特別是移民北美地區(qū)的海外遷移潮流。盡管由于德國的社會與經(jīng)濟(jì)在第一世界大戰(zhàn)爆發(fā)前已經(jīng)得到了飛速發(fā)展,使得移民海外的人數(shù)銳減,但依然有相當(dāng)數(shù)量的德國人到海外定居。僅1912年到1917年,就有5.7萬人離開德國,移民海外。

第二,國內(nèi)動蕩的局勢和社會、政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī),迫使許多德國人移居海外。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,戰(zhàn)敗的德國社會動蕩,政治危機(jī)加劇。早在1918年12月,德國的“斯巴達(dá)克團(tuán)”改組為德國共產(chǎn)黨,在戰(zhàn)爭即將結(jié)束的時候,基爾港的水兵舉行武裝起義并很快蔓延到全國各地。柏林、漢堡、不來梅和慕尼黑等地的起義者組成工人、士兵蘇維埃,奪取了國家政權(quán)。這場革命結(jié)束了德國的千年帝制,但緊接著在德國的前途問題上分裂為左右兩派。左派即少數(shù)派主張建立無產(chǎn)階級專政下的蘇維埃共和國,而右派即多數(shù)派主張建立議會民主制的資產(chǎn)階級共和國。在1919年1月舉行的國民議會選舉中,右派由于得到絕大多數(shù)德國人的支持而獲勝,右派與其他德國資產(chǎn)階級政黨于1919年8月通過了魏瑪憲法,建立了德國歷史上第一個資產(chǎn)階級共和國——魏瑪共和國。①丁建弘:《德國通史》,上海社會科學(xué)出版社2002年版,第297-299頁。社會的動蕩和巨額的戰(zhàn)爭賠款使德國經(jīng)濟(jì)也陷入了深刻的危機(jī)之中,德國人民的基本生活受到了較大的影響。在這種背景下,迫使許多德國人移居海外。

第三,德國戰(zhàn)敗后的領(lǐng)土分裂加劇了即將分割出去的原德國土地上的德國人移居海外的步伐。第一世界大戰(zhàn)結(jié)束后,戰(zhàn)勝國在法國的凡爾賽舉行會議并于1919年6月簽訂了《凡爾賽和約》。依據(jù)《凡爾賽和約》,德國除了必須支付巨額的戰(zhàn)爭賠款和限制軍備以外,德國1/8的領(lǐng)土被分割給其他國家,為此,德國失去了6.7萬平方公里的國土和原有居民的1/10,并且失去了所有的海外殖民地。②德尼茲·加亞爾、貝爾納代特·德尚:《歐洲史》,蔡鴻濱、桂裕芳譯,海南出版社2000年版,第529-530頁。在這種背景下,即將分割出去的原德國國土上的許多德國人,要么移居德國,要么被迫流向海外,只有少數(shù)德國居民滯留原地。毫無疑問,德國戰(zhàn)敗后的領(lǐng)土分割,加劇了德國人移居海外的步伐。

三、歐洲新移民的海外遷移

美國對歐洲新移民進(jìn)行限制的政策調(diào)整在一定程度上抑制了東歐、南歐國家移民海外遷移的規(guī)模,但東歐、南歐國家的移民并沒有完全停止向海外移民的努力和步伐,特別是在南歐國家的西班牙,移民海外、移民拉美依然是20世紀(jì)上半葉移民遷移的主要形式。西班牙移民為什么選擇拉美國家特別南美國家作為自己的海外遷移的主要目的地呢?其主要原因是:

第一,移民拉美國家的遷移傳統(tǒng)。從1492年哥倫布第一次發(fā)現(xiàn)美洲新大陸到1574年,“西班牙殖民者已占領(lǐng)美洲大陸近1/3的土地,建立了200多個城鎮(zhèn)和移民區(qū),來到美洲的人數(shù)達(dá)到15萬人。也就是說,僅僅在哥倫布第一次發(fā)現(xiàn)美洲以后的70年間,西班牙殖民主義者和冒險者,便把由合恩角一直向北伸展到今日美國和加拿大邊界除巴西以外的大片土地完全征服了(巴西是葡萄牙征服的),并鞏固地確立了他們的統(tǒng)治”。③許海山主編:《美洲歷史》,線裝書局2006年版,第63頁。當(dāng)移居海外的移民浪潮席卷歐洲大地的時候,越來越多的西班牙人移居拉美國家主要是墨西哥、阿根廷、烏拉圭和古巴等。在那里,早期遷移來的西班牙人建立了相對完善的移民網(wǎng)絡(luò)社區(qū),西班牙移民在那里擁有較好的政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)利,于是,移民拉美國家逐漸成為西班牙人的遷移傳統(tǒng)。

第二,西班牙內(nèi)戰(zhàn)時期政治因素的影響。1936—1939年的西班牙內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以后,居住在拉美國家的西班牙移民并沒有因為居住在拉美國家而放棄自己的政治義務(wù)和法律責(zé)任。當(dāng)西班牙內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的時候,大批移民回國,為不同的政治信仰參戰(zhàn)。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后,佛朗哥法西斯政權(quán)建立,對國內(nèi)的共和黨、社會黨和共產(chǎn)黨及其他進(jìn)步人士實行野蠻的鎮(zhèn)壓和迫害。此時,一些來自拉美國家回國參戰(zhàn)的西班牙人,重返拉美國家,而一些擁護(hù)共和黨的進(jìn)步人士,為了避免政治上的迫害也紛紛移民海外。

第三,為躲避戰(zhàn)亂而移居拉美國家。1936—1939年西班牙內(nèi)戰(zhàn)時期,國內(nèi)戰(zhàn)亂不斷,經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞,人民生命安全受到嚴(yán)重威脅。正如德尼茲·加亞爾和貝爾納代特·德尚所說:“在3年的時間里進(jìn)行了可怕的內(nèi)戰(zhàn),死者高達(dá)50萬人。”①德尼茲·加亞爾、貝爾納代特·德尚:《歐洲史》,蔡鴻濱、桂裕芳譯,海南出版社2000年版,第542頁。為了尋求生存和發(fā)展的機(jī)會,不少西班牙人與遠(yuǎn)在拉美國家的西班牙移民所建立的移民網(wǎng)絡(luò)建立了緊密的聯(lián)系,并積極尋求移民到拉美國家。由于有著較好的移民網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,西班牙人移民拉美的愿望較易實現(xiàn),從而最終實現(xiàn)西班牙人移民拉美國家特別是南美國家的目標(biāo)。

四、結(jié)論

通過以上敘述和分析,可以可以得出下列結(jié)論:第一,20世紀(jì)上半葉歐洲移民的海外遷移,深受移民接納國家與地區(qū)社會環(huán)境因素特別是國家主權(quán)與移民政策因素的影響,這也符合移民研究的經(jīng)典基礎(chǔ)理論——推拉移民理論的基本邏輯。早在19世紀(jì)末,美國社會學(xué)家萊文斯坦(E.G.Ravenstein)就試圖對歐洲移民的遷移規(guī)律進(jìn)行總結(jié)。他認(rèn)為:人口遷移并非完全盲目無序流動,而是遵循一定的規(guī)律。人口遷移的動力,是共同作用的推拉因素。所謂推力因素是指原居地(或者國家)不利于生存、發(fā)展的種種排斥力,它可以是戰(zhàn)爭、動亂、天災(zāi)、生態(tài)環(huán)境惡化等對某一地區(qū)具有普遍性影響的因素,也可以是某一小群體遭遇的意外或不幸。所謂拉力因素則是指移入地(或者是國家)所具有的吸引力,它可以是大量呈現(xiàn)的新機(jī)會,也可以是僅僅對于某一小群體的特殊機(jī)遇。②李明歡:《歐洲華僑華人史》,中國華僑出版社2002年版,第3-4頁。按照推拉移民理論,20世紀(jì)上半葉,在歐洲地區(qū)的推力因素沒有發(fā)生較大變化的情況下,北美地區(qū)特別是美國自由的移民環(huán)境與開放的移民政策依然對歐洲移民具有巨大的拉力。盡管由于北美地區(qū)特別是美國移民社會環(huán)境因素的變化,使得北美地區(qū)特別是美國,與整個19世紀(jì)相比,對歐洲移民的拉力有所降低,從而導(dǎo)致來自歐洲的外國移民在總量上大量減少,但這恰好從反面說明了由于拉力因素的變化,對歐洲移民海外遷移的直接和深刻的影響。第二,從傳統(tǒng)的歐洲移民國家——德國移民的海外遷移情況來看,20世紀(jì)上半葉傳統(tǒng)歐洲國家移民的海外遷移,可以從移民系統(tǒng)理論中得到解釋和說明。移民系統(tǒng)理論認(rèn)為,由于殖民主義傳統(tǒng)、政治影響、貿(mào)易、投資和文化聯(lián)系等因素的影響,使得移民移入國與移出國之間形成了緊密而穩(wěn)定的紐帶,正是因為存在這個紐帶,導(dǎo)致了后續(xù)的大規(guī)模移民現(xiàn)象的發(fā)生。移民系統(tǒng)理論還認(rèn)為,在移民體系中存在著宏觀與微觀雙重結(jié)構(gòu)。宏觀結(jié)構(gòu)指的是世界政治經(jīng)濟(jì)狀況、國家之間的關(guān)系以及移入與移出國為控制移民與定居所制訂的各項法律制度,它對現(xiàn)代移民的產(chǎn)生與發(fā)展具有決定性影響。而微觀結(jié)構(gòu)主要指的是移民鏈,移民鏈?zhǔn)沟靡泼襁^程較為安全、穩(wěn)妥,在增進(jìn)新移民對移居國的了解、新移民到達(dá)目的地后盡快就業(yè)并適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳鐣h(huán)境等方面,發(fā)揮著重要的作用。家庭與社區(qū)在移民鏈中扮演了核心的角色。墨西哥人向美國的移民源自19世紀(jì)美國對西部的開發(fā),沒有20世紀(jì)60年代美國對多米尼加共和國的軍事占領(lǐng),也就很難出現(xiàn)如今那么多多米尼加人向美國的移民,而朝鮮人與越南人向美國的移民,更是美國在上述國家和地區(qū)長期軍事卷入的結(jié)果。第三,從新歐洲移民國家——西班牙的海外遷移情況來看,海外遷移與國際移民的另一種形式——難民特別是戰(zhàn)爭難民緊密相關(guān)。從17世紀(jì)到20世紀(jì)上半葉,歐洲國家間的戰(zhàn)爭和國內(nèi)的紛爭不斷,在歐洲區(qū)域范圍內(nèi)產(chǎn)生了大量的戰(zhàn)爭難民,這些戰(zhàn)爭難民為了躲避戰(zhàn)亂,為了生活和發(fā)展,便謀求跨國遷移或海外遷移,這是從17世紀(jì)到19世紀(jì)末歐洲移民遷移到美洲特別是北美地區(qū)的主要動因之一。正是在這個意義上,20世紀(jì)30年代作為新歐洲移民國家——西班牙移民的海外遷移,在某種程度上依然是歐洲移民的海外遷移傳統(tǒng)的延續(xù),而且與傳統(tǒng)的歐洲移民國家——德國的移民海外遷移相同的是,移民系統(tǒng)理論所揭示的殖民主義傳統(tǒng)、移民鏈或移民網(wǎng)絡(luò),對西班牙人遷移到南美依然起到了關(guān)鍵性的作用。所不同的是,由于西班牙國內(nèi)的共產(chǎn)主義和法西斯主義的尖銳對立,西班牙人海外遷移的主要目標(biāo)地存在很大差異——共產(chǎn)主義者及其他左派人士多遷移到蘇聯(lián),而非共產(chǎn)主義的人士則多移居到南美地區(qū)。

(責(zé)任編輯:周文升wszhou66@126.com)

C922

A

1003—4145[2010]11—0147—05

2010-09-10

宋全成,山東大學(xué)移民研究所所長、山東大學(xué)哲學(xué)與社會發(fā)展學(xué)院社會學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師。主要研究移民社會學(xué)、人口學(xué)、國際移民與社會融合。

山東省人文社會科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)項目“法國移民社會問題”(07BSHZ03)、山東大學(xué)自主創(chuàng)新基金項目“穆斯林移民在歐洲及其社會融合研究”。