杜利瓊 張永戰(zhàn)
(南京大學(xué)海岸與海島開發(fā)教育部重點實驗室 地理與海洋科學(xué)學(xué)院 南京 210093)
疏浚工程設(shè)計中,為了維持挖槽兩側(cè)的穩(wěn)定,需根據(jù)沉積物的土力學(xué)性質(zhì)和水動力條件確定一定的邊坡坡度,即挖槽坡度.根據(jù)挖泥船的類型確定計算超寬和計算超深.挖槽斷面一般都設(shè)計成倒梯形,倒梯形的底邊即為設(shè)計挖寬,現(xiàn)有水深與設(shè)計水深的差值即為設(shè)計挖深.
在以往的疏浚工程設(shè)計中,挖槽中線確定、尺寸設(shè)計和工程量計算等主要采用經(jīng)驗法或估算法,很大程度上依賴于設(shè)計者的經(jīng)驗及其專業(yè)知識,對設(shè)計者的要求較高,且計算結(jié)果的可重復(fù)性差,精度較低,工程量估算不準(zhǔn)確,導(dǎo)致疏浚工程返工,造成經(jīng)濟(jì)損失.近來,隨計算機科學(xué)的發(fā)展,利用計算機開發(fā)設(shè)計專業(yè)軟件,推動了對疏浚工程設(shè)計中的疏?;鏀M合、疏浚區(qū)測量點邊界搜索、挖槽定線、尺寸設(shè)計和疏浚量計算等方面的相關(guān)研究[1-2].
航道疏浚工程量大,花費高,耗時長,疏?;婧秃降肋吔缇€是確定航道疏浚范圍的基礎(chǔ),對計算航道疏浚量尤為重要.已有方法中,利用測量數(shù)據(jù)通過多層面疊加法擬合成航道疏浚基面,操作復(fù)雜、費時費力,直接簡單連成連續(xù)的折線構(gòu)成航道疏?;?,則影響了計算精度,均有待進(jìn)一步優(yōu)化.
根據(jù)港口到港船舶預(yù)測、規(guī)劃規(guī)模及自然條件等實際情況,依據(jù)《海港總平面設(shè)計規(guī)范》及其局部修訂(航道邊坡坡度和設(shè)計船型尺度部分、集裝箱船設(shè)計船型尺度)等確定航道設(shè)計水深和航道寬度,航道水深分通航水深和設(shè)計水深,由下式確定[3].
式中:D0為航道通航水深;T為設(shè)計船型滿載吃水;Z0為船舶航行時船體下沉值;Z1為船舶航行時龍骨下最小富裕深度;Z2為波浪富裕深度;Z3為船舶裝載縱傾富裕深度;D為航道設(shè)計水深,Z4為備淤富裕深度(以上量的單位均為m).
航道有效寬度由航跡帶寬度、船舶間富裕寬度和船舶與航道底邊間的富裕寬度組成,單、雙向航道寬度的計算公式為
式中:W 為航道有效寬度;A為航跡帶寬度;c為船舶與航道底邊間的富裕寬度;B為設(shè)計船寬;b為船舶間富裕寬度;取設(shè)計船寬B;L為設(shè)計船長(以上量的單位均為m);n為船舶漂移倍數(shù);γ為風(fēng)、流壓偏角,(°).
航道橫斷面如圖1所示,曲線amm1f1fe為航道疏?;娴臄嗝婢€,nn1,dd1為超寬(其值為W1),n1n11為超深(其值為h1),線段mn,fd 為航道 疏浚深度(其值分別為Y1,Y2),點m,f為疏浚
圖1 航道疏浚斷面示意圖
基面航道底部兩側(cè)邊的水深點(其水深分別為hm,hf),θ為邊坡坡角,線段ma,fe為航道疏浚需側(cè)向延伸的距離(其寬度分別為X1,X2),線段n1d1的長度及點m1,f1之間的距離為設(shè)計航道寬度(即W),線段nd為航道疏浚寬度(其值為W0),點a,n,d,e,f,m 所圍成的類似倒梯形區(qū)域即為疏浚區(qū)域.Qm即區(qū)域mndf的疏浚量,Ql,Qr分別為區(qū)域amn和區(qū)域efd的疏浚量,則
在地理信息系統(tǒng)中,DEM最主要的3種表示模型是規(guī)則格網(wǎng)模型、等高線模型和不規(guī)則三角網(wǎng)模型.本研究采用DEM的規(guī)則格網(wǎng)模型,為了如實反應(yīng)地貌特征,選擇克里格插值(Kriging),因為這一方法在插值點與取樣點重合時,插值點的值就是樣本點的值,而其他方法不能保證如此[17].一般來說,航道水深測量數(shù)據(jù)不僅覆蓋了航道區(qū)域,還向航道周邊延伸一定范圍,將其矢量化并插值生成DEM1.用航道疏浚區(qū)域?qū)EM1進(jìn)行裁剪,得到DEM2,即航道內(nèi)主槽的疏?;?如果僅將航道疏浚區(qū)域的數(shù)據(jù)矢量化并插值,則在插值過程中,航道兩側(cè)邊緣會因其外緣沒有數(shù)據(jù)而產(chǎn)生很大誤差,因此需先將較大范圍的航道水深測量數(shù)據(jù)矢量化并插值,然后再裁剪生成航道內(nèi)主槽的疏浚基面.
將航道水深測量數(shù)據(jù)全部替換成航道設(shè)計水位與超深之和(D+h1),并插值生成DEM3,同樣用疏浚航道區(qū)域?qū)ζ溥M(jìn)行裁剪,得到DEM4,即為疏浚后航道底部的地形曲面.
用柵格數(shù)據(jù)計算器對疏浚前、后的航道曲面DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行計算(DEM2~DEM4),即規(guī)則格網(wǎng)的DEM相應(yīng)位置的柵格要素的深度值相減,即可得到疏浚值.再利用三維分析模塊的Area and Volume工具計算出疏浚的體積,即得到航道內(nèi)主槽的疏浚量Qm.
一般邊坡延伸的水平距離要遠(yuǎn)小于航道疏浚寬度(X1,X2?W0),故在實際計算中將圖1中的曲線am,fe(其寬度分別用X1,X2表示)近似的視為直線,計算出航道兩側(cè)邊坡的三角形△amn,△efd的面積
將式(1)、(2)代入式(3),得
將各設(shè)計參數(shù)和水深數(shù)據(jù)代入式(4)計算出各斷面面積,將同側(cè)兩相鄰斷面面積取算術(shù)平均值,再乘以兩斷面間的間距,得到該段航道邊坡疏浚量.沿航道縱斷面分別累加航道兩側(cè)所有段的邊坡疏浚量,其和即為航道左右兩側(cè)邊坡疏浚量Ql,Qr.
將Qm(航道內(nèi)主槽疏浚量),Ql,Qr求和即得航道疏浚量Q,計算流程如圖2.
以江蘇省鹽城市大豐港疏浚至10萬t級港口為例,計算長25.65km的航道疏浚量.目前航道為西洋深槽自然水深航道,航道中-12.00m水深直通外海,5萬t級船舶可乘潮進(jìn)港.根據(jù)到港船舶預(yù)測、風(fēng)浪流等自然條件的實際情況,依據(jù)《海港總平面設(shè)計規(guī)范》及其局部修訂(航道邊坡坡度和設(shè)計船型尺度部分及集裝箱船設(shè)計船型尺度)等計算出10萬t級船舶乘潮進(jìn)港的航道設(shè)計水深為15.54m,航道寬度350.0m,根據(jù)航道沉積物的工程地質(zhì)實驗確定邊坡坡度為1∶5,采用耙吸挖泥船疏浚.試驗研究表明,耙吸挖泥船疏浚比傳統(tǒng)的絞吸船和側(cè)投疏浚更有效[9].據(jù)《海港總平面設(shè)計規(guī)范》確定超寬為9.0m、超深為0.70 m,因此,疏浚航道區(qū)域的寬度為368.0m、深度為16.24m.
圖2 航道疏浚量計算流程圖
數(shù)字化其航道水深測量圖,采用克里格插值生成DEM 影像,用長25.65km、寬368.0m的航道區(qū)域裁剪,得到航道疏?;?將航道測量數(shù)據(jù)全部替換成疏浚深度水位-16.24m,并插值生成柵格 DEM 圖像,同樣用長25.65km、寬368.0m的航道區(qū)域?qū)ζ溥M(jìn)行裁剪,得到疏浚后的航道底部曲面.用柵格數(shù)據(jù)計算器將航道疏?;鏈p去疏浚后的航道底部曲面,再用三維分析模塊的Area and Volume工具計算出航道內(nèi)主槽的疏浚量Qm為3.80×107m3.航道最大水深達(dá)-19.20m,深于疏浚深度-16.24m,故柵格數(shù)據(jù)計算中需計算高程差大于0m的體積,即為疏浚量.高程差小于0m的部分是目前已經(jīng)達(dá)到航道疏浚深度的部分,是不需要疏浚的.
大豐港航道測量圖中的水深點以沿航道縱斷面100.0m等間距、沿航道橫斷面80.0m等間距測量而得.目前航道水深介于-19.20~-10.50m,平均水深12.40m,除南部局部航道兩側(cè)的水深變化較大外,航道兩側(cè)水深多分布于-12.00~-13.00m.以航道疏浚水深-16.24 m和目前航道最淺水深-10.50m計算出最大疏浚深度Ymax為5.74m、邊坡疏浚最大寬度Xmax為28.7m.可見,邊坡疏浚最大寬度28.7m遠(yuǎn)小于航道疏浚寬度368.0m,邊坡疏浚量比主槽疏浚量要小得多.同時,Xmax也小于沿航道橫斷面的測量間距80.0m,所以此時將圖1中的曲線ab,fe做直線處理不會帶來進(jìn)一步的誤差.若測量間距小于ab段的長度,這時將其以直線處理,有一定的誤差,但由于邊坡疏浚量只占航道疏浚量很少的部分,這個誤差對總量的影響很小.由式(4)計算出左右兩側(cè)橫斷面上三角形的面積,同側(cè)兩相鄰斷面面積的算術(shù)平均值乘以兩斷面間的間距,便得到了該段航道邊坡疏浚量,沿航道縱斷面分別累加航道兩側(cè)的所有小段邊坡疏浚量,其和即航道兩側(cè)邊坡疏浚量Ql為0.07×107m3,Qr為0.07×107m3.因此,10萬t級大豐港航道疏浚量為3.94×107m3.
在一定的水深測量基礎(chǔ)上,利用ArcGIS軟件空間插值計算功能,生成的航道疏?;婺軌驕?zhǔn)確地反映真實的水下地形,提高了航道內(nèi)主槽疏浚量的計算精度.只要水深測量精度高,此方法能夠保證生成最大限度地接近真實水下地形的航道疏?;?用斷面法計算航道邊坡疏浚量時,當(dāng)邊坡疏浚最大寬度小于沿航道橫斷面的測量間距時,將兩側(cè)邊坡航道疏浚基面的斷面曲線做直線處理,不會帶來進(jìn)一步的誤差.當(dāng)測量密度提高,邊坡疏浚寬度大于測量間距時,這一近似處理會形成一定的誤差.由于一般邊坡疏浚寬度遠(yuǎn)小于航道疏浚寬度,邊坡疏浚量只占航道疏浚量的很小部分,這個誤差對總量的影響很小.
利用ArcGIS軟件的空間分析和計算功能,不僅提高了計算精度,且工作量小,自動化程度高,簡便易行,對專業(yè)性的要求不是很高,一般人員經(jīng)過學(xué)習(xí)都能掌握與操作.ArcGIS軟件在分析航道的水深及適航區(qū)域等方面都具有強大的功能,技術(shù)上具有一定的先進(jìn)性,可輔助航道設(shè)計和疏浚施工,并且在分析上具有很大的靈活性,能針對不同的設(shè)計水深等情況快捷計算,更好地為合理的疏浚方案設(shè)計與優(yōu)選服務(wù).此外,ArcGIS軟件具有空間可視化的特點,能夠?qū)降赖匦芜M(jìn)行三維建模與三維分析,使航道疏浚設(shè)計過程更為直觀、具體,在航道疏浚工程中有著廣泛的應(yīng)用潛力.
[1]朱漢華,劉正林,翟永強,等.航道疏浚區(qū)的測量點邊界搜索方法[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報:交通科學(xué)與工程版,2002,26(3):309-311.
[2]宋賀好.港口航道疏浚工程中的斷面法挖槽土方量的計算分析[J].港口科技,2008,(12):23-25.
[3]湯國安,楊 昕.ArcGIS地理信息系統(tǒng)空間分析實驗教程[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[4]Zhalnin A V,Parker G R.Spatial analysis and delineation of ecological landtype phases for the Hoosier National Forest,Indiana[J].Computers & Geosciences,2009,35:214-224.
[5]Pe′rez-Pena J V,Azano′n J M,Azor A.CalHypso:an ArcGIS extension to calculate hypsometric curves and their statistical moments.Applications to drain-age basin analysis in SE Spain[J].Computers & Geosciences 2009,35:1214-1223.
[6]Wang Yongzhi,Pan Mao,He Wenna.Design and implementation of national oil-gas resource database management system based on ArcGIS and SOA [J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2009,39(5):953-958.
[7]Ganapuram S,Kumar G T V,Krishna I V M,etc.Mapping of groundwater potential zones in the Musi basin using remote sensing data and GIS[J].Advances in Engineering Software,2009,40:506-518.
[8]黃建明.進(jìn)港航道水下地形的空間監(jiān)測分析[J].海洋測繪.2005,25(5):43-45.
[9]Wheeler P,Peterson J,Gordon-Brown J.Channel dredging trials at lakes entrance,australia;a GIS-based approach for monitoring morphometric evolution[DB/OL].http://www.geoscienceworld.org/cgi/georef/georef;3537696025..