淺談刑事技術在偵破“3·25”搶劫殺人案件中的作用

高志群 楊 騰

（秦皇島市公安局，河北 秦皇島 066000）

淺談刑事技術在偵破“3·25”搶劫殺人案件中的作用

高志群 楊 騰

（秦皇島市公安局，河北 秦皇島 066000）

以秦皇島市“3·25”搶劫殺人案為例，通過對此案件的勘查及偵破過程的分析描述，總結了刑事技術在偵破此類案件中的作用。

刑事技術；作用

一、簡要案情

2009年3月25日17時，秦皇島市某居民小區(qū)發(fā)生一起入室搶劫案，一名受害人被扎傷，于次日凌晨2時經(jīng)搶救無效死亡。受害人被搶走一部諾基亞手機、一條手鏈、一條項鏈和現(xiàn)金4000余元。接報警后，偵技人員火速趕到現(xiàn)場進行勘查和調(diào)查工作。

二、現(xiàn)場勘查情況

（一）現(xiàn)場情況

現(xiàn)場位于秦皇島市海港區(qū)某居民小區(qū)，該小區(qū)西臨西港路，南臨和平大街。8棟位于小區(qū)西南部（比較偏僻），中心現(xiàn)場在中單元5樓東室9號住宅內(nèi)。該住宅為兩室兩廳結構，入戶門為一扇以南為軸向西開啟的防盜門，門及鎖均無異常。進門室內(nèi)為客廳，客廳南側由東向西分別為東臥室和西臥室，東側由南至北分別為衛(wèi)生間、餐廳、北陽臺（廚房）?？靠蛷d西墻和北墻擺放有一套組合式沙發(fā)，沙發(fā)東側放有一茶幾，茶幾上可見有煙灰缸、紙盒、水果?？课鲏ι嘲l(fā)南側放有一鞋柜?？繓|墻北部有一電視柜，柜上放有電視機。東臥室門為一扇以西為軸向南呈開啟狀的木質(zhì)門，門及門鎖無異常。進入室內(nèi)，靠東墻中部東西向放有一雙人床，靠東墻床南、北兩側分別有一床頭柜。床上散放有枕頭、被褥，床上東北角有兩個紅色錢包，錢包內(nèi)有卡、身份證和少量舊版人民幣。雙人床中部南側的地面上放有一把椅子，椅子上放一臺筆記本電腦，鼠標及鼠標墊放置于床上，電腦呈開啟狀，里面播放的電影呈暫停狀態(tài)?？勘眽|側為一衣柜，安有兩扇推拉門，西側門向東呈開啟狀。西臥室門為一扇以東為軸向南呈開啟狀的木質(zhì)門，門及門鎖無異常。進入室內(nèi)靠西北墻角南北向放有一雙人床，床上放有被子和包裹?？课鲏Υ材蟼确庞幸涣⑹降溺R子，靠東南墻角處有一梳妝臺。梳妝臺北側靠東墻為一衣架，上面掛有衣物。

（二）現(xiàn)場痕跡物證提取情況

在對案發(fā)現(xiàn)場進行勘查時，分別在客廳、東臥室和西臥室的地面上提取五種足跡，在現(xiàn)場排除兩種足跡，為受害人丈夫和派出所民警所留。在后期的排查過程當中，又排除兩種足跡，分別為醫(yī)院急救人員所留。最后一種足跡為男式皮鞋印，全長28.5厘米，前掌寬9.7厘米，后跟寬7.5厘米，主要集中在東臥室雙人床與北墻衣柜之間的地面上。經(jīng)用502熏顯柜熏顯，在東臥室雙人床上的錢包上面提取到指紋3枚。經(jīng)排查其中兩枚指紋為受害人所留，另一枚指紋為一枚斗型紋，中心花紋不清，有變形，可找到8處細節(jié)特征。

三、尸體檢驗情況

（一）尸表檢驗

尸僵強硬，尸斑呈淡褐色，存在于背部未受壓區(qū)，指壓輕褪色。淺棕色長發(fā)，最長43厘米。頭皮未見破損，頭皮下未觸及明顯血腫。雙眼結膜蒼白，角膜清，雙側瞳孔散大等圓。右側口角可見流注狀液體，唇粘膜未見淤血及破損。頸部未見明顯損傷。自劍突右下側至下腹部可見一長度為27.5厘米縱形手術縫合創(chuàng)口，在此手術切口右肋緣上側位置見長度為2.2厘米破損口，下緣見小皮瓣。左膝內(nèi)下可見面積為2×1厘米皮下淤血，右膝下可見面積為5×3厘米皮下淤血，伴有輕微表皮剝脫。右小腿中段內(nèi)側可見條形皮下淤血。左踝關節(jié)內(nèi)側可見長度為2.1厘米手術縫合創(chuàng)口，右踝關節(jié)內(nèi)側可見長度為1.1厘米手術縫合創(chuàng)口。其他部位未見明顯損傷。

（二）解剖檢驗

剪開胸腹部手術創(chuàng)口縫合線并向上延長創(chuàng)口，打開肋骨，胸腔未見積血。腹腔大量積血，肝臟肝門處縫合結扎，肝臟右葉可見長度為2厘米創(chuàng)口，創(chuàng)角上鈍下銳，探查貫通肝臟，出口長度為2.2厘米。沿創(chuàng)口走向探查，下腔靜脈可見長度為0.6厘米破裂口，管壁全層破裂，邊緣整齊。胃內(nèi)容可見少量血性液體。

四、現(xiàn)場分析

（一）作案時間

根據(jù)現(xiàn)場東臥室南側椅子上筆記本電腦內(nèi)播放的電影暫停的時間，和對5樓西室10號住戶反映的情況推斷，作案時間應在中午13時左右。

（二）作案進出口

根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場所處的樓層和對現(xiàn)場窗戶處的勘查，窗戶關閉完后，內(nèi)外側墻面上未見有攀爬痕跡，犯罪嫌疑人應從門進入，作案后從門逃離現(xiàn)場。

（三）入室手段

根據(jù)對現(xiàn)場入室門的勘查，未發(fā)現(xiàn)有撬別和技術開鎖痕跡，并根據(jù)5樓10號住戶反映的情況，分析犯罪嫌疑人應采取敲門的方式，以某種借口騙受害人開門入室。

（四）作案工具

根據(jù)尸檢情況，在受害人肝臟右葉處發(fā)現(xiàn)一長度為2厘米創(chuàng)口，創(chuàng)角上鈍下銳，分析作案工具應為一種刃寬為2厘米的單刃刀。

（五）作案動機目的

根據(jù)受害人家中財物損失情況，和受害人傷口位置判斷嫌疑人扎傷死者的目的應是為了威逼或制止反抗，而不是殺死對方，分析作案目的應是圖財。

（六）作案人數(shù)

根據(jù)犯罪嫌疑人在現(xiàn)場遺留的足跡，分析作案人數(shù)應為1人，男性。

（七）作案過程

犯罪嫌疑人在案發(fā)當日13時許來到案發(fā)地點，以某種借口騙開房門，進入室內(nèi)后，持刀對受害人進行威逼，并索要錢財，在此過程中遭到受害人反抗，犯罪分子將受害人扎傷，將財物搶走后逃離現(xiàn)場。

（八）犯罪嫌疑人刻畫

犯罪嫌疑人應為1人，男性。在作案前有準備和預謀的過程。發(fā)案小區(qū)管理比較混亂，選擇地點位于該小區(qū)的偏僻處，且可供選擇的逃跑路線較多，說明犯罪嫌疑人對現(xiàn)場周圍環(huán)境熟悉，很可能就居住在案發(fā)現(xiàn)場周圍，或者在附近工作。犯罪嫌疑人應有過類似的搶劫經(jīng)歷，但根據(jù)其采取的作案手段和選擇作案的地點，說明犯罪嫌疑人層次較低，檔次不高。

五、案件偵破過程

案件發(fā)生后，各級領導高度重視，我局迅速成立了專案組，于4月16日中午將重點犯罪嫌疑人楊某抓獲，并對其所穿皮鞋進行了提取，經(jīng)過技術人員對所提皮鞋與現(xiàn)場鞋印進行比對檢驗，很快得出結論：二者種類特征和細節(jié)特征完全吻合，現(xiàn)場鞋印應為嫌疑人楊某所穿皮鞋所留。在證據(jù)面前，一直沉默的楊某終于被攻破，全盤交代了犯罪事實：2009年3月25日中午12時許，楊某從家中出來準備到附近的案發(fā)地小區(qū)棋牌室玩牌，因為沒有位置就在小區(qū)閑逛，隨即萌生了搶劫作案的念頭。隨后，楊某在附近一地攤上購買了一把水果刀，來到案發(fā)地樓棟選擇了不易被發(fā)現(xiàn)的頂樓，以找人為由敲開了受害人家門。楊某見該房間內(nèi)只有受害人一名女性在家，就闖入室內(nèi)實施搶劫，在遭到反抗過程中將受害人扎傷，搶劫財務后逃走。楊某，1955年出生，44歲，曾因盜竊、搶劫兩次入獄服刑11年，居住在與案發(fā)小區(qū)僅一墻之隔的某村反遷房小區(qū)內(nèi)，兩棟樓相距在200米左右。后期在犯罪嫌疑人楊某的妻子處了解到，其家里生活水平不高，平時生活比較拮據(jù)，而楊某比較好賭，為了防止楊某把家里的貴重財物輸光，將自己的首飾都藏在不易被發(fā)現(xiàn)的地方，平時只給楊某較少的零花錢。

六、案件偵破后的體會

（一）各級領導高度重視，為案件的成功偵破提供了有力保障

案件發(fā)生后，市局、分局各級領導高度重視，親自到案發(fā)現(xiàn)場進行指揮，迅速成立了專案組，明確分工，快速開展工作。多次召集各部門召開案件調(diào)度會，了解案件的偵破情況，并及時地采取各項工作措施。在人員和后勤保障上給予了大力的支持，為案件最后的成功偵破提供了有力保障。

（二）刑事技術部門認真、細致的工作，為案件的成功偵破提供了可靠依據(jù)

在該起案件中，刑事技術部門組織了骨干力量，嚴格按照命案現(xiàn)場的勘查程序和科學方法去勘查，很快地提取到了指紋和足跡，并克服各種困難對相關人員的指紋和足跡進行了排查，最終確定了犯罪足跡和指紋，快速、準確地固定了證據(jù)。現(xiàn)場勘查完畢后，技術部門及時、準確地作出了現(xiàn)場分析，劃定了偵查范圍，成功地刻畫了犯罪嫌疑人的基本情況，為成功抓獲犯罪嫌疑人指名了方向。犯罪嫌疑人被抓獲后，及時、準確的鑒定論證，為案件最后的成功偵破提供了可靠依據(jù)。

（三）由于前期工作不到位，延誤了快速破案的戰(zhàn)機

指紋做為證據(jù)之首，在偵破各類案件中，特別是重特大案件起著攻城拔寨的作用，是快速偵破案件的有效捷徑。在該起命案當中，刑事技術人員在案發(fā)現(xiàn)場東臥室床上東北側的紅色錢夾上，經(jīng)用502熏顯柜成功地熏顯出了一枚犯罪指紋，共找到細節(jié)特征8處，具有鑒定條件。這枚指紋的提取，對該起案件的偵破應起到重要的作用。案件偵破前期，案發(fā)地派出所在摸排過程中，已經(jīng)將犯罪嫌疑人楊某做為重點，并將其的相關資料遞交給了專案組，其中就包括楊某在兩次入獄時所捺印的十指指紋樣本。但是由于捺印樣本的質(zhì)量非常差，現(xiàn)場指紋上特征較好的部位，而捺印樣本上卻模糊不清，導致技術人員不能做出同一認定的結論，延長了案件偵破的時間。

D918

A

1672-6405（2010）03-0009-02

高志群，男，河北省秦皇島市公安局海港分局民警。

楊 騰，男，河北省秦皇島市公安局刑警支隊民警。

2010-08-04

王鳳玲]