“鐘情類”明代中篇文言小說的情愛觀
——與《嬌紅記》進(jìn)行對比研究

雷振華

（湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410100）

“鐘情類”明代中篇文言小說的情愛觀
——與《嬌紅記》進(jìn)行對比研究

雷振華

（湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410100）

文章以“鐘情類”明代中篇文言小說為研究對象，將它們與首開才子佳人文言小說風(fēng)氣的《嬌紅記》進(jìn)行對比，論述其所表現(xiàn)出的言私情卻不傷風(fēng)化，風(fēng)流與禮防共構(gòu)，筆墨上情重欲輕，基本處于儒教思想體系的共同特征。

鐘情；中篇文言小說；嬌紅記

中篇傳奇小說是中國古代小說史中相當(dāng)獨(dú)特的作品群，除首開風(fēng)氣的《嬌紅記》問世于元代外，其余皆出于明代，且集中在明嘉靖朝前后，于萬歷中期后少有新作問世。明代中篇文言小說中的“鐘情”系列文本，包括《賈云華還魂記》、《情義奇姻》、《鐘情麗集》、《劉生覓蓮記》、《龍會蘭池錄》、《懷春雅集》、《雙卿筆記》等文本，它們敘述的故事雖各不相同，但皆有言私情卻不傷風(fēng)化，風(fēng)流與禮防共構(gòu)，筆墨上情重欲輕，基本處于儒教思想體系的共同特征，并且大多講述的是正派男子與正派女子的自由戀愛并最終得到家長和社會認(rèn)可從而成就姻緣的故事，基本上是一夫一妻或一夫二三妻式的婚姻關(guān)系。其情愛觀與《嬌紅記》所倡導(dǎo)的一脈相承。

明代永樂年間的《賈云華還魂記》①，李昌祺言“獲見睦人桂衡所制《柔柔傳》，愛其才思俊逸，意婉詞工，因述《還魂記》擬之”[1]，《柔柔傳》已佚，但可以確定《賈云華還魂記》實際上脫胎自元人宋梅洞的《嬌紅記》。它講述的是元末至正年間賈云華與魏鵬（兼及宋月娥）的愛情故事，為目前我們所能見到明代現(xiàn)存最早的一部中篇傳奇小說。情愛觀與元代的《嬌紅記》、及之后的《鐘情麗集》相類，但后兩者以表親關(guān)系來締結(jié)戀愛故事，《賈云華還魂記》則以“指腹誓姻”做為故事的發(fā)生機(jī)制；后兩者的曲折手段是“中表不準(zhǔn)結(jié)婚”的國家法令以及社會慣有的評價標(biāo)準(zhǔn)，《賈云華還魂記》則是用家長愛女心切不愿遠(yuǎn)嫁的私心作為故事發(fā)展的障礙。除了人物關(guān)系的設(shè)置有所調(diào)整，《賈云華還魂記》的敘事線索基本與《嬌紅記》相同，只是用夢幻的團(tuán)圓喜劇置換了《嬌紅記》的悲劇結(jié)局。兩位家長在嬌紅和云華抑郁將死時皆十分懊悔，一個是對恪守陳規(guī)不知變通的悔恨，一個是對一己私心導(dǎo)致“青山”不在的懊惱。但《賈云華還魂記》的文體特征更接近唐傳奇，一則，在悲劇既成的結(jié)尾處，作者順應(yīng)國人賞善罰惡、報應(yīng)分明，追求結(jié)局圓滿，以好為樂的民族倫理觀念和大眾接受心理，用化悲為喜的手法使賈云華還魂認(rèn)親，于是夫人忻忭難言，“命媒妁，通殷勤，再締前盟，重行吉禮”，魏生后來與娥（即云華還魂之體）產(chǎn)三子，“皆列顯官”，魏生仕至兵部尚書，“年八十三方死”，娥封鄯國夫人，壽79而歿，“與生合葬”?！秼杉t記》在一定程度上突破了之前文言小說為表現(xiàn)文人理想追求而創(chuàng)作的化悲為喜的結(jié)局，更接近現(xiàn)實世俗社會，也突破了為滿足市民接受需求和娛樂心理而創(chuàng)作的話本小說，首開悲劇之風(fēng)，其悲劇意蘊(yùn)更接近“徹頭徹尾之悲劇”《紅樓夢》?！顿Z云華還魂記》則實現(xiàn)了對早期悲喜調(diào)和美學(xué)傳統(tǒng)的回歸，故事飽含悲劇意味而在最后以他力使其陡轉(zhuǎn)為喜?。ㄆ鸫a使悲劇色彩不那么濃厚）的做法源于《孔雀東南飛》，同時又有讀者的喜好左右了作家的創(chuàng)作和李昌祺這個下層文人自身對構(gòu)建完美愛情故事結(jié)局的渴望的因素。唐傳奇至《嬌紅記》具傳承性，至《賈云華還魂記》才有這種復(fù)歸，對《嬌紅記》的這種調(diào)整使此后文言小說再難聞悲聲。二則，《賈云華還魂記》還有向早期文言小說受“史說同體”、“史說同質(zhì)”的傳統(tǒng)積淀影響而生成的小說實錄意識復(fù)歸的特點。小說最后有“生與娥平昔吟詠賡和之作，多至千余篇，題曰《唱隨集》；酸齋貫云石為序于其前，生夫婦自序于其后，載于別錄，此不著云” 之言，酸齋貫云石是元朝有名詩人，這樣說無非是告訴讀者故事并非杜撰，而是有可靠出處的。與《鐘情麗集》的作者在文末于故事之外也加上了一句解釋為何創(chuàng)作該傳奇的話——“玉峰主人與兄交契甚篤，一旦以所經(jīng)事跡、舊作詩詞備錄付予，令為之作傳焉”一樣，仍可見《南柯太守記》等唐傳奇實錄意識的影子。

《鐘情麗集》雖作于《賈云華還魂記》之后，但受《賈云華還魂記》的影響不大，而與《賈云華還魂記》一樣是因仿寫或說彌補(bǔ)《嬌紅記》的遺憾而創(chuàng)作的愛情婚姻理想，二者所傳達(dá)的情愛觀總體一致，但又各有側(cè)重。它們共同追求的是《嬌紅記》“鐘情”甚至“為情抑郁而亡”的從一而終、此志不渝的情愛理想，皆針對《嬌紅記》的愛情悲劇結(jié)局做了喜劇化調(diào)整。在具體操作中，《賈云華還魂記》借用古時精誠所至借尸還魂的故事使這對戀人在神話天地中實現(xiàn)圓滿結(jié)局；《鐘情麗集》更為通變些，讓男女主角不顧禮法兩次私奔，與國家法令、世俗輿論抗?fàn)幍降?，最終在現(xiàn)實世界的此生中得到家長和社會的認(rèn)可，修成正果。前者給世人開出一劑聊以精神安慰卻難以客觀實現(xiàn)的寬心藥，后者則為世間的癡男怨女指明可以在現(xiàn)世實現(xiàn)團(tuán)圓的努力方向，即取自俗文化系統(tǒng)中宋元話本的私奔。因此，《鐘情麗集》對《嬌紅記》的調(diào)整更為徹底，并在這個過程中實現(xiàn)了更深層的雅俗融合。此后的中篇傳奇小說也多有參照《嬌紅記》、《鐘情麗集》而進(jìn)行調(diào)整的，《劉生覓蓮記》就是一例。文中有生觀《嬌紅記》，認(rèn)為其“有始無終，非美談也”的議論，可見認(rèn)同的是《鐘情麗集》的團(tuán)圓結(jié)局；而將以男女一對一的比例換成一男二女的對應(yīng)，則體現(xiàn)了作者對一夫多妻制的認(rèn)同。其調(diào)整的重點在更加導(dǎo)向儒家正統(tǒng)的情愛觀，不認(rèn)同《鐘情麗集》借助私奔達(dá)到團(tuán)圓的操作，情節(jié)發(fā)展也基本上沒有來自家長以及社會的阻力，而主要是女子的內(nèi)心自我矛盾導(dǎo)致對男子若即若離行為所造成的情感進(jìn)程的曲折。男女關(guān)系的設(shè)置也有所變化，將《嬌紅記》、《鐘情麗集》中的表親關(guān)系調(diào)整為“受業(yè)恩師”的甥女與舅舅收養(yǎng)的“可以侍吾甥”的劉生，與《賈云華還魂記》一樣在非血緣關(guān)系層面敘述情愛故事。

《龍會蘭池錄》，17000言，載于《繡谷春容》卷2下層、《國色天香》卷1下層，作者不詳。講述的是宋南渡時蔣世隆與黃瑞蘭亂世相逢的離奇愛情故事。故事內(nèi)容取于元雜劇《拜月亭》，人物姓名身份皆照搬，但將戲曲中主講一對夫妻連帶成全兩對夫妻，從而瑞蘭瑞蓮分得文武雙狀元的故事，更改為瑞蘭與蔣世隆一對夫妻的故事，并有諸處調(diào)整。其一，將瑞蘭被強(qiáng)迫成婚卻在洞房花燭夜與世隆相認(rèn)的“忒姻眷，不得可將人怨；可須因緣數(shù)定，則這人命關(guān)天”[2]的情節(jié)突轉(zhuǎn)變更為世隆金榜題名后得到瑞蘭父親的認(rèn)可才得以成婚的順理成章；其二，將戲曲中成婚后狀元郎授封即外出任職的結(jié)尾更為成婚后才子佳人沉浸于風(fēng)花雪月生活，而“文魁天下”不過是使家長認(rèn)可他們自由戀愛不可或缺的手段，與戲曲的價值定位大不相同。雖然在敘事操作上借用了戲劇的故事而有所調(diào)整，但完全使用中篇傳奇小說的特色話語，風(fēng)格主要受《嬌紅記》、《鐘情麗集》系列的影響，體現(xiàn)出戲曲與小說的一種融合方式。與《嬌紅記》、《鐘情麗集》、《賈云華還魂記》等書為使才子佳人相識將兩人關(guān)系牽強(qiáng)地設(shè)置為表兄妹關(guān)系或近于表兄妹關(guān)系不同，將才子佳人相逢的環(huán)境設(shè)置在亂世社會背景中，讓佳人自己走出深閨，為才子佳人故事的發(fā)生展開提供更廣闊的空間；同時，為了便于才子佳人談情說愛 ，作者于亂世之中設(shè)置了一個等同于《西廂記》“普救寺”、《鐘情麗集》“西廡西軒”那樣相對穩(wěn)定幽雅的環(huán)境——寓居于黃思古的大邸，傳詩遞簡環(huán)節(jié)中，才子佳人對仆人、丫鬟的依賴性減弱了，情感交流的方式多采用的是直面的對話及和詩。

《懷春雅集》大約產(chǎn)生于明中葉成化年間，其單行本盛行于嘉靖至萬歷年間書坊，也曾傳到日本，今佚。現(xiàn)存明版本都經(jīng)過刪節(jié)，字?jǐn)?shù)均在27000余言，估計原書當(dāng)在30000字左右，穿插的詩詞在220首以上。由于明代版本難以找到，本文取春風(fēng)文藝出版社出版的《中國古代孤本小說》中的《金谷懷春》作為研究對象。該小說在中國小說戲劇史上有著重要的地位，明代戲曲家曾據(jù)以改編成《忠節(jié)記》、《懷春記》、《羅囊記》等傳奇，書中至少有20首詩詞被《金瓶梅》抄改襲用于第59回至第80回，對《金瓶梅》的成書研究很有意義，同時也為元明文言傳奇小說與明清白話章回小說的密切關(guān)系添一例證。該書在“鐘情”系列的獨(dú)特地位在于男女主人翁（蘇國華和潘玉貞）情感故事發(fā)生的時間延續(xù)性強(qiáng)。從至正初年正月十五相遇，到次年春授業(yè)潘門，再到八月十五夫人壽宴，再至“季冬”相國酒宴，又“正月朔后十日”私桂英，“春二月”制春辭，“庚戌年九月之秋”潘相國臨死將女兒終身托予蘇國華，來年春選高第潘夫人言親于生父，最后蘇、潘合歡為夫人撞見“擇吉完親”，隨后即是“七夕”。不但重視主要事件的時間承接，且使男女主人翁的情感經(jīng)歷了3年半的漫長發(fā)展，如此細(xì)致地描述兩人的情感世界而不是津津樂道于家長和小人的阻撓，在其他同類小說中是未見的。文本在敘事上基本不見曲折，重在講述一段門當(dāng)戶對、各方面都十分匹配的青年男女自由戀愛成功并得到家長及社會認(rèn)可的愛情故事，唯一的曲折是自由戀愛與世俗婚姻締結(jié)形式的矛盾，最后因潘相國認(rèn)可蘇國華為“才子”而得到化解。此外，作者雖然認(rèn)為“佳人不可以私奔，才子不可以竊娶”，但確定婚約后所發(fā)生的婚前性行為不算違背禮法，家長在撞見蘇、潘私合時，只言玉貞“寡人今日之門楣，卻為郎明日之箕帚”，“擇吉完親”即算作罷。

《劉生覓蓮記》和《雙卿筆記》皆講述一男二女之間的情愛故事，前者主要敘述的是劉生與碧蓮（芳桃）、云香（苗秀靈）的婚前戀愛故事，后者開篇即寫頗有文才的男主人翁華國文奉父命迎娶知府張大業(yè)之長女正卿，前半部分主要描寫才子佳人婚后的感情生活，后半部分主要描寫華生與小姨子順卿的自由戀愛故事。二書傳達(dá)的都是儒家的情愛觀，《劉生覓蓮記》對女子的評價標(biāo)準(zhǔn)，首為鐘情程度、次為貞潔、再次是才情以及社會地位，先后娶回碧蓮（芳桃）、云香（苗秀靈），收許文仙（妓女），而一旦被納入婚姻范疇，即便是路邊殘花敗柳也猶以婦德尊卑自規(guī)?！峨p卿筆記》對女性的評價也以端莊賢淑、德才兼?zhèn)涞娜寮覙?biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，無論是二女的名字（長名曰端，字正卿；次名曰從，字順卿），還是對二女的刻畫都極符合正統(tǒng)儒家的評判標(biāo)準(zhǔn)。劉生除了狎妓外沒有發(fā)生過其他婚前性行為，而《雙卿筆記》中的華生雖未與小姐娘子之類發(fā)生婚前性關(guān)系，卻與香蘭強(qiáng)行發(fā)生了性關(guān)系，并屢次強(qiáng)逼順卿，因順卿意志堅定才未能得逞。二書雖皆將中第作為驗證真才子必不可少的佐證，價值取向卻有所差異，華生登甲及第后隨即上表辭官，功名之心卻比劉生更甚，于是才有華生先隱退而后建功名，在朝堂上享受人生盛宴的操作，最終完成了華生小孝與大孝兼顧的完美“孝子”形象的塑造?！峨p卿筆記》中，華生與正卿的婚后故事，主要描寫男女關(guān)系在婚后的自我調(diào)整融合（文中有幾處華生與正卿對夫妻關(guān)系的討論），以及因“溺于私愛，小覷功名”荒廢舉業(yè)而引發(fā)的情與禮的沖突，展現(xiàn)了夫妻之愛與父母之期或曰愛情與孝道的矛盾，這種儒士婚后所面對的現(xiàn)實情況是其他才子佳人小說（特別是中篇傳奇小說）所忽略的。華生與順卿的情愛故事，情感發(fā)生的前提條件是順卿的“父母惡之，鄉(xiāng)人賤之”的未來夫婿趙生“失志捐館”，以華生前往舉吊，為正卿遞書給順卿作為開端。隨后正卿提出“溫嶠下玉鏡臺”故事，言華生娶順卿“無累大德”，香蘭（順卿婢）相當(dāng)于《西廂記》的紅娘，不但能為華生細(xì)細(xì)分析“娘子有意于官人者五”，還能為其出謀劃策，故事定位在“西廂”系列。而在《劉生覓蓮記》劉生與碧蓮的感情故事中，側(cè)重對雙方心理變化的刻畫，主要通過兩人的情感拉鋸戰(zhàn)和小人狄汝和的作亂來造成敘事曲折。將碧蓮面對劉生追求時矛盾復(fù)雜心理刻畫得極為細(xì)膩，其中“蓮常凝目窗外，又恐生之見，又恐生之不見。意欲絕生，情不忍絕；意欲許生，身不敢許。每羞澀依依，有不可形狀意”等處，延續(xù)并強(qiáng)化了《嬌紅記》以來注重細(xì)節(jié)及心理描寫的套路。二書這種一夫二妻（三妻）的婚姻模式間于一夫多妻與一夫一妻之間，是對《嬌紅記》系列文本倡導(dǎo)的專情專用的一個大的突破，又像是一夫多妻制的一種純情簡化，是正派男子敢于追求的極限，并可在古代先王舜帝娶娥皇、女英為妻的傳說中可以找到合理化解釋。且《雙卿筆記》還存在“雙重婚姻”現(xiàn)象，可以看到把包辦的、預(yù)先說定的婚姻與自主的、情義綿綿的婚姻之間的差別對稱化的操作；男子通過這兩類婚姻形式各娶一個女人，從而填平了原初命運(yùn)和后來對這種命運(yùn)進(jìn)行的修正之間的鴻溝，是對新舊兩種婚姻締結(jié)形式的“兩全其美”。

《情義奇姻》，作者不詳，文長5000字，孤本獨(dú)載于萬歷二十六年（1598）刊行的《萬錦情林》卷4下層。有研究者推測可能為活躍于萬里年間出版界的余象斗所作，但尚無確切證據(jù)。本篇講述杭州才子陶啟元與表妹熊群娘的情愛故事，以元生訪姨見到群娘、患病、病愈、幽會、赴試、榮歸完娶的單線發(fā)展為主，采用話本小說套語，風(fēng)格與白話章回小說接近，可視為文言傳奇向才子佳人白話小說發(fā)展的過渡期作品。人物的基本關(guān)系設(shè)置和大多情節(jié)都與《嬌紅記》相同，沒有什么新意，只將結(jié)局修改成喜劇結(jié)局，但對才子佳人的家庭現(xiàn)狀做了些許調(diào)整，即讓兩家的男性家長空缺（已故），為才子佳人進(jìn)行直面的交往創(chuàng)造條件，而女性家長對兩人的往來不僅贊同而且還進(jìn)行在現(xiàn)實生活中不合情理的推波助瀾，從而使故事中唯一的曲折只是來自男女主人公本身，才子佳人沒有遭遇到任何外界的阻力就十分順利的得到了婚姻，即得到了社會的認(rèn)可，當(dāng)然與《龍會蘭池錄》、《懷春雅集》等書一樣，愛情得到認(rèn)可不可或缺的前提還是要“金榜掛名”，即才子的身份地位要能先得到社會的認(rèn)可。

綜上所述，“鐘情類”明代中篇文言小說在情愛觀上皆受《嬌紅記》深刻影響，盡管在故事情節(jié)的設(shè)置上各有不同，但在對才子佳人愛情的闡釋上與《嬌紅記》一脈相承，都體現(xiàn)出“幾回離合幾悲歡，如此鐘情世所難”的言私情卻不傷風(fēng)化，風(fēng)流與禮防共構(gòu)，筆墨上情重欲輕，基本處于儒教思想體系的共同特征。

[1]李昌祺.剪燈余話序[A].剪燈新話外二種[M].上海:上海古籍出版社,1981:121.

[2]張月中,王鋼.全元曲[C].鄭州:中州古籍出版社,1996.

（責(zé)任編校：何俊華）

I24

A

1673-2219（2010）09-0039-03

2010－06－02

湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院課題研究成果（項目編號09YJ13）。

雷振華（1979－），女，湖南道縣人，湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，文學(xué)碩士，主要從事中國古典小說研究。