國(guó)外簡(jiǎn)訊

國(guó)外簡(jiǎn)訊

歐盟放棄針對(duì)Rambus的反壟斷指控

2009年12月上旬，歐委會(huì)決定接受芯片生產(chǎn)商Rambus提出的降低專(zhuān)利許可費(fèi)的承諾，從而放棄對(duì)Rambus的反壟斷指控，雙方達(dá)成了和解。

歐委會(huì)啟動(dòng)該反壟斷調(diào)查是在2007年8月，當(dāng)時(shí)德國(guó)的Infineon公司和韓國(guó)的Hynix公司向歐委會(huì)提起投訴，認(rèn)為Rambus針對(duì)JEDEC計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)芯片的專(zhuān)利索取不合理的許可費(fèi)用。

Rambus所提出的承諾主要是對(duì)其收取的許可費(fèi)規(guī)定最高封頂比例，適用于此后5年之內(nèi)的全球范圍內(nèi)的許可。這就實(shí)質(zhì)上降低了其收取的專(zhuān)利許可費(fèi)用水平。具體來(lái)說(shuō)，Rambus對(duì) 于 DDR2、DDR3、GDDR3 和GDDR4的SDRAM存儲(chǔ)類(lèi)型收取1.5%的許可費(fèi)用，與此同時(shí)，被許可人還可以對(duì)于SDR和DDR DRAM設(shè)備獲得免收許可費(fèi)的過(guò)渡期。此外，Rambus針對(duì)SDR等多種存儲(chǔ)控制器的許可費(fèi)用也有了不同程度的確定費(fèi)率。

歐委會(huì)接受Rambus的承諾方案，意味著Rambus不必承擔(dān)歐盟法下的任何違法責(zé)任。而在美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）對(duì) Rambus的指控案件中，最后法院的一系列判決都是有利于Rambus的。□（EIP）

“歐盟專(zhuān)利”取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展

2009年12月上旬，在歐洲范圍確立一個(gè)統(tǒng)一的專(zhuān)利權(quán)這一夢(mèng)想，離其實(shí)現(xiàn)又接近了一大步。歐盟各國(guó)的工業(yè)部長(zhǎng)們?cè)诓剪斎麪柕臅?huì)議中達(dá)成了共識(shí)，就歐盟專(zhuān)利的設(shè)立形成了進(jìn)一步的決議。丹麥?zhǔn)亲詈笠粋€(gè)放棄反對(duì)該提案的國(guó)家。

這一決議主要包含兩方面的內(nèi)容。第一方面是關(guān)于建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的歐洲專(zhuān)利法院系統(tǒng)，包括各個(gè)初審法院和一個(gè)統(tǒng)一的上訴法院。關(guān)于設(shè)立這個(gè)法院系統(tǒng)的合法性，歐洲法院目前正在審查之中。第二方面是關(guān)于創(chuàng)設(shè)一個(gè)單一的歐盟專(zhuān)利，也就是一個(gè)適用于27個(gè)國(guó)家的單一的專(zhuān)利權(quán)。

歐洲委員會(huì)近期的研究表明，對(duì)于歐盟專(zhuān)利制度進(jìn)行此項(xiàng)改革，可以為許多公司在專(zhuān)利訴訟和申請(qǐng)方面節(jié)省至少1億歐元的成本。這些成本的產(chǎn)生，是由于專(zhuān)利權(quán)人需要在歐盟各國(guó)的法院分別進(jìn)行維權(quán)訴訟，而且也需要在各個(gè)成員國(guó)分別進(jìn)行注冊(cè)和支付年費(fèi)。

建立統(tǒng)一的歐盟專(zhuān)利權(quán)這一努力已經(jīng)歷經(jīng)40余年。其中主要的爭(zhēng)議集中于使用的語(yǔ)言和翻譯等問(wèn)題上。迄今為止，該爭(zhēng)論仍沒(méi)有得到完全解決。關(guān)于新的歐盟專(zhuān)利制度的建立，還要留待歐洲議會(huì)在2010年的議程當(dāng)中做出最終的決定?！酰‥IP）

微軟啟動(dòng)全球規(guī)模打擊盜版行動(dòng)

2009年12月上旬，微軟宣布日前已在70個(gè)國(guó)家提起300起侵權(quán)訴訟，意在打擊對(duì)其產(chǎn)品的侵權(quán)行為。微軟宣稱(chēng)，在過(guò)去兩年內(nèi)收到超過(guò)15萬(wàn)件關(guān)于消費(fèi)者不知情購(gòu)買(mǎi)使用盜版軟件的投訴，而盜版軟件會(huì)使消費(fèi)者面臨各種風(fēng)險(xiǎn)和損失，包括病毒、個(gè)人信息丟失、個(gè)人身份被盜以及浪費(fèi)時(shí)間與金錢(qián)。因此，微軟宣稱(chēng)，此次打擊盜版行動(dòng)主要目的在于保護(hù)消費(fèi)者免遭盜版軟件的侵害。

微軟此次全球范圍的行動(dòng)包括歐洲、亞洲、非洲、北美洲和南美洲。除了提起民事侵權(quán)訴訟之外，微軟還與各國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行其他形式的合作，以對(duì)盜版軟件追根溯源。

與此同時(shí)，微軟還在各國(guó)實(shí)施相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)培訓(xùn)和教育項(xiàng)目，例如，在中國(guó)的學(xué)校舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育課程，在德國(guó)成立軟件銷(xiāo)售商的原版俱樂(lè)部，在墨西哥對(duì)消費(fèi)者保護(hù)部門(mén)進(jìn)行盜版風(fēng)險(xiǎn)培訓(xùn)課程，在希臘實(shí)施兒童在線(xiàn)安全項(xiàng)目，以及在阿根廷展開(kāi)一項(xiàng)題為“盜版對(duì)于中小企業(yè)的影響”的研究項(xiàng)目。□（EIP）

澳大利亞試行“點(diǎn)到專(zhuān)利”審查機(jī)制

2009年12月9日，紐約大學(xué)法學(xué)院專(zhuān)利創(chuàng)新中心（CPI）宣布，在澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與昆士蘭技術(shù)大學(xué)共同啟動(dòng) “點(diǎn)到專(zhuān)利（Peer-to-Patent）”試行項(xiàng)目。

該“點(diǎn)到專(zhuān)利”項(xiàng)目通過(guò)使用Web2.0技術(shù)，使得同領(lǐng)域的專(zhuān)家可以參與到專(zhuān)利審查過(guò)程中，向澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專(zhuān)利審查員提供相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)。該項(xiàng)目將首先試行12個(gè)月，主要適用于商業(yè)方法與計(jì)算機(jī)軟件等領(lǐng)域。目前為止，該項(xiàng)目中正在進(jìn)行15個(gè)專(zhuān)利申請(qǐng)。

澳大利亞“點(diǎn)到專(zhuān)利”項(xiàng)目的開(kāi)展是基于紐約大學(xué)法學(xué)院的相關(guān)項(xiàng)目，并且是紐約大學(xué)法學(xué)院和昆士蘭技術(shù)大學(xué)合作努力的結(jié)果。2007年6月到2009年6月，紐約大學(xué)法學(xué)院與美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局合作，成功試行了“點(diǎn)到專(zhuān)利”的實(shí)踐，首次將專(zhuān)利審查過(guò)程向科學(xué)與技術(shù)專(zhuān)家組成的專(zhuān)家網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放。

澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)Noonan先生對(duì)此表示支持，認(rèn)為對(duì)于專(zhuān)家群體的知識(shí)的利用，可以提高專(zhuān)利審查的質(zhì)量，在快速發(fā)展的技術(shù)領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯。

項(xiàng)目具體負(fù)責(zé)人、昆士蘭技術(shù)大學(xué)的講師McEniery先生指出，這一項(xiàng)目并不是要取代專(zhuān)利審查員的職能，而是協(xié)助專(zhuān)利審查員更有效率地找到現(xiàn)有技術(shù)，而最后的審查決定依然由審查員來(lái)做出?！酰‥IP）

WIPO歡迎歐盟批準(zhǔn)WIPO“互聯(lián)網(wǎng)條約”

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）總干事弗朗西斯·高銳先生2009年12月14日對(duì)歐盟批準(zhǔn)“互聯(lián)網(wǎng)條約”——《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（WCT）和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》（WPPT）表示歡迎。這兩部條約為數(shù)字環(huán)境中版權(quán)和鄰接權(quán)的保護(hù)建立了基本標(biāo)準(zhǔn)。

高銳指出，歐盟在推廣互聯(lián)網(wǎng)使用和開(kāi)發(fā)網(wǎng)上內(nèi)容方面發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)作用。他說(shuō)，歐盟批準(zhǔn)這兩部條約，將對(duì)歐洲和歐洲以外數(shù)字環(huán)境中的創(chuàng)新產(chǎn)生積極影響。

2001年，歐盟通過(guò)了《歐洲版權(quán)指令》，其中采用了1996年締結(jié)的WIPO “互聯(lián)網(wǎng)條約”的多數(shù)規(guī)定。歐盟全部27個(gè)成員國(guó)現(xiàn)在均已執(zhí)行了《歐洲版權(quán)指令》。2000年，歐洲聯(lián)盟及其成員國(guó)作出了一同批準(zhǔn)WIPO“互聯(lián)網(wǎng)條約”的正式?jīng)Q定。事實(shí)上，這兩部條約也標(biāo)志著歐盟在版權(quán)和鄰接權(quán)領(lǐng)域第一次被給予正式締約方地位。

WIPO “互聯(lián)網(wǎng)條約”于1996年 12月通過(guò)，2002年生效。隨著新締約方的批準(zhǔn)，“互聯(lián)網(wǎng)條約”中《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》的成員將增至88個(gè)，《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》的成員將增至86個(gè)?！?WIPO)

美專(zhuān)商局試行綠色技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)等兩項(xiàng)加速審查項(xiàng)目

在聯(lián)合國(guó)哥本哈根氣候變化會(huì)議召開(kāi)前夕，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝與能源部長(zhǎng)朱棣文于2009年12月7日共同宣布，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）將試行綠色技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)加速審查項(xiàng)目，以加快對(duì)綠色技術(shù)的開(kāi)發(fā)和部署，增強(qiáng)美國(guó)在這一關(guān)鍵領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)能力。

根據(jù)該試行項(xiàng)目，參與項(xiàng)目的綠色技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)所涉及的發(fā)明須在實(shí)質(zhì)上有利于對(duì)可再生能源的發(fā)現(xiàn)或改進(jìn)，可更有效地利用和節(jié)約能源及利于溫室氣體減排。這一試行項(xiàng)目適用于符合條件的前3 000件申請(qǐng)。這些綠色技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)可以被給予特殊地位與快速審查的待遇，其審查期限將被縮減到平均一年左右。

駱家輝希望，通過(guò)這樣的快速審查項(xiàng)目，可以促進(jìn)最優(yōu)秀的創(chuàng)新者對(duì)綠色技術(shù)進(jìn)行更大的投資，促使此類(lèi)新技術(shù)更快地投入市場(chǎng)。

此前，USPTO還啟動(dòng)了針對(duì)“小實(shí)體”申請(qǐng)人的快速審查試行項(xiàng)目?！靶?shí)體”包括員工人數(shù)在500人以下的小公司和非盈利組織（如大學(xué)）。如果“小實(shí)體”同意放棄另一件尚未進(jìn)行審查的申請(qǐng)，就可以取得快速審查的申請(qǐng)資格。該試行項(xiàng)目的目標(biāo)是使得“小實(shí)體”申請(qǐng)人的更有價(jià)值的專(zhuān)利申請(qǐng)得到更為快速的審查，同時(shí)減少USPTO申請(qǐng)積壓的數(shù)量。□（USPTO）

英特爾遭美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)反壟斷起訴

2009年12月16日，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）對(duì)全球最大計(jì)算機(jī)芯片制造商英特爾公司提起訴訟，指控英特爾多年來(lái)濫用市場(chǎng)支配地位，妨礙了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并加強(qiáng)了其壟斷地位。

FTC在其起訴書(shū)中主張，英特爾采用了系統(tǒng)性的戰(zhàn)略，目的在于將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的微處理器排除在市場(chǎng)之外，由此，英特爾剝奪了消費(fèi)者的選擇機(jī)會(huì)，也削弱了芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。FTC還認(rèn)為，英特爾通過(guò)威逼利誘的手段，迫使包括戴爾、惠普和IBM在內(nèi)的全球最大的幾家電腦廠(chǎng)商不去購(gòu)買(mǎi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的芯片產(chǎn)品。英特爾還利用排他性或限制性協(xié)議阻止電腦廠(chǎng)商銷(xiāo)售采用非英特爾芯片的電腦產(chǎn)品。

FTC認(rèn)為英特爾的反競(jìng)爭(zhēng)行為違反了《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法案》第5條，該條的適用范圍寬于反壟斷法，所禁止的行為包括不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段、欺騙性商業(yè)行為與活動(dòng)等。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)請(qǐng)求其法庭頒布禁令，禁止英特爾繼續(xù)從事上述反競(jìng)爭(zhēng)行為。

FTC的委員以3比0的投票同意進(jìn)入行政法庭程序，該訴訟預(yù)計(jì)將于2010年9月開(kāi)庭審理。2009年11月，紐約州也以類(lèi)似原因?qū)τ⑻貭柼岢雎?lián)邦反壟斷起訴。

英特爾在2009年11月同意向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD支付12.5億美元賠償金以和解那項(xiàng)訴訟案。英特爾同時(shí)還對(duì)歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)它處以14.5億美元罰金的裁決提出了上訴。□（EIP）

艾滋病藥品全球?qū)＠赜型M成

國(guó)際藥物采購(gòu)基金Unitaid近日宣布，預(yù)期于2010年組成治療艾滋病藥品的全球性專(zhuān)利池，該專(zhuān)利池的目的是大幅度減少發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)此類(lèi)藥品的成本。

Unitaid的主席認(rèn)為，該機(jī)制既可以使窮人享受醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步的成果，又能補(bǔ)償提供技術(shù)分享的制藥公司，實(shí)現(xiàn)兩全。

該艾滋病藥品專(zhuān)利池的細(xì)節(jié)還沒(méi)有最后決定。其運(yùn)作機(jī)制是，一方面允許非專(zhuān)利藥品生產(chǎn)商生產(chǎn)擁有專(zhuān)利的艾滋病藥品，另一方面給予擁有這些藥品專(zhuān)利的公司數(shù)額較小的專(zhuān)利許可費(fèi)用，但是在專(zhuān)利池運(yùn)作所涉的國(guó)家和地區(qū)，這些專(zhuān)利權(quán)人放棄對(duì)于其專(zhuān)利藥品的制造、分銷(xiāo)以及定價(jià)的權(quán)利。

加入專(zhuān)利池是自愿的行為，目前已有數(shù)家制藥公司表示愿意予以支持。例如，占有美國(guó)艾滋病藥品市場(chǎng)最大份額的Gilead表示，如果進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)，Unitaid的專(zhuān)利池可以發(fā)揮關(guān)鍵性的作用，使得全球范圍內(nèi)的艾滋病人獲得更多的治療機(jī)會(huì)。但是其他一些制藥公司則顯露出更為謹(jǐn)慎的態(tài)度，它們認(rèn)為這一計(jì)劃不應(yīng)當(dāng)適用于一些新興國(guó)家，例如中國(guó)、巴西和印度。而葛蘭素史克公司也表示，它并不認(rèn)為艾滋病藥品的專(zhuān)利池具有組成的必要，因?yàn)槟壳耙呀?jīng)存在治療艾滋病的大量努力和投資。□（IPWorld）