本刊啟用《科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)》

近年來惡劣學(xué)術(shù)不端事件時有發(fā)生，給整個學(xué)術(shù)界的聲譽造成了極壞的影響。為遏制學(xué)術(shù)不正之風(fēng)，有效防止、杜絕涉及本刊科研論文發(fā)表方面的學(xué)術(shù)不端行為，切實提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量，本刊即將使用《科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)》。該系統(tǒng)由中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社與同方知網(wǎng)共同研制，經(jīng)新聞出版總署、科技部、全國科研誠信管理委員會等有關(guān)方面指導(dǎo)，具有全面性和權(quán)威性，將成為我刊把好科技期刊內(nèi)容質(zhì)量關(guān)的重要輔助工具和重要手段。

中國科協(xié)第六屆全國委員會第四屆會議學(xué)術(shù)不端行為歸納為七大類：

——抄襲剽竊他人成果。在論文、研究報告、著作等科研成果中抄襲剽竊他人的實驗數(shù)據(jù)、圖表分析甚至大段的文字描述。

——偽造纂改實驗數(shù)據(jù)。在實驗數(shù)據(jù)、圖表分析中，隨意編造數(shù)據(jù)或有選擇性地采用數(shù)據(jù)證明自己的論點。

——隨意侵占他人科研成果。利用職權(quán)在自己并無貢獻(xiàn)的論文或成果上署名，把他人科研成果據(jù)為己有；將通過會議、評審等過程獲得的特殊信息和思想隨意傳播；在論文被錄用或成果獲獎后任意修改作者序列和著作權(quán)單位；為論文順利發(fā)表或成果獲獎私自署上知名科學(xué)家名字；為完成科研任務(wù)或求得職稱晉升，無關(guān)的同事、同學(xué)、親友間相互掛名。

——重復(fù)發(fā)表論文。論文一稿兩投甚至一稿多投；將某一刊物已發(fā)表的文章原封不動或改頭換面后重新投到另一刊物；將國外刊物以外文形式發(fā)表的論文以中文作為原創(chuàng)論文在國內(nèi)發(fā)表而不注明。

學(xué)術(shù)論文質(zhì)量降低和育人不負(fù)責(zé)任。部分學(xué)者為提高論文數(shù)量，將可用一篇完整論文發(fā)表的科研成果分為多篇投稿，降低了論文質(zhì)量并破壞了研究工作的系統(tǒng)性、完整性；論文發(fā)表中引用文獻(xiàn)注釋不明確；部分教授為完成科研任務(wù)招收幾十名甚至上百名研究生為自己工作、掛名發(fā)表大量論文，而無法全面有效教育培養(yǎng)研究生，使研究生素質(zhì)大面積滑坡。這些情況造成科研資源包括生產(chǎn)資料資源、智力資源的極大浪費。

——學(xué)術(shù)評審和項目申報中突出個人利益。

——過分追求名利，助長浮躁之風(fēng)。

《科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)》檢測文獻(xiàn)后自動生成檢測結(jié)果報告，包括：①重合文字來源文獻(xiàn)信息：系統(tǒng)詳細(xì)列出重合文字來源文獻(xiàn)信息，這些文獻(xiàn)都是真實存在、公開發(fā)表或得到發(fā)表確認(rèn)的；②比對信息：檢測文獻(xiàn)和來源文獻(xiàn)的詳細(xì)比對信息；③檢測指標(biāo)：該指標(biāo)體系從多個角度對檢測文獻(xiàn)中的文字復(fù)制情況進(jìn)行描述；④診斷類型：系統(tǒng)根據(jù)指標(biāo)參數(shù)及其他元數(shù)據(jù)相關(guān)信息，自動給出一個預(yù)判斷的診斷類型；⑤檢測報告：檢測系統(tǒng)自動生成一個檢測文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)不端行為檢測結(jié)果，最后生成終審報告。

大規(guī)模數(shù)據(jù)測試結(jié)果顯示該系統(tǒng)針對中文學(xué)術(shù)期刊中出現(xiàn)的不端文獻(xiàn)具有較好的檢測能力，在文獻(xiàn)對比查準(zhǔn)率和查全率方面均＞99%，達(dá)到了大規(guī)模使用的成熟程度。我刊決定正式啟用該系統(tǒng)對所有來稿進(jìn)行科技期刊學(xué)術(shù)文獻(xiàn)重合度檢測，若所投文章文字重合度過高，明顯涉嫌抄襲或重復(fù)發(fā)表，將不予接受。

感謝各位作者對我刊的關(guān)注與厚愛，真誠希望繼續(xù)得到您的支持與合作！