季富政
(西南交通大學(xué)成都610031)
三峽地區(qū)場(chǎng)鎮(zhèn)社會(huì)形態(tài)
季富政
(西南交通大學(xué)成都610031)
社會(huì)是一個(gè)可變的流動(dòng)形態(tài),歷史向前發(fā)展總的說(shuō)來(lái)是進(jìn)步,但有時(shí)也發(fā)生倒退,如戰(zhàn)爭(zhēng)的毀滅,自然災(zāi)害的摧殘。所謂天災(zāi)人禍亦不過(guò)歷史長(zhǎng)河中的逆流暗礁。它在城鎮(zhèn)空間的發(fā)展上表現(xiàn)得最為觸目驚心。如封建時(shí)代政權(quán)更迭,一夜之間可摧毀數(shù)百年?duì)I建起來(lái)的建筑,迫使城鎮(zhèn)、人口重新組合,社會(huì)形態(tài)發(fā)生萎縮變形,社會(huì)結(jié)構(gòu)幾近解體。經(jīng)濟(jì)崩潰,大地一片荒蕪。如果是一個(gè)場(chǎng)鎮(zhèn),片瓦不存的情況下,新的統(tǒng)治者為了鞏固政權(quán),亦同大、中城市一樣,必然以?xún)?yōu)惠政策感召經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,再組充滿(mǎn)活力的社會(huì)結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu),從而形成新一輪的社會(huì)形態(tài)。與此同時(shí),產(chǎn)生城鎮(zhèn)空間的新面貌、新內(nèi)涵。我們可以從如下作些分析:
原川東地區(qū)與四川在人口祖籍歸屬上總體是沒(méi)有太大區(qū)別的。清初以來(lái)人口95%左右都來(lái)自鄂、湘、閩、粵、贛、陜等省。但各省移民相對(duì)集中于某一區(qū)域也是客觀存在的,如川南鄂湘籍人相對(duì)少一些;閩、粵人多一些。下川東則相反。所以,我們看到川東沿江場(chǎng)鎮(zhèn)往往禹王宮大而多于南華宮、天后宮,如西沱等鎮(zhèn)。這里面是否有川東距湖廣更近,湖廣填四川以來(lái)捷足先登的因素在內(nèi),情理上應(yīng)是說(shuō)得通的。甚至部分在遷徙過(guò)程中就滯留在巴東緊鄰四川邊界場(chǎng)鎮(zhèn)和農(nóng)村中者,也是存在的。因此,在三峽場(chǎng)鎮(zhèn)社會(huì)結(jié)構(gòu)中不可避免會(huì)出現(xiàn)血緣性和地緣性以及志緣性相結(jié)合人群,這些人群形成場(chǎng)鎮(zhèn)社會(huì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),并分別以會(huì)館、祠廟諸空間形式作為紐帶形成維系信仰中心。如湖廣人的禹王宮作為地緣性維系中心,又以若干“X氏宗祠”作為血緣性的維系中心,還以王爺廟作為船邦人群志緣性的維系中心,以關(guān)圣廟、關(guān)帝廟作為陜西鹽邦地緣與志緣相結(jié)合的維系中心。如有相當(dāng)土家族人群的場(chǎng)鎮(zhèn),還有三撫廟作為中心。而土著人群較多的場(chǎng)鎮(zhèn)則以川主廟作為地緣性信仰維系中心。三峽沿江場(chǎng)鎮(zhèn)因其處于川江咽喉之部,船邦形成以王爺廟為中心的志緣性信仰結(jié)合空間化,是社會(huì)結(jié)構(gòu)一大特點(diǎn)。因而也造成場(chǎng)鎮(zhèn)空間形態(tài)比其他“多此一舉”不同的空間特點(diǎn)。此舉猶如鹽神廟之于產(chǎn)鹽區(qū)的志緣性信仰結(jié)合空間化,是各地因事因時(shí)因人不同的空間創(chuàng)造,也是社會(huì)結(jié)構(gòu)的一種具體表現(xiàn)。
社會(huì)結(jié)構(gòu)又是一個(gè)流變的血緣、地緣、志緣性相互滲透影響的組織結(jié)構(gòu)。西沱鎮(zhèn)屬土家族占很大比例的石柱縣轄鎮(zhèn),它就沒(méi)有像酉陽(yáng)龔灘鎮(zhèn)那樣有三撫廟以凝聚土家人心,從而強(qiáng)化作為一支社會(huì)結(jié)構(gòu)力量的空間以介入社會(huì)形態(tài)的地位和形象。而忠縣洋渡鎮(zhèn)臨界于豐都、石柱三縣之地,場(chǎng)鎮(zhèn)行政歸屬自清朝以來(lái)為場(chǎng)鎮(zhèn)之爭(zhēng)。幾經(jīng)變遷,其影響社會(huì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和變化。變遷的核心以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)弱為轉(zhuǎn)移,最后發(fā)生血緣、地緣、志緣維系社會(huì)結(jié)構(gòu)的淡化。這也是會(huì)館、祠廟、寺觀何以逐漸走向衰退的原因之一。當(dāng)然,高峰時(shí)期的清代中葉甚至至清末,各血緣性群體共同努力開(kāi)發(fā)農(nóng)商,漸而以祠堂以示家族旺盛,并在地緣情感上,同說(shuō)家鄉(xiāng)土話(huà),擺家鄉(xiāng)的故事,民風(fēng)民俗以聯(lián)誼鄉(xiāng)親、鄉(xiāng)情,在四川共謀發(fā)展。于是,以地緣觀念為維系紐帶的會(huì)館如春筍般破土而出,遍布三峽城鎮(zhèn)。與此同時(shí),志緣性結(jié)合的社會(huì)結(jié)構(gòu)亦同時(shí)出現(xiàn)。除船邦的王爺廟外,各行業(yè)諸如屠宰行之張爺廟,鹽業(yè)之龍津廟,以至各宗教信仰不同催生的觀音廟、大佛寺、土地廟等等寺觀一時(shí)爭(zhēng)輝于三峽城鎮(zhèn),亦即川人所言之“九宮十八廟”。社會(huì)結(jié)構(gòu)的流變與衍化,不少你中有我,我中有你。不過(guò),社會(huì)結(jié)構(gòu)的趨同化還有一些重要因素,即幾百年的相互之間婚姻調(diào)整,新的地緣觀的共識(shí),各自文化相互交融等等。
由于有上述歷史時(shí)期社會(huì)結(jié)構(gòu)的發(fā)生發(fā)展,清代三峽場(chǎng)鎮(zhèn)無(wú)論是會(huì)館、祠廟、寺觀,它們?cè)趫?chǎng)鎮(zhèn)中均起到舉足輕重的作用,凝聚著人們的觀念,又為人們提供了活動(dòng)場(chǎng)所,是一個(gè)場(chǎng)鎮(zhèn)的精神中心。加之它們多選址地勢(shì)顯要地方,如碼頭、入口、制高點(diǎn),又往往體型宏麗、高大雄渾、造型莊重、裝飾精湛,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般民居尺度和內(nèi)涵,形成場(chǎng)鎮(zhèn)形態(tài)從外觀到內(nèi)部的重要部分。
川東城鎮(zhèn)多言鄰里為街坊。街坊結(jié)構(gòu)亦同為鄰里結(jié)構(gòu)。就三峽場(chǎng)鎮(zhèn)而言,街坊之謂,大者全鎮(zhèn)相互認(rèn)可同為街坊,小者某一街段、街區(qū)是街坊。場(chǎng)鎮(zhèn)兩端曰場(chǎng)口,稱(chēng)上場(chǎng)口,下場(chǎng)口,場(chǎng)口一帶鄰里亦互為街坊。相鄰于街上緊挨一墻的兩家,一院同住數(shù)戶(hù)的雜居,均為街坊之謂。街坊是古代里坊行政制度空間化后,進(jìn)而地緣性認(rèn)同的情感化,它既是古制的延續(xù),亦是古制外延在空間和地緣情理的認(rèn)同。居民長(zhǎng)期交往形成熟識(shí)關(guān)系,形成鄰里、鄰居。其挨鄰搭界,共用一墻一壁一坎一柱,共同的利益與空間利害關(guān)系使其相互變得親密。
三峽地區(qū)場(chǎng)鎮(zhèn)相互之間都有較長(zhǎng)距離,偏安一隅,尤顯封閉。街坊關(guān)系如常言“遠(yuǎn)親不如近鄰”,具有強(qiáng)烈的互助性、熟識(shí)性和同質(zhì)性,以排斥封閉的孤獨(dú)。長(zhǎng)期友好交往、交易、互助、幫忙、婚喪嫁娶、紅白喜事又完善著街坊間的社會(huì)功能。另外,建筑活動(dòng)、宗教活動(dòng)、天災(zāi)人禍、救濟(jì)施舍、生產(chǎn)合作、操辦宴席借用人手、房屋、鍋盆碗盞,重要節(jié)日請(qǐng)來(lái)送往,集資借貸的“打會(huì)”等等行為,均造成地緣性因素的接近,并以此為紐帶形成街坊結(jié)構(gòu)。
街坊結(jié)構(gòu)是以場(chǎng)鎮(zhèn)物質(zhì)空間構(gòu)成協(xié)調(diào)性的、寬窄宜人的街道為主要交往空間,尤表現(xiàn)在街、巷相交的節(jié)點(diǎn)上,或者會(huì)館、寺廟臨街前較寬的街段上。有的場(chǎng)鎮(zhèn)還形成中心空間,如洋渡集碼頭、王爺廟、多路段交融于一體,成為場(chǎng)鎮(zhèn)中心空間。石寶場(chǎng)、西沱場(chǎng)、大昌鎮(zhèn)、大溪場(chǎng)都有此般中心,甚至形成另外街段的副中心,尤其是線(xiàn)型街道較長(zhǎng)的場(chǎng)鎮(zhèn)。這種街坊結(jié)構(gòu)物化空間是以當(dāng)時(shí)農(nóng)村趕場(chǎng)流動(dòng)人口和當(dāng)時(shí)場(chǎng)鎮(zhèn)人口總計(jì)的概念設(shè)計(jì)和營(yíng)造的,當(dāng)年趕場(chǎng)與交往不至于如一兩百年后的今天這樣擠得水泄不通。
我們今天所說(shuō)古場(chǎng)鎮(zhèn)街道尺度形成的空間氣氛親切宜人、富于人情味等等語(yǔ)言,很大程度取決于街坊結(jié)構(gòu)的親密性和寬容性,甚至由此帶來(lái)建房時(shí)間先后的次序性。如第二家建房在瓦面高度上不超過(guò)第一家,以后依此如法下落。若要高于第一家則可以風(fēng)火山墻隔斷,重新樹(shù)立房高。街寬度、高度自然由此延伸,故三峽古鎮(zhèn)很少發(fā)現(xiàn)街道時(shí)寬時(shí)窄的畸性現(xiàn)象,除非地形所限。這種約定俗成對(duì)于街坊結(jié)構(gòu)的親密性起到了正面作用,包括蔑視亂搭亂建,無(wú)疑是一種優(yōu)秀的街坊民風(fēng),反過(guò)來(lái),自然又支持著良好的街坊結(jié)構(gòu)關(guān)系和街坊空間關(guān)系。
四川真正能維系傳統(tǒng)世系大家、“聚九族”之眾的多代同堂的家庭是不多的,三峽地區(qū)也不例外,不論城鎮(zhèn)與農(nóng)村。究其原因,一是秦漢以來(lái)四川就有“人大分家,別財(cái)異居”的民風(fēng);二是要相當(dāng)財(cái)力方可維持眾多丁口的生活,故也有個(gè)別財(cái)力雄厚者維持多代同堂的情況。但多數(shù)有財(cái)力者還是主張分家,父母多隨“幺兒”居住。忠縣洋渡場(chǎng)古氏三兄弟三宅,即為其父為其三個(gè)兒子修建的臨街店宅一體房屋,是場(chǎng)鎮(zhèn)家庭結(jié)構(gòu)反映在住宅上的生動(dòng)寫(xiě)照。古氏三宅相距不遠(yuǎn),但房屋不界連。三峽江岸坡地要展開(kāi)龐大多代同堂的復(fù)雜空間,占地必然很大很寬。但分家后仍可按傳統(tǒng)中軸對(duì)稱(chēng)建房,同樣可以獲得前房(店面)、天井、正房(堂屋)、廂房的格局。古氏三宅精麗、巧小、細(xì)致,皆有上述變化豐富的空間。格局不亂,嚴(yán)整對(duì)稱(chēng),均有風(fēng)火山墻。僅此全可斷為清中葉早期作品,正說(shuō)明家庭結(jié)構(gòu)在那時(shí)“人大分家”的風(fēng)氣下,是一種普遍現(xiàn)象。
因此在一個(gè)場(chǎng)鎮(zhèn)形成血緣網(wǎng)絡(luò),相互通婚進(jìn)而又構(gòu)成錯(cuò)綜復(fù)雜的血緣關(guān)系。如巫山大昌鎮(zhèn)的“溫半城”,“蘭半頭”等現(xiàn)象,在三峽場(chǎng)鎮(zhèn)都有程度不同的反映。從一定意義上言,是多代同堂的單體空間轉(zhuǎn)換擴(kuò)大成場(chǎng)鎮(zhèn)空間的家庭結(jié)構(gòu)。人和住宅分開(kāi)了,但都不遠(yuǎn),有的甚至就在旁邊,多代同場(chǎng),共居一小小的場(chǎng)鎮(zhèn),實(shí)也與多代同堂無(wú)甚大的區(qū)別。而一場(chǎng)鎮(zhèn)幾家大姓結(jié)為親家,相互通婚,則進(jìn)一步擴(kuò)大血緣性的場(chǎng)鎮(zhèn)家庭結(jié)構(gòu)關(guān)系形成鄉(xiāng)族。嚴(yán)格意義上講,這是弊大于利的家庭結(jié)構(gòu),是封閉性的血緣關(guān)系加上地緣性封閉性真是雪上加霜,往往容易產(chǎn)生排他性,從而維系保守性。這也是我們看到不少三峽場(chǎng)鎮(zhèn)形態(tài)平庸、相互雷同的一個(gè)深層原因。
三峽地區(qū)囿于明末清初戰(zhàn)亂毀滅,對(duì)城鎮(zhèn)的摧毀烈度,遠(yuǎn)大于盆地內(nèi)其他地方,實(shí)則僅存瓦礫一片。要在這樣的社會(huì)廢墟上重振城鎮(zhèn)建設(shè),進(jìn)而建立社會(huì)形態(tài),完善社會(huì)結(jié)構(gòu)、街坊結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu),清政府采取了一系列移民安撫與管理政策。
責(zé)任編輯:余詠梅
Social Formation of Town Field in ThreeGorges
從社會(huì)結(jié)構(gòu)、街坊結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu)三方面著手分析了三峽地區(qū)場(chǎng)鎮(zhèn)社會(huì)形態(tài),從歷史成因上剖析了三峽場(chǎng)鎮(zhèn)的建設(shè)及社會(huì)形態(tài)的發(fā)生發(fā)展。
三峽地區(qū);場(chǎng)鎮(zhèn);社會(huì)形態(tài);社會(huì)結(jié)構(gòu);街坊結(jié)構(gòu);家庭結(jié)構(gòu)
Thispaperanalyzed social formation of town field in ThreeGorges from three aspectsofsocialstructure,neighborhood structureand family structure,and analyzed construction of town field in ThreeGorgesand occurrence and developmentof Social formation and from historical causes.
Three Gorges region;town field;social formation;socialstructure,neighborhood structure;family structure
TU-098.1
A
1671-9107(2010)01-0012-02
10.3969/j.issn.1671-9107.2010.1.012
2009-12-18