我國保險市場結(jié)構(gòu)及其績效關(guān)系實(shí)證分析

□文/倪曉慶 郭曉曦

一、我國保險業(yè)市場結(jié)構(gòu)分析

保險業(yè)的市場結(jié)構(gòu)是指市場中的各保險公司在數(shù)量、規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量等方面的關(guān)系以及形成的不同競爭形式。本文主要從市場集中度、產(chǎn)品差異化兩個角度考察當(dāng)前我國保險業(yè)的市場結(jié)構(gòu)。

（一）市場集中度。本文計(jì)算了2004～2008年財(cái)險公司、壽險公司的市場集中度（CR4）。從數(shù)據(jù)所反映的市場集中度（CR4）指標(biāo)來看，我國保險產(chǎn)業(yè)集中度2004～2008年呈現(xiàn)出下降的趨勢，但是各年份的指數(shù)值還是在70%以上。根據(jù)貝恩的判斷標(biāo)準(zhǔn)，65%≤CR4≤75%的市場類型屬于高度集中寡占型。

（二）產(chǎn)品差異化分析。目前，我國保險業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)、缺乏創(chuàng)新，差異化程度較弱。保險公司一般都通過銀保渠道來銷售產(chǎn)品，渠道鋪得越多，消費(fèi)者接觸產(chǎn)品的機(jī)會就越多，購買保險產(chǎn)品也越方便，這在一定程度上形成了產(chǎn)品差異化。本文考察了13家保險公司手續(xù)費(fèi)支出占保費(fèi)收入的比重，來分析保險產(chǎn)品的差異化程度（手續(xù)費(fèi)是保險公司用于建立銀保渠道的支出，支出越多，表明保險公司鋪的銀保渠道越廣，越容易形成產(chǎn)品的差異化）。

從圖1可以發(fā)現(xiàn)，這13家保險公司手續(xù)費(fèi)支出占保費(fèi)收入比還是存在較大差異的，由此推斷，各家保險公司銷售渠道投入的差異在一定程度上形成了產(chǎn)品差異化。（圖1）

從上述分析可以得出，我國保險業(yè)市場結(jié)構(gòu)還處于高度集中的狀態(tài)，但呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢。我國保險業(yè)的產(chǎn)品差異化很低，主要通過銷售渠道投入的不同來形成一定的差異化。

二、我國保險業(yè)市場結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系分析

（一）我國保險業(yè)經(jīng)營績效分析。本文通過資本利潤率、人均費(fèi)用2個指標(biāo)考察我國保險業(yè)的市場績效。由于數(shù)據(jù)收集的限制，本文選取了1999～2004年的數(shù)據(jù)。從計(jì)算的數(shù)據(jù)來看，各家保險公司的資本利潤率并沒有呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的上升或下降趨勢，而是各年波動較大。而從各保險公司橫向比較來看，財(cái)險公司的績效狀況要好于壽險公司的狀況，中資公司的績效狀況要好于外資公司的狀況。從人均費(fèi)用計(jì)算來看，大多數(shù)的保險公司并沒有呈現(xiàn)出穩(wěn)定的增長或下降趨勢，這主要原因是保險公司各年度人員流動頻繁，所以呈現(xiàn)出人均營業(yè)費(fèi)用波動較大的狀況。但是，從橫向比較來看，一些大的保險公司，如平安、人壽的指標(biāo)值要比其他保險公司低。這說明了大的保險公司具有一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。也就是說，隨著這些公司規(guī)模的擴(kuò)大，人員數(shù)量的增加并沒有帶來營業(yè)費(fèi)用的激增。

（二）我國保險業(yè)市場結(jié)構(gòu)與市場績效關(guān)系分析

1、選取因變量。本文選取資本利潤率（ROE）作為因變量，市場集中度（CR）、人均費(fèi)用（AC）、總資產(chǎn)規(guī)模對數(shù)（Lasset）以及產(chǎn)品差異化（RIT）指標(biāo)作為自變量，對各變量之間是否存在相關(guān)關(guān)系、相關(guān)關(guān)系的強(qiáng)弱程度進(jìn)行實(shí)證分析。模型設(shè)定如下：

其中，資本利潤率ROE代表保險公司的經(jīng)營績效。ROE越大代表保險公司的經(jīng)營績效越好；反之，則代表保險公司的經(jīng)營績效越差。

CR代表保險公司市場份額大小，用保險公司保費(fèi)收入占總保費(fèi)收入的比值來表示。CR越大，表示市場份額越大；反之，則表示市場份額越小。

保險公司的總資產(chǎn)對數(shù)Lasset表示資產(chǎn)規(guī)模的大小。Lasset越大，表示保險公司的規(guī)模越大；反之，則表示規(guī)模越小。

人均營業(yè)費(fèi)用（AC）代表保險公司的組織管理水平。AC越小，表示組織管理水平越高；反之，則表示組織管理水平低下。

產(chǎn)品差異化RIT代表了各保險公司的產(chǎn)品差異化程度，RIT值等于手續(xù)費(fèi)支出/保費(fèi)收入。RIT值越大，說明差異化程度越大，因?yàn)楦鶕?jù)前文差異化分析，手續(xù)費(fèi)支出占保費(fèi)收入比重越大，差異化就越大。

時間變量year。因?yàn)榭紤]到自變量可能帶有時間趨勢，加入時間變量year有助于除去變量的時間趨勢，使自變量更能解釋因變量的變異。

2、數(shù)據(jù)來源及處理。由于數(shù)據(jù)獲得的限制，本文樣本數(shù)據(jù)來自2000～2005年的《中國保險年鑒》，包括平安財(cái)險、華泰財(cái)險、天安財(cái)險、大眾財(cái)險、永安財(cái)險、華安財(cái)險、太平洋財(cái)險、中國人壽、泰康人壽、新華人壽、中宏人壽、金盛人壽、安聯(lián)大眾、太平洋安泰14家保險公司1999～2004年的數(shù)據(jù)。實(shí)證分析基礎(chǔ)包括截面和時間序列共84個樣本面板數(shù)據(jù)庫。

表1 面板數(shù)據(jù)總回歸輸出結(jié)果（因變量為RO E）

本文運(yùn)用Eview5.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，將CR、Lasset、AC、RIT作為解釋變量，面板數(shù)據(jù)做總體回歸的結(jié)果見表1。（表1）

3、結(jié)果分析。從回歸結(jié)果來看，所選的4個自變量只解釋了因變量變異的52.5%，說明還有許多影響保險公司市場績效的因素沒有包括進(jìn)來。但是，從各自變量回歸結(jié)果的顯著性水平來看，3個自變量（CR、LASSET、AC）的t值在5%顯著水平下呈顯著狀態(tài)，RIT的t值在10%顯著性水平下，呈顯著狀態(tài)。從中可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

第一，市場集中度（CR）與績效（RO E）呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。即市場集中度變小，績效會提高。按照傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論，市場集中度越高，績效就越好。出現(xiàn)這種相反情況，可能是因?yàn)?，隨著保險行業(yè)的不斷開放，國有保險公司在外部競爭壓力下，其所占的市場份額有所下降，但其資本獲利能力反而有所提高。

第二，Lasset與RO E呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。這說明，越是規(guī)模大的保險公司，其盈利能力越強(qiáng)。主要原因在于，資產(chǎn)規(guī)模大的保險公司更能擴(kuò)展業(yè)務(wù)。例如，增設(shè)多的分支公司，鋪更多的銀保渠道等。

第三，A C與RO E呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但自變量A C的系數(shù)值接近于0。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因在于：保險公司的保險代理人是不需要支付薪酬的，但是保險代理人的數(shù)量又占了保險公司人數(shù)的很大比例，這無形當(dāng)中攤薄了人均營業(yè)費(fèi)用，造成了營業(yè)費(fèi)用對于利潤率影響不大的假象。

第四，RIT與RO E呈正相關(guān)關(guān)系。這印證了上文對于產(chǎn)品差異化的分析。手續(xù)費(fèi)支出越多，產(chǎn)品差異化程度就越大。

三、我國保險業(yè)市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化

（一）完善保險公司組織管理，降低營業(yè)費(fèi)用，提高保險公司經(jīng)營績效。盡管從面板數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果看，保險公司的營業(yè)費(fèi)用水平對經(jīng)營績效影響甚微，但其實(shí)營業(yè)費(fèi)用占據(jù)了保險公司費(fèi)用支出的很大一塊。通過分析表1人均費(fèi)用的數(shù)據(jù)，人均費(fèi)用各年波動較大，其主要原因是保險公司人員波動頻繁。這也反映了保險公司沒有形成一支穩(wěn)定的人才隊(duì)伍，在人員管理方面的松散。因此，保險公司要不斷加強(qiáng)人才管理，打造一支穩(wěn)定、高素質(zhì)的基層人才隊(duì)伍。

（二）壯大保險公司資產(chǎn)規(guī)模，完善產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)。從回歸結(jié)果來看，資產(chǎn)規(guī)模的大小與保險公司的資本利潤率具有正相關(guān)關(guān)系。也就說，資產(chǎn)規(guī)模越大，取得的收益也越大。因此，保險公司應(yīng)該不斷壯大自身資產(chǎn)規(guī)模，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)比較理想的市場結(jié)構(gòu)，這個結(jié)構(gòu)應(yīng)是有一定數(shù)量公司的寡頭壟斷，這個數(shù)量能夠保證各家公司獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但是，各家實(shí)力相當(dāng)，不會出現(xiàn)一家獨(dú)大的情況。在這樣寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)下，保險公司可能會專注于產(chǎn)品創(chuàng)新或者服務(wù)創(chuàng)新，以使自己的產(chǎn)品形成差異化，而不會盲目地采取價格競爭。

（三）逐步放松業(yè)務(wù)管制，提高保險產(chǎn)品創(chuàng)新能力。通過回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品差異化與保險公司盈利能力之間具有正相關(guān)關(guān)系。目前，保險產(chǎn)品差異化很大程度上只是通過銷售渠道投入的差異來實(shí)現(xiàn)，但這種差異化是比較弱的。所以，保險公司應(yīng)大力提升產(chǎn)品創(chuàng)新能力，通過產(chǎn)品創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)差異化。為了提升保險產(chǎn)品創(chuàng)新能力，一方面管理層應(yīng)適當(dāng)放松對于新產(chǎn)品上市的管制，簡化保險新產(chǎn)品上市程序；另一方面保險公司應(yīng)努力構(gòu)建創(chuàng)新的體制、機(jī)制，加大對保險產(chǎn)品創(chuàng)新的投入。

[1]李一鳴，薛峰.我國商業(yè)銀行市場結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析及其優(yōu)化研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008.

[2]侯晉，朱磊.我國保險公司經(jīng)營效率的實(shí)證分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2004.

[3]王銀成.中國保險市場研究[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

[4]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2001.

[5]丹尼斯·卡爾頓，杰弗里·佩羅夫.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織[M].上海：上海三聯(lián)書店，1989.