常州產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的影響因素分析

錢明霞，張舒華，梁俊平

(常州工學院，江蘇 常州 213002)

常州是近代工業(yè)的發(fā)源地之一，新中國成立以來特別是1978年改革開放以來，常州的制造業(yè)得到了快速發(fā)展，尤其是裝備制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物技術及制藥業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、新能源和環(huán)保產(chǎn)業(yè)等五大產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，2009年，五大產(chǎn)業(yè)全年完成產(chǎn)值3 690.8億元，對全市工業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻份額達到61.7%，常州已經(jīng)成為國內(nèi)重要的先進制造業(yè)基地之一，也已成為重要的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚地。

任何產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)生都需要具備一定的經(jīng)濟與社會歷史條件，并不是所有的行業(yè)都適合集群化發(fā)展，也不是所有地區(qū)都適合形成產(chǎn)業(yè)集聚。歷史因素、產(chǎn)業(yè)基礎、資源狀況、基礎設施、地理位置、專業(yè)技術人才等因素都會對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)育和成長產(chǎn)生至關重要的影響。

一、相關文獻綜述

許多學者已經(jīng)對產(chǎn)業(yè)集聚的形成因素做了深入的研究。

石培哲(2000)認為有四大因素：資源稟賦、人力資源、交易成本降低和區(qū)域網(wǎng)絡經(jīng)濟。其中交易成本降低包括因地理集中而使企業(yè)之間的運輸成本、信息成本、搜尋成本、合約的談判和執(zhí)行成本減少和因位處同一集聚區(qū)而產(chǎn)生的信譽所帶來的企業(yè)經(jīng)營機會主義傾向減少，以及研究開發(fā)的集約性，培訓設施的共用性帶來的成本減少，使得企業(yè)、研究機構和政府等各個不同行為主體在相互作用、相互激發(fā)中采取了良好組合的行動方式，取得了“整體大于局部之和”的效果。許慶瑞、毛凱軍(2002)通過對國內(nèi)外十幾個典型企業(yè)集群的分析，提出：產(chǎn)品或服務具有較長的價值鏈、全球化的市場及知識導向的區(qū)域是企業(yè)集群形成的核心條件，同時完善的機構和良好的社會資本也是企業(yè)集群形成的輔助條件。譙薇、江文清和宗文哲(2003)認為，獲取集群競爭優(yōu)勢是中小企業(yè)集群形成的根本原因。集群競爭優(yōu)勢由交易成本優(yōu)勢、外部經(jīng)濟優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢、整體品牌優(yōu)勢和金融貸款優(yōu)勢所組成。陳莉莉(2003)認為，有八個要素影響產(chǎn)業(yè)集聚的形成：生產(chǎn)流程可以分割性；最終產(chǎn)品和相關的支持性服務是可以運輸?shù)?；資源優(yōu)勢；存在長的價值鏈；存在核心競爭力；創(chuàng)新；市場的變動性；合作的意愿。周兵、冉啟秀(2004)從理論出發(fā)總結了前人對企業(yè)集群的研究，分別從分工協(xié)作及交易費用理論、集聚經(jīng)濟理論、競爭理論以及社會資本角度對產(chǎn)業(yè)集聚的形成作出了分析。于樹江、李艷雙(2004)分析了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位選擇的形成機制，主要包括區(qū)位的成本限制、區(qū)位選擇的路徑依賴性及空間集聚作用機理等內(nèi)容。他們發(fā)現(xiàn)不同的區(qū)位條件對產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生不同的影響。林健、李煥榮(2004)認為，企業(yè)集群形成機制的構成要素必須包括：相關組織地理上的集聚、資源和能力的相互依賴、企業(yè)自身的核心能力、政府的公共政策。這四個要素相互聯(lián)系、相互支持，從而促進一個有效企業(yè)集群的形成。

二、促進常州產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的必要性

最近幾十年常州地方經(jīng)濟的發(fā)展實踐也遵循了產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的規(guī)律。從20世紀70年代的“一條龍”，到80年代的“企業(yè)群體”，到90年代的“專業(yè)村、專業(yè)鎮(zhèn)(鄉(xiāng))”，再到本世紀初的“工業(yè)園區(qū)”、“工業(yè)集中區(qū)”，無一不體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的規(guī)律。盡管“一條龍”發(fā)展的模式給常州帶來了“全國明星城市”的光環(huán)，但是由于體制和機制缺乏創(chuàng)新的大環(huán)境，常州的產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其競爭力從“龍騰虎躍”逐步衰敗，到本世紀初，昔日的“明星城市”已經(jīng)黯淡無光了。究其原因，最主要的就是整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏創(chuàng)新——缺乏創(chuàng)新的思路、缺乏創(chuàng)新的目標設計、缺乏創(chuàng)新的政策供給。所以，產(chǎn)業(yè)集聚的過程就應該貫穿著持續(xù)不斷的創(chuàng)新。目前，常州產(chǎn)業(yè)在集聚發(fā)展過程中相繼形成了多種產(chǎn)業(yè)集群，如紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群、裝備產(chǎn)業(yè)集群、高新技術產(chǎn)業(yè)集群以及特色鮮明的橫林強化地板、湖塘紡織品、小河汽摩配、夏溪花卉苗木等專業(yè)產(chǎn)品集群。無論是產(chǎn)業(yè)集群還是特色專業(yè)產(chǎn)品集群，在全國雖然有一定的知名度和影響力，但是缺乏競爭力，也沒有一定的位置，這從最近國家公布的中國百佳產(chǎn)業(yè)集群名單中可以略見一斑，江蘇只有常州、鎮(zhèn)江、鹽城、淮安、連云港、宿遷等榜上無名，在長三角16個城市中，也只有常州、鎮(zhèn)江名落孫山。我們引以為豪的紡織服裝產(chǎn)業(yè)，遠的不如廣東佛山，近的不如江陰和常熟，我們自認為是地方經(jīng)濟支柱的裝備制造業(yè)，遠的不如遼寧大連，有些子行業(yè)近的不如昆山，不如宜興，不如徐州。因此，必須要加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，提高自主創(chuàng)新能力，推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。這就要求常州市在轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結構時，應著力提升占經(jīng)濟總量比重較大的特色產(chǎn)業(yè)集群。常州是以中小企業(yè)集聚而知名的工業(yè)城市，因此，如何遵循產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的規(guī)律，推進區(qū)域創(chuàng)新體系的建設，以全方位的創(chuàng)新來推動特色產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品由簡單集聚向創(chuàng)新集聚的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群轉變，進一步提高常州主導產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)的集聚度，這將是常州未來一段時間內(nèi)經(jīng)濟工作乃至政府經(jīng)濟政策的中心議題。

三、影響常州產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的因素

常州位于長三角的長江南岸、滬寧線的中段，滬寧鐵路、滬寧高速和京杭大運河穿城而過，相對優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢，大量存在的中小企業(yè)群體，合理的專業(yè)化分工與合作，配套的市場體系，良好的政府政策氛圍，趨同的文化積淀，強大的創(chuàng)新支撐，廣泛的社會資本及民營經(jīng)濟的發(fā)展，使常州具備了吸引海內(nèi)外資金、技術和相關產(chǎn)業(yè)聚集于此的要素條件。

1.中小企業(yè)群體?，F(xiàn)階段一個產(chǎn)業(yè)競爭力強弱的重要體現(xiàn)主要在產(chǎn)業(yè)的集聚度，而產(chǎn)業(yè)聚集度的提高有賴于以某一產(chǎn)業(yè)鏈為聯(lián)系的大量中小企業(yè)。一個集群的形成，最初往往是由少數(shù)企業(yè)乃至個別企業(yè)引導的，但真正意義上的產(chǎn)業(yè)集聚必須有幾十家、上百家甚至成千上萬的中小企業(yè)在一條產(chǎn)業(yè)鏈上進行專業(yè)化分工與協(xié)作。分析常州市現(xiàn)有的各種類型的產(chǎn)業(yè)集群可以發(fā)現(xiàn)，構成集群的主要是中小企業(yè)，這些企業(yè)聚集在一起形成規(guī)模、技術、品牌的優(yōu)勢，并最終形成產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。如裝備制造產(chǎn)業(yè)集群、金壇市的服裝產(chǎn)業(yè)集群、橫林的地板產(chǎn)業(yè)集群等就匯聚了相關企業(yè)數(shù)百家。

2.區(qū)位條件與區(qū)域環(huán)境。常州市產(chǎn)業(yè)聚集的形成離不開它的優(yōu)越地理環(huán)境條件。滬寧鐵路(高鐵)、高速公路(滬寧、沿江)、常州港及常州民航機場等水陸空交通運輸便捷，處于產(chǎn)業(yè)分工大格局中或是其中的一個節(jié)點。其實這就是韋伯的工業(yè)區(qū)位論所指出的：使企業(yè)獲得外部規(guī)模經(jīng)濟而降低生產(chǎn)成本。

3.專業(yè)化分工與協(xié)作。常州市產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展歷史證明，合理的產(chǎn)業(yè)分工與合作是產(chǎn)業(yè)聚集形成的基礎，而“一條龍”式的專業(yè)化分工與協(xié)作則是常州工業(yè)發(fā)展的看家法寶。上游企業(yè)為下游企業(yè)提供原材料或初級產(chǎn)品，下游企業(yè)進行產(chǎn)品延伸，一般的大型產(chǎn)業(yè)聚集的分工可達幾十甚至幾百個層次，由此形成緊密的產(chǎn)業(yè)鏈。而當產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展到一定階段后，網(wǎng)絡化則成為重要要素。這種網(wǎng)絡化是廣泛的，既包括企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營各環(huán)節(jié)形成的緊密聯(lián)系，也包括在經(jīng)濟社會中形成的復雜人脈關系，并且相互滲透、相互交織，產(chǎn)業(yè)集聚由此加速發(fā)展。

4.市場體系。市場是產(chǎn)品和生產(chǎn)要素集散的載體，是產(chǎn)業(yè)聚集階段必不可少的支撐條件。這一市場是與產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展相配套的較完善的市場體系，包括資本、土地、人才、技術、原材料等要素市場，也包括擴散大量企業(yè)產(chǎn)品的商品市場以及中介組織等服務機構。這一市場體系是分層級的網(wǎng)絡系統(tǒng)，第一層級的大型批發(fā)市場是龍頭，連接本地企業(yè)與國內(nèi)外企業(yè)，帶動和影響整個產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，第二層級的專業(yè)市場和其他層級的各類小型市場是產(chǎn)業(yè)形成聚散的基本脈絡，與第一層級市場協(xié)調(diào)發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)聚集。改革開放以來，常州市建設了一大批專業(yè)市場，如領全國市場建設之先，常州人稱“香港攤”的迎春小商品市場。

5.政策環(huán)境。產(chǎn)業(yè)聚集的自然演進是個漫長的過程。改革開放以來，常州市政府通過科學規(guī)劃與引導，制定出臺了各種促進產(chǎn)業(yè)集聚的政策，鼓勵外資和民營資本來常州集聚發(fā)展。這種政策環(huán)境包括：政府對產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的規(guī)劃引導、政府對公共基礎設施和服務平臺的投入支持、稅收減免或優(yōu)惠、勞動用工供給、產(chǎn)品進出口的便利，以及政府的服務效率、信譽等。

6.區(qū)域文化。常州位于中吳，是吳文化的發(fā)端地之一，吳文化的特征是聰穎靈慧，以柔克剛，善于發(fā)揮所長，善于把握時機；士農(nóng)工商同道，義利相互兼顧，經(jīng)濟與文化重心同步推進。這一文化特征已成為吳文化的一個重要特征。產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展并不是單純的企業(yè)行為，必須有豐富的區(qū)域文化積淀來支撐，集聚區(qū)內(nèi)各企業(yè)必須與當?shù)禺a(chǎn)業(yè)一起融入到所在區(qū)域的社會文化氛圍中，為厚實的區(qū)域文化所包圍和引導，獲得觀念上的廣泛認同，并影響和嵌入到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動中。近代常州工商業(yè)的發(fā)展與演化過程中凝聚了豐富的吳文化元素，尤其是上世紀90年代浦東開發(fā)開放以來，常州又逐步成為國外資本和民營資本的集聚區(qū)，開放、合作的精神與吳文化的結合，為常州產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供了肥沃的文化沃土，也提升了常州產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的層次。

7.創(chuàng)新體系。建設創(chuàng)新型城市是常州市的戰(zhàn)略目標，創(chuàng)新是常州未來騰飛的發(fā)動機，創(chuàng)新是常州面臨的最大機遇。常州通過有效整合科技資源，建設了一批起點高、功能全、規(guī)模大的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺，創(chuàng)新體系日趨完善。創(chuàng)新體系的完善是產(chǎn)業(yè)集群繁榮擴張升級的內(nèi)在動力，也是保持和提升產(chǎn)業(yè)集群競爭力的重要保證。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到高級階段，已經(jīng)不再是原材料、勞動力、技術、品牌、資本等要素的簡單組合，必須有源源不斷的創(chuàng)新作支撐，在產(chǎn)業(yè)技術和產(chǎn)業(yè)管理層面上能夠嵌入國際市場，與該產(chǎn)業(yè)的領先水平接軌，形成與集群內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展和諧共生的開放式、系統(tǒng)化創(chuàng)新體系，使知識外溢效應發(fā)散到集群的各個領域。

8.民營經(jīng)濟。民營經(jīng)濟是引領產(chǎn)業(yè)集群的生力軍，因為成功的產(chǎn)業(yè)集群的微觀基礎是大量中小企業(yè)，而民營企業(yè)絕大多數(shù)就是中小企業(yè)。常州市是一個以民營經(jīng)濟為主的地區(qū)，中小型企業(yè)眾多，這些民營企業(yè)的經(jīng)濟實力雄厚、機制靈活，近年來常州得益于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)轉制而來的大量民營企業(yè)獲得重生，為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展奠定了基礎。

四、實證分析與結論

對產(chǎn)業(yè)集群影響因素的研究，就是通過探討有關因素對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展影響的大小，來識別出關鍵影響因素。研究目的是通過識別關鍵因素，使得政府對集群企業(yè)在發(fā)展過程中的這些關鍵性因素進行有效控制，在制定相關政策時有所針對性，從而從宏觀控制和微觀主體兩方面促進產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。以上文獻中對影響產(chǎn)業(yè)集聚形成與發(fā)展的因素的分析并沒有一致的結論。不同的理論分別從不同的角度有不同的側重點來論述和分析這一問題。本課題組根據(jù)常州產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展變化的歷史，歸納總結了影響常州產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的5類影響因素，即自然因素、經(jīng)濟因素、社會因素、科技因素、產(chǎn)業(yè)因素(見表1)，并在此基礎上設計了《影響常州產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的因素調(diào)查表》，分別選擇常武地區(qū)的湖塘、橫林、夏溪、小河、鄒區(qū)等10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的相關企業(yè)進行問卷調(diào)查，收集相關數(shù)據(jù)進行了實證研究。

表1 影響產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的因素

問卷中的影響產(chǎn)業(yè)集群的各項因素主要來自于集群發(fā)展研究的相關文獻。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展研究多層次、多領域，到現(xiàn)在已經(jīng)積累了相當多的研究成果。在產(chǎn)業(yè)集群的影響因素方面，各個學科、不同視角的研究被證明具有一定的相關性。在實地調(diào)查過程中所觀察到的一些影響因素，雖然不一定有充分的理論支持，但我們把它們歸入到問卷的因素體系中，期望通過本研究來得到驗證。

全部指標統(tǒng)一采用5級打分制完成，正向記分。其中“5”表示“作用非常重要”，程度最高，“4、3、2”代表程度依次降低，“1”表示“作用很不重要”，程度最低。

依據(jù)調(diào)查問卷所獲得的原始數(shù)據(jù)經(jīng)過簡單處理后得表2：

就表2數(shù)據(jù)采用灰色關聯(lián)模型進行計算。

灰色關聯(lián)度分析的主要步驟如下：

1.首先要選取反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列，即參考序列，一般記為

{X0(t)}={X01,X02,…,X0n}

與參考數(shù)列作關聯(lián)比較的比較數(shù)列為

其中：n為比較數(shù)列的數(shù)據(jù)個數(shù)，m為參考數(shù)列的個數(shù)。

2.將時間序列的原始數(shù)據(jù)作初值化或者均值化變換處理，消除量綱，增強各因素之間的可比性。

由于原始數(shù)據(jù)間的量綱和數(shù)量級各有不同,不便于進行比較,所以在進行灰色關聯(lián)分析之前,通常需要對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,常用的方法有初值化、均值化等。

3.求關聯(lián)系數(shù)，并從中找出極大值與極小值。

先求參考數(shù)列X0(t)與各比較數(shù)列Xi(t)之間的差列：

Δi(t)=|X0(t)-Xi(t)|

(1)

再從差列Δi(t)中找出最小值和最大值：

min|X0(t)-Xi(t)|

(2)

max|X0(t)-Xi(t)|

(3)

最后從不同比較數(shù)列最小、最大值中再分別取最小、最大值：

min min|X0(t)-Xi(t)|

(4)

max max|X0(t)-Xi(t)|

(5)

4.取分辨系數(shù)：0<ρ<1,本文取ρ=0.5

5.求關聯(lián)系數(shù)：

ζi(t)=

(6)

6.求關聯(lián)度：

(7)

經(jīng)過計算，獲得的灰色關聯(lián)度序見表3(由大到小)：

表3 影響因素灰色關聯(lián)度

從影響因素的灰色關聯(lián)度排序可以看出，常州產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展影響最大的因素(列前5位)分別是區(qū)域企業(yè)家、成本優(yōu)勢(運輸、交易、人力)、規(guī)模經(jīng)濟、基礎設施、社會網(wǎng)絡(人際關系與結構)。它們分別屬于社會因素、經(jīng)濟因素和自然因素。由此說明在常州產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展過程中，企業(yè)家的推動作用和地區(qū)比較優(yōu)勢是最主要的促進因素。

對常州產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展影響最小的因素(列后5位)分別是區(qū)域龍頭企業(yè)、發(fā)展環(huán)境(政府政策)、自然資源、區(qū)位優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈。

由此也說明，常州區(qū)域內(nèi)的骨干企業(yè)、地方政府的支持政策及產(chǎn)業(yè)價值鏈等未能夠發(fā)揮應有的作用。

[參考文獻]

[1]石培哲.產(chǎn)業(yè)集聚形成原因探析[J].經(jīng)濟師，2000(3)：18-19.

[2]許慶瑞，毛凱軍.試論企業(yè)集群形成的條件[J].科研管理，2003(1)：72-77.

[3]譙薇，江文清，宗文哲.論中小企業(yè)集群的形成動因及方式[J].財經(jīng)問題研究，2003(8)：61-64.

[4]陳莉莉.產(chǎn)業(yè)集群是如何形成的[J].江蘇商論，2003(2)：45-46.

[5]周兵，冉啟秀.產(chǎn)業(yè)集群形成的理論溯源[J].商業(yè)研究，2004(14)：76-78.

[6]于樹江，李艷雙.產(chǎn)業(yè)集群區(qū)位選擇形成機制分析[J].中國軟科學，2004(4)：120-122.

[7]林健，李煥榮.企業(yè)集群形成機制研究[J].商業(yè)研究，2004(15)：25-29.

[8]肖筱南.現(xiàn)代信息決策方法[M].北京：北京大學出版社，2005:139-143.