中國(guó)會(huì)不會(huì)輸?shù)糌泿艖?zhàn)爭(zhēng)

文 · 葉檀

匯率之爭(zhēng)，是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的第一步。

這一步，中國(guó)走得比日本早。在人民幣尚未成為國(guó)際貨幣之前，已經(jīng)發(fā)生。由于金融危機(jī)，由于美國(guó)龐大的貿(mào)易赤字，人民幣匯率為眾目所矚，承受了前所未有的壓力。

2010年3月15日，超過(guò)1/3（130名）的美國(guó)眾議院議員聯(lián)名致信美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納和商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝。信中將美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)工人失業(yè)和美國(guó)對(duì)中國(guó)龐大的貿(mào)易逆差歸咎于人民幣估值過(guò)低，要求奧巴馬政府通過(guò)對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅，并在4月發(fā)布主要貿(mào)易伙伴國(guó)匯率制度的報(bào)告中正式給中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”的標(biāo)簽，以促使中國(guó)停止“匯率操縱”。

一貫以理性示人，并在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界擁有大量擁躉者的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼的一篇文章則可謂觸目驚心：就是在3月15日這一天，《紐約時(shí)報(bào)》刊載的克魯格曼的文章，標(biāo)題居然是《拿下中國(guó)》！

克魯格曼成為美國(guó)制造業(yè)的捍衛(wèi)者。他將美國(guó)的經(jīng)濟(jì)困境直接歸咎于中國(guó)人儲(chǔ)蓄與出口的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：“在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大背景之下，中國(guó)正力圖保持人民幣幣值的穩(wěn)定，而人民幣幣值低估已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約性因素……中國(guó)的匯率政策已經(jīng)影響到世界上許多經(jīng)濟(jì)體，也榨干了本已深陷危機(jī)的全球經(jīng)濟(jì)……我并不是說(shuō)目前需要采取某種強(qiáng)硬態(tài)度，只是當(dāng)中國(guó)貨幣政策已經(jīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的情況下，已是該建立某種立場(chǎng)的時(shí)候了?！?/p>

沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。國(guó)際經(jīng)濟(jì)博弈正是如此。在公義與是非的漂亮外衣下包裹著的是赤裸裸的國(guó)家利益。日元匯率在美國(guó)的要求下大漲大跌，保護(hù)了美元的強(qiáng)勢(shì)地位。金融危機(jī)爆發(fā)以后，為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)，緩解就業(yè)壓力，各國(guó)以鄰為壑的貿(mào)易保護(hù)主義政策正在卷土重來(lái)。貿(mào)易保護(hù)主義畢竟沒(méi)有得到主流意識(shí)形態(tài)的承認(rèn)，沒(méi)有誰(shuí)肯承認(rèn)自己是重商主義國(guó)家，只是通過(guò)制定采購(gòu)國(guó)產(chǎn)化率等規(guī)則，試探貿(mào)易保護(hù)主義與國(guó)際反彈的邊界。

可以預(yù)見(jiàn)，只要金融危機(jī)尚未真正遠(yuǎn)離，貿(mào)易保護(hù)主義的魅影就不會(huì)離去。即便危機(jī)過(guò)去以后，面對(duì)中國(guó)逐漸崛起的大趨勢(shì)，各國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵、制裁、打壓、阻擊也不會(huì)停止。這不是陰謀，而是一場(chǎng)真正的“陽(yáng)謀”。

一本由英國(guó)前首相布萊爾的智囊馬克·萊納德撰寫(xiě)的《中國(guó)怎么想》正在西方世界暢銷(xiāo)。對(duì)于中國(guó)是怎么想的進(jìn)行探秘式的猜測(cè)，正是西方最感興趣的議題。中國(guó)有人說(shuō)不高興，有人說(shuō)好得很。從外界透過(guò)玻璃窗的偵伺未免隔靴搔癢，但身處其中，是不是能夠認(rèn)清廬山真面目，同樣值得懷疑。

不管有多少爭(zhēng)論，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，需要的是長(zhǎng)期和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，沒(méi)有秩序就沒(méi)有財(cái)富的持續(xù)生成。因此，中國(guó)應(yīng)該盡量避免大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)以及由此可能引起的更為嚴(yán)重的情況發(fā)生，但中國(guó)也不應(yīng)懼怕任何形式的恐嚇。只有推行為大多數(shù)人接受的價(jià)值觀，才能立于不敗之地。

如何做到世界寧?kù)o，和平共處？

在國(guó)內(nèi)，中國(guó)有必要大力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，變出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)為內(nèi)需刺激型，尤其是消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)；在國(guó)外，抓住危機(jī)應(yīng)急反應(yīng)所帶來(lái)的世界格局重建的機(jī)會(huì)，積極參與、融入全球經(jīng)濟(jì)。

這幾年，對(duì)于如何轉(zhuǎn)變國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，有見(jiàn)地的著述也出了不少，但對(duì)于中國(guó)應(yīng)該如何參與世界格局的重建，切實(shí)、理性的聲音實(shí)在有限。中國(guó)歷來(lái)缺乏睜眼看世界的人，更缺乏平視外邦的氣度。這部《中國(guó)反圍堵》的作者們顯然對(duì)此現(xiàn)狀有所不滿(mǎn)，他們把金融危機(jī)爆發(fā)后中國(guó)企業(yè)的突圍放在一個(gè)歷史長(zhǎng)程中進(jìn)行解讀和評(píng)論，我以為這種努力是值得肯定的。

如果伴隨大國(guó)崛起的必然是包括貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的全球產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們沒(méi)有任何理由逃避這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！吨袊?guó)反圍堵》后記中提到了史學(xué)大師呂思勉的一句話：“蜀之國(guó)勢(shì)，非以攻為守，亦無(wú)以自立?！闭\(chéng)哉此言！