呂占廣 郝朝輝
軍事標圖是參謀業(yè)務(wù)的一項重要內(nèi)容,其教學質(zhì)量的好壞直接影響到軍事專業(yè)課教學的效果。為培養(yǎng)學員認真細致的作業(yè)作風,進一步提高軍事標圖的教學質(zhì)量,更好地為軍事服務(wù),筆者認為,在軍事標圖授課中,教員應(yīng)引導學員處理好以下兩個關(guān)系。
現(xiàn)行《軍隊標號規(guī)定》明確指出:“隊標,是指標示部隊、機構(gòu)、武器裝備、設(shè)施和軍隊行動的圖形符號”,“隊號是指用以注明隊標的代字(漢字)和數(shù)字”。從這一規(guī)定中不難看出,隊標是一種圖形符號,隊號是一種文字符號,兩者的關(guān)系是一個統(tǒng)一體。在教學中發(fā)現(xiàn),在隊標與隊號的關(guān)系處理上,學員有兩種帶有普遍性的傾向,一是重隊標輕隊號,二是重隊號的美觀程度輕隊號的注記位置。
造成第一種傾向的原因主要來自兩個方面。一方面是學員認為隊標是標號的主體,練習隊標與練習隊號在時間分配上比例失調(diào),甚至有的只注重隊標的識別和繪畫,忽視隊號在標號中的地位。另一方面是學員對隊號注記規(guī)定理解不夠全面。從標號的組合規(guī)律來講,一個“根隊標”若注記上不同的隊號,就會變成兵種不同、級別不同、性能不同的新標號;從標號的整體結(jié)構(gòu)而言,隊標是標號的主體,這毋庸置疑,但隊號是標號不可缺少的重要組成部分,隊號是隊標的補充,隊號使隊標更能完美體現(xiàn)軍事情況。
造成第二種傾向的原因是學員對隊號注記美觀程度考慮得多,對隊號注記位置考慮得少。在《軍隊標號規(guī)定》第二章第十四條中明確規(guī)定:“依比例尺標繪的隊標,隊號通常注記在隊標內(nèi)便于識讀的位置。半依比例尺標繪的隊標,隊號注記在該隊標的后(右)方為第一注記位置,左方為第二注記位置。不依比例尺標繪的隊標,隊號注記以該隊標內(nèi)為第一位置,下(右)方為第二注記位置,左方為第三注記位置?!标犔栕⒂洠藭鴮懻?guī)、美觀大方以外,還必須符合注記的位置規(guī)定,要杜絕隨意性,增強規(guī)范性。因此,在標繪要圖中,不僅要使用正確的隊號,還要選擇正確的隊號注記位置。只有按規(guī)定的位置進行注記,才能使閱圖者一目了然。否則,不管隊號使用得如何正確,書寫得如何美觀,如果沒有選擇正確的隊號注記位置,輕者會給用圖者閱圖帶來困難和麻煩,重者會使要圖圖面混亂不清,失去它應(yīng)有的使用價值。
在標繪要圖中,其基本要求是:標繪敵我雙方的態(tài)勢要準,體現(xiàn)首長的意圖要準,使用的軍隊標號要準,標繪的具體位置要準。準確性,是要圖的生命線,沒有了準確性,要圖將失去它的所有價值,這是眾所周知的道理。比如,在依口述情況標圖時,對“(××、××)獨立房東南300米敵坦克一輛”這類情況的標繪,就要考慮到地圖比例尺、具體方位、距離和隊標的定位點等情況,將敵坦克隊標準確地標繪在圖上。
在準確性方面,教員強調(diào)得較多,但除了準確性,標圖中還有概略性的存在。如:在1:50000比例尺底圖上標繪“張莊(××、××)以北300米有正面寬700米,縱深50米的混合地雷場”的情況,標繪時,其寬度受底圖比例尺限制,相鄰兩條線間距小于線粗的2倍,故采用不依比例尺標繪,該隊標的范圍就存在一定的概略性。又如,標繪“團炮兵群……,在128高地(××、××)、梁家莊(××、××)、72.1高程點(××、××)地域占領(lǐng)發(fā)射陣地……”的情況,標繪中,有的標繪在圖上的面積可能是10平方公里,有的標繪在圖上的面積可能是11平方公里,兩者的標繪又都符合要求,這里面就存在一定的概略性。
在授課中,如果教員只去強調(diào)準確性,忽視概略性的存在,甚至不敢承認概略性的存在,其實是不科學的。對于這一類的隊標,教員要講清炮兵配置面積的基本要求,講清記述地域三點的含屬關(guān)系(沒注明不含的即為“含”,應(yīng)畫在地域線以內(nèi);注明“不含”的應(yīng)畫在地域線以外)。標繪該隊標時,教員在強調(diào)隊標標繪位置的準確性的同時,必須承認該隊標的地域線具體走向、在圖上面積往往存在一定的概略性。因此,標繪要圖準確性是基本要求,概略性是客觀存在的,準確性中包含了概略性,概略性中有準確性的存在。