趙越英
(山西煤炭進出口集團有限公司,山西 太原 030006)
領(lǐng)導(dǎo)干部任職年齡不能一味層層遞減
趙越英
(山西煤炭進出口集團有限公司,山西 太原 030006)
近年來,一些地方、部門和企事業(yè)單位在培養(yǎng)選拔年輕干部過程中,簡單地以年齡劃線,搞層層遞減,挫傷了許多干部的積極性,助長了干部隊伍中的浮躁情緒。正確理解黨的干部年輕化政策是解決這一問題的關(guān)鍵。要想切實解決領(lǐng)導(dǎo)干部任職年齡層層遞減問題,必須實行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制,拓寬激勵政策空間,科學(xué)培養(yǎng)選拔任用干部,暢通干部交流渠道,使領(lǐng)導(dǎo)班子在動態(tài)中保持合理的年齡結(jié)構(gòu)。
領(lǐng)導(dǎo)干部;年輕化;層層遞減
黨的十七屆四中全會《決定》指出,要“合理使用各年齡段干部,切實解決領(lǐng)導(dǎo)干部任職年齡層層遞減問題”。這是中央針對目前一些地方脫離實際、簡單化地執(zhí)行干部年輕化政策而作出的重要指示。各地方、部門、國有企事業(yè)單位,要本著實事求是的態(tài)度,采取妥當措施,合理配備領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu),切實調(diào)動各個年齡段干部的積極性,使黨的干部政策落到實處。
近些年來,一些地方在培養(yǎng)選拔年輕干部過程中,將年輕化片面理解為低齡化,在干部使用上簡單地以年齡劃線,搞層層遞減。這種做法帶來了不少負面影響,造成了干部資源的極大浪費,挫傷了許多干部的積極性,助長了干部隊伍中的浮躁情緒,影響了干部政策的公信力。
改革開放之初,由于干部隊伍年齡老化、青黃不接,難以適應(yīng)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的要求,中央提出了干部“四化”方針,采取了“一刀切”的做法,目的是把一些具有高學(xué)歷、新觀念的年輕人才提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。這種做法在當時是實事求是的,是符合改革開放需要和社會進步要求的。但隨著黨的干部政策和各種制度的日益完善及干部隊伍整體素質(zhì)的不斷提高,不少地區(qū)、部門包括一部分國有企業(yè),機械地執(zhí)行這一政策,仍然不同程度地繼續(xù)采取“一刀切”的做法,給社會帶來了嚴重的負面影響,特別是對基層單位影響更大,甚至成為一個普遍性的突出問題。具體表現(xiàn)為:一是機械地執(zhí)行干部年輕化政策。一些地方把年齡當作干部選任的硬標準,不僅弱化了堅持德才兼?zhèn)?、以德為先,注重實績、群眾公認的根本標準,而且降低了其他方面的標準,客觀上造成一些地方領(lǐng)導(dǎo)班子的普遍“低齡化”,使干部隊伍出現(xiàn)新的斷層和領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)象。二是客觀上導(dǎo)致了干部發(fā)展權(quán)利不平等。從實際情況來看,四五十歲左右的干部普遍正處于精力充沛、工作經(jīng)驗豐富、辦事穩(wěn)妥持重的階段,是老中青搭配班子中不可或缺的重要群體。由于采取“一刀切”,使這部分人過早地離開了領(lǐng)導(dǎo)崗位,其多年積累的經(jīng)驗和能力得不到發(fā)揮。這種做法,既剝奪了干部發(fā)展的權(quán)利,也是對受黨培養(yǎng)多年的成熟人才資源的浪費。三是助長了在職干部的浮躁心理。一方面,對仍在崗位但已接近離崗調(diào)整年齡的干部來講,失去了前進動力,挫傷了工作積極性;另一方面,容易導(dǎo)致一部分干部急功近利,走上投機鉆營、跑官要官的邪路。四是退職二線干部難以管理。絕大部分退出崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部,情緒消極,工作熱情淡化,他們不工作但繼續(xù)享受著在職時國家給予的各種待遇,多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部還繼續(xù)占用著辦公室、車輛,增加了財政負擔(dān)或國有企事業(yè)單位的負擔(dān)。
干部任職年齡層層遞減問題的形成,既有主觀因素,也有客觀因素。主觀因素表現(xiàn)為:思想認識有偏差,忽視干部成長規(guī)律,盲目地把年齡與學(xué)歷作為提拔干部的“硬件”標準,把干部“年輕化、知識化”片面地理解為“低齡化、高學(xué)歷”??陀^因素表現(xiàn)為:經(jīng)過三十多年改革開放,我國目前正處于新一輪干部新老交替的重要時期,社會發(fā)展對黨的執(zhí)政能力和干部素質(zhì)提出了更高的要求。盡快讓政治上成熟、能力上突出、具有高學(xué)歷的年輕干部進入各級領(lǐng)導(dǎo)層,是從中央到地方、部門甚至國有企事業(yè)單位普遍的呼聲,但由于受到編制、職數(shù)、崗位的限制和能上不能下的干部體制制約,干部晉升渠道越來越窄,基層干部提拔相對較難。為了減少矛盾,不少地方、部門、國有企事業(yè)單位就簡單地以年齡劃線,搞層層干部年齡遞減,從而造成各級領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀。
最近,中央一再強調(diào)要合理使用各年齡段干部,堅決糾正干部任職年齡“一刀切”的做法,此舉具有很強的針對性,體現(xiàn)了求真務(wù)實、實事求是的精神,為干部選拔任用樹立了正確的用人導(dǎo)向,有利于調(diào)動各年齡段干部的積極性。
(一)正確認識中央關(guān)于干部年輕化政策的精神實質(zhì)。干部年輕化的核心和前提是“德才兼?zhèn)?、以德為先”,絕不能“以齡取人”,更不能在干部任職配備上搞年齡上的“一刀切”。近年來,中組部一再強調(diào),干部年輕化是一個相對概念,主要是指領(lǐng)導(dǎo)班子整體結(jié)構(gòu)的相對“年輕”,而非干部個體年齡的“年輕”,不同層次的領(lǐng)導(dǎo)班子其結(jié)構(gòu)要求也是不一樣的。從實際工作來看,年輕化總體來講是指領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)要老中青相結(jié)合,既要有年富力強、有培養(yǎng)前途的年輕干部,也要有實踐經(jīng)驗豐富、能駕馭復(fù)雜局面的老干部。因此,年輕化主要偏重于優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu),而不是絕對的“低齡化”。
(二)正確處理培養(yǎng)選拔優(yōu)秀年輕干部和合理使用其他年齡段干部的關(guān)系。在平時調(diào)整干部時,要防止簡單地把換屆的年齡要求、領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)的主體年齡要求和以往機構(gòu)改革時提前退崗年齡規(guī)定作為干部提拔年齡和任職年齡的界限。要注意保持各地方、部門及國有企事業(yè)單位黨政領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu)的動態(tài)平衡,在領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整時,要按照老中青梯次配備的要求,加強統(tǒng)籌,通盤考慮,逐步做到缺哪個年齡段的干部就重點補充哪個年齡段的干部,同等條件下選擇相對更年輕的優(yōu)秀干部。按照工作需要和領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)梯次配置需要選配干部,有利于防止干部對任職年齡層層遞減的擔(dān)憂,也有利于調(diào)動各年齡段干部的工作積極性。
(三)不能因強調(diào)防止任職年齡層層遞減而遲滯推進干部年輕化建設(shè)。源源不斷地培養(yǎng)大批優(yōu)秀年輕干部,是關(guān)系到黨的事業(yè)經(jīng)久不衰、后繼有人的大事,建設(shè)一支善于推動科學(xué)發(fā)展、促進社會和諧的高素質(zhì)干部隊伍,關(guān)鍵在于做好干部隊伍的新老交替與合作,歸根到底取決于一批又一批年輕干部的健康成長。因此,要堅持實事求是,對干部的年齡、能力、經(jīng)驗以及班子配備應(yīng)辯證理解和統(tǒng)籌把握,防止因任職年齡層層遞減而遲滯推進干部年輕化建設(shè)。既要使干部隊伍建設(shè)總體上趨向于年輕化,也要科學(xué)分析每個領(lǐng)導(dǎo)班子配備結(jié)構(gòu),保證各項工作的連續(xù)性。只有真正推進干部新老交替,年輕化才能持續(xù)。目前,多數(shù)年輕干部缺乏基層和艱苦復(fù)雜環(huán)境的鍛煉,有的政治上還不夠成熟,需要通過實踐鍛煉增長才干。解決這一問題的關(guān)鍵,在于建立更加科學(xué)、合理、規(guī)范、公正的選人用人機制,通過不斷完善干部選拔制度,來加快推進干部年輕化建設(shè)。
(四)要把握好干部年輕化“度”的問題。要防止因一味追求年輕化、過分強調(diào)年輕化而造成組織工作的混亂和干部隊伍的不穩(wěn)定。要將真正符合“德才兼?zhèn)?、以德為先,注重實績、群眾公認”用人標準,具有豐富基層經(jīng)驗和實崗鍛煉的年輕干部,培養(yǎng)選拔到適合的領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。那些沒有基層鍛煉成長經(jīng)歷的年輕干部,如果過早地委以重任,有可能會貽誤工作,群眾也會不高興。
在實際工作中,防止領(lǐng)導(dǎo)干部任職年齡層層遞減,糾正干部任職年齡“一刀切”,常常會遇到一定的阻力,主要表現(xiàn)為以下幾個方面:
(一)怎樣解決被切下去的干部。黨的十七屆四中全會以來,中央一再強調(diào)要糾正干部配備上年齡“一刀切”,防止干部任職年齡層層遞減。但多數(shù)地方和部門多年來實行“一刀切”,如果改變有關(guān)政策,原來被切下去的干部有意見,認為前后政策不一致,心理上難以平衡;年輕干部也有意見,認為升遷通道過窄,等待時間過長而無望,也會產(chǎn)生心理不平衡。
(二)領(lǐng)導(dǎo)干部的職業(yè)成長性難以解決。以地方干部為例,處級干部這一層就有副調(diào)研員、副縣處級、調(diào)研員、正縣處級四個職務(wù)級別,如果沒有職數(shù)空缺,干部很難得到提拔。按照干部成長規(guī)律,絕大多數(shù)干部是不可能得到越級提拔的,更談不上多次越級提拔,如果不實行“一刀切”,干部職業(yè)成長空間就會變得相當狹小,由于看不到個人價值實現(xiàn)希望,多數(shù)干部的工作激情會逐步退化。
(三)干部能上能下的用人機制難以實現(xiàn)。多數(shù)情況下,組織部門沒有依據(jù)對那些在崗不謀事、不干事的領(lǐng)導(dǎo)干部采取勸退、免職措施,難以實現(xiàn)能者上、平者讓、庸者下,干部考核結(jié)果與干部任用相結(jié)合成為空話。對那些長期在基層一線兢兢業(yè)業(yè)、無私奉獻的廣大干部,也難以做到不拘一格,唯才是舉,選賢任能,缺乏有效的升遷激勵政策來激發(fā)干部的工作熱情,干好干壞與薪酬待遇基本上不掛鉤。
(四)新一輪政府機構(gòu)改革和國有企事業(yè)單位人事改革帶來新的壓力。如機構(gòu)改革后,就省、市、縣三級班子來看,領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)都減少了,而市、縣兩級的領(lǐng)導(dǎo)由上級委派和干部交流的人數(shù)卻越來越多,企事業(yè)單位也因沒有明確行政級別,與黨政干部交流渠道不暢,內(nèi)部人才集聚突出,使內(nèi)部多數(shù)條件成熟的年輕干部難以走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。如果不搞“一刀切”,沒有空位,一些優(yōu)秀干部就上不來,一些連續(xù)多年在同一崗位工作的干部也無法按規(guī)定正常安置,領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu)老化問題也會突出,這些都給干部任職年齡“一刀切”留下了生存土壤。
強調(diào)干部隊伍建設(shè)年輕化,說起來容易做起來難,其過程不可能一蹴而就,我們既要有思想準備,更需花大工夫?qū)⑵渎涞綄嵦帯R虼?,必須加快干部制度改革,堅持實事求是,探索促使領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu)合理化、發(fā)揮不同年齡段干部作用的機制,使領(lǐng)導(dǎo)班子在動態(tài)中保持合理的年齡結(jié)構(gòu),最終解決領(lǐng)導(dǎo)干部任職年齡層層遞減這一問題。
(一)實行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制,嚴格按領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu)的實際需要合理配備。這是防止領(lǐng)導(dǎo)干部任職年齡層層遞減的根本辦法。要在進一步完善領(lǐng)導(dǎo)干部任期制的基礎(chǔ)上,積極推行干部職務(wù)聘任制度,明確聘任期、任期目標和工作責(zé)任,嚴格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評價辦法,根據(jù)任期內(nèi)的德才表現(xiàn)、工作實績和群眾公認度,實行擇優(yōu)競聘,從任職方式上徹底改變唯年齡取人的狀況。同時,組織部門要研究干部成長規(guī)律,對每個領(lǐng)導(dǎo)班子成員的年齡結(jié)構(gòu)、經(jīng)歷、專長和性格都要了解,絕不能把任期制管理作為隨意調(diào)整干部、安排不合格干部甚至安排內(nèi)部人的機會,對任期考核中不勝任領(lǐng)導(dǎo)崗位的,應(yīng)考慮具體情況將其轉(zhuǎn)為非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)或免現(xiàn)職。在每個任期內(nèi)重新配備領(lǐng)導(dǎo)班子時,要嚴格執(zhí)行黨的干部政策,合理配備領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu),實現(xiàn)老中青的梯次配備。
(二)拓寬激勵政策空間,建立職務(wù)與職級并行制度。在我國,由于基層干部眾多,但干部晉職空間狹小,許多干部在同一崗位兢兢業(yè)業(yè)幾十年,因得不到職務(wù)晉升,很容易失去工作熱情,對組織產(chǎn)生不滿情緒。因此,對于在同一級別職務(wù)工作一定年限,且經(jīng)考核符合規(guī)定的干部,可考慮在非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)上晉升一個職級,或者轉(zhuǎn)任為同級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后在待遇上有所提高。同時,要加大對基層干部的職業(yè)忠誠度教育,適當提高艱苦地區(qū)基層干部的津貼水平,這樣既可解決干部升遷空間狹小問題,也能使絕大多數(shù)基層干部安心本職工作。
(三)遵循干部成長規(guī)律,科學(xué)培養(yǎng)選拔任用干部。要健全“民主、科學(xué)、公開、競爭”的干部選任機制,建立科學(xué)的干部綜合考核評價體系,通過公開競選和競爭上崗等形式,讓優(yōu)秀干部有更多的機會上得來,讓不作為或平庸的干部下得去,形成干部選拔任用能上能下、正常流動的良性循環(huán)機制,這是干部隊伍和領(lǐng)導(dǎo)班子保持年輕化的根本保證。要研究年輕干部成長規(guī)律,建立年輕干部到艱苦地區(qū)、復(fù)雜環(huán)境、關(guān)鍵崗位進行實崗鍛煉的機制,使那些來自基層一線、經(jīng)歷艱苦復(fù)雜環(huán)境磨練的干部有更多的提拔機會,防止“唯年齡取人”的拔苗助長現(xiàn)象。在配備領(lǐng)導(dǎo)班子過程中,要統(tǒng)籌兼顧,根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)需要及早培養(yǎng)所需配備的年輕干部。
(四)暢通不同地區(qū)、不同部門、不同企事業(yè)單位之間的干部交流渠道。調(diào)動不同年齡段干部的工作熱情,建立干部交流制度,形成干部合理流動機制,是一項極其重要的措施。要加大省、市、縣、鄉(xiāng)的黨政機關(guān)和企事業(yè)單位的內(nèi)外交流,特別是同一職務(wù)層次不同崗位的正常交流,通過新的工作崗位所帶來的新情況、新要求、新挑戰(zhàn),激發(fā)干部的工作激情。各級組織部門要在干部交流中發(fā)揮主導(dǎo)作用,根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)配備的需要,從有利于年輕干部培養(yǎng)選拔出發(fā),提出詳細的、可操作的干部交流規(guī)劃和年度具體實施方案,擴大干部流動空間,拓寬干部流動渠道,使干部合理有序地流動,為合理配備領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu)創(chuàng)造有利條件。
責(zé)任編輯 馮耀明
D262.3
A
1009-1203(2010)06-0029-03
2010-10-23
趙越英(1970-),女,山西平遙人,山西煤炭進出口集團有限公司組織人事處政工師。