論中共中央以陜甘革命根據(jù)地作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營的歷史必然性

秦 生

(中共甘肅省委黨校,甘肅蘭州 730070)

論中共中央以陜甘革命根據(jù)地作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營的歷史必然性

秦 生

(中共甘肅省委黨校,甘肅蘭州 730070)

以陜甘革命根據(jù)地作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營的偉大戰(zhàn)略決策的形成,是由于陜甘革命根據(jù)地的存在與革命發(fā)展的有利條件,共產(chǎn)國際援助中國革命思想和對陜甘革命根據(jù)地的認(rèn)識,全國革命形勢發(fā)展的要求與黨中央為了實(shí)現(xiàn)政治路線,黨和紅軍生存與發(fā)展的需要,中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體具有的科學(xué)精神與戰(zhàn)略眼光這些最基本的因素所決定的,是當(dāng)時(shí)社會歷史條件下的必然選擇。

黨中央;陜甘革命根據(jù)地;領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營;歷史必然

遵義會議之后,中共中央于甘肅、陜西長征途中,經(jīng)過榜羅鎮(zhèn)會議、鐵邊城會議和吳起鎮(zhèn)會議,作出了以陜甘革命根據(jù)地“作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營”[1](P59)的偉大戰(zhàn)略決策,為紅軍長征找到了良好的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的落腳點(diǎn),也為以后領(lǐng)導(dǎo)中國革命勝利發(fā)展建立了穩(wěn)固的指揮中心。

中共中央確定以陜甘革命根據(jù)地作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營,是在實(shí)事求是的正確思想路線指引下,根據(jù)革命斗爭形勢的發(fā)展和可能作出的科學(xué)決策。今天,深刻認(rèn)識決策形成的歷史必然性,對我們認(rèn)識中國革命的發(fā)展規(guī)律有著重要的啟迪意義。

一、陜甘革命根據(jù)地的存在及革命發(fā)展的有利條件,是中共中央確定陜甘革命根據(jù)地為領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營的首要原因

陜甘革命根據(jù)地是在陜甘邊、陜北兩塊革命根據(jù)地基礎(chǔ)上發(fā)展而成的。到 1935年 7月,在粉碎了國民黨軍隊(duì)發(fā)動的第二次反革命“圍剿”之后,形成了東至黃河,西達(dá)環(huán)江,北至長城,南到淳耀,區(qū)域遍及陜甘兩省 20余縣的,具有一定規(guī)模的根據(jù)地。這也是第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭后期全國碩果僅存的一塊紅色區(qū)域。

長征開始之前,賈拓夫到達(dá)中央革命根據(jù)地向中共中央?yún)R報(bào)了陜甘邊和陜北革命根據(jù)地的情況,中共中央對陜甘邊和陜北革命根據(jù)地有一定的了解。長征開始后,中共中央同陜西黨組織的聯(lián)系陷于中斷,對陜甘革命根據(jù)地的近況無從了解,所以在制定戰(zhàn)略方針時(shí),只把陜甘根據(jù)地作為一個(gè)次要因素加以考慮。

1935年 9月,中央率領(lǐng)紅一方面軍到達(dá)甘肅后,原定的創(chuàng)建川陜甘根據(jù)地的方針已無法實(shí)現(xiàn),中共中央就將陜甘根據(jù)地作為制定新的方針的重要因素來考慮。在俄界會議上,就曾討論過在與蘇聯(lián)接近的地方建立根據(jù)地問題。毛澤東指出:“一省數(shù)省首先勝利,是不能否認(rèn)的,現(xiàn)在如此,將來也是如此,不過不是在江西,而是在陜、甘。”[2](P473)

中共中央到達(dá)甘肅哈達(dá)鋪、榜羅鎮(zhèn)等地后,隨著離陜甘根據(jù)地的距離越來越近,了解的情況也越來越多。博古在榜羅鎮(zhèn)出版的《前進(jìn)報(bào)》第三期上撰文指出:“陜西的革命斗爭發(fā)展的范圍是很廣大的”;“在陜北二十幾縣中,都多多少少地吸引入運(yùn)動之中,而延長等五六個(gè)縣城已經(jīng)幾個(gè)月保持在紅二十六軍手中。”中共中央對陜甘根據(jù)地的了解,基本上符合根據(jù)地的實(shí)際。這樣,陜甘根據(jù)地的存在就由黨中央戰(zhàn)略方針中的一個(gè)次要因素上升為主要因素,成了制定新的方針的主要依據(jù)。正是由于陜甘根據(jù)地的存在,使中共中央的戰(zhàn)略思想有了重大改變,看到了根據(jù)地不是可能不可能建立的問題,而是已經(jīng)客觀地存在著,“是繼續(xù)的發(fā)展與深入到鞏固”的問題,因而,作出了把陜北作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營的決定?？梢?陜甘革命根據(jù)地的存在與發(fā)展,是中共中央確定革命大本營戰(zhàn)略決策形成過程中的首要因素。

中共中央選擇陜甘革命根據(jù)地為領(lǐng)導(dǎo)革命的大本營,不僅是由于陜甘革命根據(jù)地的存在,更重要的是從陜甘根據(jù)地所具有的有利發(fā)展條件所考慮,是從推動中國革命重新走上高漲所出發(fā)的。

陜甘革命根據(jù)地所在的陜西、甘肅兩省,歷史上由于反動統(tǒng)治階級的剝削和掠奪,這里的人民生活極其貧困,階級矛盾尖銳,不斷舉行過自發(fā)的武裝反抗斗爭,有著強(qiáng)烈的革命要求。中國共產(chǎn)黨成立后,陜甘兩省的黨組織領(lǐng)導(dǎo)人民開展斗爭,僅第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期舉行的革命武裝起義就達(dá) 70余次,武裝斗爭的火炬燃遍了陜甘兩省。陜甘邊與陜北革命根據(jù)地建立后,經(jīng)過數(shù)年努力,根據(jù)地不斷發(fā)展,形成了黨的領(lǐng)導(dǎo)核心,建立了革命武裝,獲得了人民群眾的擁護(hù)與支持,積累了寶貴的革命斗爭經(jīng)驗(yàn),使革命斗爭繼續(xù)發(fā)展有了堅(jiān)實(shí)的政治條件和階級基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)一些國民黨統(tǒng)治區(qū)的報(bào)紙?jiān)u論說:陜北共黨,蔓延數(shù)載,宣傳組織,深入民間,在社會上樹立了深厚的根基,在實(shí)力上亦造成不能輕侮的勢力。

陜甘革命根據(jù)地不僅有良好的革命基礎(chǔ)與強(qiáng)大的革命力量,而且還有一個(gè)相對比較有利的革命環(huán)境。這里是國民黨統(tǒng)治比較薄弱的地方,處于陜、甘、寧、晉、綏等省區(qū)的交匯處,敵人內(nèi)部的矛盾和不統(tǒng)一,為革命根據(jù)地的存在和發(fā)展提供了條件。陜甘革命根據(jù)地雖然處于敵人的包圍之中,但由于承擔(dān)進(jìn)攻任務(wù)的主要是東北軍、西北軍、晉軍及陜、甘、寧、綏等省區(qū)的地方軍閥隊(duì)伍,敵人內(nèi)部矛盾重重,對紅軍的態(tài)度也各不相同,這就為中共的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的開展提供了有利條件。中共中央到達(dá)陜北后,與東北軍、西北軍等愛國軍隊(duì)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就證明了這一點(diǎn)。

陜甘革命根據(jù)地還有著革命發(fā)展有利的地理?xiàng)l件。它東臨黃河天險(xiǎn),北有沙漠遮蔽,西以子午嶺為屏障,南望關(guān)中、隴南,境內(nèi)崇山峻嶺,溝壑縱橫,不利于敵大部隊(duì)運(yùn)動,有堅(jiān)持工農(nóng)武裝割據(jù),開展游擊戰(zhàn)爭的優(yōu)越地理?xiàng)l件。解放戰(zhàn)爭時(shí)期中共中央在敵我力量極為懸殊的條件下,指揮西北野戰(zhàn)軍取得了轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的勝利,是與陜甘寧根據(jù)地有優(yōu)越的地理?xiàng)l件分不開的。

陜甘革命根據(jù)地優(yōu)越的地理?xiàng)l件,還在于對全國革命發(fā)展十分有利。它東臨華北,臨近抗日前線,便于中共領(lǐng)導(dǎo)即將到來的抗日戰(zhàn)爭,便于紅軍開赴抗日前線對日作戰(zhàn);它北通外蒙,易與共產(chǎn)國際取得聯(lián)系;它西鄰甘、寧,敵人統(tǒng)治比較薄弱,有廣闊的發(fā)展余地;它南對關(guān)中,雖然是敵人盤踞的中心,但由于張學(xué)良、楊虎城的友好態(tài)度,后來成了進(jìn)出革命根據(jù)地的通道和重要的物資補(bǔ)給線。

陜甘革命根據(jù)地橫跨甘肅隴東和陜北,以自給自足的自然經(jīng)濟(jì)為主,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雖不夠發(fā)達(dá),但也是西北地區(qū)主要糧棉產(chǎn)區(qū)之一。甘肅隴東是歷史上有名的糧倉。陜北各縣盛產(chǎn)小麥、雜糧。安塞、清澗、吳堡、延川等地是棉花產(chǎn)地。再加上這里畜牧業(yè)生產(chǎn)較為發(fā)達(dá),人少地多,有發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的潛力,根據(jù)地軍民的衣食需求有基本保證。陜甘革命根據(jù)地工業(yè)雖然比較落后,但由于這里盛產(chǎn)石油、煤炭、食鹽等物資,建立有一些初具規(guī)模的工礦企業(yè),這不僅保證了根據(jù)地的軍需民用,而且使根據(jù)地具有相當(dāng)?shù)淖粤Ω哪芰?對粉碎敵人的經(jīng)濟(jì)封鎖具有重要的意義。1943年陜甘寧抗日根據(jù)地軍民開展的大生產(chǎn)運(yùn)動就是極好的例證。

毛澤東在獨(dú)創(chuàng)性的中國革命道路的理論中,提出了工農(nóng)武裝割據(jù)的思想。陜甘革命根據(jù)地的存在,不僅為黨中央和各路長征紅軍提供了一個(gè)良好的落腳點(diǎn),而且在政治、經(jīng)濟(jì)、地理諸方面都有著革命發(fā)展的良好基礎(chǔ),具備了工農(nóng)武裝割據(jù)的主客觀條件。黨中央選擇陜甘革命根據(jù)地作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營,是在毛澤東中國革命道路理論指導(dǎo)下作出的偉大決策,是這一理論的實(shí)踐與發(fā)展。

二、共產(chǎn)國際援助思想和對陜甘革命根據(jù)地的認(rèn)識,是黨中央確定陜甘革命根據(jù)地為領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營的外部原因

早在 1919年成立之初,共產(chǎn)國際就密切關(guān)注中國革命的情況,支持和推動中國革命的發(fā)展。中蘇兩國有著漫長的陸上邊界,是中國革命發(fā)展的有利條件。20世紀(jì) 20年代初期,孫中山曾提出由四川派部隊(duì)前往外蒙或新疆,接運(yùn)蘇聯(lián)的援助。1922年12月 20日,孫中山在寫給蘇聯(lián)外交代表越飛的信中說:“我現(xiàn)在可以調(diào)動大約一萬人從四川經(jīng)過甘肅到內(nèi)蒙古去……我們需要武器、軍火、技術(shù)和專家的幫助。”[3](P56)大革命時(shí)期,馮玉祥在蘇聯(lián)進(jìn)行考察,曾獲得了蘇聯(lián)的援助,返回西北后,率領(lǐng)國民聯(lián)軍舉行五原誓師,響應(yīng)北伐。大革命后期,共產(chǎn)國際顧問鮑羅廷等提出“西北學(xué)說”,認(rèn)為武漢國民政府只要同馮玉祥聯(lián)合討奉,會師鄭州,占領(lǐng)平津和張家口,就可以背靠西北,接通與蘇聯(lián)和外蒙古的聯(lián)系,打通同蘇聯(lián)的國際交通線,取得蘇聯(lián)的軍事援助,在西北建立軍事基地,然后再回過頭來東征討蔣。提出:“中國革命只有在西北建立軍事基地,組建革命軍隊(duì)的情況下才能取得成功?！盵4](P288)“西北學(xué)說”后來雖然未曾實(shí)現(xiàn),但打通同蘇聯(lián)國際交通線的思想在中共黨內(nèi)還是產(chǎn)生了一定的影響。

土地革命戰(zhàn)爭開始以后,共產(chǎn)國際及蘇聯(lián)一直通過各種方式對中國革命進(jìn)行援助。1929年,斯大林在幫助中共中央制定未來發(fā)展計(jì)劃時(shí),曾向中共中央代表周恩來等人提出:將來紅軍如果能夠向西發(fā)展,得到四川那樣一塊地方就好了。斯大林的考慮是,那樣的話,中國紅軍就可以立足四川,接通西北,靠近蘇聯(lián),取得援助。

中共八七會議之后,劉志丹、謝子長等在陜西、甘肅開始創(chuàng)建紅軍和革命根據(jù)地的斗爭。1932年12月,組建了紅二十六軍。紅二十六軍的活動引起了共產(chǎn)國際的關(guān)注,共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人曾多次告訴中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán),希望中共中央大力發(fā)展陜甘根據(jù)地的軍事和政治工作,打通與川陜根據(jù)地和新疆的聯(lián)系。為此,中共駐共產(chǎn)國際代表王明和康生,于 1934年 9月 16日致信中共中央,認(rèn)為:據(jù)我們知道,陜北的游擊運(yùn)動很發(fā)展,……同時(shí)在陜南的游擊運(yùn)動也有很大的發(fā)展,如果在這兩方面都加強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo),最近的將來是可能使這兩方面的游擊運(yùn)動聯(lián)系起來,這樣就可以造成一種新局勢,就是一方面川陜蘇區(qū)有了廣大的根據(jù)地及鞏固的后方,另一方面可以打通川陜蘇區(qū)與新疆的聯(lián)系。我們提議,中央與四川、陜西的黨共同努力完成這個(gè)與中國革命有偉大意義的工作。

1934年夏,共產(chǎn)國際駐上海遠(yuǎn)東局軍事代表弗雷德返回莫斯科,他向共產(chǎn)國際提交了關(guān)于中國紅軍未來發(fā)展方向的建議書。弗雷德認(rèn)為:根據(jù)幾年來斗爭的經(jīng)驗(yàn),紅軍的發(fā)展極度需要來自國外的援助,而這種援助只能通過加強(qiáng)中共在西北的工作和紅軍向西北發(fā)展的戰(zhàn)略來實(shí)現(xiàn)。他建議:開始調(diào)查通過新疆、外蒙援助的可能性,直接援助陜北的紅二十六軍,并通過他們接通四川紅軍。弗雷德還說:“我們將來必須要為紅軍提供武器,包括飛機(jī)大炮等等。為此我們應(yīng)該從俄羅斯向中亞細(xì)亞運(yùn)送足夠裝備五萬人的武器裝備,并在那里建立武器庫?！盵5](P352—353)弗雷德的建議,受到了共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)政府的重視。共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)政府通過蘇聯(lián)紅軍情報(bào)局調(diào)查中國西北地區(qū)的情況,考慮具體援助中國紅軍的可能性,認(rèn)為,紅軍“向西北發(fā)展的道路已經(jīng)打通”,[5](P354)紅軍在西北發(fā)展以及接受援助是可能的。共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)政府準(zhǔn)備了援助中國工農(nóng)紅軍的軍事物資,在蒙古人民共和國南部邊境準(zhǔn)備了“1.5萬～2萬支步槍、8門火炮、10門迫擊炮和相當(dāng)數(shù)量的外國制式的彈藥。”[5](P227)這表明共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)政府不僅認(rèn)識到了援助中國紅軍是必要的,而且也認(rèn)為是可能的,已經(jīng)開始向具體實(shí)施的層面發(fā)展。共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)政府通過陜甘革命根據(jù)地援助中國紅軍的思想和行動,必然對中國共產(chǎn)黨會產(chǎn)生一定的影響,成為后來制定一系列戰(zhàn)略方針考慮的重要因素。

1934年 10月,黨中央率領(lǐng)紅一方面軍開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。此后,各路紅軍也踏上了征途,逐漸向西北地區(qū)進(jìn)軍。1935年4月,共產(chǎn)國際執(zhí)委會東方書記處在一份關(guān)于中國紅軍行動的報(bào)告中認(rèn)為:“今后紅軍向陜西、甘肅方向發(fā)展具有非常遠(yuǎn)大的前景,因?yàn)檫@些地方的游擊隊(duì)已經(jīng)建立起一些重要的根據(jù)地,并且建立起獨(dú)立的蘇維埃政權(quán)?！盵5](P354)。后來,蘇聯(lián)國防部、蘇聯(lián)紅軍情報(bào)局與共產(chǎn)國際聯(lián)絡(luò)局聯(lián)合成立了一個(gè)三人組,專門研究中國紅軍未來在中國西北地區(qū)的發(fā)展計(jì)劃及蘇聯(lián)援助問題,認(rèn)為紅軍在西北發(fā)展與接受援助是可能的。1935年 7月 3日,蘇《真理報(bào)》發(fā)表的文章指出:紅軍新的根據(jù)地因此應(yīng)選在距離國民黨和帝國主義的軍事中心較遠(yuǎn)的地方,同時(shí)新的根據(jù)地應(yīng)該保證蘇維埃革命的潮流能夠廣泛地向全國各地推廣。選中的是四川、西康、陜西這樣一個(gè)廣袤的戰(zhàn)略十分有利的地區(qū)。7月 25日至 8月 20日,共產(chǎn)國際第七次代表大會在莫斯科召開。會議期間,蘇共中央和共產(chǎn)國際與中共代表團(tuán)聯(lián)系,要中共代表團(tuán)選派一位重要干部秘密潛回中國西北地區(qū),尋找正在北上的紅軍,轉(zhuǎn)達(dá)共產(chǎn)國際建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的指示精神,轉(zhuǎn)告中共中央努力向西北發(fā)展,以便靠近蘇聯(lián)和外蒙。中共代表團(tuán)決定派遣出席共產(chǎn)國際第七次代表大會的林育英回國。行前,斯大林特別委托共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)告中共代表團(tuán),要他們告訴林育英,務(wù)必向中共中央轉(zhuǎn)達(dá)斯大林在紅軍戰(zhàn)略發(fā)展方向的明確意見:紅軍主力可向西北及北方發(fā)展,并不反對靠近蘇聯(lián)。會后,林育英化裝成小販,經(jīng)蒙古回國,于11月底到達(dá)陜甘根據(jù)地。后來,受共產(chǎn)國際和中共代表團(tuán)派遣,閻紅彥、劉長勝等人也先后到達(dá)陜甘根據(jù)地,恢復(fù)了中共中央與共產(chǎn)國際的電訊聯(lián)系。

毛澤東指出,“中國革命是世界革命的偉大的一部分”。[6](P671)共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)援助中國紅軍的思想,雖然有著蘇聯(lián)出于自身利益的考慮,但也體現(xiàn)出無產(chǎn)階級國際主義和世界人民互相支持和互相支援,推進(jìn)無產(chǎn)階級革命和共同抗擊法西斯的思想,不僅對中國革命和中國人民的抗日戰(zhàn)爭是有利的,同樣,對世界革命和世界反法西斯斗爭也是有利的。共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)援助中國紅軍的思想中,將西北地區(qū)特別是陜甘革命根據(jù)地作為實(shí)現(xiàn)陸上援助的重要地域和有利條件看待,這必然對中共中央制定戰(zhàn)略方針和紅軍的行動產(chǎn)生重要影響。

三、全國革命形勢發(fā)展和黨中央實(shí)現(xiàn)“北上抗日”政治路線的需要,是陜甘革命根據(jù)地成為領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營的政治原因

紅軍長征時(shí)期,也是中國國內(nèi)階級矛盾與民族矛盾急劇變化的時(shí)期。日本帝國主義為了實(shí)現(xiàn)其獨(dú)占中國的狂妄野心,在制造了“九·一八”事變,強(qiáng)占了東北全境后,于 1935年又將魔爪伸向華北,妄圖將華北變?yōu)榈诙€(gè)“滿洲國”。

在日本帝國主義侵略面前,蔣介石政府仍然堅(jiān)持其賣國、內(nèi)戰(zhàn)、反共、反人民的反動政策,在對日本帝國主義的侵略妥協(xié)退讓的同時(shí),繼續(xù)調(diào)動大批的國民黨軍隊(duì)進(jìn)攻紅軍,鎮(zhèn)壓人民的愛國抗日運(yùn)動。

日本帝國主義的侵略罪行與國民黨政府妥協(xié)退讓的賣國行徑,激起了全國人民的強(qiáng)烈不滿。1935年 12月 9日,在北平爆發(fā)的“一二·九”運(yùn)動迅速擴(kuò)展到了全國,形成了全國抗日民主運(yùn)動的新高漲。中國新的民族革命的高潮已經(jīng)到來。

革命形勢的發(fā)展,迫切要求處于長征途中的中共中央迅速結(jié)束流動狀態(tài),到達(dá)北方抗日前線,建立起“領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營”,擔(dān)負(fù)起中國革命的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,在急劇變化的歷史關(guān)頭,不失時(shí)機(jī)地領(lǐng)導(dǎo)中國革命向前發(fā)展。

面對階級矛盾與民族矛盾的發(fā)展變化,中國共產(chǎn)黨表明了堅(jiān)定不移的抗日立場。1935年 6月,在一、四方面軍會師之際,中華蘇維埃政府和中央軍委聯(lián)名發(fā)布了《為反對日本并吞華北和蔣介石賣國宣言》,重申了北上抗日的政治方針。1935年 9月,中共中央就北上與南下戰(zhàn)略方針問題同張國燾發(fā)生嚴(yán)重分歧后,始終將北上抗日作為制定戰(zhàn)略方針根本指導(dǎo)思想,并不惜冒著孤軍北進(jìn)的巨大危險(xiǎn),為實(shí)現(xiàn)中央北上抗日的政治路線而斗爭。中共中央在 9月 10日發(fā)布的《為執(zhí)行北上方針告同志書》中指出:“同志們,只有中央的戰(zhàn)略方針是唯一正確的,中央反對南下,主張北上,為紅軍為中國革命取得勝利?！?/p>

進(jìn)入甘肅以后,中共中央在制定戰(zhàn)略方針時(shí),始終堅(jiān)持了“北上抗日”的指導(dǎo)思想。毛澤東在俄界會議上指出:中央堅(jiān)持過去的方針,繼續(xù)向北的基本方針。我們不應(yīng)把自己變成甕中之鱉,中央要到能夠指揮全國革命的地區(qū)去。在哈達(dá)鋪和榜羅鎮(zhèn),中共中央了解到了北方抗日怒潮高漲和陜甘革命根據(jù)地存在和發(fā)展情況后,召開了榜羅鎮(zhèn)政治局常委會議,討論了日本侵略北方的嚴(yán)重性,分析了北方可成為抗日新陣地的政治、經(jīng)濟(jì)條件和陜北根據(jù)地和紅軍狀況,看到了陜甘革命根據(jù)地有實(shí)現(xiàn)中央“北上抗日”政治路線的基礎(chǔ),具備了中共中央在這里領(lǐng)導(dǎo)中國革命的基本條件,作出了以陜北作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營的偉大戰(zhàn)略決策。對此,毛澤東后來曾經(jīng)指出:到陜北來是政治路線問題。埃德加·斯諾指出:“共產(chǎn)黨人認(rèn)為,而且顯然也這么相信,他們是在向抗日前線進(jìn)軍,而這是一個(gè)非常重要的心理因素。”“這種宣傳上的巧妙手法必須看成是杰出的政治戰(zhàn)略。在很大程度上,這是造成英勇長征得以勝利結(jié)束的原因?！盵7](P180)

可以看出,黨中央選擇以陜甘革命根據(jù)地作為紅軍長征的落腳點(diǎn),是基于民族危機(jī)加深與全國抗日民族運(yùn)動高漲,迫切要求黨中央在抗日前線建立起領(lǐng)導(dǎo)中國革命中心的要求,和黨中央為實(shí)現(xiàn)對中國革命的領(lǐng)導(dǎo),貫徹“北上抗日”的政治路線的需要而作出的。

四、黨和紅軍為克服困難,戰(zhàn)勝危機(jī),爭取革命發(fā)展有利條件,是陜甘革命根據(jù)地成為領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營的自身原因

1935年 9月上旬,黨中央率領(lǐng)紅一方面軍進(jìn)入甘肅時(shí),由于張國燾率軍南下,一、四方面軍兩支主力紅軍被雪山草地所阻隔,失去了戰(zhàn)略支援和配合的可能。黨中央所率領(lǐng)的紅一方面軍只有一、三軍團(tuán)及軍委直屬縱隊(duì)等部隊(duì),共七八千人,處于敵 20多萬兵力的圍追堵截之中。北上紅軍孤軍北進(jìn),生存受到了嚴(yán)重的威脅。紅一方面軍指戰(zhàn)員進(jìn)入甘肅時(shí)已經(jīng)戰(zhàn)勝了雪山草地等嚴(yán)重的自然困難,長途跋涉二萬余里,在征途上行進(jìn)了將近一年。在嚴(yán)峻的戰(zhàn)爭環(huán)境和惡劣的自然條件折磨下,指戰(zhàn)員體質(zhì)虛弱,部隊(duì)減員嚴(yán)重,迫切需要一個(gè)安定的環(huán)境進(jìn)行休整,恢復(fù)體質(zhì)和戰(zhàn)斗力。毛澤東在俄界會議的講話中曾說:休息我們是需要的,可能時(shí)應(yīng)爭取休息。俄界會議通過的決定中,也提出了整頓休養(yǎng)兵力,擴(kuò)大隊(duì)伍的問題。

陜甘革命根據(jù)地的存在,為黨中央和紅軍結(jié)束長征提供了一個(gè)良好的環(huán)境。黨中央和長征紅軍到達(dá)這里后,擺脫了敵人的圍追堵截,獲得了寶貴的休整時(shí)機(jī),壯大了部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,終于結(jié)束了艱難困苦的長征。對此,埃德加·斯諾認(rèn)為:沒有長征,陜甘革命根據(jù)地的影響就不會那么大,沒有陜甘革命根據(jù)地,紅軍長征也會更加艱難。

中共中央率領(lǐng)中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊(duì)到達(dá)陜北,“在中國西北部創(chuàng)造了中國新的蘇維埃革命根據(jù)地與鞏固領(lǐng)導(dǎo)的中心”,“同時(shí)也將開始以中國工農(nóng)紅軍為主力的民族革命戰(zhàn)爭的新的歷史階段?！痹?1936年 12月召開的瓦窯堡會議上,黨中央確定了“把國內(nèi)戰(zhàn)爭同民族戰(zhàn)爭結(jié)合起來”、“準(zhǔn)備直接對日作戰(zhàn)的力量”、“猛烈擴(kuò)大紅軍”三項(xiàng)軍事方針,迫切需要集中全國的主力紅軍,形成強(qiáng)大的對日作戰(zhàn)力量,成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的中堅(jiān)。

這時(shí),紅二方面軍與紅四方面軍還處于被敵分割的狀態(tài)。中共中央和紅一方面軍勝利到達(dá)陜甘根據(jù)地,就為紅二方面軍與紅四方面軍指明了長征目的地。陜甘革命根據(jù)地的存在與發(fā)展,提供了各路紅軍勝利匯合與開赴抗日前線的基地。在戰(zhàn)勝了張國燾的分裂與破壞之后,1936年 10月,一、二、四方面軍三支主力紅軍在甘肅境內(nèi)勝利會師,匯合到了陜甘寧革命根據(jù)地。抗日戰(zhàn)爭開始后,各路紅軍改編為八路軍,從陜甘寧革命根據(jù)地出發(fā),精神抖擻地開赴前線,開始了直接對日作戰(zhàn)的新的偉大斗爭。

可以看出,陜甘革命根據(jù)地的存在,為處于跋涉途中的各路長征紅軍提供了一個(gè)良好的休整與恢復(fù)的環(huán)境,提供了匯合和走上抗日前線的基地,為中共中央提供了一個(gè)良好的領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營。后來,毛澤東曾經(jīng)在中央黨校干部大會上的一次講話中指出:陜北是紅軍長征的落腳點(diǎn)和抗日戰(zhàn)爭的出發(fā)點(diǎn)。這正是對中共中央確定以陜甘革命根據(jù)地作為紅軍長征落腳點(diǎn)和領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營原因的高度概括。

五、以毛澤東為核心的中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體具有的科學(xué)精神與戰(zhàn)略眼光,是陜甘革命根據(jù)地成為領(lǐng)導(dǎo)中國革命大本營的主觀條件

無產(chǎn)階級政黨要領(lǐng)導(dǎo)革命取得勝利,必須有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心,有一批經(jīng)過革命斗爭鍛煉和培育出來的革命領(lǐng)袖。列寧指出:“政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗(yàn)、被選出擔(dān)任最重要職務(wù)而稱為領(lǐng)袖的人們所組成的比較穩(wěn)定的集團(tuán)來主持的。”[8](P197)所以,一個(gè)成熟的,被全黨所擁護(hù)和支持的領(lǐng)導(dǎo)集體,是無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)革命事業(yè)健康勝利發(fā)展的前提條件和基本保證。

1921年中國共產(chǎn)黨成立后,在領(lǐng)導(dǎo)中國革命的歷史進(jìn)程中,也曾涌現(xiàn)出一些黨的領(lǐng)導(dǎo)人物。但是他們承擔(dān)不起領(lǐng)導(dǎo)中國革命的重任,使革命事業(yè)迭遭危難。正如鄧小平所說:“在歷史上,遵義會議以前,我們的黨沒有形成過一個(gè)成熟的黨中央。從陳獨(dú)秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三到王明,都沒有形成過有能力的中央。”[9](P309)因此期望一代成熟的黨的領(lǐng)導(dǎo)集體出現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)革命事業(yè)健康順利向前發(fā)展,就成為全黨的呼聲和中國革命發(fā)展的時(shí)代要求。

遵義會議之后,剛剛開始形成的以毛澤東為核心的第一代中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體,挑起了領(lǐng)導(dǎo)中國革命的歷史重任。但是,當(dāng)時(shí)中共和紅軍仍然處于國民黨數(shù)十萬大軍的包圍之中,面臨著極大的危險(xiǎn)。紅軍到達(dá)川北地區(qū)后,雖然暫時(shí)脫離了敵人的包圍,由于這里地處偏僻,遠(yuǎn)離革命的中心,不具備領(lǐng)導(dǎo)革命的必要條件,所以如何在新的指導(dǎo)方針下將戰(zhàn)略退卻變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻,使中共中央在有利的環(huán)境中承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)革命的重任,使紅軍在有利的環(huán)境中得到恢復(fù)和發(fā)展,就成為第一代中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體思考的重大問題。

黨中央率領(lǐng)一、三軍團(tuán)進(jìn)入陜甘地區(qū)后,在一個(gè)多月的時(shí)間里,先后召開了俄界會議、哈達(dá)鋪會議、榜羅鎮(zhèn)會議、鐵邊城會議、吳起鎮(zhèn)會議等一系列會議,研究紅軍長征落腳點(diǎn)和以陜甘革命根據(jù)地作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營問題。毛澤東在吳起鎮(zhèn)會議上所作的關(guān)于目前行動方針的報(bào)告中說:陜甘支隊(duì)自俄界出發(fā)已走二千里,到達(dá)這一地區(qū)的任務(wù)已經(jīng)完成。現(xiàn)在全國革命總指揮部到這里,成為反革命進(jìn)攻的中心。1935年 12月,毛澤東在瓦窯堡會議上指出:“直羅鎮(zhèn)一仗,中央紅軍同西北紅軍兄弟般的團(tuán)結(jié),粉碎了賣國賊蔣介石向著陜甘邊區(qū)的‘圍剿’,給黨中央把全國革命大本營放在西北的任務(wù),舉行了一個(gè)奠基禮?！盵10](P150)至此,中共中央以陜甘革命根據(jù)地作為領(lǐng)導(dǎo)全國革命大本營的戰(zhàn)略決策,基本得以實(shí)現(xiàn)。

紅軍長征是中國革命由失敗走向勝利的偉大歷史性轉(zhuǎn)折。在錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭,在極其困難的環(huán)境中,以毛澤東為核心的第一代中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體,堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線,以敏銳的洞察力和超人的膽略,決定以陜甘革命根據(jù)地作為紅軍長征的落腳點(diǎn)和領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營,終于使中共和紅軍轉(zhuǎn)危為安,勝利地完成了長征,將革命推向了勝利發(fā)展的歷史新階段。

科學(xué)的決策,源于對客觀實(shí)際的掌握與認(rèn)識?？茖W(xué)的決策,無疑對中國革命的發(fā)展有著重要的影響。中共中央 13年在陜甘寧邊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)中國革命的歷史,驗(yàn)證了這一歷史性決策的遠(yuǎn)見卓識和對中國革命發(fā)展的深遠(yuǎn)影響。

[1]中共中央黨史研究室.中共黨史大事年表說明 [M].北京:中共中央黨校出版社,1983.

[2]毛澤東年譜 (1983─1949):上[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1993.

[3]《孫中山致越飛的信》[J].黨的文獻(xiàn),1991,(1).

[4]中共中央黨史研究室第一研究部.《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第 4卷[M].北京:北京圖書館出版社,1998.

[5]楊奎松.中共與莫斯科的關(guān)系 (1920—1960)[M].臺北:東大圖書出版社公司,1997.

[6]毛澤東選集:第 2卷[M].北京:人民出版社,1991.

[7](美)埃德加·斯諾.西行漫記[M].上海:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1979.

[8]列寧選集:第 4卷[M].北京:人民出版社,1972.

[9]鄧小平文選:第 3卷[M].北京:人民出版社,1993.

[10]毛澤東選集:第 1卷[M].人京:人民出版社,1991.

Historical Inevitability of the CPC Central Comm ittee Putting Shaan-Gan Revolutionary Base asLeading Headquarter of Chinese revolution

QIN Sheng
(Gansu Prov inc ial Party School of the CPC,Lanzhou 730070)

The strategic decision-making of putting Shaan-Gan revolutionary base as the leading headquarters of Chinese revolution was due to such factors as the favorable conditions of the existence and development of Shaan -Gan revolutionary base,the Comintern’s assistance to Chinese revolution and its understanding of Shaan-Gan revolutionary base,the need to develop national revolution and the need for the CPC Central Committee to fulfill its political route and develop the Party and the red army,the scientific spirit and the strategic judgment of the first generation of central collective leadership of the CPC,which were historically inevitable at that time.

the CPC central committee;Shaan-Gan revolutionary base;leading headquarter of Chinese revolution;historical inevitability

K26

A

1674—0351(2010)01—0060—06

2009-11-07

秦生(1948─ ),男,山西臨猗人,中共甘肅省委黨校學(xué)術(shù)委員會副主任、教授。

[責(zé)任編輯劉 瀅]