森林經(jīng)理學(xué)科與現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)

黃家榮

（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,鄭州 450002）

森林經(jīng)理學(xué)科與現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)

黃家榮

（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,鄭州 450002）

該文依據(jù)學(xué)科建設(shè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系,從現(xiàn)代林業(yè)的特征與特點(diǎn)及其對(duì)森林經(jīng)理學(xué)科的需求出發(fā),論述了森林經(jīng)理學(xué)科的理論與技術(shù)體系需要發(fā)展與改革。要在繼承永續(xù)利用理論的基礎(chǔ)上建立以森林生態(tài)系統(tǒng)完整性為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的理論體系,并重點(diǎn)研究現(xiàn)代林業(yè)對(duì)森林經(jīng)理學(xué)科提出的若干重要經(jīng)營(yíng)管理理論問題;要將現(xiàn)代信息技術(shù),特別是“3S”技術(shù)融入森林經(jīng)理學(xué)科的技術(shù)體系,形成現(xiàn)代林業(yè)信息技術(shù)體系,提升森林區(qū)劃、調(diào)查、監(jiān)測(cè)和森林經(jīng)營(yíng)管理規(guī)劃、決策的水平,并重點(diǎn)研究現(xiàn)代林業(yè)提出的重要經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)。

森林經(jīng)理學(xué)科;現(xiàn)代林業(yè);學(xué)科發(fā)展與改革;森林經(jīng)營(yíng)管理

由森林經(jīng)理學(xué)科的發(fā)展史可知,森林經(jīng)理學(xué)科的發(fā)展過程就是林業(yè)的發(fā)展過程。在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提出之前和之后,森林經(jīng)理學(xué)科的基本原則或指導(dǎo)思想分別是森林永續(xù)利用和森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。隨著森林永續(xù)利用的思想從萌芽到18世紀(jì)中期開始形成完整的理論和技術(shù)體系以來,林業(yè)經(jīng)歷了傳統(tǒng)林業(yè)（“掠奪型”林業(yè)、“永續(xù)利用型”林業(yè)）和現(xiàn)代林業(yè)的階段。與森林永續(xù)利用相應(yīng)的森林經(jīng)理學(xué)科,已為全球森林穩(wěn)定和世界環(huán)境保護(hù)做出了重要的貢獻(xiàn)。但隨著20世紀(jì)90年代世界森林經(jīng)營(yíng)思想的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變,森林經(jīng)理學(xué)科逐漸失去了在現(xiàn)代林業(yè)中的地位和作用,這與隨著林業(yè)在國(guó)家生態(tài)安全戰(zhàn)略中地位的提升對(duì)森林進(jìn)行科學(xué)經(jīng)營(yíng)的迫切要求極不相稱[1]。如何針對(duì)現(xiàn)代林業(yè)的特征和要求,加強(qiáng)森林經(jīng)理學(xué)科建設(shè),提升森林經(jīng)理學(xué)科水平,充分發(fā)揮森林經(jīng)理學(xué)科在現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)中的作用,是值得我們認(rèn)真思考的問題。

一、現(xiàn)代林業(yè)的特征與特點(diǎn)

（一）現(xiàn)代林業(yè)的概念

國(guó)內(nèi)較早的現(xiàn)代林業(yè)定義是[2]：現(xiàn)代林業(yè)即在現(xiàn)代科學(xué)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,用現(xiàn)代技術(shù)裝備武裝和現(xiàn)代工藝方法生產(chǎn)以及用現(xiàn)代科學(xué)方法管理的,并可持續(xù)發(fā)展的林業(yè)。后來進(jìn)一步發(fā)展的定義為：現(xiàn)代林業(yè)是充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和手段,全社會(huì)廣泛參與保護(hù)和培育森林資源,高效發(fā)揮森林的多種功能和多重價(jià)值,以滿足人類日益增長(zhǎng)的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需求的林業(yè)。

現(xiàn)代林業(yè)可以歸納表述為“和諧林業(yè)”[2]：充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和手段,研究并協(xié)調(diào)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)中的社會(huì)關(guān)系和生態(tài)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)社會(huì)高度文明、生物圈永久穩(wěn)定和繁榮、人類共同幸福與進(jìn)步。這種定義克服了傳統(tǒng)的割裂社會(huì)與生態(tài)觀點(diǎn)的弊端,強(qiáng)調(diào)了關(guān)系的重要性,突出了協(xié)調(diào)與和諧在人類社會(huì)發(fā)展中的重要性。

根據(jù)以上定義,可以從以下幾個(gè)方面來理解現(xiàn)代林業(yè)[3]：（1）以森林生態(tài)系統(tǒng)為經(jīng)營(yíng)對(duì)象;（2）和諧地協(xié)調(diào)人與人（包括組織與組織、人與組織）、人與環(huán)境的關(guān)系（即：競(jìng)爭(zhēng)、共生、自生）;（3）人地共榮為最高目標(biāo)。

（二）現(xiàn)代林業(yè)的主要特征

現(xiàn)代林業(yè)具有高效、節(jié)約、法治、創(chuàng)新、開放、人文等主要特征[2]。

（1）現(xiàn)代林業(yè)是高效的林業(yè),即林地資源得到充分利用,林地利用率、林地生產(chǎn)力明顯提高,森林結(jié)構(gòu)和質(zhì)量得到充分改善,功能和效益得到最大限度的發(fā)揮。

（2）現(xiàn)代林業(yè)是節(jié)約的林業(yè),即充分體現(xiàn)節(jié)約優(yōu)先的原則,開發(fā)與節(jié)約并重,林地和木材等林業(yè)資源的綜合利用率大幅度提高,林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條充分延長(zhǎng),循環(huán)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展,行政成本有效降低。

（3）現(xiàn)代林業(yè)是法治的林業(yè),即依法治國(guó)方略在林業(yè)上得到全面貫徹,具有完備的林業(yè)法律法規(guī)體系、規(guī)范的林業(yè)行政執(zhí)法體系、高效的林業(yè)行政執(zhí)法監(jiān)督體系和健全的林業(yè)普法教育體系,把林業(yè)的各項(xiàng)工作納入法制化、制度化、規(guī)范化的軌道,為實(shí)現(xiàn)林業(yè)又好又快地發(fā)展提供強(qiáng)有力的法律保障。

（4）現(xiàn)代林業(yè)是創(chuàng)新的林業(yè),即創(chuàng)新理念牢固樹立,原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新充分體現(xiàn),管理體制、運(yùn)行機(jī)制、工作手段不斷創(chuàng)新,自主創(chuàng)新能力強(qiáng),體現(xiàn)行業(yè)特色,為林業(yè)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展提供保障。

（5）現(xiàn)代林業(yè)是開放的林業(yè),即堅(jiān)持引進(jìn)來和走出去相結(jié)合,著力引進(jìn)國(guó)內(nèi)外林業(yè)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、管理理念、管理方式、人才和資金,在開放中求發(fā)展,在合作中求共贏,逐步建立全方位、寬領(lǐng)域、多層次對(duì)外開放的新格局。

（6）現(xiàn)代林業(yè)是人文的林業(yè),即堅(jiān)持以人為本,廣大人民群眾在全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程中共享生態(tài)建設(shè)成果,實(shí)現(xiàn)人與事業(yè)良性互動(dòng),人人各盡所能、各得其所,生態(tài)文化充分發(fā)展,生態(tài)文明充分弘揚(yáng)。

（三）現(xiàn)代林業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)

現(xiàn)代林業(yè)的特征決定了具有以下與傳統(tǒng)林業(yè)明顯不同的特點(diǎn)[4]：

（1）森林的物質(zhì)生產(chǎn)功能逐漸弱化,環(huán)境生態(tài)功能則越來越突出;

（2）林業(yè)既向集中、規(guī)?；较虬l(fā)展,又向集約、分散化方向發(fā)展;

（3）商品林經(jīng)營(yíng)類型多樣化,改變了長(zhǎng)期以用材林為核心經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的狀況;

（4）對(duì)林地資源潛在經(jīng)濟(jì)效益的追求,帶來經(jīng)營(yíng)對(duì)象的復(fù)雜多變性。

二、現(xiàn)代林業(yè)對(duì)森林經(jīng)理學(xué)科的需求

現(xiàn)代林業(yè)的主要特征與經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)對(duì)森林經(jīng)理學(xué)科提出了新的理論和技術(shù)需求。

（一）商品林的經(jīng)營(yíng)理論與技術(shù)

1.小規(guī)模用材林的集約經(jīng)營(yíng)理論與技術(shù)

傳統(tǒng)森林經(jīng)理學(xué)的法正林理論只適用于規(guī)模經(jīng)營(yíng)的用材林。我國(guó)南方集體林區(qū)屬典型的集體林區(qū),以農(nóng)戶家庭為單位的經(jīng)營(yíng)形式是集體林經(jīng)營(yíng)的主要形式,每個(gè)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)實(shí)體的經(jīng)營(yíng)規(guī)模很小,如果經(jīng)營(yíng)用材林,很難按法正林的要求形成完整的永續(xù)利用結(jié)構(gòu)。因此,如何采取有效的措施,使分散經(jīng)營(yíng)的集體用材林實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)營(yíng),提高集體林的生產(chǎn)力水平,是現(xiàn)代林業(yè)急需森林經(jīng)理學(xué)科解決的小規(guī)模用材林的集約經(jīng)營(yíng)理論與技術(shù)問題。

2.非木材高效商品林的經(jīng)營(yíng)管理理論與技術(shù)

我國(guó)實(shí)施森林分類經(jīng)營(yíng)以后,追求經(jīng)濟(jì)效益將成為商品林經(jīng)營(yíng)的主要目的。因此,商品林經(jīng)營(yíng)將不會(huì)像傳統(tǒng)林業(yè)一樣,完全以用材林為主體,而是根據(jù)林地及市場(chǎng)需求的狀況,選擇最適合的經(jīng)營(yíng)對(duì)象——用材林或其他非木材商品林。而對(duì)于非木材商品林,現(xiàn)有的森林經(jīng)理學(xué)理論與技術(shù)都未能深入討論其經(jīng)營(yíng)管理的問題,對(duì)商品林經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,森林經(jīng)理學(xué)未能做好充分的理論與技術(shù)準(zhǔn)備,在面對(duì)非木材商品林經(jīng)營(yíng)管理的問題時(shí),森林經(jīng)理學(xué)理論與技術(shù)顯得無能為力。因此,如何建立起非木材商品林的經(jīng)營(yíng)管理理論與技術(shù)體系,也是現(xiàn)代林業(yè)急需森林經(jīng)理學(xué)科解決的理論與技術(shù)問題。

（二）生態(tài)公益林的經(jīng)營(yíng)管理理論與技術(shù)

實(shí)施森林分類經(jīng)營(yíng)以后,生態(tài)公益林只生產(chǎn)公共產(chǎn)品,不生產(chǎn)具體商品。因此,生態(tài)公益林的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是一種公益事業(yè),其投入途徑由國(guó)家、社會(huì)來解決。但生態(tài)公益林的投入標(biāo)準(zhǔn)如何確定,各種類型的生態(tài)公益林如何實(shí)施有效經(jīng)營(yíng),現(xiàn)代林業(yè)要求森林經(jīng)理學(xué)科解決生態(tài)公益林的投入機(jī)制及經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)問題。此外,對(duì)森林永續(xù)利用原則的應(yīng)用,法正林理論與技術(shù)強(qiáng)調(diào)的是用材林木材的均衡生產(chǎn),而對(duì)非木材產(chǎn)品的永續(xù)利用,特別是森林生態(tài)公益功能的永續(xù)利用尚無客觀科學(xué)的界定標(biāo)準(zhǔn),這也是森林經(jīng)理學(xué)科應(yīng)解決的問題。

（三）面向林權(quán)制度改革的森林經(jīng)營(yíng)管理理論與技術(shù)

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,給森林經(jīng)理學(xué)科的發(fā)展注入了新的活力。中共中央、國(guó)務(wù)院頒發(fā)了《關(guān)于全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的意見》,意義十分重大,必將對(duì)完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度、破解“三農(nóng)”問題、推進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。國(guó)家林業(yè)局賈治邦局長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)2008年要全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革,加快林業(yè)體制機(jī)制創(chuàng)新。林權(quán)制度改革,對(duì)森林經(jīng)理學(xué)科提出了新的要求。森林經(jīng)理學(xué)科要針對(duì)林權(quán)制度改革的新形勢(shì),改革創(chuàng)新森林經(jīng)營(yíng)管理體制機(jī)制,探討適應(yīng)林權(quán)制度改革以后的森林經(jīng)營(yíng)管理理論和技術(shù),包括森林調(diào)查、森林資源資產(chǎn)評(píng)估、森林認(rèn)證、森林經(jīng)營(yíng)方案編制等方面的理論與技術(shù)。

（四）集約化與精細(xì)化的現(xiàn)代森林經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)

現(xiàn)代林業(yè)的高效、節(jié)約等特征決定了現(xiàn)代林業(yè)是集約化和精細(xì)化的林業(yè)。集約化的林業(yè)要求從林木選種、育苗、造林、撫育到林木采伐、林產(chǎn)品加工,都實(shí)行規(guī)范化的流程和標(biāo)準(zhǔn)化的管理。精細(xì)化的林業(yè)要求充分利用林地資源,做到適地適樹、適林撫育、自然營(yíng)林和自然采伐。現(xiàn)代林業(yè)的集約化、精細(xì)化,要求必須充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)作為林業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式和管理手段,對(duì)森林資源實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理,在立地水平上實(shí)現(xiàn)土壤、氣候、水文和植被的高精度數(shù)字空間信息管理,為嚴(yán)格的適地適樹和林分管理,以及森林區(qū)域和林區(qū)景觀的管理提供科學(xué)的依據(jù),既達(dá)到景觀優(yōu)化管理模式、生物多樣性保護(hù)的目的,又實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

三、森林經(jīng)理學(xué)科的發(fā)展與改革

上述的現(xiàn)代林業(yè)的特征與需求表明,森林經(jīng)理學(xué)科需要發(fā)展與改革,否則很難適應(yīng)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的需求。森林經(jīng)理學(xué)科是一門發(fā)展中的學(xué)科,它是一種組織林業(yè)生產(chǎn)的方式和實(shí)現(xiàn)林業(yè)目的及任務(wù)的重要手段。不同時(shí)期,由于對(duì)森林資源價(jià)值觀念的不同,以及林業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位的不斷改變,森林經(jīng)理學(xué)科的內(nèi)涵也在相應(yīng)地發(fā)展之中。任何一門學(xué)科的發(fā)展,一是取決于社會(huì)的發(fā)展和需要;二是取決于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展。隨著森林價(jià)值觀念和林業(yè)地位的轉(zhuǎn)變,林業(yè)正處在從傳統(tǒng)林業(yè)向現(xiàn)代林業(yè)的轉(zhuǎn)折時(shí)期。相應(yīng)地,森林經(jīng)理學(xué)科也在圍繞著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要、林業(yè)的目的和任務(wù)以及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,其對(duì)象、目標(biāo)、內(nèi)涵、方法與手段都在改變。研究的對(duì)象及內(nèi)容已經(jīng)從生物的、技術(shù)的、經(jīng)濟(jì)的,更多地轉(zhuǎn)向人文和社會(huì)方面。森林經(jīng)理是一項(xiàng)有目的的組織經(jīng)營(yíng)與管理的復(fù)雜工作的綜合。在經(jīng)營(yíng)單位內(nèi),從時(shí)間和空間上,從林業(yè)與生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的相互聯(lián)系與功能耦合上建立起一種科學(xué)的秩序,即所謂的“秩序化的經(jīng)營(yíng)”。森林經(jīng)理作為研究組織經(jīng)營(yíng)管理的一門綜合性的上層學(xué)科,它是建立在跨學(xué)科基礎(chǔ)上的知識(shí)體系,而且一直處于發(fā)展之中。為適應(yīng)現(xiàn)代林業(yè)的需求,森林經(jīng)理學(xué)科的理論與技術(shù)體系都需要發(fā)展與改革。

（一）理論體系的發(fā)展與改革

正確認(rèn)識(shí)法正林和永續(xù)利用是建立森林經(jīng)理學(xué)科理論體系的關(guān)鍵。法正林和永續(xù)利用是森林經(jīng)理學(xué)科發(fā)展的淵源,在一定的歷史時(shí)期起到的推動(dòng)森林經(jīng)營(yíng)和林業(yè)發(fā)展的作用是不容置疑的。但在林業(yè)從傳統(tǒng)林業(yè)向現(xiàn)代林業(yè)轉(zhuǎn)折的今天,它的歷史局限已經(jīng)非常明顯。目前,可持續(xù)發(fā)展已成為全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律,森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)已成為森林經(jīng)營(yíng)管理的最高目標(biāo),森林經(jīng)理學(xué)科正擔(dān)負(fù)著建立可持續(xù)發(fā)展的森林經(jīng)營(yíng)管理體系的歷史任務(wù)。森林永續(xù)利用與森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)具有一定的對(duì)等性,分清它們之間的關(guān)系將有利于建立森林經(jīng)理學(xué)科的理論體系。首先是兩者思想類型相同,都是人類如何經(jīng)營(yíng)管理森林資源的一種思想或理論;其次是總體目標(biāo)一致,都是為了探索“如何進(jìn)行森林資源經(jīng)營(yíng)管理,才能使森林資源更好地為人類生存與發(fā)展服務(wù)”之路;第三是內(nèi)容與判別標(biāo)準(zhǔn)有差異,森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)是森林永續(xù)利用的繼承與發(fā)展,繼承的是森林永續(xù)利用“連續(xù)”的合理內(nèi)核,發(fā)展的是森林對(duì)人類生存與發(fā)展的重要性認(rèn)識(shí)以及實(shí)現(xiàn)“連續(xù)”的途徑和標(biāo)準(zhǔn)。森林分類經(jīng)營(yíng)、近自然林業(yè)、森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)等是森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)“連續(xù)”的宏觀模式或途徑;法正林、檢查法、完全調(diào)整林等是森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)“連續(xù)”的微觀模式或途徑。森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提出了一系列新的“連續(xù)”判別標(biāo)準(zhǔn),如《蒙特利爾進(jìn)程》指標(biāo)體系,其中許多指標(biāo),如生物多樣性保護(hù)、森林生態(tài)系統(tǒng)健康與活力、森林對(duì)全球碳循環(huán)的貢獻(xiàn)等,在森林永續(xù)利用的理論中較少提及?？梢?森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)不是原來意義上的森林永續(xù)利用的擴(kuò)展,它比森林永續(xù)利用更深遠(yuǎn)、更廣闊。

傳統(tǒng)森林經(jīng)理學(xué)科的理論體系是以木材永續(xù)收獲為目標(biāo),立地、密度、生長(zhǎng)為基本原理,法正林為理論模型,收獲調(diào)整為技術(shù)核心,森林經(jīng)營(yíng)規(guī)劃為綜合體現(xiàn)的適用于用材林經(jīng)營(yíng)的理論體系。在現(xiàn)代林業(yè)時(shí)代,森林經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)已從木材永續(xù)收獲轉(zhuǎn)向以生物多樣性為本質(zhì)特征的生態(tài)系統(tǒng)完整性的維持,經(jīng)典的理論體系已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代林業(yè)的需求,需要在繼承的基礎(chǔ)上建立新的理論體系,包括確立以生態(tài)系統(tǒng)完整性為森林經(jīng)營(yíng)的目標(biāo),吸收尺度、等級(jí)系統(tǒng)、干擾、異質(zhì)性和生物多樣性為森林經(jīng)營(yíng)的基本原理,發(fā)展適應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)完整性維持的自然干擾模型為森林經(jīng)營(yíng)的理論模型,形成以現(xiàn)代生態(tài)科學(xué)為基礎(chǔ)的集時(shí)空優(yōu)化為一體的現(xiàn)代森林經(jīng)理理論體系,接受森林認(rèn)證機(jī)制為森林經(jīng)營(yíng)行為價(jià)值取向的判斷機(jī)制[1]。在重構(gòu)理論體系的同時(shí),要重點(diǎn)研究上述現(xiàn)代林業(yè)對(duì)森林經(jīng)理學(xué)科提出的重要經(jīng)營(yíng)管理理論,即小規(guī)模用材林的集約經(jīng)營(yíng)理論、非木材高效商品林的經(jīng)營(yíng)管理理論、生態(tài)公益林的經(jīng)營(yíng)管理理論、面向林權(quán)制度改革的森林經(jīng)營(yíng)管理理論等。

（二）技術(shù)體系的發(fā)展與改革

森林經(jīng)理學(xué)科的技術(shù)體系是指森林區(qū)劃、森林資源調(diào)查與監(jiān)測(cè)、森林經(jīng)營(yíng)方案編制等環(huán)節(jié)的技術(shù)集合。為了適應(yīng)現(xiàn)代林業(yè)的需求,必須將現(xiàn)代信息技術(shù)融入森林經(jīng)理學(xué)科的技術(shù)體系,形成現(xiàn)代林業(yè)信息技術(shù)體系。

信息技術(shù)是指可以擴(kuò)展人的信息功能的技術(shù),人的信息功能包括信息的獲取、信息傳遞、信息處理、信息再生、信息施用等功能。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)（計(jì)算機(jī)、通訊、多媒體、控制、傳感等）的快速發(fā)展,特別是空間信息技術(shù)（GIS、GPS、RS）和人工智能技術(shù)的快速發(fā)展,人的信息功能得到了極大的擴(kuò)展。上世紀(jì)40年代以來,現(xiàn)代信息技術(shù),特別是“3S”技術(shù)逐步引入森林經(jīng)理學(xué)科的技術(shù)體系以后,大大加強(qiáng)了森林經(jīng)理工作獲取信息、處理信息、使用信息、儲(chǔ)存信息的能力,使森林經(jīng)營(yíng)管理水平大幅度的提高,也大大提高了森林經(jīng)理工作的效率,使森林經(jīng)理工作在技術(shù)上取得了重大的突破,推動(dòng)了森林經(jīng)理工作的發(fā)展。隨著運(yùn)籌學(xué)、系統(tǒng)工程理論、信息論、控制論等新理論在林業(yè)規(guī)劃決策中的應(yīng)用,林業(yè)規(guī)劃決策工作逐步走向程序化、規(guī)范化、科學(xué)化,使林業(yè)規(guī)劃決策工作更為接近實(shí)際,適用性提高,對(duì)生產(chǎn)的指導(dǎo)作用加強(qiáng)。為了適應(yīng)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的需要,不斷將各種現(xiàn)代信息技術(shù)引入森林經(jīng)理學(xué)科的技術(shù)體系,提升森林區(qū)劃調(diào)查、監(jiān)測(cè)和森林經(jīng)營(yíng)管理規(guī)劃、決策水平,仍是森林經(jīng)理學(xué)科不斷發(fā)展的方向。在發(fā)展與更新森林經(jīng)理學(xué)科技術(shù)體系的過程中,要重點(diǎn)研究上述現(xiàn)代林業(yè)向森林經(jīng)理學(xué)科提出的重要經(jīng)營(yíng)管理技術(shù),即小規(guī)模用材林的集約經(jīng)營(yíng)技術(shù)、非木材高效商品林的經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)、生態(tài)公益林的經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)、面向林權(quán)制度改革的森林經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)、集約化與精細(xì)化的現(xiàn)代森林經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)等。

上述理論體系與技術(shù)體系的發(fā)展與改革,需要配合學(xué)科建設(shè)[12]（課程與教材[5,7,11]、學(xué)科隊(duì)伍、學(xué)科基地、學(xué)科項(xiàng)目等內(nèi)容的建設(shè)）加以落實(shí)。

現(xiàn)代林業(yè)是高效、節(jié)約、法治、創(chuàng)新、開放、人文的林業(yè),與傳統(tǒng)林業(yè)經(jīng)營(yíng)相比,具有物質(zhì)功能逐漸弱化而環(huán)境生態(tài)功能逐漸加強(qiáng)等多個(gè)特點(diǎn),因此對(duì)森林經(jīng)理學(xué)科提出了新的理論和技術(shù)需求,包括小規(guī)模用材林的集約經(jīng)營(yíng)、非木材高效商品林的經(jīng)營(yíng)管理、生態(tài)公益林的經(jīng)營(yíng)管理、面向林權(quán)制度改革的森林經(jīng)營(yíng)管理、集約化與精細(xì)化的現(xiàn)代森林經(jīng)營(yíng)管理等方面的理論和技術(shù)等。為了適應(yīng)現(xiàn)代林業(yè)的需求,森林經(jīng)理學(xué)科的理論與技術(shù)體系需要發(fā)展與改革。在繼承經(jīng)典理論的基礎(chǔ)上建立新的理論體系,包括確立以生態(tài)系統(tǒng)完整性為森林經(jīng)營(yíng)的目標(biāo),吸收尺度、等級(jí)系統(tǒng)、干擾、異質(zhì)性和生物多樣性為森林經(jīng)營(yíng)的基本原理,發(fā)展適應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)完整性維持的自然干擾模型為森林經(jīng)營(yíng)的理論模型,形成以現(xiàn)代生態(tài)科學(xué)為基礎(chǔ)的集時(shí)空優(yōu)化為一體的現(xiàn)代森林經(jīng)理理論體系,并重點(diǎn)研究上述現(xiàn)代林業(yè)對(duì)森林經(jīng)理學(xué)科提出的重要經(jīng)營(yíng)管理理論;將現(xiàn)代信息技術(shù),特別是“3S”技術(shù)融入森林經(jīng)理學(xué)科的技術(shù)體系,形成現(xiàn)代林業(yè)信息技術(shù)體系,提升森林區(qū)劃、調(diào)查、監(jiān)測(cè)和森林經(jīng)營(yíng)管理規(guī)劃、決策的水平,并重點(diǎn)研究現(xiàn)代林業(yè)提出的重要經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)。

[1] 潘存德,師瑞峰,劉翠玲.森林經(jīng)理學(xué)：繼承與發(fā)展[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2007,22（5）：172-177.

[2] 張玉華,顏春,張懷朋.簡(jiǎn)述現(xiàn)代林業(yè)理論及其技術(shù)支撐[J].防護(hù)林科技,2008（4）：113-114.

[3] 葛忠成,許政軍.試析現(xiàn)代林業(yè)的思想內(nèi)涵[J].農(nóng)林天地,2008（10）：119.

[4] 金大剛.面向現(xiàn)代林業(yè)的森林經(jīng)理理論與實(shí)踐[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2001,20（S）：48-54.

[5] 李明陽.從教材演變談森林經(jīng)理學(xué)科建設(shè)[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2006,31（6）：35-37.

[6] 解厚忠.森林經(jīng)理學(xué)科面臨的形勢(shì)和幾個(gè)熱點(diǎn)問題[J].安徽林業(yè)科技,1997（3）：24-25.

[7] 葉紹明.適應(yīng)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展 深化森林經(jīng)理教學(xué)改革[J].廣西高教研究,2002（2）：59-61.

[8] 丁思統(tǒng).關(guān)于森林經(jīng)理學(xué)的正名、定位與開拓[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996,18（1）：73-75.

[9] 張建國(guó).林業(yè)的核心在于經(jīng)營(yíng)[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2001,20（S）：24-26.

[10]潘輝,江訓(xùn)強(qiáng).邁向可持續(xù)發(fā)展的森林資源綜合管理[J].世界林業(yè)研究,1999,12（1）：7-11.

[11]劉兆剛,李鳳日,郎奎健.面向21世紀(jì)森林經(jīng)理學(xué)課程的改革框架[J].黑龍江教育（高教研究與評(píng)估）,2007,（7、8）：90-91.

[12]吳承禎,洪偉,陳平留.重點(diǎn)學(xué)科的建設(shè)核心及其發(fā)展的設(shè)想[J].中國(guó)林業(yè)教育,2007,25（5）：2-5.

（責(zé)任編輯 張仕固）