楊波,黃泰康
(1;沈陽(yáng)藥科大學(xué)社會(huì)藥學(xué)研究中心,遼寧沈陽(yáng)110016;2;國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局,北京100810)
我國(guó)新藥研發(fā)環(huán)境的SWOT分析
楊波1,黃泰康2
(1;沈陽(yáng)藥科大學(xué)社會(huì)藥學(xué)研究中心,遼寧沈陽(yáng)110016;2;國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局,北京100810)
該文運(yùn)用SWOT分析模式,根據(jù)藥物研發(fā)的特點(diǎn)及全球研發(fā)的趨勢(shì),結(jié)合我國(guó)制藥企業(yè)的具體情況,分析了我國(guó)制藥企業(yè)新藥研發(fā)所處的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境,為制藥企業(yè)制訂發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。
新藥研發(fā);醫(yī)藥企業(yè);SWOT分析
藥物研發(fā)與各種宏觀、微觀的環(huán)境因素聯(lián)系緊密,受國(guó)家政策的影響和技術(shù)資源投入的制約,是一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新能力的綜合體現(xiàn)。筆者運(yùn)用SWOT分析模式,對(duì)我國(guó)新藥研發(fā)的環(huán)境進(jìn)行分析,為制藥企業(yè)制定發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。
1.1 我國(guó)醫(yī)藥研發(fā)體系基本構(gòu)架完善
我國(guó)的新藥研發(fā)體系主要由科研院所、大專院校、醫(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)公司和生產(chǎn)企業(yè)的研發(fā)部門4部分構(gòu)成。截至2007年,我國(guó)有研發(fā)機(jī)構(gòu)3 775家。國(guó)立和部分地方性科研院所承擔(dān)著國(guó)家各類科技攻關(guān)項(xiàng)目,其發(fā)展方向和技術(shù)力量各有偏重,在藥物的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究領(lǐng)域發(fā)揮著主導(dǎo)作用。部屬院校和部分綜合性大學(xué)的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室也承擔(dān)了許多國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目,研究?jī)?nèi)容各有特色,是我國(guó)藥學(xué)高端人才的主要培養(yǎng)基地和創(chuàng)新藥物研究體系的重要組成部分。中小型醫(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)公司近年來(lái)發(fā)展迅速,許多企業(yè)得到了中央和地方各級(jí)政府設(shè)立的“科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金”的支持。
1.2 中藥資源的優(yōu)勢(shì)獨(dú)特
新版《中藥大辭典》收載的中藥材種類達(dá)12 807種,其中藥用植物11 146種,藥用動(dòng)物1 581種,藥用礦物80種。近年來(lái)國(guó)家啟動(dòng)了中藥材標(biāo)準(zhǔn)化種植采集(GAP)計(jì)劃,一批優(yōu)質(zhì)中藥材生產(chǎn)基地已經(jīng)形成。建設(shè)中成藥制造企業(yè)的投資成本較低,但產(chǎn)品的利潤(rùn)空間巨大,如采取穩(wěn)定可控的質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系和切實(shí)有效的市場(chǎng)營(yíng)銷策略,贏利能力將會(huì)得到充分體現(xiàn)。實(shí)施中藥現(xiàn)代化戰(zhàn)略,將發(fā)揮我國(guó)在這一領(lǐng)域里的知識(shí)優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),為研發(fā)具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新藥物和植物藥提供物質(zhì)保障和技術(shù)支撐。
1.3 人才高地優(yōu)勢(shì)
我國(guó)近年來(lái)在生命科學(xué)和生物技術(shù)研究領(lǐng)域成績(jī)斐然,從生物技術(shù)研究領(lǐng)域發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量來(lái)看,我國(guó)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域研究比例目前占世界的1;5%~5;4%,領(lǐng)域合計(jì)居全球排名第8位。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從1978年到2007年底,各類出國(guó)留學(xué)人員總數(shù)達(dá)121;17萬(wàn)人,留學(xué)回國(guó)人員總數(shù)達(dá)31;97萬(wàn)人,其中有相當(dāng)一部分人在國(guó)內(nèi)從事生物醫(yī)藥領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)和研究活動(dòng)。
1.4 行業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)
我國(guó)自1991年3月開(kāi)始陸續(xù)建立了54個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū),在此基礎(chǔ)上,正在或已經(jīng)建立了一批包括國(guó)家級(jí)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地在內(nèi)的新藥研究開(kāi)發(fā)園區(qū)。生物醫(yī)藥園區(qū)的建設(shè)是促進(jìn)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、培育新興產(chǎn)業(yè)、帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑,促進(jìn)了我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集聚化發(fā)展,并充分凸顯區(qū)位優(yōu)勢(shì)、聚集優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)、機(jī)制優(yōu)勢(shì)和服務(wù)優(yōu)勢(shì)。
1.5 政策導(dǎo)向優(yōu)勢(shì)
《國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃綱要(2006~2020年)》將“重大新藥創(chuàng)制”確定為16個(gè)科技重大專項(xiàng)之一。根據(jù)“重大新藥創(chuàng)制”項(xiàng)目的總體安排,我國(guó)預(yù)算投入66億元人民幣,研發(fā)出一系列治療惡性腫瘤、心血管疾病等10類重大疾病的創(chuàng)新藥物。2006年以來(lái),還先后出臺(tái)了《國(guó)家“十一五”科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》、《國(guó)家科技支撐計(jì)劃“十一五”發(fā)展綱要》,將生命科學(xué)與醫(yī)藥作為重要研究任務(wù),而《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》更顯示了我國(guó)政府對(duì)生物產(chǎn)業(yè)的特有重視和發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的決心。
1.6 臨床試驗(yàn)優(yōu)勢(shì)獨(dú)特[1]
我國(guó)開(kāi)展臨床試驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)包括:多樣化的疾病人群,易于入選,便于加速試驗(yàn)進(jìn)程;相對(duì)低廉的成本費(fèi)用;基本完善的試驗(yàn)要求的硬件設(shè)施;受過(guò)良好訓(xùn)練的醫(yī)療工作人員;標(biāo)準(zhǔn)臨床試驗(yàn)操作規(guī)范(GCP)已在國(guó)內(nèi)大規(guī)模實(shí)施等。
2.1 自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)匱乏
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)目前生產(chǎn)的藥品中,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不到3%,97%以上的國(guó)產(chǎn)藥品為仿制藥,外資制藥企業(yè)以及合資制藥企業(yè)基本占據(jù)了原研藥市場(chǎng)。
2.2 新藥研發(fā)主體錯(cuò)位,研發(fā)產(chǎn)業(yè)化能力低下
由于長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,我國(guó)新藥研究主要由大專院校和國(guó)家的研究院所來(lái)承擔(dān),絕大多數(shù)制藥企業(yè)難以承受新藥研究的高風(fēng)險(xiǎn),這就造成了新藥研制與市場(chǎng)間的脫節(jié)。產(chǎn)學(xué)研條塊分割是我國(guó)藥物研究領(lǐng)域比較突出的問(wèn)題。隸屬中央和地方的許多科研院所和大專院校都在進(jìn)行新藥研發(fā),但彼此缺少溝通,項(xiàng)目重復(fù)設(shè)置,資源嚴(yán)重浪費(fèi)。大量科研成果雖然具有潛在的應(yīng)用價(jià)值,但由于缺乏市場(chǎng)意識(shí)或技術(shù)尚不成熟,未能引起制藥企業(yè)的足夠興趣。
2.3 研發(fā)資金投入不足
我國(guó)研發(fā)投入嚴(yán)重不足,主要表現(xiàn)為:企業(yè)自主研發(fā)資金投入不足,僅占銷售收入的1%~2%;國(guó)家雖為創(chuàng)新藥物的研發(fā)提供了政策支持,但管理較混亂,申請(qǐng)程序也較復(fù)雜;目前風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制尚未健全、資本市場(chǎng)不規(guī)范,醫(yī)藥企業(yè)很難吸引到國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)資本。
2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)差
我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)差,使本來(lái)就少的創(chuàng)新成果沒(méi)有得到很好保護(hù)。青蒿素就是一個(gè)典型的例子。該藥是1998年以前唯一個(gè)得到世界承認(rèn)的自主開(kāi)發(fā)的新化學(xué)藥物,卻被國(guó)外企業(yè)申請(qǐng)了專利。我國(guó)在中藥方面的無(wú)形資產(chǎn)流失更為嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)已有900多種中藥被國(guó)外企業(yè)搶先申請(qǐng)了專利。
3.1 市場(chǎng)需求巨大
我國(guó)人均醫(yī)藥消費(fèi)水平占人均國(guó)民收入的比重幾年來(lái)基本穩(wěn)定在2%左右。老年人用藥水平與其他人群相比為4∶1,而我國(guó)正逐步進(jìn)入老齡化的行列。隨著我國(guó)人口自然增長(zhǎng)和人口老齡化,特別是人民生活水平的逐步提高,我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)將急速擴(kuò)大,而且8億農(nóng)村人口的潛在市場(chǎng)也將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)市場(chǎng),這無(wú)疑為我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的空間。
3.2 行業(yè)發(fā)展迅速
我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展迅速。據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年1月至8月,我國(guó)醫(yī)藥制造工業(yè)增長(zhǎng)速度好于全國(guó)工業(yè)平均水平,尤其是實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)高于全國(guó)水平近20個(gè)百分點(diǎn),居全國(guó)39個(gè)工業(yè)大類中的第4位。醫(yī)藥行業(yè)一直是投資的熱點(diǎn),在具有政府背景的風(fēng)險(xiǎn)投資基金帶動(dòng)下,境內(nèi)外大量業(yè)外風(fēng)險(xiǎn)資金不斷涌入。
3.3 全球研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)入
近年來(lái),世界著名的跨國(guó)制藥企業(yè)如葛蘭素史克、羅氏、諾和諾德等紛紛在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心。這不僅為國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)了新的技術(shù)和研發(fā)思路及方向,同時(shí)還通過(guò)與本地研發(fā)機(jī)構(gòu)的合作,培養(yǎng)了本地的技術(shù)人才。
3.4 加入世界貿(mào)易組織(WTO)帶來(lái)的機(jī)遇[2]
WTO基本原則之一的國(guó)民待遇原則是我國(guó)制藥企業(yè)在境外開(kāi)展跨國(guó)研發(fā)活動(dòng)的機(jī)遇。享有國(guó)民待遇,便于企業(yè)充分利用國(guó)外市場(chǎng)、金融資源和智力資源。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)通過(guò)稅收優(yōu)惠政策和財(cái)政扶持政策對(duì)本國(guó)制藥企業(yè)進(jìn)行扶待,這些政策以法律的形式加以確定,若享有國(guó)民待遇,我國(guó)企業(yè)在美國(guó)則亦可享有法律上的同等地位。這為我國(guó)制藥企業(yè)在美國(guó)設(shè)立高科技型創(chuàng)業(yè)子公司,進(jìn)行海外藥物研發(fā)提供了便利。
3.5 法制環(huán)境不斷改善
最近幾年,我國(guó)逐步建立健全了藥品管理的法規(guī)和制度。新修訂的《藥品注冊(cè)管理辦法》于2007年10月1日開(kāi)始實(shí)施,2008年1月8日發(fā)布施行了《中藥注冊(cè)管理補(bǔ)充規(guī)定》,2008年10月6日發(fā)布了《再次征求〈藥品注冊(cè)特殊審批管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)〉意見(jiàn)的通知》,2004年4月16日發(fā)布了《藥物非臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范認(rèn)證管理辦法》,2004年3月4日發(fā)布了《藥品不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測(cè)管理辦法》,2007年12月6日發(fā)布實(shí)施了《藥品召回管理辦法》。上述法律法規(guī)的公布與執(zhí)行,使藥物研究生產(chǎn)和藥品注冊(cè)管理更趨規(guī)范化、科學(xué)化,對(duì)于我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)由仿制為主向創(chuàng)新為主的歷史性轉(zhuǎn)移和跨越式發(fā)展具有重大的戰(zhàn)略意義。
4.1 研發(fā)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)度增加
最近幾十年新藥研發(fā)費(fèi)用一直在不斷增加。以美國(guó)為例,1993年的研發(fā)費(fèi)用為160億美元;2004年增長(zhǎng)為400億美元;2006年增長(zhǎng)為552億美元;2007年繼續(xù)增長(zhǎng),達(dá)588億美元,同1993年相比增長(zhǎng)了267;5%。飆升的研發(fā)費(fèi)用使全球制藥公司面臨著巨大的研發(fā)壓力。通常研究中的化學(xué)藥品能夠進(jìn)入市場(chǎng)的成功率非常低,平均需要篩選5 000~10 000個(gè)化合物,最終才有1個(gè)新化學(xué)實(shí)體(NCE)獲得批準(zhǔn)上市。被美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)進(jìn)行臨床試驗(yàn)的抗感染和具有神經(jīng)藥理學(xué)作用的NCE的比率通常僅為20%~30%,生物技術(shù)藥物批準(zhǔn)的通過(guò)率為30;2%[3]。有關(guān)資料表明[4],整體上完成Ⅲ期臨床試驗(yàn)的NCE竟有1/3不能獲準(zhǔn)上市。
4.2 全球研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)加劇
世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,世界藥業(yè)的資產(chǎn)重組、購(gòu)并活動(dòng)十分活躍。過(guò)去藥物開(kāi)發(fā)的中心主要集中在歐洲和北美地區(qū),但隨著新藥研發(fā)成本的日益增加,很多跨國(guó)公司開(kāi)始把一部分研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向中國(guó)和印度等低成本國(guó)家。這就增加了我國(guó)制藥企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,使我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)全球化。
4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)凸顯
我國(guó)加入WTO以來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所引起的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)尤其是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)越來(lái)越凸顯。新藥研發(fā)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)包括兩方面的問(wèn)題:一是在藥物創(chuàng)新過(guò)程中使用相關(guān)專利技術(shù)時(shí),若未經(jīng)他人許可,將導(dǎo)致創(chuàng)新成果無(wú)法被合法承認(rèn);二是在藥物創(chuàng)新過(guò)程中,若未從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度保護(hù)創(chuàng)新成果,則可能被他人廉價(jià)使用或侵犯,導(dǎo)致企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新收益下降[5]。
[1]袁方;我國(guó)開(kāi)展國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)的現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2007,26(1):100-102;
[2]李歆;試論我國(guó)制藥企業(yè)跨國(guó)研發(fā)發(fā)展戰(zhàn)略[J];中國(guó)藥房,2004,15(6):329-331;
[3]刁天喜,武士華;新藥研究開(kāi)發(fā)成本及其影響因素探析[J];中國(guó)新藥雜志,2007,16(20):1 636-1 640;
[4]Dimasi JA,Hansen RW,Grabowski HG;The price of innovation:new estimates of drug development costs[J];J Health Econ,2003,22(2):151-185;
[5]吳海霞,李野,趙雙春;淺析新藥研發(fā)項(xiàng)目的六大風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)新藥雜志,2006,15(24):2 092-2 094;
R954
A
1006-4931(2010)20-0002-03
2009-12-24)