楊紀明 郭電渠 趙玲玲 李小波
河南溫縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科 溫縣 454850
雙側額葉腦挫裂傷是臨床上常見的顱腦損傷,早期意識障礙輕,神經(jīng)系統(tǒng)定位體征不明顯,加上患者或家屬不能接受早期手術,多保守治療,常因病情突然惡化,搶救不及時而造成嚴重后果,甚至死亡。我科2002-07~2010-05共收治手術治療雙側額葉腦挫裂傷患者41例,現(xiàn)總結報道如下。
1.1 一般資料41例雙側額葉腦挫裂傷患者,男29例,女12例。年齡13~61歲,平均32歲。致傷原因:車禍傷25例,墜落傷12例,摔傷4例。致傷部位:枕部32例,額部7例,其他2例。傷后入院時間1~72 h。入院GCS評分:13~15分20例,9~12分15例,<8分6例。
1.2 輔助檢查均有CT或MRI檢查,示雙側額葉廣泛腦挫裂傷,有鞍上池或環(huán)池受壓,中線多居中,第三腦室受壓,腦室前角變小。其中15例伴蛛網(wǎng)膜下腔出血或薄層硬膜下血腫。
1.3 治療方法入院后脫水、止血、亞低溫、加強監(jiān)護、維持體液平衡等,急診手術28例,保守治療過程中癥狀加重,CT示腦室額角及環(huán)池明顯受壓而急診開顱13例。手術為雙側冠狀瓣開顱,術中見腦組織明顯腫脹,有挫裂傷灶及血腫,清除之,硬膜減張縫合或人工腦膜覆蓋,去骨瓣39例。術前以水腫為主,術中保留骨橋漂浮骨瓣2例,術后綜合治療。
本組手術治療結果,存活39例,死亡2例,死因為中央型腦疝晚期,腦干功能衰竭,術后呼吸消失,搶救無效死亡。隨訪后按GOS評分:良好36例,重殘及植物生存3例,死亡2例。
雙側額葉腦挫裂傷有自身特點,多為車禍或墜落傷,屬于嚴重腦外傷,早期意識可以清楚,但病理過程復雜多變,治療過程中可急劇惡化而死亡[1]。保守治療過程中可以出現(xiàn)腦疝,即中央型腦疝,處于皮質及間腦期意識輕,可有瞳孔縮小,出現(xiàn)中腦橋腦期癥狀重,延髓期時深昏迷,呼吸很快停止[2]。我們認為,手術治療最好在間腦期出現(xiàn)之前。
3.1 臨床特點雙側額葉腦挫裂傷的意識障礙、瞳孔變化、中線結構、顱內血腫大小與一般顱腦損傷不同。治療過程易受習慣影響,警惕性不高,多貽誤手術時機和搶救機會,既往我們遇到部分患者與家屬不理解,不能接受手術治療或院外出現(xiàn)腦疝而失去手術機會[3]。腦疝多發(fā)生在3~7d其中1例在14d時出現(xiàn)腦疝突發(fā)呼吸停止,急診開顱減壓,最終死亡。發(fā)生機制ICP高,靜脈回流受阻,水腫加重,持續(xù)缺氧有關。另一方面,腦血管痙攣,腦脊液循環(huán)受阻,導致惡性循環(huán),出現(xiàn)中央型腦疝,危及生命[4]。
3.2 手術指征臨床經(jīng)驗認為對雙側額葉腦挫裂傷的手術指征應放寬[5]。我們認為:(1)意識障礙經(jīng)脫水治療無改善,或好轉又加重者,甚至出現(xiàn)尿失禁及瞳孔變化者。(2)CT檢查示水腫范圍擴大,額角受壓,環(huán)池、鞍上池閉塞,雙額葉損傷超過前顱窩一半,波及2個以上層面,不論意識及血腫量如何。(3)患者頭痛劇烈難以控制或持續(xù)癲發(fā)作。(4)淺昏迷,有一側瞳孔散大,或遲發(fā)血腫者。
3.3 手術方法根據(jù)臨床癥狀,尤其CT及MRI表現(xiàn),本組39例采用冠狀瓣雙側開顱,骨窗靠近前顱底,有利減壓充分,利于清除血腫及失活腦組織,對急性腦膨出行內減壓術。其中術后死亡2例與腦疝晚期及腦缺血缺氧時間長,腦干衰竭有關。2例以水腫為主,挫裂傷灶面積小,給予保留骨橋,開顱后骨瓣漂浮彈性固定,恢復良好。雙額冠狀瓣開顱減壓術,清除血腫及失活腦組織是一種理想的手術方法。
我們認為對雙側額葉腦挫裂傷,要引起足夠重視,不可單純以早期的意識狀況、血腫量大小及中線移位為手術指征,要盡早與患者及家屬溝通,交代本病的特點,以免引起糾紛。一般患者入院時除急診開顱外,保守患者必須做好手術準備,一但有加重跡象,達到上述指征,立即開顱解決顱內高壓,一般脫水藥物不可過早停用。我們建議無絕對禁忌證者,手術指征應放寬。對保守治療者應6h、24h、3d、7d復查CT或MRI,同時結合臨床,以免喪失手術時機,造成嚴重后果。
[1]耿曉增.雙額葉腦挫裂傷54例臨床分析[J].急診醫(yī)學,1997,6(2):92-93.
[2]王玉海.對沖性前額葉底部挫裂傷診斷治療體會[J].中華神經(jīng)外科雜志,2002,8(2):128.
[3]王勝,吳楚君,周朝輝,等.綜合治療雙額葉腦挫裂傷的體會[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2008,11(1):34-35.
[4]江建東.對沖性雙額葉腦挫裂傷32例臨床分析[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2004,3(3):264-265.
[5]劉明發(fā).額葉腦挫裂傷262例臨床分析[J].重慶醫(yī)學,2004,33(8):1 225-1 226.