周 進,劉 牧 (四川宜賓市第二人民醫(yī)院腎臟內科,宜賓 644000)
惡性高血壓是繼發(fā)于IgA腎病的嚴重并發(fā)癥,以往報道多見于新月體性或硬化性IgA,少見毛細血管內增生性IgA腎病合并惡性高血壓,此類患者除嚴重的高血壓和視乳頭水腫外,常合并大量血尿、蛋白尿及急性腎衰竭。現(xiàn)將1例行腎活檢患者的臨床和病理結果報告如下。
患者,男,45歲,因頭暈1個月、雙下肢浮腫1周于2008年5月23日入院。伴視物模糊,無肢體功能障礙,未治療。1周前出現(xiàn)雙下肢凹陷性水腫,無肉眼血尿、少尿,無頭痛、頭暈,無口腔潰瘍、關節(jié)疼痛、光過敏。當?shù)蒯t(yī)院查尿常規(guī)紅細胞(++)、尿蛋白(+++),擬診斷為腎病綜合征,給予潑尼松10 mg,1日3次后稍緩解,伴咽痛、咳嗽,應用青霉素后發(fā)熱止,水腫加重,今為求進一步診治,故入我科。否認家族性遺傳病史,無特殊用藥史。體格檢查:一般狀況良好,血壓185/130 mmHg,心肺腹未見異常,雙下肢足踝部凹陷性水腫。尿常規(guī):蛋白(+++),紅細胞(+++),尿位相紅細胞30個/HP,棘狀占2%,24 h尿蛋白定量 2.05 g;血常規(guī):白細胞 10.4×109·L-1,血紅蛋白126 g·L-1,血小板 388 ×109·L-1;生化:ALT 36 U·L-1,AST 28 U·L-1,白蛋白 27 g·L-1,總蛋白 47 g·L-1,總膽固醇7.72 mmol·L-1,三酰甘油酯3.24 mmol·L-1,尿素氮14.4 mmol·L-1,血肌酐237 μmol·L-1,EGFR 27.96 mL·min-1,IgG 4.93 g·L-1,IgA 0.71 g·L-1,IgM 1.22 g·L-1。電解質、凝血功能、自身抗體譜、補體C3、C4,C反應蛋白、類風濕因子均未見異常,肝炎標志物、免疫缺陷病毒、梅毒全陰性。雙腎超聲檢查:右腎10.2 cm×5.7 cm×4.7 cm,實質厚1.8 cm;左腎9.8 cm×6.0 cm×4.3 cm,實質厚1.9 cm。眼底鏡檢查可見雙側視網膜有線樣出血,伴有視乳頭水腫。腎活檢結果:光鏡可見11個腎小球,其中1個球性硬化,其余腎小球系膜細胞及內皮細胞彌漫增生,系膜區(qū)嗜復紅蛋白沉積;其中3個球囊黏連形成。腎小管上皮細胞空泡及顆粒變性,灶狀萎縮。腎間質灶狀淋巴及單核細胞浸潤伴纖維化。小動脈管壁增厚,內膜呈蔥皮樣增生,管腔狹窄。免疫組化示:IgA(+++),IgG(-),IgM(++),C1q(-),C3(++),F(xiàn)RA(-),沿系膜區(qū)及毛細血管壁呈團塊及顆粒樣沉積。診斷:毛細血管內增生性IgA伴惡性高血壓腎損傷。給予鈣通道阻滯劑、潑尼松及環(huán)磷酰胺治療。經治療20 d后患者自覺癥狀消失,血壓控制滿意,腎功能逐步好轉,血肌酐由237 μmol·L-1降至 121 μmol·L-1,BUN 由 14.4 mmol·L-1降 至 7.8 mmol·L-1。血漿白蛋白由 276 g·L-1升至 33 g·L-1。
惡性高血壓系由原發(fā)或繼發(fā)性高血壓所致的一組臨床綜合征,是臨床常見的危重急癥之一,其發(fā)病機制目前尚不十分清楚,其中最關鍵的兩個因素是嚴重升高的血壓和腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)(RAAS)的激活。隨著腎活檢病例的逐漸增多,研究發(fā)現(xiàn)在我國及白種人中繼發(fā)性惡性高血壓的發(fā)生率高于原發(fā)性惡性高血壓,IgA腎病(IgAN)是最常見的引起惡性高血壓的腎實質疾病[1]。IgA腎病中以毛細血管內皮細胞彌漫增生為主要表現(xiàn)的IgAN(EPIgAN)并不少見。Emancipator報道成人IgAN中有5%伴有彌漫性內皮細胞增生,Hisanoi等[2]報道兒童IgAN中彌漫內皮細胞增生占10.9%,但EPIgAN與惡性高血壓同時發(fā)生于同一個體,國內外僅偶有個案報道。繼發(fā)性惡高的特征性腎臟病理改變是:腎小動脈玻璃樣變性,但小動脈壁增厚比例、程度低于原發(fā)性惡性高血壓,纖維素樣壞死也明顯輕于原發(fā)性惡性高血壓。腎小球病變彌漫累及整個腎小球的90%以上,系膜細胞增生,基質增寬明顯,腎小球球性硬化比例、新月體形成的發(fā)生率均明顯重于原發(fā)性惡性高血壓所致的腎小球病變。腎小管萎縮及灶性代償肥大。腎間質多灶性淋巴細胞、單核細胞浸潤和纖維化。此例中年男性表現(xiàn)為:嚴重高血壓,視網膜出血及視乳頭水腫,腎功能減退,伴有蛋白尿和血尿。臨床診斷為惡性高血壓、急性腎衰竭、腎病綜合征。腎臟病理檢查結果支持臨床診斷,符合毛細血管內增生性IgA伴惡性高血壓腎損傷表現(xiàn)。此例患者發(fā)病初期血壓極高、大量蛋白尿、血尿、急性腎衰竭。此時應注意鑒別是原發(fā)性惡性高血壓還是繼發(fā)性惡性高血壓,兩者的最大區(qū)別在于蛋白尿的多少?!阍l(fā)性惡性高血壓患者的尿蛋白定量為多小于1.0 g。其次,臨床上還應與急進性腎炎相鑒別,急性少尿型的惡性高血壓可能被誤診為急進性腎炎而不適當?shù)貞么罅考に刂委?。急進性腎炎舒張壓升高不突出,很少超過130 mmHg,且沒有惡性高血壓的視網膜病變。Scarpelli等[3]發(fā)現(xiàn)大約10%的惡性高血壓患者可出現(xiàn)鏡下血尿和蛋白尿,有些患者的尿蛋白可>3.5 g·(24 h)-1。毛細血管內皮細胞增生是IgAN病理活動的指標之一,臨床上更多表現(xiàn)出急性期的特點,EPIgAN腎穿刺時臨床表現(xiàn)重、組織活動性病變多而慢性化指標少,Hotta等[4]對35例IgAN患者用大劑量甲潑尼龍聯(lián)合扁桃體切除治療,平均77個月后行重復腎活檢,發(fā)現(xiàn)在血肌酐和尿蛋白下降的同時,內皮細胞增生、細胞性新月體等急性腎小球炎癥性病變全部消失。此例患者血壓得到控制后,給予潑尼松及環(huán)磷酰胺治療,癥狀、體征均好轉,各實驗室指標亦好轉。
[1] 侯凡凡,梁 敏.腎實質性高血壓的合理治療[J].中國中西醫(yī)結合腎病雜志,2007,6(4):311.
[2] Hisano S,Kiyoshi Y,Songy M.Clinicopathologieal of childhood IgA glomerulonephfitis presenting difuse endocapillary pmliferation [J].PatholInt,2004,54(3):174.
[3] Scarpelli PT,Gallo M,De Cesaris F,et al.Continuing follow-up of malignant hypertension[J].J Nephrol,2002,15(4):431.
[4] Hotta O,F(xiàn)uruta T,Chiba S,et a1.Regression of IgA nephmpathy:a repeat biopsy study[J].Am J Kidney Dis,2002,39(3):493.