于虹娥 鮑振華 張金梅
我院自2007年9月~2008年6月,對67例術(shù)后晚期胃腸道腫瘤患者隨機分組后,分別采用奧沙利鉑聯(lián)合亞葉酸鈣和替加氟的化療方案,與奧沙利鉑聯(lián)合亞葉酸鈣和氟尿嘧啶常規(guī)化療方案化療,現(xiàn)報告如下。
①術(shù)后經(jīng)病理組織學(xué)或細胞學(xué)檢查證實為胃腸道惡性腫瘤,Ⅲ~Ⅳ期;② 年齡18~75歲,體能狀況KPS ( Karmof sky’sperformance stat us) ≥60分;③初治或復(fù)治患者,后者最后一次治療時間距入選時間> 4 w ;④無心、肝、腎、肺等重要器官功能損害,血常規(guī)正常,無化療禁忌證;⑤無神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移病灶;⑥預(yù)計生存時間> 3個月。
67例胃腸癌患者,其中男性44例,女性23例;初治36例,復(fù)治31例;年齡34~72歲,中位年齡51.4歲;TNM分期均為Ⅲ~Ⅳ期; KPS 評分:60分3例,70分25例,80分16例,90分21例,100分2例。將67例胃腸癌患者隨機分為改良化療組(A)和常規(guī)化療組(B)。兩組患者的年齡、體質(zhì)及TNM分期均有可比性,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。改良化療組42例,其中結(jié)、直腸癌17例,胃癌25例;常規(guī)化療組25例,其中結(jié)、直腸癌10例,胃癌15例。
A組:奧沙利鉑,130 mg/m2,持續(xù)靜脈點滴2 h,d1;亞葉酸鈣,150 mg/m2,靜脈點滴,d1~5;替加氟,1.0 g,靜脈點滴,d1~5,1個周期,3周后重復(fù)。B組奧沙利鉑,130 mg/m2,持續(xù)靜脈點滴2 h,d1;亞葉酸鈣,150 mg/m2,靜脈點滴,d1~5;氟尿嘧啶,300 mg/m2,靜脈持續(xù)輸注6 h,d1~5,1個周期,3周后重復(fù)。治療2個周期后比較不良反應(yīng),化療時常規(guī)止吐治療。
奧沙利鉑(商品名:艾恒,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,50 mg/支) ;替加氟 (商品名:替加氟注射液,齊魯制藥有限公司,200 mg/支) ;亞葉酸鈣(商品名:同奧,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,100 mg/10 ml) ; 氟尿嘧啶(天津金耀氨基酸有限司,250 mg/10 ml) 。
按照WHO不良反應(yīng)評價分級標準[1]分為0 、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度;其中神經(jīng)毒性按Levis專用感覺神經(jīng)毒性分級標準評定,Ⅰ度:感覺異?;蚋杏X遲鈍,1周之內(nèi)可以完全消退;Ⅱ度:感覺異?;蚋杏X遲鈍,21天內(nèi)完全消退;Ⅲ度:感覺異?;蚋杏X遲鈍,21天內(nèi)可能完全消退;Ⅳ度:感覺異?;蚋杏X遲鈍,伴有功能障礙。治療2個周期后評定其不良反應(yīng)。
應(yīng)用SPSS11.0統(tǒng)計軟件,采用χ2檢驗進行分析。
本組67例均完成6個周期的化療,隨訪2年,A組5例死亡,14例病情進展,22例病情穩(wěn)定;B組6例死亡,7例病情進展,12例病情穩(wěn)定;2年生存率A組(52.4%)高于B組(48.0%),但兩組療效比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
67例患者均有不同程度的不良反應(yīng),主要為惡心嘔吐、腹瀉、骨髓抑制、口腔粘膜炎、腹痛,無明顯肝腎功能損害,見表2。A組中重度骨髓抑制共7例(16.7%),B組中重度骨髓抑制共5例(20.0%),兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。A組中未出現(xiàn)重度惡心、嘔吐、腹瀉、口腔炎者,B組中重度惡心、嘔吐2例(8.0%),重度腹瀉2例(8.0%),重度口腔炎1例(4.0%),以上各種不良反應(yīng)的發(fā)生率A組均明顯低于B組,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組均無明顯肝腎功損害,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 67例中晚期胃腸道腫瘤患者臨床療效比較(例,%)
表2 67例中晚期胃腸道腫瘤患者不良反應(yīng)比較(例)
目前國內(nèi)、外應(yīng)用奧沙利鉑、亞葉酸鈣、氟尿嘧啶聯(lián)合化療方案治療晚期胃腸道腫瘤的報道很多,有效率有了較大提高[2,3]。替加氟是氟尿嘧啶的衍生物,在體內(nèi)主要經(jīng)肝微粒體酶P450酶的催化,脫去四氫峽喃環(huán)逐漸釋放5-氟尿嘧啶,通過抑制胸腺嘧啶核苷合成酶阻斷DNA合成,其抗腫瘤譜與5-Fu相同,但毒性只有5-Fu的1/4~1/7,對免疫抑制亦較輕,化療指數(shù)是5-Fu的兩倍,吸收良好,替加氟靜脈用藥時,血中半衰期為5h左右,因此有較高的血濃度,在血液中持續(xù)時間較長[4]。臨床上替加氟注射液主要對消化道腫瘤有效,在肝癌中較差,與5-Fu的療效相似[5]。
本組67例患者,2年后隨訪,A組5例死亡,14例病情進展,22例病情穩(wěn)定;B組6例死亡,7例病情進展,12例病情穩(wěn)定,2年生存率A組(52.4%)高于B組(48.0%),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后輔助化療的目的為治療術(shù)后殘存的微轉(zhuǎn)移,提高無病生存期和總生存期。自1957年氟尿嘧啶應(yīng)用于臨床以來,經(jīng)過40余年的發(fā)展,胃腸道腫瘤化療方案經(jīng)過多次演變至今,化療總有效率在20%~58%。關(guān)于胃癌根治術(shù)后行輔助化療有多個臨床試驗的薈萃分析,日本學(xué)者在2005年ASCO會議上報道了一項新的分析結(jié)果,這些結(jié)果認為,根治術(shù)后輔助化療對生存是有益的[6]。Mari等[7]的一項包含20個隨機研究的薈萃分析中,接受術(shù)后輔助化療的胃癌患者,其死亡風(fēng)險較單純手術(shù)患者下降18%。2007年ASCO會議報道了一項研究成果令人鼓舞,ACTSGC試驗[8]研究了Ⅱ~Ⅲ期胃癌患者根治性D2切除術(shù)后用S-1進行輔助性化療,S-1治療組3年生存率為80.5%,單用手術(shù)組為70.1%。S-1組死亡風(fēng)險比率為0.68。證實了S-1輔助化療方案有效且可行。MOSAIC研究[9]證實術(shù)后輔助化療可以提高大腸癌患者的無病生存率。因此,有學(xué)者認為Ⅲ~Ⅳ期可行手術(shù)治療的胃腸道腫瘤患者,術(shù)后均需輔以化療。
本組實驗中,A組中重度骨髓抑制共7例(16.7%),B組中重度骨髓抑制共5例(20.0%),兩組差別無統(tǒng)計學(xué)意義。而重度腹瀉、重度口腔炎及重度惡心、嘔吐兩組對比均有統(tǒng)計學(xué)意義。外周神經(jīng)毒性為L-OHP的主要不良反應(yīng),在A、B組中均可見,呈可逆性,這與Gramont 等的研究相符[10]。
本組研究表明,L-OHP聯(lián)合替加氟及CF在中晚期胃腸道腫瘤術(shù)后的輔助化療中,不良反應(yīng)較L-OHP聯(lián)合CF及5-Fu靜脈持續(xù)滴注輕。有利于減輕患者對化療的抵觸情緒,從而增強了抗病的信心,值得進一步應(yīng)用及觀察。對兩組術(shù)后輔助化療后2年無病生存率的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。既往許多術(shù)后輔助化療的研究未能延長患者的生存期,很大程度上是因為傳統(tǒng)的化療方案的有效率低。今后的研究中,準確的術(shù)前分期,手術(shù)方式的選擇,新一代化療藥物的如紫杉類、奧沙利鉑、CPT-11等及恰當?shù)慕o藥途徑和周期的應(yīng)用,采用更優(yōu)化的放療技術(shù),聯(lián)合靶向生物治療,尋找可判斷臨床有效的分子標記物體,設(shè)計良好的對照研究和長期有效的隨訪,這些手段的綜合運用,將有助于進一步提高晚期胃腸癌輔助治療的療效。
[1] 孫 燕,石遠凱.臨床腫瘤內(nèi)科手冊〔M〕.第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008: 134~146.
[2] Lo uvet C,Andre T,Ti gaud J M,et al.PhaseⅡstudy of oxaliplatin,fluorouracil and folinic acid in locall y advanced or metastatic gastric cancer patients〔J〕.J Clin Oncol,2002,20(23):45431.
[3] 朱建平,俞利結(jié),陳 憶,等.奧沙利鉑聯(lián)合亞葉酸鈣和氟尿嘧啶治療高齡晚期結(jié)腸癌的療效和安全性〔J〕.藥學(xué)服務(wù)與研究,2006,6(3):2061.
[4] 孫蔚莉.喃氟啶注射液聯(lián)合方案治療54例惡性腫瘤療效及毒性觀察〔J〕.中國廠礦醫(yī)學(xué),1996,5:323.
[5] 宋樹因.40例晚期胃癌聯(lián)合化療療效分析〔J〕.中國腫瘤臨床,1993,6:448.
[6] Sakamoto J,Morita S,Tsuburaya A,et al.Efficacy of adjuvant chemotherapy with oral fluorinated pyrimidines for patients with curatively resected gastric cancer.A meta-analysis of centrally randomized controlled clinical trials〔M〕.Proc Am Soc Clin Oncol,2005:4022a.
[7] Mari E,Floriani I,Tinazzi A,et al.Efficacy of adjuvant chemotherapy after curative resection for gastric cancer:A meta-analysis of published randomized trials〔J〕.Ann Oncol,2000,11:837.
[8] Sasako YT,Kinoshita T,Fujii M,et al.Tandomized phase Ⅲ trial comparing S-1 monotherapy versus surgery alone for stage Ⅱ/Ⅲ gastric cancer patients(pts) after curative D2 gastrectomy(ACTS-GC study)〔J〕.2007 Gastrointestinal Cancers Symposium,2007,abstract:8.
[9] De Gramont A,Andre T,Tournigand C,et al.Adjuvant treatment of colon cancer MOSAIC study’s main results〔J〕.Bull Cancer,2006,93(Suppl 1):S5.
[10] De Gramont A,Figer A,Seymour M,et al.Leucovorin and fluorouracil with or without oxaliplatin as first-line treatment in advanced col-orectal cancer〔J〕.J Clin Oncol,2000,18(16):2938.