輸電線路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中需要注意的幾個(gè)問(wèn)題

余鳳先，譚光杰，潘 峰，曹衛(wèi)東

(西南電力設(shè)計(jì)院，四川 成都 610021)

輸電線路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中需要注意的幾個(gè)問(wèn)題

余鳳先，譚光杰，潘 峰，曹衛(wèi)東

(西南電力設(shè)計(jì)院，四川 成都 610021)

在輸電線路可行性研究階段的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中，經(jīng)常出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害危害對(duì)象不確定的問(wèn)題，本文以滑坡和泥石流這兩類在輸電線路中最常見(jiàn)的地質(zhì)災(zāi)害為例，初步探討了評(píng)估中需要注意的地質(zhì)災(zāi)害危害對(duì)象及其與線路的相對(duì)關(guān)系等問(wèn)題。

輸電線路；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估；危害對(duì)象。

1 問(wèn)題的提出

高壓輸電線路是由點(diǎn)狀塔位支撐的地表非連續(xù)性分布的線狀工程。線路檔距多為400～800m，一般采用自立式鐵塔，塔腿的間距7～18m，基礎(chǔ)型式多采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土斜柱基礎(chǔ)、巖石基礎(chǔ)、原狀掏挖基礎(chǔ)及灌注樁基礎(chǔ)等。

建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是按照《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》(國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào))及附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求(試行)》的規(guī)定進(jìn)行，但對(duì)輸電線路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估而言，如果照搬《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求(試行)》，則會(huì)出現(xiàn)下列的問(wèn)題：

⑴ 危害對(duì)象問(wèn)題，輸電線路是一種地表非連續(xù)性分布的特殊線狀工程，在可行性研究階段重點(diǎn)是選定線路的路徑，不確定塔位的具體位置，如果按一定檔距設(shè)定塔位進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，則評(píng)估災(zāi)害的危害對(duì)象是不確定的。

⑵ 地質(zhì)災(zāi)害與線路路徑的相對(duì)關(guān)系問(wèn)題，輸電線路具有對(duì)災(zāi)害點(diǎn)可跨越性的工程特點(diǎn)，如果按地面固定建(構(gòu))筑物評(píng)估，則得出的適宜性等級(jí)不恰當(dāng)。

⑶ 評(píng)估范圍的問(wèn)題，一般情況下線路的評(píng)估按1000m帶寬可以滿足要求，但線路工程中對(duì)于滑坡、崩塌及泥石流等發(fā)育區(qū)段的調(diào)查及評(píng)估范圍往往偏小。

2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中的危害對(duì)象

在可行性研究階段進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)，對(duì)于輸電線路而言，由于僅有線路建設(shè)的擬定路徑方案，沒(méi)有選定具體的塔位位置。因此，在充分了解線路區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析地質(zhì)災(zāi)害的性質(zhì)及分布特點(diǎn)，并對(duì)路徑方案的影響程度、治理難易等方面進(jìn)行評(píng)估，而不能按“假定的一定檔距塔位”進(jìn)行評(píng)估，也就是說(shuō)地質(zhì)災(zāi)害的危害對(duì)象不是塔位，而是對(duì)路徑方案本身。

在現(xiàn)狀評(píng)估中，應(yīng)查明線路區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害類型及特征，按地質(zhì)災(zāi)害的類型分別進(jìn)行評(píng)估，地質(zhì)災(zāi)害的類型主要包括滑坡、崩塌、泥石流、不穩(wěn)定斜坡、地面塌陷、地裂縫及地面沉降等，并將各種災(zāi)害反映在擬定的線路路徑方案圖上。

在預(yù)測(cè)評(píng)估中，包括線路路徑可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)，以及線路工程建設(shè)(塔位施工、砍伐通道等)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)。

在綜合評(píng)估中，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)評(píng)價(jià)，并分段提出輸電線路建設(shè)的適宜、基本適宜及適宜性差等適宜性級(jí)別，對(duì)于線路建設(shè)適宜性差的地段應(yīng)建議避讓，否則提出線路工程建設(shè)應(yīng)采取切實(shí)的防治措施。

建設(shè)用地適宜性分級(jí)因素可表示為如下層次結(jié)構(gòu)圖：

3 地質(zhì)災(zāi)害與輸電線路的相對(duì)關(guān)系問(wèn)題

滑坡和泥石流是西南地區(qū)最易發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害與輸電線路的相對(duì)關(guān)系，以滑坡和泥石流為例，分析其危害對(duì)象及危險(xiǎn)性對(duì)輸電線路方案(包括擬定的塔位)的影響是不同的，因此地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)，應(yīng)充分考慮地質(zhì)災(zāi)害類型與輸電線路的相對(duì)關(guān)系，見(jiàn)表1、表2。

表1 滑坡與輸電線路的相對(duì)關(guān)系劃分表及危害性

表2 泥石流與輸電線路的相對(duì)關(guān)系劃分表及危害性

4 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)高壓輸電線路的工程特點(diǎn)，在可行性研究階段進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)，正確理解地質(zhì)災(zāi)害與線路的相對(duì)關(guān)系是解決評(píng)估中的危害對(duì)象不確定的前提。

由于在可行性研究階段線路設(shè)計(jì)主要任務(wù)是確定適宜的路徑方案而不選定具體的塔位，因此，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)應(yīng)查明各種地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律及分布范圍，根據(jù)災(zāi)害與輸電線路的相對(duì)關(guān)系，避讓地質(zhì)災(zāi)害集中發(fā)育區(qū)。通過(guò)現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估及綜合評(píng)估，提出危險(xiǎn)性、適宜性建設(shè)的結(jié)論及處理對(duì)策。另外由于輸電線路路徑方案往往受城鎮(zhèn)規(guī)劃、風(fēng)景保護(hù)區(qū)及礦產(chǎn)資源分布區(qū)等因素影響，通過(guò)路徑的不斷優(yōu)化，線路最終路徑與地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)的路徑方案可能有局部的調(diào)整，在輸電線路工程塔位選定階段勘察時(shí)，對(duì)線路超出評(píng)估范圍以外的地段，應(yīng)引起足夠的重視。

總之，輸電線路建設(shè)用地的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估按“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求”等有關(guān)規(guī)定執(zhí)行的同時(shí)，更重要的是應(yīng)理解輸電線路具有的“點(diǎn)狀塔位支撐的線狀工程”特點(diǎn)，根據(jù)不同的地質(zhì)災(zāi)害對(duì)輸電線路路徑的相對(duì)關(guān)系及影響程度，得出合理的危險(xiǎn)性及適宜性的結(jié)論，才能更好地為輸電線路工程建設(shè)服務(wù)。

[1] DL/T 5122-2000，500kV輸電線路勘測(cè)技術(shù)規(guī)程[S]

[2] DL/T 5219-2005，輸電線路基礎(chǔ)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定[S].

[3] DZ/T 0223-2004，崩塌·滑坡·泥石流監(jiān)測(cè)規(guī)程[S].

Several Problems during Appraisal of Possibility of Occurrence and Harmfulness of Geological Disaster for Overhead Transmission Line

YU Feng-xian, TAN Guang-jie, PAN Feng, CAO Wei-dong
(South-West Electric Power Design Institute, Chengdu 610021, China)

During appraisal of possibility of occurrence and harmfulness of geological disaster for overhead transmission line, the possible problem is that objects harmed by geological disasters can not be ascertained clearly. This paper will illustrate how to solve this problem by giving the example which is how to ascertain objects harmed by landslide or debris f ow.

overhead transmission line; appraisal of possibility of occurrence and harmfulness of geological disaster; objects harmed by geological disasters.

P642

B

1671-9913(2010)01-0020-03

2009-09-01

余鳳先(1969-)，男，四川遂寧人，高級(jí)工程師，主任工程師。