烤煙新品種豫煙6號(hào)的選育及特征特性

楊鐵釗，張小全，李群平，黃元炯，范藝寬，殷全玉

（1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院，鄭州 450002；2.河南省煙草公司洛陽(yáng)市公司，河南 洛陽(yáng) 471002；3.河南省煙草公司，鄭州 450008）

新品種的選育與推廣是煙葉生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)，優(yōu)良品種對(duì)提高煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量和抗逆性有著重要作用[1]。北方煙區(qū)、尤其是北方丘陵煙區(qū)干旱頻繁，加之地勢(shì)地貌復(fù)雜，灌溉面積有限，干旱嚴(yán)重影響著煙區(qū)的生產(chǎn)穩(wěn)定性和可持續(xù)發(fā)展[2]，因此選育優(yōu)質(zhì)抗旱品種對(duì)穩(wěn)定和發(fā)展旱地?zé)熑~生產(chǎn)有著重要意義。河南農(nóng)業(yè)大學(xué)在河南省煙草專(zhuān)賣(mài)局的支持下，圍繞優(yōu)質(zhì)、抗旱、適應(yīng)性強(qiáng)的目標(biāo)開(kāi)展烤煙雜交種的選育研究。

1 親本來(lái)源與選育過(guò)程

豫煙6號(hào)是以MSK326做母本，農(nóng)大202為父本雜交選育而成的烤煙雜交種。其中農(nóng)大202是我們選育的烤煙品系，其特點(diǎn)是抗旱性強(qiáng)，煙葉開(kāi)片較好，煙葉鉀含量較高，但煙葉顏色較淡，外觀質(zhì)量較差[3-5]。

烤煙雜交種豫煙6號(hào)區(qū)試品系名稱(chēng)為Y8303，于2004―2005年參加了河南省烤煙品種區(qū)域試驗(yàn)，2006―2007年參加了全國(guó)(北方區(qū))烤煙品種區(qū)域試驗(yàn)，2007年通過(guò)河南省煙草品種審評(píng)委員會(huì)審評(píng)，2008年參加全國(guó)烤煙新品種示范試驗(yàn)并通過(guò)全國(guó)烤煙新品種農(nóng)業(yè)審定，2009年通過(guò)全國(guó)煙草品種審定委員會(huì)審定。

2 主要植物學(xué)和農(nóng)藝性狀特征

多年試驗(yàn)結(jié)果表明，豫煙6號(hào)主要植物學(xué)和農(nóng)藝性狀變異系數(shù)小，遺傳穩(wěn)定(表1)。打頂后植株筒形，打頂株高116.2 cm，莖圍10.8 cm，節(jié)距5.5 cm，單株可采收葉數(shù)20.9片，腰葉長(zhǎng)67.0 cm，腰葉寬34.4 cm，葉片橢圓形，葉色深綠，葉尖漸尖，葉耳中，主脈粗細(xì)中等，花冠粉紅色，花序較分散，移栽至中心花開(kāi)放60～65 d，大田生育期115～120 d，田間長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。

3 主要經(jīng)濟(jì)性狀

根據(jù)2004―2007年連續(xù)4年的河南省烤煙品種區(qū)域試驗(yàn)和全國(guó)北方區(qū)烤煙品種區(qū)域試驗(yàn)，以及2008年全國(guó)北方區(qū)烤煙品種生產(chǎn)試驗(yàn)的結(jié)果，豫煙6號(hào)在主要經(jīng)濟(jì)性狀方面與對(duì)照NC89品種進(jìn)行比較，結(jié)果列于表2。試驗(yàn)表明，豫煙6號(hào)的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上等煙比例等超過(guò)對(duì)照品種 NC89。平均產(chǎn)量179.75 kg/667m2，產(chǎn)值1 544.84元/667m2，均價(jià)8.59元/kg，上等煙比例22.00%，較對(duì)照分別提高29.03%、44.86%、10.70%和20.42%。在吉林省延邊、遼寧省昌圖、山東省諸城、河南省鄧州和三門(mén)峽表現(xiàn)較好。尤其在連續(xù)3年的全國(guó)烤煙品種區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)中，各項(xiàng)指標(biāo)均超過(guò)對(duì)照品種，年際間和試點(diǎn)間豫煙6號(hào)主要經(jīng)濟(jì)性狀的表現(xiàn)變異系數(shù)小，全國(guó)區(qū)試總結(jié)連續(xù)3年都認(rèn)為豫煙6號(hào)是一個(gè)穩(wěn)定性較好的新品系。

表1 豫煙6號(hào)主要農(nóng)藝性狀Table 1 Main agronomic traits of Yuyan6

4 原煙外觀質(zhì)量與內(nèi)在品質(zhì)

4.1 煙葉外觀質(zhì)量

2006―2007年全國(guó)區(qū)試對(duì)豫煙6號(hào)外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果，原煙多橘黃，成熟度較好，身份適中，結(jié)構(gòu)疏松～尚疏松。油分多～有，光澤多較強(qiáng)。煙葉外觀質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照品種NC89(見(jiàn)表3)。2008年全國(guó)生產(chǎn)試驗(yàn)評(píng)價(jià)豫煙6號(hào)烤后原煙8～11葉位的原煙微帶青煙葉比例相對(duì)較高，其他質(zhì)量性狀好于或與對(duì)照NC89相當(dāng)，整體質(zhì)量與NC89相當(dāng)；14～17葉位的原煙外觀質(zhì)量略好于對(duì)照 NC89，主要反映在葉片結(jié)構(gòu)和油分上要明顯好于 NC89，同時(shí)其色度也好于NC89。

表2 豫煙6號(hào)主要經(jīng)濟(jì)性狀比較試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Major economic characters of Yuyan6

表3 豫煙6號(hào)全國(guó)區(qū)試原煙外觀質(zhì)量鑒定Table 3 Appearance quality of Yuyan6 in national trials

4.2 原煙化學(xué)成分

2006―2007年全國(guó)烤煙品種(北方)區(qū)試和2008全國(guó)區(qū)試生產(chǎn)試驗(yàn)煙葉化學(xué)成分分析結(jié)果列于表4。2年全國(guó)區(qū)試中豫煙 6號(hào)煙葉煙堿含量平均為2.52%，總糖23.48%，還原糖19.63%，氧化鉀1.43%，內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào)。2008全國(guó)區(qū)試生產(chǎn)試驗(yàn)豫煙6號(hào)的兩個(gè)葉位的原煙內(nèi)在化學(xué)成分的含量和協(xié)調(diào)性上都要好于對(duì)照品種 NC89，主要體現(xiàn)在兩個(gè)葉位的煙堿含量和總氮含量均低于對(duì)照 NC89，較為適宜，同時(shí)兩糖含量均高于 NC89，鉀含量高于NC89，淀粉含量相對(duì)較低。2008年工業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)果為：豫煙6號(hào)中部煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)分值為66.91(對(duì)照73.62)，上部煙葉為77.76(對(duì)照62.34)，豫煙6號(hào)上部煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性好。

表4 豫煙6號(hào)全國(guó)區(qū)試原煙化學(xué)成分 %Table 4 Chemical components of cured leaves of Yuyan6 in national trials

4.3 煙葉評(píng)吸質(zhì)量

2006―2007年全國(guó)區(qū)試的評(píng)吸結(jié)果(表5)表明，豫煙6號(hào)原煙評(píng)吸在香氣質(zhì)、雜氣和燃燒性方面方面優(yōu)于對(duì)照NC89品種。在質(zhì)量檔次評(píng)比中，2年14個(gè)點(diǎn)(樣品)，豫煙6號(hào)3個(gè)點(diǎn)為中偏上，11個(gè)點(diǎn)為中等，NC89的表現(xiàn)浮動(dòng)較大，中偏上有1個(gè)點(diǎn)，11個(gè)點(diǎn)為中，2個(gè)點(diǎn)中偏下。總評(píng)認(rèn)為豫煙6號(hào)的內(nèi)在質(zhì)量與對(duì)照相當(dāng)。

2008年全國(guó)區(qū)試生產(chǎn)試驗(yàn)豫煙6號(hào)的工業(yè)評(píng)吸鑒定結(jié)果認(rèn)為：豫煙6號(hào)煙葉煙氣在河南洛寧表現(xiàn)為濃香型，在山東莒縣和龍江寧安表現(xiàn)為中間香型。煙氣特征多表現(xiàn)出雜氣和刺激性略大，個(gè)別產(chǎn)地表現(xiàn)出香氣較厚實(shí)。與對(duì)照NC89相比，煙葉煙氣香型基本一致；中部煙葉樣品整體吸食品質(zhì)略低于對(duì)照；上部煙葉吸食品質(zhì)整體略?xún)?yōu)于對(duì)照。

表5 豫煙6號(hào)全國(guó)區(qū)試評(píng)吸結(jié)果Table 5 Sensory evaluation of Yuyan6 in national trials

5 抗病性

2006―2007年全國(guó)(北方區(qū))烤煙品種區(qū)試接種鑒定結(jié)果為(表6)：豫煙6號(hào)抗黑脛病，青州所鑒定的病情指數(shù)為 2.1～8.6，云南所為 18.37～40.74；中抗青枯病，貴州所鑒定的病情指數(shù)為34.4～36.1；中抗TMV，青州所鑒定的病情指數(shù)為28.95，云南所為 42.08；中感根結(jié)線蟲(chóng)病，云南所鑒定的病情指數(shù)為59.67；中感赤星病和PVY，感CMV，綜合抗性?xún)?yōu)于對(duì)照NC89。2008年生產(chǎn)試驗(yàn)鑒定結(jié)果為：中抗黑脛病、赤星病、青枯病，中感根結(jié)線蟲(chóng)病，TMV和PVY，感CMV，綜合抗病性好于對(duì)照品種NC89。

表6 豫煙6號(hào)全國(guó)區(qū)試抗病性人工鑒定結(jié)果Table 6 Test results of disease resistance identification for Yuyan6 in national trials

6 抗旱性

豫煙6號(hào)具有較強(qiáng)的抗旱性能。對(duì)其抗旱性進(jìn)行了系統(tǒng)的研究中發(fā)現(xiàn)，在正常水分條件下(土壤相對(duì)含水量為80%)，苗期和旺長(zhǎng)期豫煙6號(hào)較K326、NC89在整株干物質(zhì)重上均差別不大。在輕度干旱條件下(土壤相對(duì)含水量為60%)和重度干旱條件下(土壤相對(duì)含水量為40%)各生長(zhǎng)20 d(6月24日—7月15日），豫煙6號(hào)干物質(zhì)積累量均極顯著地高于K326、NC89品種(圖1)。分析豫煙6號(hào)抗旱性較高的主要原因是：當(dāng)受到干旱脅迫后，豫煙6號(hào)莖尖脫落酸(ABA)含量水平較高，誘導(dǎo)葉片保水能力增強(qiáng)，維持了較高的光合性能，特別是根系生長(zhǎng)量增加(圖2)，提高了抗旱能力。

7 適宜種植區(qū)及栽培調(diào)制技術(shù)要點(diǎn)

2008年北方區(qū)生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果表明，豫煙6號(hào)在黑龍江寧安點(diǎn)突出表現(xiàn)為隨施肥量的增加，各主要經(jīng)濟(jì)性狀均呈下降趨勢(shì)，而在其他試驗(yàn)點(diǎn)則普遍存在隨施肥量增加，增產(chǎn)、增效的現(xiàn)象顯著，但存在隨施肥量的增加，落黃變慢，烘烤難度有所增加的問(wèn)題。綜合分析豫煙6號(hào)的耐肥性相對(duì)較好，以中等肥力水平較為適宜。原煙外觀質(zhì)量也以中肥水平最好。在河南進(jìn)行不同鉀肥用量試驗(yàn)的結(jié)果表明，豫煙6號(hào)對(duì)鉀肥比較敏感，隨鉀肥用量增加，煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量和抗病性的提高較其它品種幅度大。

圖1 3個(gè)烤煙品種在干旱脅迫下干物質(zhì)積累量的比較Fig.1 Comparison of dry matter accumulation under drought stress for three varieties

圖2 干旱脅迫下的3個(gè)烤煙品種生理指標(biāo)比較Fig.2 Comparison of physiological indices of three flue-cured tobacco varieties under drought stress

豫煙6號(hào)煙葉比較耐成熟，要堅(jiān)持成熟采收原則。下部葉片與其他品種比相對(duì)較大，成熟期要及早采收下部葉，增強(qiáng)田間通風(fēng)透光條件。采用三段式烘烤工藝，易烘烤，與NC89比變黃較快，定色也較快，要采用低溫變黃，穩(wěn)火定色。

8 綜合評(píng)述

豫煙6號(hào)是以MSK326為母本，農(nóng)大202為父本雜交選育而成的雜交種。抗旱性強(qiáng)，抗黑脛病，中抗青枯病，煙葉鉀含量較高。豫煙6號(hào)產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上等煙比例等主要經(jīng)濟(jì)性狀超過(guò)對(duì)照品種 NC89，且年際間變化較小，具有較穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效能和較高的農(nóng)業(yè)應(yīng)用性。豫煙6號(hào)原煙外觀質(zhì)量多橘黃，成熟度較好，身份適中，結(jié)構(gòu)疏松～尚疏松。油分多到有，光澤多較強(qiáng)。煙葉外觀質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照品種 NC89?；瘜W(xué)成分協(xié)調(diào)。中部煙葉樣品整體吸食品質(zhì)略低于對(duì)照；上部煙葉吸食品質(zhì)整體略?xún)?yōu)于對(duì)照。內(nèi)在質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)與對(duì)照相當(dāng)。

豫煙6號(hào)耐肥性比對(duì)照NC89品種略高，以中等施肥量為宜。在河南丘陵山區(qū)，高肥地塊施純氮2.5～3.0 kg/667m2為宜，中等肥力地塊施純氮3～3.5 kg/667m2；在平原煙區(qū)施純氮量 3.5～4 kg/667m2，氮磷鉀比 1:1:3比較合適。種植密度可在1 100株/667m2左右，單株留葉葉數(shù)22～24片，產(chǎn)量150～175 kg/667m2。適合在丘陵煙區(qū)種植，不易在CMV發(fā)病較重的地區(qū)種植。該品系煙葉比較耐成熟，易烘烤，采用三段式烘烤工藝。

[1]佟道儒.煙草育種學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1997：392-395.

[2]中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國(guó)煙草栽培學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005.

[3]楊志曉，張小全，尚曉潁，等.富鉀基因型烤煙根系形態(tài)和生理特性研究[J].西北植物學(xué)報(bào)，2009，29(3)：0555-0560.

[4]任慶成，陳秀華，張生杰，等.不同烤煙品種抗旱生理特征比較研究[J].西北植物學(xué)報(bào)，2009，29(10)：2020-2027.

[5]楊鐵釗，范進(jìn)華.不同基因型烤煙品種吸收鉀差異的根系特性研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，15(3)：41-44.