孫建鋒,楊榮生,吳中華,夏開寶,張慶剛
(云南省煙草公司曲靖市公司,云南 曲靖 655000)
生物質(zhì)能是世界第四大能源[1],也是唯一可運(yùn)輸與儲(chǔ)存的清潔可再生能源[2]。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),生物質(zhì)能資源十分豐富,僅農(nóng)作物秸稈每年就有8億t以上,以直接燃燒為主,利用效率極低;大部分被遺棄或直接焚燒,不僅污染環(huán)境,還造成了巨大的能源浪費(fèi)[3]。我國(guó)又是以煤炭為主要能源的國(guó)家,每年直接用于燃燒的煤達(dá)9億t以上,造成大量煙塵、SO2等污染物排放到環(huán)境中,形成以煤煙型為特征的大氣污染。生物質(zhì)作為替代能源,實(shí)現(xiàn)了CO2的零排放和微硫化物排放,對(duì)改善環(huán)境、降低溫室效應(yīng)都有極大的好處。生物質(zhì)型煤是合理利用煤炭和生物質(zhì)資源的有效途徑之一,不僅改變了生物質(zhì)秸稈不易儲(chǔ)存、不易運(yùn)輸、能量密度低的缺點(diǎn),而且使生物質(zhì)秸稈從一種低品位的能源轉(zhuǎn)化為高品位的能源[4]。美國(guó)、日本等國(guó)對(duì)生物質(zhì)型煤技術(shù)進(jìn)行了大量的研究[5]。
烤煙生產(chǎn)需要投入大量的勞力、煙用物資和燃料,在美國(guó),燃料費(fèi)用約占生產(chǎn)烤煙成本的25%,在我國(guó)烤煙生產(chǎn)中煙葉烘烤成本比例更高[6]。隨著密集烤房在我國(guó)各個(gè)煙區(qū)的推廣應(yīng)用,烘烤勞動(dòng)強(qiáng)度和能耗有較大的改善,但多數(shù)密集烤房烘烤設(shè)備對(duì)煤炭的要求較高,特別是全自動(dòng)烘烤設(shè)備必須要求是顆粒無煙煤,且煤炭?jī)r(jià)格較高,因此,探索與密集烤房相配套的成本低、燃透率高、污染少、使用方便的燃料就顯得十分必要。
生物質(zhì)型煤是指破碎成一定粒度的煤和可燃生物質(zhì)按一定比例摻混,加入少量固硫劑、粘合劑、助燃劑等由高壓成型機(jī)壓制而成。其加工程序?yàn)橄葘⒃汉蜕镔|(zhì)進(jìn)行破碎,使生物質(zhì)和原煤成顆粒狀或細(xì)粉末,然后將兩者充分混合,按需求加入適量的粘結(jié)劑和固硫劑等,最后將上述混合物一同送入成型機(jī)在高壓下壓制成型。生物質(zhì)型煤是型煤中的一種新產(chǎn)品,具有燃點(diǎn)低、不結(jié)渣、燃燒充分、固硫和煙塵少等特點(diǎn),且抗壓和防水性能好,并可根據(jù)使用需求壓制成2~20 cm不等的橢圓形、圓形或方形。根據(jù)其處理方法的不同,生物質(zhì)成型可分為三類,一是生物質(zhì)制漿后的黑液,如紙漿廢液作為成型粘結(jié)添加劑;二是生物質(zhì)水解產(chǎn)物,如水解木質(zhì)素、纖維素及碳?xì)浠衔锏茸鳛槌尚驼辰Y(jié)添加劑;三是生物質(zhì)直接和煤粉混合,利用受熱或高壓壓制成型[7]。
生物質(zhì)型煤燃燒機(jī)理是屬于靜態(tài)滲透式擴(kuò)散燃燒[8]。燃燒過程從著火開始,第1步是型煤球表面可燃揮發(fā)物燃燒,進(jìn)行可燃?xì)怏w和氧氣的放熱化學(xué)反應(yīng),形成橙黃色火焰;第2步是型煤球表層部分焦炭處于過渡燃燒區(qū),形成橙紅色較長(zhǎng)火焰;第3步是燃燒向型煤球更深層滲透,焦炭的擴(kuò)散燃燒占主導(dǎo),燃盡的生物質(zhì)不斷深入地帶動(dòng)周圍焦炭迅速燃燒,在燃盡層形成一定的微孔組織,使一個(gè)實(shí)心球體變成了一個(gè)“多孔形球體”,促使氣體的擴(kuò)散和氧氣的滲透,球表層生成薄灰殼,外層包圍著淡藍(lán)色短火焰;第4步是型煤球燃燒進(jìn)一步向球內(nèi)更深層發(fā)展,在層內(nèi)主要進(jìn)行焦炭燃燒,在球表面進(jìn)行一氧化碳的氣體燃燒,形成比較厚的灰殼,灰層中呈現(xiàn)微孔組織或空隙通道甚至裂縫,較少的短火焰包圍著型煤球;第5步是燃盡灰殼不斷加厚,可燃物基本燃盡,形成整體灰球,灰球變成暗紅色,完成燃燒過程[9]。
生物質(zhì)型煤在燃燒全過程中燃燒速度緩慢,燃盡時(shí)間長(zhǎng),在同質(zhì)量燃料達(dá)到較高燃盡率情況下,生物質(zhì)型煤燃燒時(shí)間為正常燃料燃燒時(shí)間的 2~3倍[10]。有研究表明,單一生物質(zhì)燃燒主要集中于燃燒前期,燃燒最大速率也出現(xiàn)在燃燒前期;單一煤燃燒主要集中于燃燒后期,加入生物質(zhì)后,燃燒最大速率前移,能獲得更好的燃盡特性[11]。從揮發(fā)分釋放規(guī)律看,揮發(fā)分越高,燃燒過程中瞬時(shí)釋放量越大,有利于燃燒;從傳質(zhì)理論看,型煤孔隙結(jié)構(gòu)有利于揮發(fā)分釋放[12]。從總體趨勢(shì)上分析,生物質(zhì)型煤的點(diǎn)火溫度更趨于生物質(zhì)的點(diǎn)火特性,而且點(diǎn)火溫度變化范圍不大;隨著生物質(zhì)含量的增加,最大燃燒速率溫度有下降趨勢(shì),當(dāng)達(dá)到一定程度時(shí),最大燃燒速率發(fā)生在燃燒前期;燃盡溫度與純煤接近,且隨著生物質(zhì)含量的增加,混合物燃盡溫度變化不明顯[13]。
原煤的質(zhì)量是影響生物質(zhì)型煤燃燒性能的關(guān)鍵因素之一,其發(fā)熱量和比重大小決定著生物質(zhì)型煤的發(fā)熱量大小,其粒度和結(jié)構(gòu)直接影響生物質(zhì)型煤的抗壓強(qiáng)度,抗壓強(qiáng)度決定了生物質(zhì)型煤的儲(chǔ)存和運(yùn)輸便捷性。一般而言,烘烤專用生物質(zhì)型煤的原煤要求發(fā)熱量在4 500大卡以上,可以是無煙煤、煙煤或褐煤。一般隨著原煤可磨性系數(shù)的不斷增大,型煤的抗壓強(qiáng)度逐步升高;當(dāng)煤粒徑小于 0.3 mm時(shí),生物質(zhì)型煤的抗壓強(qiáng)度隨煤粒徑變細(xì)而升高很快,普通型煤隨煤粒徑的變細(xì)卻略有降低;當(dāng)煤料粒徑大于0.3 mm時(shí),隨煤料粒徑的增大,普通型煤和生物質(zhì)型煤的抗壓強(qiáng)度均下降,而生物質(zhì)型煤的變化較為平緩,生物質(zhì)型煤的抗壓強(qiáng)度平均比普通型煤高出25 kg/cm2以上[14]。在成型壓力與其他條件一定的情況下,煤料成型時(shí)的粒徑組成對(duì)生物質(zhì)型煤抗壓強(qiáng)度有顯著的影響,粒徑小于 0.2 mm的成型原料含量越多,生物質(zhì)型煤的抗壓強(qiáng)度越高,而粒徑在 1~3 mm之間的成型原料含量越多,生物質(zhì)型煤的抗壓強(qiáng)度會(huì)逐漸降低,所以國(guó)內(nèi)外對(duì)煤成型粒徑一般均要求在3 mm以下[15]。
由于生物質(zhì)型煤的著火點(diǎn)處于生物質(zhì)和原煤的著火點(diǎn)之間,隨著生物質(zhì)加入量的增多,生物質(zhì)型煤的著火溫度呈下降趨勢(shì),且摻入生物質(zhì)種類不同,生物質(zhì)型煤著火溫度降低的程度不同[16]。生物質(zhì)含量在 20%以下時(shí)對(duì)型煤燃燒初期的燃燒速度有一定的影響,但對(duì)燃燒的中后期基本無影響,且燃燒速度趨于一致[17]。這與孔隙結(jié)構(gòu)研究的結(jié)果一致,當(dāng)生物質(zhì)含量占型煤質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0%~20%時(shí),內(nèi)部孔隙的分形結(jié)構(gòu)在一定范圍內(nèi)存在,空隙結(jié)構(gòu)形核時(shí)期,Hausdoff分形維數(shù)隨著生物質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加而減少,其孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜度降低;而近著火點(diǎn)處,分形維數(shù)趨于穩(wěn)定,不隨生物質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的改變而有大的變化[18]。
型煤粘合劑是生物質(zhì)型煤生產(chǎn)中的關(guān)鍵技術(shù),決定著生物質(zhì)型煤的抗壓性能和防水性能,也是制約型煤發(fā)展的瓶頸。目前,市場(chǎng)上很難找到高效型煤粘合劑,而且生產(chǎn)成本普遍偏高,其主要原料為淀粉、焦油、SiO2超微粉、分散劑、水泥、堿類物質(zhì)、粘土等[19]。國(guó)內(nèi)外開發(fā)的型煤粘合劑已達(dá)數(shù)百種,按粘合劑的化學(xué)性質(zhì)分為無機(jī)粘合劑、有機(jī)粘合劑和復(fù)合粘合劑三類;按結(jié)合機(jī)理分為水化結(jié)合、化學(xué)結(jié)合、縮聚結(jié)合、粘附結(jié)合和凝聚結(jié)合五類[20]。在型煤加工過程中,粘合劑的用量一般控制在1%~10%以內(nèi),以復(fù)合粘合劑為主,用量過高則增加型煤的生產(chǎn)成本,過低則型煤的抗壓強(qiáng)度和防水性能達(dá)不到要求[21]。
生物質(zhì)型煤在燃燒過程中,生物質(zhì)碳化后留下空隙起到膨化疏松作用,使固硫劑CaO顆粒內(nèi)部不易發(fā)生燒結(jié),甚至可使孔隙率增加,增大了鈣的利用率,又有利于固硫反應(yīng)中先生成的CaSO3及時(shí)氧化成更耐高溫分解的CaSO4,從而提高其固硫率。因SO2的釋放主要在生物質(zhì)型煤燃燒的中后期,所以要提高型煤的固硫率,固硫劑要有大比表面積、高反應(yīng)活性和高耐溫性,所生成的硫酸鹽在高溫下不易分解[15]。
生物質(zhì)型煤的抗壓強(qiáng)度除與原煤粒度、粘合劑性能等有關(guān)外,還與成型壓力有關(guān)。適當(dāng)提高成型壓力有助于增加型煤的強(qiáng)度,但壓力增加到一定的程度時(shí),其強(qiáng)度提高就不大明顯,一般控制在30~35 MPa為宜[22]。一般隨著成型壓力的增加,型煤煤粉顆粒間距減小,顆粒間接觸面積加大,導(dǎo)致傳熱傳質(zhì)系數(shù)增加,使型煤在加熱過程中升溫速度加快,揮發(fā)分析出速率變快,有利于燃燒;同時(shí)由于空隙率降低,使氧氣及揮發(fā)物、燃燒產(chǎn)物的擴(kuò)散阻力增大,不利燃燒[23]。
生物質(zhì)型煤在煙葉烘烤中的推廣應(yīng)用對(duì)解決煙葉烘烤替代能源問題具有重要意義,是實(shí)現(xiàn)烘烤能源改革的新途徑之一。通過在煙葉烘烤中的實(shí)踐應(yīng)用,生物質(zhì)型煤具有以下優(yōu)勢(shì)。
通過密集烘烤應(yīng)用得知,生物質(zhì)型煤只在燃燒初期有煙氣冒出,此后的煙氣、廢氣排放量很少,肉眼幾乎看不到,減排效果好;與原煤相比,使用生物質(zhì)型煤烘烤煙葉可節(jié)約用煤約 0.15 kg/kg干煙,每爐煙葉可節(jié)約煤炭50 kg以上,節(jié)能效果顯著;烘烤用煤的煤矸石含量一般在20%左右,而生物質(zhì)型煤中煤矸石含量為零,綜合利用率較高。
由于生物質(zhì)型煤的原料來源較廣,原料煤價(jià)格相對(duì)較低,生物質(zhì)主要是廢棄的植物莖稈,加上粘合劑、固硫劑和加工成本,比同等發(fā)熱量的原煤價(jià)格低100元/t左右;在生產(chǎn)工藝上,可生產(chǎn)出與烘烤設(shè)備外形、尺寸大小相配套的生物質(zhì)型煤;同時(shí)由于生物質(zhì)型煤的燃透率高,燃盡時(shí)間較長(zhǎng),烘烤每爐煙葉平均可減少加煤3次左右,有效地降低了烘烤用工成本。
生物質(zhì)型煤要燃燒良好,最根本的原則是實(shí)現(xiàn)有效合理配風(fēng)下的控溫燃燒,而密集烤房自控設(shè)備有控溫系統(tǒng)、排濕系統(tǒng)、控風(fēng)系統(tǒng)、加煤系統(tǒng)等,自控系統(tǒng)是通過控制通風(fēng)和加煤來實(shí)現(xiàn)控溫控濕的。因此,生物質(zhì)型煤在使用過程中很容易實(shí)現(xiàn)配風(fēng)的精準(zhǔn)控制,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了與密集烤房控制系統(tǒng)相配套。
在煙葉烘烤過程中,根據(jù)煙葉變化需求通過通風(fēng)和添加燃料來調(diào)整燃料著火大小,進(jìn)而控制裝煙室內(nèi)的溫濕度。而生物質(zhì)型煤由于加入生物質(zhì),在燃燒過程中較易控制著火大小,生火快,升降溫速率均較快,能夠更好地滿足煙葉烘烤工藝的需求。
生物質(zhì)型煤的燃燒特性決定了其在煙葉烘烤中具有良好的應(yīng)用前景。要使生物質(zhì)型煤在煙葉烘烤中大量應(yīng)用,關(guān)鍵是要解決生物質(zhì)型煤的發(fā)熱量、生產(chǎn)成本及運(yùn)輸與儲(chǔ)存問題。發(fā)熱量和生產(chǎn)成本與原材料的成本密切相關(guān),運(yùn)輸、儲(chǔ)存問題與抗壓強(qiáng)度、防水性能直接相關(guān)。因此,生物質(zhì)型煤的原材料來源要廣泛且價(jià)格低廉,專用粘合劑添加量較少且粘結(jié)與防水性能好。同時(shí),在烘烤應(yīng)用中應(yīng)加大生物質(zhì)型煤與烘烤設(shè)備、控制系統(tǒng)、烘烤工藝的配套研究,形成原材料篩選、生產(chǎn)加工、運(yùn)輸儲(chǔ)存和烘烤使用一套完整的技術(shù)體系。
[1]閻季惠.新的可再生能源未來發(fā)展指南[M].北京:海洋出版社,1998:4-6.
[2]袁振宏,吳創(chuàng)之,馬隆龍,等.生物質(zhì)能利用原理與技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:51-56.
[3]劉洪龍,商桂新,牛國(guó)蕾.工業(yè)鍋爐生物質(zhì)與燃煤混燃技術(shù)[J].煤氣與熱力,2008,28(6):1-3.
[4]楊波,翁偉,張百良.生物質(zhì)煤與礦物質(zhì)煤的比較[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(6):101-102.
[5]王淀佐,盧壽慈,陳清如,等.礦物加工學(xué)[M].徐州:中國(guó)礦物大學(xué)出版社,2003:47-53.
[6]GIVAN W,MOORE J M.燃料成本性影響烤煙生產(chǎn)[J].遲立鵬,譯,中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2008,14(3):55.
[7]陳貴烽,曲思建,龐雁原.生物質(zhì)工業(yè)型煤的技術(shù)特點(diǎn)及問題探討[J].煤炭加工與綜合利用,1994,20(2):13-17.
[8]劉偉軍,王佐民,于曉東,等.生物質(zhì)型煤燃燒機(jī)理分析和燃燒速度試驗(yàn)研究[J].煤炭轉(zhuǎn)化,1998,21(4):52-57.
[9]張鴻波,張?jiān)鲑F,董平.生物質(zhì)型煤燃燒特性的研究[J].潔凈煤技術(shù),2002,8(3):37-39,46.
[10]劉偉軍,于艷秋,胡仁德.生物質(zhì)型煤點(diǎn)火性能的理論分析和試驗(yàn)[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào),1998,3(4):1-4.
[11]劉豪,邱建榮,董學(xué)文,等.生物質(zhì)和煤混合燃燒實(shí)驗(yàn)[J].燃燒科學(xué)與技術(shù),2002,8(4):319-322.
[12]金會(huì)心,李水娥,吳復(fù)忠,等.生物質(zhì)型煤在固硫條件下的燃燒特性研究[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào),2004,22(z1):198-202.
[13]黃海珍,陳海波,蘇俊林,等.煤與生物質(zhì)混合燃燒特性及動(dòng)力學(xué)分析[J].節(jié)能技術(shù),2007,25(141):26-29.
[14]徐康富,馬永亮,常新蓮,等.生物質(zhì)型煤成型技術(shù)開發(fā)實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境污染與防治,2002,24(5):261-264.
[15]毛玉如,駱仲泱,蔣林,等.生物質(zhì)型煤技術(shù)研究[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2001,24(1):21-25.
[16]馬洪儒,蘇宜虎.生物質(zhì)直接燃燒技術(shù)研究探討[J].農(nóng)機(jī)化研究,2007(8):115-158.
[17]張?jiān)评?,劉坤,孫麗麗.生物質(zhì)型煤燃燒特性的研究[J].煤炭技術(shù),2003,22(6):114-115.
[18]蔣林.生物質(zhì)型煤試驗(yàn)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、分形理論應(yīng)用研究[D].杭州:浙江大學(xué),2002.
[19]王勁草,王景權(quán).生物質(zhì)型煤粘合劑的研究[J].應(yīng)用能源技術(shù),2004,88(4):15-16.
[20]張香蘭,徐德平,許志華,等.氫氧化鈉改性生物質(zhì)作型煤粘合劑的研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2001,26(1):105-108.
[21]周伯俞,康鐵良,施谷全.型煤與焦粉型焦粘合劑的研究及應(yīng)用[J].煤炭加工與綜合利用,2005(1):29-33.
[22]黃光許,諶倫建,王建軍,等.生物質(zhì)型煤的制備及成型原理研究[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2008,31(1):75-78.
[23]黃怡珉,于洪彬,孫樹森,等.型煤自身特性對(duì)其燃燒的影響[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2002,25(3):75-78.