產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與一般貿(mào)易對(duì)中國(guó)環(huán)境污染影響的差異性研究——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

倪曉覦,俞順洪

(1.浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)際工商管理學(xué)院,浙江杭州 310012;2.浙江行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部,浙江杭州 310012)

產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與一般貿(mào)易對(duì)中國(guó)環(huán)境污染影響的差異性研究
——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

倪曉覦1,俞順洪2

(1.浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)際工商管理學(xué)院,浙江杭州 310012;2.浙江行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部,浙江杭州 310012)

理論和實(shí)證分析表明,產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易和一般貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響存在明顯的差異性,產(chǎn)品內(nèi)分工和貿(mào)易會(huì)改善我國(guó)環(huán)境,而傳統(tǒng)分工和貿(mào)易則會(huì)加劇我國(guó)的環(huán)境污染。我國(guó)應(yīng)高度重視產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易的發(fā)展,以此來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易;一般貿(mào)易;環(huán)境污染

圖1 加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)出口的貢獻(xiàn)

一、引言

從 20世紀(jì) 80年代開(kāi)始,以垂直專業(yè)化為基礎(chǔ)的全球性產(chǎn)品內(nèi)分工和貿(mào)易模式成為國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的一個(gè)非常重要的發(fā)展趨勢(shì)①,由此引致全球貿(mào)易流量和性質(zhì)的深刻變化。通過(guò)積極參與國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工,中國(guó)成功地崛起為貿(mào)易大國(guó)和世界制造工廠。Koopman(2008)等發(fā)現(xiàn)中國(guó)貿(mào)易垂直專業(yè)化比率達(dá)到了 50%,在一些行業(yè)甚至高達(dá)80%[1]。中國(guó)主要以加工貿(mào)易的形式融入到國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工體系之中[2],加工貿(mào)易的垂直專業(yè)化

比率高達(dá) 74.3%,而一般貿(mào)易只有 10.8%[3]。近年來(lái),我國(guó)加工貿(mào)易快速增長(zhǎng),已超過(guò)一般貿(mào)易成為我國(guó)出口增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?(見(jiàn)圖 1)。

在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易飛速發(fā)展的同時(shí),我國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題日趨嚴(yán)重。2008年,我國(guó)工業(yè)廢水排放量達(dá)到 241.7億噸,較 2001年增長(zhǎng) 19.2%;工業(yè)二氧化硫排放量達(dá)到 1991.3萬(wàn)噸,較2001年增長(zhǎng) 27.1%。2008年全國(guó)共發(fā)生突發(fā)環(huán)境事件 474件,造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到了1.81億元,較上一年增長(zhǎng)了 5倍還多 。環(huán)境惡化已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

鑒于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展和環(huán)境污染趨于嚴(yán)重的現(xiàn)狀,有必要對(duì)貿(mào)易和環(huán)境污染之間的關(guān)系做進(jìn)一步深入的探討。特別是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易和傳統(tǒng)貿(mào)易在國(guó)際分工模式等方面存在較大不同,兩者對(duì)中國(guó)環(huán)境的影響可能會(huì)存在較大差異,對(duì)這種差異性進(jìn)行研究將有助于更清楚地了解中國(guó)如何通過(guò)參與產(chǎn)品內(nèi)分工這種新型的國(guó)際分工方式來(lái)分享經(jīng)濟(jì)全球化紅利,以及對(duì)于貿(mào)易政策的制訂與調(diào)整也具有重要的指導(dǎo)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)系一直是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。目前關(guān)于貿(mào)易自由化與環(huán)境之間關(guān)系的研究還沒(méi)有一個(gè)較為統(tǒng)一的結(jié)論。環(huán)境保護(hù)主義者認(rèn)為貿(mào)易自由化追求的是利潤(rùn)最大化,沒(méi)有考慮環(huán)境成本,會(huì)使生態(tài)環(huán)境遭到破壞。Dua and Esty(1997)指出貿(mào)易自由化加劇了競(jìng)爭(zhēng),為了維護(hù)本國(guó)污染密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)展中國(guó)家政府有降低環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)機(jī),出現(xiàn)“向底線賽跑”(Racing to Bottoms)現(xiàn)象[4]。而自由貿(mào)易的支持者則認(rèn)為從長(zhǎng)期來(lái)看貿(mào)易自由化有利于環(huán)境質(zhì)量的改善。Grossman and Kruger(1995)將國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響效應(yīng)分為三類：規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)③,貿(mào)易對(duì)環(huán)境的最終影響取決于這三種效應(yīng)的合力[5]。Antweiler(2001)等的研究表明國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)對(duì)環(huán)境有正面影響,而結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)環(huán)境的影響則不顯著,總體來(lái)說(shuō)貿(mào)易自由化有利于改善環(huán)境[6]。Dean(2002)發(fā)現(xiàn)貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)在不斷提高,貿(mào)易自由化能提高環(huán)境質(zhì)量[7]。Frankel and Rose(2005)在分離了國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境之間的內(nèi)生性聯(lián)系之后,發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易會(huì)降低空氣污染物排放量,是環(huán)境質(zhì)量改善的重要原因[8]23。Kellenberg(2008)則發(fā)現(xiàn)貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響會(huì)隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平層次的提高而發(fā)生相應(yīng)的改變,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和低收入國(guó)家來(lái)說(shuō)貿(mào)易可以改善環(huán)境,而對(duì)中等收入國(guó)家來(lái)說(shuō)貿(mào)易則會(huì)惡化環(huán)境[9]。

在國(guó)內(nèi),許多學(xué)者針對(duì)貿(mào)易自由化與我國(guó)環(huán)境污染之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。楊海生等(2005)的研究表明貿(mào)易自由化會(huì)提高我國(guó)的環(huán)境質(zhì)量[10]。劉燕等 (2006)[11]、鄧博盛和宋德勇 (2008)[12]的研究則表明,貿(mào)易自由化會(huì)加劇我國(guó)的環(huán)境污染。在此基礎(chǔ)上,一些學(xué)者將貿(mào)易按照流向的不同劃分為出口和進(jìn)口,考察了出口和進(jìn)口對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響。溫懷德等(2008)的研究發(fā)現(xiàn),出口加劇了中國(guó)的環(huán)境污染而進(jìn)口可以減少環(huán)境污染[13]。楊萬(wàn)平和袁曉玲(2008)通過(guò)VAR模型分析了進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境污染的動(dòng)態(tài)影響,結(jié)果表明從長(zhǎng)期來(lái)看進(jìn)口有利于我國(guó)環(huán)境質(zhì)量的改善,而出口則會(huì)增加環(huán)境污染[14]。

上述研究大都從國(guó)際貿(mào)易的整體狀況出發(fā),從理論和實(shí)證的角度研究其對(duì)環(huán)境的影響,而很少有文獻(xiàn)區(qū)別不同的貿(mào)易模式對(duì)一國(guó)環(huán)境影響的差異性。Dean and Lovely(2008)的研究研究表明在國(guó)際分散化生產(chǎn)背景下,以加工貿(mào)易為代表的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與中國(guó)出口污染強(qiáng)度之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系[15]。劉婧 (2009)則通過(guò)自回歸移動(dòng)平均模型 (ARMA Model)分析了加工貿(mào)易和一般貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響,結(jié)果表明加工貿(mào)易與我國(guó)環(huán)境污染的關(guān)系更為密切[16]。由此可見(jiàn),關(guān)于產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易和一般貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響的比較分析還非常少,亟待進(jìn)一步深入。

三、模型的構(gòu)建與樣本的選擇

環(huán)境問(wèn)題始終與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平緊密聯(lián)系在一起,要分析貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響,必須是在給定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上來(lái)分析貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng) (Frankel and Rose,2005)。如果忽視了此方面的影響而直接用貿(mào)易數(shù)據(jù)做回歸分析,則可能會(huì)因遺漏重要變量而導(dǎo)致回歸結(jié)果失真。因此,本文在環(huán)境庫(kù)茨涅茲曲線 (EKC)的基礎(chǔ)上加入貿(mào)易變量,以考察不同貿(mào)易模式對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響。模型如下所示：

其中,ln表示取變量的自然對(duì)數(shù),下標(biāo) i和 t分別表示第 i個(gè)省第 t年,λ為地區(qū)效應(yīng),ε為誤差項(xiàng),c為常數(shù)項(xiàng)。pollution代表污染物的排放量,考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性以及行業(yè)間差別,綜合選取了工業(yè)二氧化硫 (SO2)、廢水和固體廢物排放量這三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量環(huán)境污染程度;jgck代表加工貿(mào)易出口額,ybck代表一般貿(mào)易出口額,考慮到省級(jí)層面數(shù)據(jù)的可獲得性,用加工貿(mào)易來(lái)近似地衡量產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易;fdi代表實(shí)際利用 FD I數(shù)額;pgdp代表人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

在樣本的選擇上,Dean and Lovely(2008)和劉婧 (2009)的研究都是采用中國(guó)的整體數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行研究?？紤]到我國(guó)加工貿(mào)易的區(qū)域分布極不平衡,2007年上海、江蘇、浙江、福建、山東和廣東 6省市的加工貿(mào)易出口額就占據(jù)了全國(guó)加工貿(mào)易出口總額的 87%,其中廣東的加工貿(mào)易出口達(dá)到了 2461億美元,而寧夏的加工貿(mào)易出口不足 0.5億美元,如果用全國(guó)整體數(shù)據(jù)來(lái)分析可能會(huì)低估加工貿(mào)易的作用。因此,在綜合考察了各地區(qū)加工貿(mào)易出口額和加工貿(mào)易出口占該地區(qū)出口比重這兩個(gè)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,選取了這兩個(gè)指標(biāo)排名都比較靠前的 12個(gè)省市作為研究樣本,包括了北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、安徽、湖北、山東、廣東、福建、遼寧。同時(shí)考慮到在我國(guó)加入WTO后,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展速度進(jìn)一步加快以及數(shù)據(jù)的可獲得性,分析時(shí)段選為 2002～2008年。

關(guān)于數(shù)據(jù)來(lái)源,2002～2007年各地區(qū)的加工貿(mào)易和一般貿(mào)易出口數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》,2008年各地區(qū)加工貿(mào)易和一般貿(mào)易出口數(shù)據(jù)來(lái)自于各地區(qū)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站;各地區(qū)工業(yè) S O2、工業(yè)廢水和工業(yè)固體廢物排放量的數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,各地區(qū)吸引 FDI以及人均 G DP數(shù)據(jù)根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理計(jì)算得到。

四、實(shí)證結(jié)果及分析

利用 Eview5.1軟件對(duì)模型進(jìn)行估計(jì),為了減小橫截面數(shù)據(jù)造成的異方差影響,采用可行廣義最小二乘法(EGLS)進(jìn)行估計(jì),另外根據(jù) Hausman檢驗(yàn)來(lái)判定采用固定效應(yīng)模型或隨機(jī)效應(yīng)模型。估計(jì)結(jié)果如表 1所示。

表1 模型估計(jì)結(jié)果

從表 1可以看出,加工貿(mào)易出口與工業(yè) SO2、工業(yè)廢水和工業(yè)固體廢物排放量之間均存在著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,而一般貿(mào)易出口與三種工業(yè)污染物排放量之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。這表明產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與一般貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響存在明顯差異,產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的增長(zhǎng)會(huì)降低我國(guó)工業(yè)污染物的排放量,有利于我國(guó)環(huán)境質(zhì)量的改善,而一般貿(mào)易則會(huì)加劇我國(guó)環(huán)境污染。

產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與一般貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境污染影響的差異性可以從結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和政府規(guī)制效應(yīng)三個(gè)方面來(lái)解釋：

(一)結(jié)構(gòu)效應(yīng)

在傳統(tǒng)貿(mào)易模式下,一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)主要根據(jù)本國(guó)在要素稟賦上的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)分階段進(jìn)行,在完成工業(yè)化的初步積累后,再?gòu)馁Y源或勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)攀升。而產(chǎn)品內(nèi)分工則擴(kuò)展了一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的范圍。即使一國(guó)在某些產(chǎn)品的生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢(shì),但只要在這些產(chǎn)品的特定生產(chǎn)階段上具有優(yōu)勢(shì),就可以參與國(guó)際分工和貿(mào)易。產(chǎn)品內(nèi)分工使發(fā)展中國(guó)家可以越過(guò)初始階段直接發(fā)展資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),從事其中具有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。因此,產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的新途徑。

在傳統(tǒng)分工模式下,過(guò)去我國(guó)的出口主要集中在以紡織、服裝為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,這些產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的污染物。隨著產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易范圍和規(guī)模的不斷擴(kuò)大,我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的改變,出口逐漸向資本密集型且污染性較小的電子、機(jī)械等產(chǎn)品集中 (見(jiàn)表 2)。產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易所推動(dòng)的我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變是造成兩種貿(mào)易模式環(huán)境影響差異性的重要原因之一。

表2 加工貿(mào)易與中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的改變

(二)技術(shù)效應(yīng)

產(chǎn)品內(nèi)分工與傳統(tǒng)國(guó)際分工在生產(chǎn)方式和技術(shù)上存在很大不同。在傳統(tǒng)分工模式下,某一產(chǎn)品不同生產(chǎn)階段對(duì)應(yīng)的有效規(guī)模不同,在生產(chǎn)過(guò)程為一整體不可分的情況下,只能依據(jù)某個(gè)關(guān)鍵階段的有效規(guī)模安排產(chǎn)品的整體生產(chǎn)規(guī)模,其他階段就無(wú)法達(dá)到最佳規(guī)模,這無(wú)疑會(huì)降低生產(chǎn)效率,提高生產(chǎn)成本。而通過(guò)產(chǎn)品內(nèi)分工,將有效規(guī)模不同的生產(chǎn)階段加以分離,并安排到不同的地區(qū)進(jìn)行,有利于在各生產(chǎn)階段實(shí)現(xiàn)資源配置優(yōu)化和充分的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),提高生產(chǎn)效率,并且分工程度越深,生產(chǎn)效率越高。其次,產(chǎn)品內(nèi)分工極大地拉動(dòng)了我國(guó)中間品貿(mào)易的發(fā)展,我國(guó)中間品進(jìn)口從 1995年的 639億美元增加到 2005年的 3819億美元,中間品進(jìn)口占總進(jìn)口的比重高達(dá) 60%以上[17]。高質(zhì)量、多種類的中間產(chǎn)品進(jìn)口會(huì)帶來(lái)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和新知識(shí)的傳播,加之“干中學(xué)”的動(dòng)態(tài)效應(yīng),決定了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易將會(huì)帶來(lái)更多的技術(shù)外溢效應(yīng)。因此,相對(duì)于一般貿(mào)易,產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易更能提高我國(guó)整體的生產(chǎn)效率 ,減少對(duì)資源的消耗,降低對(duì)環(huán)境的污染[19]。

(三)政府規(guī)制效應(yīng)

從 2005年開(kāi)始,商務(wù)部、海關(guān)總署和環(huán)?？偩致?lián)合頒布的《加工貿(mào)易限制類商品目錄》和《加工貿(mào)易禁止類商品目錄》就明確限制企業(yè)從事能源消耗較高、環(huán)境污染較重的加工貿(mào)易。例如,《2007年加工貿(mào)易禁止類商品目錄》和 2008年版目錄的增補(bǔ)和修訂就明確限制加工貿(mào)易企業(yè)從事 1816個(gè)海關(guān)商品編碼的能源消耗較高、環(huán)境污染較重、附加值較低的生產(chǎn)加工,從而為推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),促進(jìn)加工貿(mào)易健康發(fā)展提供了制度保證。

FD I、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是當(dāng)前影響我國(guó)環(huán)境的重要因素。FD I對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響較為復(fù)雜,一方面可以降低工業(yè)廢水排放量,另一方面又會(huì)增加工業(yè) SO2排放量,這可能與 FD I的行業(yè)特性有關(guān)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是當(dāng)前影響我國(guó)環(huán)境的最主要因素,人均 GDP增長(zhǎng) 1%會(huì)導(dǎo)致工業(yè)廢水排放量增長(zhǎng) 3.7%,工業(yè) SO2排放量增長(zhǎng) 7.1%,工業(yè)固體廢物排放量增長(zhǎng) 2.7%,遠(yuǎn)大于其他因素的影響。從總體上看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我國(guó)環(huán)境污染之間的關(guān)系符合 EKC假說(shuō)：在人均 GDP較低時(shí)環(huán)境污染會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不斷惡化,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定高度時(shí),后續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則會(huì)改善環(huán)境。目前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還處于一個(gè)較低階段,今后一段時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給環(huán)境帶來(lái)的壓力還會(huì)比較大。

五、結(jié)論及政策建議

分析表明產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易和一般貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響存在顯著的差異性,產(chǎn)品內(nèi)分工和貿(mào)易能夠減少污染物的排放量,改善環(huán)境,而傳統(tǒng)分工和貿(mào)易則會(huì)增加污染物排放量,加劇我國(guó)的環(huán)境污染。

對(duì)中國(guó)而言,需要從貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的高度來(lái)認(rèn)識(shí)以加工貿(mào)易為代表的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易,積極參與到全球性產(chǎn)品內(nèi)分工體系當(dāng)中,一方面不斷提高我國(guó)在產(chǎn)品鏈環(huán)節(jié)的附加值,注重培養(yǎng)我國(guó)加工貿(mào)易前后關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的配套能力,延長(zhǎng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條,形成產(chǎn)業(yè)聚集,不斷提高我國(guó)加工貿(mào)易環(huán)節(jié)的廣度和深度,一方面大力發(fā)展資源環(huán)保型加工貿(mào)易,通過(guò)開(kāi)征環(huán)境補(bǔ)償進(jìn)口稅等方式來(lái)嚴(yán)格限制高能耗、重污染型加工貿(mào)易,以促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級(jí),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

注釋：

①與“產(chǎn)品內(nèi)分工”相類似的表述還有“垂直專業(yè)化”“外包”“國(guó)際分散化生產(chǎn)”等。本文將在與“產(chǎn)品內(nèi)分工”同等的意義上使用這些術(shù)語(yǔ)。

②根據(jù)《2008中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算。

③規(guī)模效應(yīng)指貿(mào)易自由化使經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)環(huán)境造成的影響;結(jié)構(gòu)效應(yīng)指貿(mào)易自由化使生產(chǎn)要素自由流動(dòng),一國(guó)要素稟賦結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變對(duì)環(huán)境的影響;技術(shù)效應(yīng)是指通過(guò)貿(mào)易引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和工藝,技術(shù)外溢效應(yīng)對(duì)環(huán)境的影響。

④研究發(fā)現(xiàn),在其他變量不變的條件下,污染密集度會(huì)先隨著人均收入的提高而增加,而后隨著收入水平的提高而減少,即著名的環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒U曲線假說(shuō)。

[1]Koopman R,Wang,Z,Wei S J.HowMuch of Chinese Exports is ReallyMade in China[R/OL].Cambridge：NBER Working Paper,2008[2010-06-13].http：www.nber.org/papers/w14109.

[2]盧鋒.產(chǎn)品內(nèi)分工[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2004,41：55-82.

[3]Dean J M,Fung K C,Wang Zhi.How Vertically Specialized is Chinese Trade?[R/OL].Washington DC：U.S.International Trade Commission Office of EconomicsWorking Paper,2008[2010-06-12].http：//www.usitc.gov/publications/332/working_papers/ec200809d.pdf.

[4]Dua Andre,EstyD C.Sustaining the Asia Pacific Miracle：Environmental Protection and Economic Integration[M].Washington：Institute for International Economics,1997：150.

[5]Gross man G M,Krueger A B.Economic growth and the environment[J].Quarterly Journal of Economics,1995,110：353-377.

[6]AntweilerW,CopelandB R,TaylorM S.Is free trade good for the environment?[J].TheAmerican Economic Review,2001,91(4)：877-908.

[7]Dean J M.Does trade liberalization harm the environment?A new test[J].Canadian Journal of Economics,2002,34：819-842.

[8]Frankel J A,Rose A K.Is trade good or bad for the environment?Sorting out the causality[J].Review of Economics and Statistics,2005,87(1)：85-91.

[9]KellenbergD.A reexamination of the role of income for the trade and environment debate[J].Ecological Economics,2008,68(1-2)：106-115.

[10]莊惠明,趙春明,鄭偉騰.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)實(shí)證——基于規(guī)模、技術(shù)和結(jié)構(gòu)三種效應(yīng)的考察[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009,31(5)：9-14.

[11]劉燕,潘楊,陳剛.開(kāi)放條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)分析[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(6)：48-55.

[12]鄧柏盛,宋德勇.對(duì)外貿(mào)易、FD I與環(huán)境污染之間關(guān)系的研究：1995-2005[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2008(4)：101-108.

[13]溫懷德,劉渝琳,溫懷玉.外商直接投資、對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境污染的實(shí)證研究 [J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2008,30(2)：88-94.

[14]楊萬(wàn)平,袁曉玲.對(duì)外貿(mào)易、FD I對(duì)環(huán)境污染的影響分析——基于中國(guó)時(shí)間序列的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析：1982-2006[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2008(12)：62-69.

[15]Dean J M,LovelyM E.Trade Growth,Production Fragmentation,and China’s Environment[R/OL].Cambridge：NBER Working Paper 2008[2010-06-13].http：//www.nber.org/papers/w13860.

[16]劉婧.一般貿(mào)易與將加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境污染影響的比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2009(6)：44-49.

[17]錢學(xué)鋒,陳勇兵.國(guó)際分散化生產(chǎn)導(dǎo)致了聚集嗎：基于中國(guó)省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù) G MM方法[J].世界經(jīng)濟(jì),2009(12)：27-39.

[18]胡昭玲.產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)率的影響分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(6)：30-37.

[19]張少華,陳浪南.外包對(duì)中國(guó)能源利用效應(yīng)影響的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2009(6)：23-29.

The D ifferent Impact of the I ntra-product Trade and Traditional Trade on Chi nese Enviromental Pollution:An Analysis Based on PannelData of Chi nese Provi nces

N IXiaoyu1,YU Shunhong2
(1.School of InternationalBusinessAdministration,Zhejiang International StudiesUniversity,Hangzhou 310012,2.China;EconomicsDepar tment,Zhejiang School ofAdministration,Hangzhou 310012,China)

Theoretical and emperical analysis shows that intra-product trade and traditonal trade will exert different effects on Chinese environment：intra-product specialization and trade will improve Chinese environment;however,traditonal specialization and tradewill aggravate Chinese environmentalpollution.Our country should attach i mportance to the developmentof intra-product trade,and realize the sustainable development of economy and environment through intra-product trade.

intra-product trade;traditional trade;environmental pollution

F710

A

1671-6574(2010)04-0014-06

2010-06-16

倪曉覦 (1979-),男,河南新鄉(xiāng)人,浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)際工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系講師,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士;俞順洪(1975-),男,浙江金華人,浙江行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部教師,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。